Отдаленные исходы у пациентов с инфарктом миокарда 1-го и 2-го типов (данные одноцентрового регистрового исследования)

Автор: Кинаш В. И., Кашталап В. В., Федоров Д. А., Воробьев А. С., Урванцева И. А., Коваленко Л. В.

Журнал: Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины @cardiotomsk

Рубрика: Организация здравоохранения и общественное здоровье

Статья в выпуске: 1 т.39, 2024 года.

Бесплатный доступ

Цель: изучить годовые исходы пациентов с подтвержденным диагнозом инфаркта миокарда (ИМ) в зависимости от его типа.Материал и методы. Из 1 325 госпитализированных пациентов у 1 293 (97,5%) диагностирован острый коронарный синдром, у остальных - внесердечные причины болей в груди. Последующее наблюдение проводилось путем осмотра пациентов в стационаре и опроса по телефону или по электронной почте через 12 мес. после выписки. Все пациенты с ИМ проанкетированы на наличие типа личности Д. Через 12 мес. наблюдений общее количество пациентов с диагнозом ИМ составило 255 (92,1%) больных [180 (70,5%) пациентов с ИМ 1-го типа (ИМ1), 75 (29,5%) больных с ИМ 2-го типа (ИМ2)].Результаты. Через 12 мес. наблюдений в общей группе больных осложнения развились у 53 (20,7%) пациентов (27 (15,0%) больных в группе ИМ1 и 26 (34,6%) пациентов в группе ИМ2). Общая смертность и частота повторных госпитализаций по поводу сердечной недостаточности были выше при ИМ2 по сравнению с ИМ1 [8 (10,6%) против 2 (1,1%) (p = 0,001) и 9 (12,0%) против 8 (4,4%) (p = 0,03) соответственно]. Основными предикторами неблагоприятных событий у пациентов с ИМ2 стали: ожирение, p = 0,005; сахарный диабет, p = 0,006; 2-сосудистое поражение, р = 0,001; 3-сосудистое поражение; р = 0,001; низкая приверженность к лекарственной терапии ( function show_abstract() { $('#abstract1').hide(); $('#abstract2').show(); $('#abstract_expand').hide(); }

Еще

Инфаркт миокарда 1-го типа, инфаркт миокарда 2-го типа, тип личности д, неблагоприятные сердечно-сосудистые события

Короткий адрес: https://sciup.org/149144783

IDR: 149144783   |   УДК: 616.127-005.8-08-06   |   DOI: 10.29001/2073-8552-2024-39-1-202-209

Long-term outcomes in patients with type 1 and type 2 myocardial infarction (data from a single-center register study)

Aim: To study the annual outcomes of patients with a confirmed diagnosis of myocardial infarction (MI), depending on its type.Material and Methods. Of the 1,325 hospitalized patients, 1,293 (97.5%) were diagnosed with acute coronary syndrome; the rest had extra-cardiac causes of chest pain. Follow-up included examinations of patients in the hospital and interviewing by phone or email in 12 months after discharge. All patients with MI were tested for the presence of personality type D. After 12 months of follow-up, the total number of patients diagnosed with MI was 255 (92.1%) patients [180 (70.5%) patients with MI1, 75 (29.5%) patients with MI2].Results. After 12 months of follow-up, in the general group of patients complications developed in 53 (20.7%) patients (27 (15.0%) patients in the IM1 group and 26 (34.6%) patients in the IM2 group). Overall mortality and the frequency of repeat- ed hospitalizations for heart failure were higher in MI2 compared to MI1 [8 (10.6%) vs. 2 (1.1%) (p = 0.001) and 9 (12.0%) vs. 8 (4.4%) (p = 0.03), respectively]. The main predictors of adverse events in patients with MI2 were: obesity, p = 0.005; diabetes mellitus, p = 0.006; two-vessel lesion, p = 0.001; three-vessel lesion, p = 0.001; low adherence to drug therapy ( function show_eabstract() { $('#eabstract1').hide(); $('#eabstract2').show(); $('#eabstract_expand').hide(); }

Еще

Список литературы Отдаленные исходы у пациентов с инфарктом миокарда 1-го и 2-го типов (данные одноцентрового регистрового исследования)

  • Thygesen K., Alpert J.S., Jaffe A.S., Chaitman B.R., Bax J.J., Morrow D.A. et al. Fourth universal definition of myocardial infarction 2018. J. Am. Coll. Cardiol. 2018;72:2231-2264. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2018.08.1038.
  • Raphael C.E., Roger V.L., Sandoval Y., Singh M., Bell M., Lerman A. et al. Incidence, trends, and outcomes of Type 2 myocardial infarction in a community cohort. Circulation. 2020;141(6):454-463. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.119.043100.
  • Putot A., Jeanmichel M., Chague F., Manckoundia P., Cottin Y., Zeller M. Type 2 myocardial infarction: A geriatric population-based model of pathogenesis. Aging Dis. 2020;11(1):108-117. https://doi.org/10.14336/AD.2019.0405.
  • Sato R., Sakamoto K., Kaikita K., Tsujita K., Nakao K., Ozaki Y. et al. Long-term prognosis of patients with myocardial infarction Type 1 and Type 2 with and without involvement of coronary vasospasm. J. Clin. Med. 2020;9(6):1686. https://doi.org/10.3390/jcm9061686.
  • Rafiudeen R., Barlis P., White H.D., van Gaal W. Type 2 MI and myocardial injury in the era of high-sensitivity troponin. Eur. Cardiol. 2022;17:e03. https://doi.org/10.15420/ecr.2021.42.
  • Кинаш В.И., Воробьев А.С., Урванцева И.А., Коваленко Л.В., Кашталап В.В. Особенности клинико-анамнестических характеристик и структуры госпитальных осложнений у пациентов с различными типами инфаркта миокарда. РМЖ. 2022;9:2-6.
  • Curcio F., Gerundo G., Sasso G., Panicara V. et al. Type 2 myocardial infarction: is it a geriatric syndrome? Aging Clin. Exp. Res. 2020;32(5):759-768. https://doi.org/10.1007/s40520-019-01452-8.
  • Merlo A.C., Bona R.D., Ameri P., Porto I. Type 2 myocardial infarction: a diagnostic and therapeutic challenge in contemporary cardiology. Intern. Emerg. Med. 2022;17(2):317-324. https://doi.org/10.1007/s11739-021-02920.
  • Han X., Jeong M.H., Bai L., Ahn J.H., Hyun D.Y., Cho K.H. et al. Other KAMIR-NIH Registry Investigators. Long term clinical outcomes of Type 1 vs. Type 2 myocardial infarction in patients who underwent angiography: data from the Korea acute myocardial infarction-national institute of health registry. Cardiovasc. Diagn. Ther. 2022;12(1):55-66. https://doi.org/10.21037/cdt-21-434.
  • Coscia T., Nestelberger T., Boeddinghaus J., Lopez-Ayala P., Koechlin L., Miró Ò.; for the APACE Investigators. Characteristics and outcomes of Type 2 myocardial infarction. JAMA Cardiol. 2022;7(4):427-434. https://doi.org/10.1001/jamacardio.2022.0043.
  • Raphael C.E., Roger V.L., Sandoval Y., Singh M., Bell M., Lerman A. et al. Incidence, trends, and outcomes of Type 2 myocardial infarction in a community cohort. Circulation. 2020;141(6):454-463. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.119.043100.
  • Chapman A.R., Sandoval Y. Type 2 myocardial infarction: Evolving approaches to diagnosis and risk-stratification. Clin. Chem. 2021;67(1):61- 69. https://doi.org/10.1093/clinchem/hvaa189.
  • Облавацкий Д.В., Болдуева С.А., Соловьева М.В., Винничук С.А., Михайлов Р.Р. Распространенность инфаркта миокарда 2-го типа в структуре летальности по данным многопрофильного стационара за 7 лет. Кардиология. 2020;60(6):76-83. https://doi.org/10.18087/cardio.2020.6.n896.
  • Merlo A.C., Bonа R.D., Ameri P., Porto I. Type 2 myocardial infarction: a diagnostic and therapeutic challenge in contemporary cardiology. Intern. Emerg. Med. 2022;17(2):317-324. https://doi.org/10.1007/s11739-021-02920-8.
  • McCarthy C.P., Kolte D., Kennedy K.F. Vaduganathan M., Wasfy J.H., Januzzi J.L. Jr. Patient characteristics and clinical outcomes of Type 1 versus Type 2 myocardial infarction. J. Am. Coll. Cardiol. 2021;77(7):848- 857. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2020.12.034.
  • Сумин А.Н., Щеглова А.В. Является ли концепция личности типа Д компонентом персонализированной медицины или прогностическим фактором при лечении сердечно-сосудистых заболеваний? Российский кардиологический журнал. 2020;25(9):3996. https://doi.org/10.1560-4071-2020-3996.
  • Raykh O.I., Sumin A.N., Korok E.V. The influence of personality Type D on cardiovascular prognosis in patients after coronary artery bypass grafting: Data from a 5-year-follow-up study. Int. J. Behav. Med. 2022;29(1):46-56. https://doi.org/10.1007/s12529-021-09992-y.
  • Yamaguchi D., Izawa A., Matsunaga Y. The association of depression with Type D personality and coping strategies in patients with coronary artery disease. Intern. Med. 2020;59(13):1589-1595. https://doi.org/10.2169/internalmedicine.3803-19.
  • Singh A., Gupta A., DeFilippis E.M., Qamar A., Biery D.W., Almarzooq Z. et al. Cardiovascular mortality after Type 1 and Type 2 myocardial infarction in young adults. J. Am. Coll. Cardiol. 2020;75(9):1003-1013. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2019.12.052.
Еще