Отдаленные результаты эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов у пациентов с полиморбидностью

Автор: Алиев Б.Г., Спичко А.А., Корнеенков А.А., Мансуров Д.Ш., Хайдаров В.М., Уразовская И.Л., Аббас И., Ткаченко А.Н.

Журнал: Кафедра травматологии и ортопедии @jkto

Рубрика: Оригинальное исследование

Статья в выпуске: 4 (50), 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение. В статье проанализирована динамика качества жизни пациентов с остеоартритом, перенесших эндопротезирование тазобедренных (ЭТБС) и коленных (ЭКС) суставов в отдаленные сроки после операции.Цель работы: изучить отдаленные результаты тотальной артропластики тазобедренного и коленного суставов у пациентов с остеоартритом. Определить качество жизни пациента в зависимости от наличия выраженной сопутствующей патологии.Материалы и методы. В первую группу включены 806 пациентов в возрасте от 19 до 88 лет, перенесшие первичное тотальное ЭТБС в клинике травматологии и ортопедии СЗГМУ им. И.И.Мечникова с 2014 по 2018 гг. в . связи с остеоартритом. Вторую группу составили 376 пациентов в возрасте от 43 до 85 лет, перенесших первичное тотальное ЭКС в связи с остеоартритом в отделении травматологии ГБУЗ РК Республиканской больницы им. В.А.Баранова (Петрозаводск) в 2016 - 2019 гг. Статистическая обработка данных и создание графики проводилось с помощью программного языка R, свободно доступного по адресу https://cran.r-project.org Оценка вероятности сохранения удовлетворительной оценки качества жизни (КЖ) к определенному моменту наблюдения t (году наблюдения) проводилась с помощью метода Каплана-Майера.Результаты. На конец 5 года наблюдения оценка вероятности сохранения отличного и хорошего качества жизни после ЭТБС с 95% доверительным интервалом составила у пациентов без коморбидности 0,89 (0,81;0,94), у больных с выраженной сопутствующей патологией 0,86 (0,81;0,89). При анализе пятилетних результатов ЭКС качество жизни среди пациентов с ASAI - III существенно не отличались. Вероятность отличного и хорошего КЖ на 5-м году наблюдения при ASAI составила 0,76 (0,65;0,87); при ASAII - составила 0,82 (0,75;0,87); при ASAIII - 0,72 (0,63;0,80) Гораздо хуже показатели были у пациентов с ASAIV. Отличное и хорошее качество жизни на 5-м году наблюдения верифицировано у этих больных с вероятностью 0,25 (0,12; 0,65). Статистически значимые различия кривых выживаемости между группами присутствовали только у пациентов с ASAIV, на что указывает логранговый тест (χ2 = 0.93551, уровень значимости p-value = 0.0283).Выводы. 1. Через 5 лет после ЭТБС отличное и хорошее качество жизни можно ожидать у 85% пациентов. Удовлетворительное и неудовлетворительное - у 15% больных. 2. Качество жизни через 5 лет после ЭТБС несколько хуже у пациентов старших возрастных групп женского пола с выраженной сопутствующей патологией, однако эти различия нельзя считать статистически значимыми (р > 0,05). Речь идет о тенденции, что требует дальнейшего изучения проблемы.

Еще

Остеоартрит, полиморбидность, эндопротезирование тазобедренного сустава, эндопротезирование коленного сустава, отдаленные результаты, качество жизни, анализ выживаемости

Короткий адрес: https://sciup.org/142237452

IDR: 142237452   |   DOI: 10.17238/2226-2016-2022-4-7-14

Список литературы Отдаленные результаты эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов у пациентов с полиморбидностью

  • Логвинов, Н.Л. Анализ результатов тотального эндопротезирования коленного сустава по 18 - летним данным австралийского регистра AOANJRR / Н.Л. Логвинов, С.Н. Хорошков, Н.В. Ярыгин // Кафедра травматологии и ортопедии. 2020; 2: 44-59. [Logvinov N.L., Khoroshkov S.N., Yarygin N.V. Analysis of the results of total knee replacement according to 18-year-old data from the Australian register AOANJRR // Department of Traumatology and Orthopedics. 2020; 2 (40): 44-59].
  • Вороков А.А., Ткаченко А.Н., Хромов А.А., Хайдаров В.М. Эндопротезирование тазобедренного сустава: определение показаний к операции (научный обзор) / // Медико-фармацевтический журнал «Пульс». 2020; 22 (6): 40-50. doi: 10.26787/nydha-2686-6838-2020-22-6-40-50. [Vorokov A.A., Tkachenko A.N., Khromov A.A., Khaydarov V.M. Hip and knee joint replacement: indications for surgery // Medico-pharmaceutical journal «Pulse». 2020; 22 (6): 40-50].
  • Dabare, C. Differences in presentation, progression and rates of arthroplasty between hip and knee osteoarthritis: Observations from an osteoarthritis cohort study-a clear role for conservative management / C. Dabare, K. Le Marshall, A. Leung, C.J. Page, P.F. Choong, K.K. Lim // Int J Rheum Dis. 2017;20(10):1350-1360. doi: 10.1111/1756-185X.13083.
  • Горяная Н.А., Ишекова Н.И., Попов В.В., Бондаренко Е.Г. Изменение качества жизни пациентов после эндопротезирования тазобедренного сустава на первом этапе реабилитации // Экология человека. 2017; 1: 41-44. [Goryanaya N.A., Ishekova N.I., Popov V.V., Bondarenko E.G. Changes in the quality of life of patients after hip arthroplasty at the first stage of rehabilitation // Human Ecology. 2017; 1:41-44].
  • Aldinger, P.R. Uncemented grit-blasted straight tapered titanium stems in patients younger than fifty-five years of age: fifteen to twenty-year results / P.R. Aldinger, A.W. Jung, M. Pritsch, S. Breusch, M. Thomsen, V. Ewerbeck, D. Parsch // J Bone Joint Surg Am. 2009;91:1432-1439. doi: 10.2106/JBJS.H.00297.
  • Kurtz, S. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030 / S. Kurtz, K. Ong, E. Lau, F. Mowat, M. Halpern // J. Bone Joint Surg. Am. 2007;89(4): 780-785.
  • Świtoń, A. Activity and Quality of Life after Total Hip Arthroplasty / A. Świtoń, E. Wodka-Natkaniec, Ł. Niedźwiedzki, T. Gaździk, T. Niedźwiedzki // Ortop Traumatol Rehabil. 2017;19(5):441-450. doi: 10.5604/01.3001.0010.5823.
  • Flecher, X. Management of severe bone loss in acetabular revision using a trabecular metal shell / X. Flecher, S. Sporer, W. Paprosky // J. Arthroplasty. 2008;23(7):949-955. doi: 10.1016/j.arth.2007.08.019.
  • Корнеенков А. А., Фанта И. В., Вяземская Е. Э. Оценка динамики симптомов болезни методами анализа выживаемости. //Российская оториноларингология. 2019; 18(4): 8–14. https://doi.org/10.18692/1810-4800-2019-4-8-14. [Korneenkov A. A., Fanta I. V., Vyazemskaya E. E. Assessment of the dynamics of disease symptoms by methods of survival analysis. // Russian otorhinolaryngology. 2019; 18(4): 8–14. https://doi.org/10.18692/1810-4800-2019-4-8-14].
  • Ткаченко А.Н., Корнеенков А.А., Дорофеев Ю.Л., Мансуров Д.Ш., Хромов А.А., Хайдаров В.М., Вороков А.А., Алиев Б.Г. Оценка динамики качества жизни методами анализа выживаемости у пациентов, перенесших артропластику тазобедренного сустава. Гений ортопедии. 2021. Т. 27. № 5. С. 527-531. [Tkachenko A.N., Korneenkov A.A., Dorofeev Yu.L., Mansurov D.Sh., Khromov A.A., Khaidarov V.M., Vorokov A.A., Aliyev B.G. Assessment of the dynamics of quality of life by methods of survival analysis in patients undergoing hip arthroplasty. // Genius of orthopedics. 2021; 27 (5): 527-531].
  • Левин Я.И., Корячкин В.А. Новая классификация оценки физического статуса пациента Американского общества анестезиологов (80 лет эволюции). Анестезиология и реаниматология. 2021;(6):107109. https://doi.org/10.17116/anaesthesiology2021061107. [Levin Ya.I., Koryachkin V.A. A new classification for assessing the physical status of a patient of the American Society of Anesthesiologists (80 years of evolution). // Anesthesiology and resuscitation. 2021;(6):107 109. https://doi.org/10.17116/anaesthesiology2021061107].
  • Andersen P., Keiding N. Survival Analysis, Overview. In book: Encyclopedia of Statistical Sciences. 2014, pp. 4452-4461 https://www.doi.org/10.1002/0471667196.ess7225.
  • Bland J.M., Altman D. G.. The logrank test. BMJ. 2004 May 1;328(7447):1073. PubMed PMID: 15117797; PubMed Central PMCID: PMC403858. https://doi.org/10.1136/bmj.328.7447.1073.
  • Hawker, G. Perspectives of Canadian stakeholders on criteria for appropriateness for total joint arthroplasty in patients with hip and knee osteoarthritis / G. Hawker, E.R. Bohm, B. Conner-Spady et al. // Arthritis Rheumatol. 2015;67(7):1806-1815. doi:10.1002/art.39124
  • Lungu, E. A systematic review of preoperative determinants of patient-reported pain and physical function up to 2 years following primary unilateral total hip arthroplasty / E. Lungu, S. Maftoon, P.A. Vendittoli, F. Desmeules // Orthop Traumatol Surg Res. 2016;102(3):397-403. doi: 10.1016/j.otsr.2015.12.025.
  • Hofstede, S.N. Preoperative predictors for outcomes after total hip replacement in patients with osteoarthritis: a systematic review / S.N. Hofstede, M.G. Gademan, T.P. Vliet Vlieland, R.G. Nelissen, P.J. Marang- van de Mheen // BMC Musculoskeletal Disorders. 2016:17(212): 159-164. doi: 10.1016/j.accpm.2014.09.006.
  • Judge, A. Clinical tool to identify patients who are most likely to achieve long-term improvement in physical function after total hip arthroplasty / A. Judge, M.K. Javaid, N.K. Arden, J. Cushnaghan, I. Reading, P. Croft, P.A. Dieppe, C. Cooper // Arthritis Care Res (Hoboken). 2012;64(6): 881-889. doi: 10.1002/acr.21594
  • Maempel, J.F. Longer hospital stay, more com- plications, and increased mortality but substantially improved function after knee replacement in older patients / J.F. Maempel, F. Riddoch, N. Calleja, I.J. Brenkel // Acta Orthop. 2015;86(4):451-456. doi: 10.3109/17453674.2015.1040304.
  • Kuperman, E.F. The effects of advanced age on primary total knee arthroplasty: a meta-analysis and systematic review / E.F. Kuperman, M. Schweizer, P. Joy, X. Gu, M.M. Fang // BMC Geriatr. 2016;16:41. doi: 10.1186/s12877-016-0215-4.
Еще
Статья научная