Отдаленные результаты микроваскулярной декомпрессии с видеоэндоскопией при лечении пациентов с атипичной невралгией тройничного нерва

Отдаленные результаты микроваскулярной декомпрессии с видеоэндоскопией при лечении пациентов с атипичной невралгией тройничного нерва

Автор: Винокуров Алексей Георгиевич, Калинкин Александр Александрович, Бочаров Андрей Александрович, Чупаленков Сергей Михайлович, Лесняк Виктор Николаевич, Юсубалиева Гаухар Маратовна, Казьмина Евгения Сергеевна, Калинкина Ольга Николаевна, Белоусов Всеволод Вадимович

Журнал: Клиническая практика @clinpractice

Рубрика: Оригинальные исследования

Статья в выпуске: 4 т.13, 2022 года.

Бесплатный доступ

Обоснование. Частота встречаемости атипичной невралгии тройничного нерва (аНТН) варьирует от 1 до 7 человек на 100 000 населения в год. Основной причиной развития является компрессия корешка тройничного нерва веной и/или артерией в мостомозжечковой цистерне. До настоящего времени не определена окончательная тактика лечения больных аНТН. Эффективность консервативных методов терапии не превышает 50%. Цель исследования - оценить отдаленные результаты микроваскулярной декомпрессии с применением видеоэндоскопии при лечении пациентов с атипичной невралгией тройничного нерва. Методы. В период с 2014 по 2021 г. прооперировано 34 пациента с аНТН, из них у 18 (53%) боль имела нейропатический характер (по шкале DN4 >4 баллов), а у 15 (44%) отмечена трансформация классической НТН (кНТН) в атипичную через 5±3 лет от начала заболевания. Консервативная терапия (карбамазепин, габапентин, прегабалин), проводимая всем пациентам в дооперационном периоде, не сопровождалась значимым снижением болевого синдрома. Максимальная интенсивность боли при поступлении в стационар по визуальной аналоговой шкале (ВАШ) составила 10 баллов, по шкале выраженности болевого синдрома BNI (Barrow Neurological Institute) - V (сильная, неутихающая боль). Всем больным выполнена микроваскулярная декомпрессия корешка тройничного нерва с применением тефлона; у 12 (35%) пациентов кроме микроскопа дополнительно использована видеоэндоскопия. Средний период наблюдения после операции составил 3,4±1,7 лет (от 1 года до 5 лет). Результаты. У всех (100%) больных после операции боли полностью купированы (BNI I). Суммарный пятилетний отличный и хороший исходы заболевания по шкалам J. Miller и BNI (I-II) отмечен у 80% (n=27) больных аНТН. Риск рецидива боли в первые три года после микроваскулярной декомпрессии составил 14% (n=3), а через 5 лет - 34% (n=4). Легкое онемение в лице, не приносящее дискомфорта и беспокойства (II балла по шкале BNI), отмечено в 6 (17%) случаях сразу после операции. Применение видеоэндоскопии позволило выявить сосуды, компримирующие корешок тройничного нерва с минимальным смещением мозжечка и черепно-мозговых нервов при визуализации нейроваскулярного конфликта. Заключение. Метод микроваскулярной декомпрессии с видеоэндоскопией является эффективным в лечении пациентов с аНТН.

Еще

Невралгия тройничного нерва, микроваскулярная декомпрессия корешка тройничного нерва, нейроваскулярный конфликт

Короткий адрес: https://sciup.org/143179870

IDR: 143179870   |   DOI: 10.17816/clinpract114755

Список литературы Отдаленные результаты микроваскулярной декомпрессии с видеоэндоскопией при лечении пациентов с атипичной невралгией тройничного нерва

  • Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018;38(1):1–211. doi: 10.1177/0333102417738202
  • Maarbjerg S, Gozalov A, Olesen J, Bendtsen L. Concomitant persistent pain in classical trigeminal neuralgia—evidence for different subtypes. Headache. 2014;54(7):1173–1183. doi: 10.1111/head.12384
  • Di Stefano G, Maarbjerg S, Nurmikko T, et al. Triggering trigeminal neuralgia. Cephalalgia. 2018;38(6):1049–1056. doi: 10.1177/0333102417721677
  • Рзаев Д.А., Шулев Ю.А., Мойсак Г.И., и др. Атипичная тригеминальная невралгия: поможет ли микроваскулярная декомпрессии? // Российский нейрохирургический журнал им. А.Л. Поленова. 2016. Т. 8, № 3. С. 53–61. [Rzaev DA, Shulev YA, Moisak GI, et al. Atypical trigeminal neuralgia: Will mic rovascular decompression help? Russ Neurosurgical J named after A.L. Polenov. 2016;8(3):53–61. (In Russ).]
  • Винокуров А.Г., Калинкин А.А., Бочаров А.А., Калинкина О.Н. Пятилетний результат микроваскулярной декомпрессии с применением видеоэндоскопии при лечении пациентов с классической невралгией тройничного нерва с пароксизмальной болью в лице // Клиническая практика. 2020. Т. 11, № 4. C. 5–13. [Vinokurov AG, Kalinkin AA, Bocharov AA, Kalinkina ON. Five-year result of microvascular decompression using video endoscopy in the treatment of patients with classical trigeminal neuralgia with paroxysmal facial pain. Journal of Clinical Practice. 2020;11(4):5–13. (In Russ).] doi: 10.17816/clinpract50130
  • Obermann M, Yoon MS, Ese D, et al. Impaired trigeminal nociceptive processing in patients with trigeminal neuralgia. Neurology. 2007;69(9):835–841. doi: 10.1212/01.wnl.0000269670.30045.6b
  • Di Stefano G, De Stefano G, Leone C, et al. Concomitant continuous pain in patients with trigeminal neuralgia is associated with trigeminal nerve root atrophy. Cephalalgia. 2020;40(13): 1502–1510. doi: 10.1177/0333102420949206
  • Tyler-Kabara Е, Kassam A, Horowitz M, et al. Predictors of outcome in surgically managed patients with typical and atypical trigeminal neuralgia: comparison of results following microvascular decompression. J Neurosurg. 2002;96(3):527–531. doi: 10.3171/jns.2002.96.3.0527
  • Mendelson ZS, Velagala JR, Kohli G, et al. Pain-Free outcomes and durability of surgical intervention for trigeminal neuralgia: a comparison of gamma knife and microvascular decompression. World Neurosurg. 2018;112:e732-e746. doi: 10.1016/j.wneu.2018.01.141
  • Cruccu G, Gronseth G, Alksne J, et al. AAN-EFNS guidelines on trigeminal neuralgia management. Eur J Neurol. 2008; 15(10):1013–1028. doi: 10.1111/j.1468-1331.2008.02185.x
  • Hai J, Li ST, Pan QG. Treatment of atypical trigeminal neuralgia with microvascular decompression. Neurol India. 2006;54(1): 53–56; discus. 57. doi: 10.4103/0028-3886.24706
  • Sindou M, Howeidy T, Acevedo G. Anatomical observations during microvascular decompression for idiopathic trigeminal neuralgia. Prospective study in a series of 579 patients. Acta Neurochir (Wien). 2002;144(1):1–13; discus. 12-3. doi: 10.1007/s701-002-8269-4
  • Балязина Е.В., Исаханова Т.А, Балязин В.А., и др. Физический механизм формирования двух типов нейроваскулярного конфликта у больных классической невралгией тройничного нерва // Неврологический журнал. 2017. Т. 22, № 4. C. 190–197. [Balyazina EV, Isakhanova TA, Balyazin VA, et al. Physical mechanism of formation of two types of neurovascular conflict in patients with classical trigeminal neuralgia. Neurological J. 2017;22(4):190–197. (In Russ).] doi: 10.18821/1560-9545-2017-22-4-190-197
  • Мартынова О.А. Патофизиологические механизмы развития тригеминальной невралгии как проявление нейроваскулярной компрессии. Современные подходы к лечению // Вестник Совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. 2017. Т. 4, № 19. C. 82–85. [Martynova OA. Pathophysiological mechanisms of the development of trigeminal neuralgia as manifestations of neurovascular compression. Modern approaches to treatment. Bulletin Council Young Scientists Specialists Chelyabinsk Region. 2017;4(19):82–85. (In Russ).]
  • Cruccu G. Trigeminal neuralgia. Continuum. 2017;23(2): 396–420. doi: 10.1212/CON.0000000000000451
  • Tanaka BS, Zhao P, Dib-Hajj FB, et al. A gain-offunction mutation in Nav1.6 in a case of trigeminal neuralgia. Mol Med. 2016;22:338–348. doi: 10.2119/molmed.2016.00131
  • Di Stefano G, Yuan JH, Cruccu G, et al. Familial trigeminal neuralgia--a systematic clinical study with a genomic screen of the neuronal electrogenisome. Cephalalgia. 2020;40(8):767–777. doi: 10.1177/0333102419897623
  • Love S, Coakham HB. Trigeminal neuralgia: pathology and pathogenesis. Brain. 2001;124(Pt 12):2347–2360. doi: 10.1093/brain/124.12.2347
  • Dworkin R, Backonja M, Rowbotham MC, et al. Advances in neuropathic pain: diagnosis, mechanisms, and treatment recommendations. Arch Neurol. 2003;60(11):1524–1534. doi: 10.1001/archneur.60.11.1524
  • Antonini G, Di Pasquale A, Cruccu G, et al. Magnetic resonance imaging contribution for diagnosing symptomatic neurovascular contact in classical trigeminal neuralgia: A blinded casecontrol study and meta-analysis. Pain. 2014;155(8):1464–1471. doi: 10.1016/j.pain.2014.04.020
  • Moon HC, Park CA, Jeon YJ, et al. Magn Reson Imaging. 2018;51:144–150. doi: 10.1016/j.mri.2018.05.005
  • Wu A, Doshi T, Hung A, et al. Immediate and long-term outcomes of microvascular decompression for mixed trigeminal neuralgia. World Neurosurg. 2018;117:e300–e307. doi: 10.1016/j.wneu.2018.06.016
  • Broggi M, Acerbi F, Ferroli P, et al. Microvascular decompression for neurovascular conflicts in the cerebello-pontine angle: Which role for endoscopy? Acta Neurochir. 2013;155:1709–1716. doi: 10.1007/s00701-013-1824-8
  • Luzzi S, Del Maestro M, Trovarelli D, et al. endoscope-assistedmicroneurosurgery for neurovascular compression syndromes: Basic principles, methodology, and technical notes. Asian J Neurosurg. 2019;14(1):193–200. doi: 10.4103/ajns.AJNS_279_17
  • Kim MK, Park JS, Ahn YH. Microvascular decompression for glossopharyngeal neuralgia: Clinical analyses of 30 cases. J Korean Neurosurg Soc. 2017;60(6):738–748. doi: 10.3340/jkns.2017.0506.010
  • Pressman E, Jha RT, Zavadskiy G, et al. Teflo or Ivalon: A scoping review of implants used in microvascular decompression for trigeminal neuralgia. Neurosurg Rev. 2020;43(1):79–86. doi: 10.1007/s10143-019-01187-0
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©