Отдельные направления изучения личности преступника на предварительном следствии

В отечественной криминалистической науке проблема изучения личности преступника изучается на протяжении достаточно длительного времени. Прежде всего данное направление связывают с решением тактических задач при расследовании преступлений. В тоже время известно, что специалисты и иных наук немало прилагают усилий для разработки рекомендаций для выявления и оценки свойств и черт, формирующих преступное поведение лица, и для определения мер профилактического воздействия как на преступность в целом, так и на отдельные ее виды. В этом отношении положительный результат приносит комплексное изучение данной 43 проблематики. Количество источников, из которых можно почерпнуть сведения о личности преступника достаточно обширно, как и методов, которыми пользуется следователь. Криминалистическое значение результатов определения направлений изучения личности предполагает выработку приемов установления психологического контакта при проведении следственных действий, позволяет выяснить роль такого лица в совершенном преступлении, дает возможность распознавания его поведения до, во время и после совершенного преступления, и в том числе прогнозировать возможные поступки таких лиц в процессе расследования и т.п. При изучении личности преступника можно выделить следующие свойства, которым необходимо уделить внимание, как составляющим схему его изучения: общие данные; внешние признаки; жизненный путь; поведение; темперамент и характер; мотивация поведения; социальная адаптация; индивидуальные способности. К общим данным относят место и дату рождения, национальность, образование, место жительства. В качестве внешних признаков рассматриваются лицо, рост, телосложение, одежда (опрятен изучаемый объект или нет), манера поведения, походка, голос и т.п.

В процессе изучения поведения, в первую очередь, обращают внимание на эмоциональный психотип личности преступника, общий доминирующий эмоциональный тонус (настроение, реакция на трудности), особенности проявления эмоций и чувств, проявление воли (добивается ли поставленной цели, самостоятельный – несамостоятельный, настойчив или нет и т.п., как ведет себя в сложных ситуациях, рассматривается также поведение в состоянии опьянения, нравственные стороны характера [1, с. 74].                                           43

Для методики расследования отдельных видов и групп преступлений важно выделить взаимосвязанные элементы, которые позволяют определить направления раскрытия, расследования. Анализ взаимосвязи элементов криминалистической характеристики преступления позволяет выделить криминалистическую информацию о личности преступника в качестве ее системообразующего элемента. Эта взаимосвязь носит корреляционный характер и имеет важное практическое значение в процессе расследования преступлений определенного вида.

Основная работа по сбору информации о личности преступника в рамках уголовного дела ложится на следователя. Зачастую детальное изучение личности преступника не представляется возможным по многочисленным причинам.

В литературе отмечается, что на эффективность изучения личности преступника могут влиять различные факторы, например, связанные с объемом и качеством поступающей информации, видом источника сведений о таких лицах и, что не менее важно, направления, в которых полученная информация будет использоваться следователем [2, с. 281]. В связи с этим в криминологии личность преступника изучается на индивидуальном, групповом и общем уровнях. В криминалистике больше уделяется внимание сбору сведений об анатомических, биологических, психологических, социальных свойствах личности. В совокупности полученные данные используются для установления личности неизвестного преступника, либо в случае установления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности проводится исследование личности подозреваемого, обвиняемого [3; 4]. Наиболее часто сведения о личности преступника учитываются следователем при подготовке и проведении следственных действий с 44 его участием [5].

В то же время представляется возможным обратить внимание на ряд направлений, которые, по нашему мнению, могут оказать влияние на эффективность изучения личности преступника. Коротко рассмотрим их.

Исследование характеристики совершенного преступления. Действия преступников при совершении деяний насильственного характера сопровождаются повышенной эмоциональностью, а значит при допросе можно рекомендовать тактические приемы не убеждения, а эмоционального воздействия.

В случае если преступник совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, следует иметь в виду, что скорее всего, он также употребляет их и является зависимым. Прогнозируя его поведение, вполне возможно предположить, что такое лицо будет действовать неадекватно, даже агрессивно, что может способствовать неблагоприятному развитию событий.

Интересным представляется вопрос о криминалистическом профилировании личности преступника, особенно применительно к «серийным преступлениям». В свое время себя хорошо зарекомендовали компьютерные разработки «Монстр», «Досье», «Насилие» и иные, которые аккумулируют в себе поисковые признаки о преступнике. Их эффективность доказана практикой проведения оперативно-розыскных мероприятий при составлении поискового портрета преступника [6].

В рамках расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности часто можно услышать со стороны преступника оправдания своих действий по надуманным мотивам. Данное обстоятельство, как подлежащее доказыванию (ч. 1 ст. 73 УПК РФ) должно найти отражение в материалах расследования. Ссылка виновного на невозможность контролировать себя, вследствие, к примеру, природы человека, не более чем отговорка. Подоб- 44 ные рассуждения обвиняемого, зафиксированные в соответствующем протоколе следственного действия, будут являться прямым доказательством его участия в преступлении. Более того, желая объяснить преступное желание человека и, как следствие, действие, эти лица ссылаются на совершенно не относящиеся к реальной ситуации обстоятельства, как то: открытая одежда (при том, под открытостью может пониматься даже совершенно скромная одежда, с оголенными плечами, например), выход из дома в позднее время (вечер, ночь), нахождение в состоянии алкогольного опьянения, времяпрепровождение с лицами противоположного пола (зачастую в этих случаях речь идет о групповом характере совершенного преступления), нахождение с незнакомыми людьми противоположного пола в местах массовых гуляний и так далее [7, с. 112].

Уже из приведенных примеров можно обозначить два критерия, указанных исследователем и встречающимся у данной категории преступников, а именно – преступники-резонеры, – эти лица, ис- кажая реальную логику события, используя софистические построения, обосновывают свои собственные преступные действия известными общими идеями. А также они имеют черты эмоционального преступника, так как зачастую совершают преступление из внезапно возникшего чувства, не желающие контролировать его либо подавлять. Становится очевидным сама ошибочность приведенных ими аргументов, так как известно, что невозможна провокация человека, лишенного подобных преступных желаний. Более того, невозможно спровоцировать на совершение сексуального насилия лицо, имеющее представление о недопустимости причинения какого-либо вреда окружающим людям [8, с. 116].

Вне зависимости от времени суток или состояния другого лица, совершенно очевидно, нападать на него не следу- 45 ет, более того, подобное действие недопустимо. В таких случаях имеет смысл говорить лишь о личности самого преступника, в котором сформировались преступные наклонности, мотивы, пренебрежение к личности человека, его границам, закону.

Формирование следственной ситуации и ее значение для изучения личности преступника. На первоначальном этапе расследования определенное количество информации, доступное следователю формирует типичные следственные ситуации, определяя таким образом дальнейшее направление расследования. Под каждую из следственных ситуаций выдвигаются криминалистические версии, проверка каждой из них предполагает порядок их отработки путем производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Основания для типизации следственных ситуаций могут быть различные, но наиболее часто используют объем сведения о лице, причастном к совершению преступления, о материальных следах и орудиях преступления. Так, при совершении несовершеннолетними грабежей и разбойных нападений возникают следующие следственные ситуации: 1) имеется информация о лице, совершившем преступление, отдельных элементах обстановки, местонахождении похищенного имущества, но отсутствуют сведения о пострадавшем; 2) имеется информация о лице, совершившем преступление, но есть противоречивые сведения об орудиях и предметах преступного посягательства; 3) в процессе расследования другого противоправного деяния обнаружены и изъяты орудия его совершения, но имеются недостаточные сведения о личности пострадавшего и только ориентирующая информация о лице, совершившем преступление [9, с. 87–90]. Анализ практики свидетельствует, что в большинстве случаев лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, известно следователю на первоначальном этапе расследования. Однако наибольшую 45 сложность представляют ситуации, в которых сведений о личности преступника нет или они носят ориентировочный характер. Предлагается в таких случаях дополнительно формировать следственные ситуации, связанные с изучением личности преступника. Если при благоприятных ситуациях процесс доказывания основан на положениях ст. 73 и ст. 421 УПК РФ, то при недостаточной информации о личности преступника собирается помимо доказательственной и иная информация, позволяющая строить версии о лице и месте его пребывания.

Первая ситуация – личность лица, совершившего преступление, не установлена. В этом случае информация о личности, ее сбор и анализ носит больше поисковый характер. Тем самым устанавливаются групповые признаки личности по имеющейся информации и далее ведется поиск среди лиц, подходящих под определенные категории.

Вторая ситуация – это когда личность лица установлена, однако местонахождение его не известно либо он скрывается от следствия. В этом случае, ин- формация о личности носит тактический характер и направлена на поиск скрывающегося.

Установление особенностей, характерных для совершения преступлений определенной категорией лиц. Зачастую преступления, совершаемые несовершеннолетними, носят спонтанный характер и направлены на удовлетворение сиюминутных потребностей. Способ преступления, используемый несовершеннолетними, является по своей форме достаточно жестоким и ничем не оправданным, с проявлением явного неуважения к обществу. В то же время группы подростков отличаются сплоченностью и достаточной устойчивостью. Нередко лидером в таких группах является лицо, имеющее криминальный опыт или воспитание в подобной среде.

Если рассматривать насильственные 46 преступления, то в таких случаях лицо явно ограничено мотивами своих действий, может проявлять злобность, имеет низкий уровень самоконтроля. При общении с такими преступниками прослеживается явная низкая социальная активность, в тоже время с преобладанием биологических признаков (физическая сила, повышенный гормональный фон и т.п.).

При производстве следственных действий отдельные признаки, свидетельствующие о группе лиц или их возрасте, проявляются в виде материальных следов различной формы и размеров, необдуманных действий при проникновении в помещение или наоборот о проявленном профессионализме. Такие сведения, уже на начальном этапе расследования, помогают следователю выдвигать версии о лицах, причастных к совершенному преступлению.

Исследование особенностей характера преступника. В зависимости от воспитания, криминального прошлого, характера преступника следователем решаются отдельные тактические задачи. В случае если преступник психо- логически замкнут, то довольно сложно определить его тип темперамента и предугадать его поведение в процессе производства следственных действий. В целях установления психологического контакта следует изучить материалы дела, истребовать характеризующую такое лицо информацию как по месту жительства, так и работы, использовать возможности криминалистических и оперативно-справочных учетов. И наоборот, бывают довольно экспрессивные лица, однако данная активность связана в первую очередь с некой «маской», которая скрывает их внутреннею натуру, которая в свою очередь может быть противоположной. В науке разработаны и активно используются различные методы исследования личности преступника: криминалистические (исследование следов преступления, интервьюирование, биографические и иные); психологиче- 46 ские (тестирование, анализ документов и иные); социологические, генетические и т.п. При исследовании личности важно владеть методиками сбора информации, а в необходимых случаях привлекать специалистов (назначение судебных экспертиз).

Говоря о личности профессионального преступника, мы ведем речь о совершенно ином типе преступника. Это лицо, обладающее стойкой антисоциальной направленностью, наличием деформированных ценностей, личностных качеств, приоритетов, искаженной, деформированной логикой. Зачастую уголовное наказание, как уже было сказано, лишь стимулирует личность быть более изворотливой и умелой, с целью дальнейшего избегания уголовного наказания, говорить об исправлении такой личности, ее образа мыслей, говорить попросту не приходится.

Названные и иные направления изучения личности преступника на предварительном следствии зависят от объема доказательств и процессуального статуса личности, который подлежит изучению.

При этом должны быть реализованы основные задачи, связанные с установлением личности (его отождествление) преступника, выяснение обстоятельств преступления, определения возможной линии поведения следователя. В качестве тактической задачи при изучении личности подозреваемого (обвиняемого) следует говорить о выборе очередности проведения следственных действий с его участием, определении места, времени, условий как элементов подготовки к их производству, выбор тактических приемов (учет методических рекомендаций) по установлению и поддержанию психологического контакта, рефлексивного управления производством следственного действия.