Отграничение преступления и проступка в сфере уголовного и административного проступка
Автор: Упоров И.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 7-3 (94), 2024 года.
Бесплатный доступ
После принятия действующего Уголовного кодека Российской Федерации (1996 г.) общественные отношения объективно усложнились, и возникла необходимость адаптации законодательства к изменившейся ситуации. С этой целью в уголовный закон периодически вносятся изменения и дополнения. К настоящему времени назрел вопрос об изменении классификации правонарушений в сфере уголовного и административного права, о чем свидетельствуют как научные публикации, так и соответствующие законопроекты. Речь идет прежде всего о введении в УК РФ понятия «уголовный проступок». В литературе мнения на это счет разные. В статье дается их обзор, при этом рассматривается также вопрос о взаимосвязи преступления, уголовного проступка и административного проступка. С учетом исторического развития российского законодательства обосновывается предложение о целесообразности объединения УК РФ и КоАП РФ в единое Уложение о наказаниях РФ.
Преступление, проступок, закон, наказание, проект, правосудие, признак, общественная опасность
Короткий адрес: https://sciup.org/170206356
IDR: 170206356 | DOI: 10.24412/2500-1000-2024-7-3-123-131
Список литературы Отграничение преступления и проступка в сфере уголовного и административного проступка
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-Ф3 (ред. от 06.04.2024) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 26.05.2024 г.).
- Жук М.С. Пути совершенствования системы институтов российского уголовного права // Lex russica. - 2015. - № 4. - С. 46-59.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2017 N 42 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка»») // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 26.06.2024 г.).
- Головко Л.В. Законопроект об уголовном проступке: мнимые смыслы и реальная подоплека // Закон. - 2018. - № 1. - С. 127-136.
- Мартышкин В.Н. У российских судей не должно быть конвейерного производства: оптимизация нагрузки судей как средство правовой защиты участников судопроизводства и повышения качества правосудия // Евразийская адвокатура. - 2012. - № 1. - С. 98-106.
- Васильев Э.А. Общественная опасность - основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений // Государство и право. - 2007. - № 4. -С. 84-90.
- Коробов П.В. Классификация преступлений по уровню их опасности // Российская юстиция. - 2004. - № 1. - С. 47-49.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.04.2024) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 26.06.2024 г.).
- Варгузова А.А. Об общественной опасности административных правонарушений // Закон. - 2004. - № 10. - С. 123-125.
- Серков П.П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы: монография. - М.: Норма, Инфра-М, 2012. - 480 с.
- Максимов И.В. Административные наказания. - М.: Норма, 2009. - 464 с.
- Алехин А. П., Кармолицкий А. А. Административное право России. - М.: ИКД Зерцало-М, 2003. - 608 с.
- Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М.: Юрид. лит-ра, 1985. - 192 с.
- Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве: монография. - М.: Юр-компани, 2010. - 143 с.
- Галахова А. В. О юридической технике и судебном толковании смежных преступлений и административных правонарушений // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: сб. материалов конф. - М.: ЛексЭст, 2005. - С. 122127.
- Константинов П.Ю., Соловьева А.К., Стуканов А.П. Взаимосвязь административных правонарушений и преступлений: проблемы теории и практики // Правоведение. -2005. - № 3. - С. 58-74.
- Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. В.В. Черникова, Ю.П. Соловья. - М.: Юрайт, 2002. - 773 с.
- Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под общ. ред. Э.Н. Ренова. - М.: Норма-Инфра, 2002. - 1040 с.
- Головинская И.В., Крестинский М.В., Головинский М.М. Оптимизация уголовного судопроизводства // Современное право. - 2017. - № 12. - С. 101-106.
- Адушкин Ю.С. Система административных наказаний // Актуальные проблемы административного законодательства и правоприменительной практики. - Тамбов, 2003. -С. 40-45.
- Хорьков В. Возможности использования уголовно-правовой терминологии в КоАП РФ // Уголовное право. - 2006. - № 1. - С. 130-132.
- Иваненко И.Н., Пенькова А.С. Разграничение административного правонарушения и преступления // Научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - № 1. - С. 11-14.
- Салищева Н.Г. О некоторых тенденциях развития законодательства об административной ответственности в России в современный период // Административное право и процесс. - 2009. - № 5. - С. 5-12.
- Тихомирова Л.А. Нюансы законодательства об административных правонарушениях // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.10.2023 г.).
- Якимов А.Ю. Статус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации. - М.: Проспект, 1999. - 197 с.
- Старостин Б.А. Административная ответственность по законодательству субъектов Российской Федерации. - М.: Буки Веди, 2014. - 134 с.
- Россинский Б.В. О полномочиях Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области установления административной ответственности // Административное право и процесс. - 2015. - № 6. - С. 26-31.
- Васильева Я.В. Совершенствование законодательства субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (по материалам Северо-Западного федерального округа). - М.: Юриспруденция, 2018. - 192 с.
- Ордина О.Н. Актуальные проблемы кодификации российского административного законодательства // Административное право и процесс. - 2009. - № 3. - С. 19-21.
