Отходы производства тонких бифасиальных наконечников начала верхнего палеолита Алтая: экспериментальные данные

Автор: Михиенко В.А., Белоусова Н.Е., Родионов А.М., Федорченко А.Ю.

Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas

Рубрика: Археология каменного века палеоэкология

Статья в выпуске: т.XXIX, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты эксперимента по изготовлению тонкого листовидного бифаса формы, широко представленной в индустриях начального верхнего палеолита Алтая. Цель исследования состояла в определении структуры и характеристик отходов производства бифасиального орудия; условия его производства заключались в использовании высококачественного алтайского сырья и рогового отбойника в рамках вторичного утончения. Результаты работы будут способствовать решению проблем идентификации сколов утончения в коллекциях, оценки удельного веса «бифасиального» дебитажа в индустриях и изучения пространственно-временных аспектов создания орудий. В результате исследования установлено, что процесс производства симметричного и тонкого бифаса средних размеров может включать несколько этапов:реализация первичной оббивки с последующей подготовкой преформы, три цикла вторичного утончения и цикл ретуширования. В процессе редукции заготовка теряла около 85 % своего объема, уменьшаясь в среднем в 2-1,5 раза за цикл; вес исходной отдельности уменьшился почти в 15 раз. Большая часть отходов производства по количеству и весу приходится на подготовку преформы и второй цикл утончения; в целом получен 441 определимый скол и более 1 тыс. артефактов. Установлено, что для сколов оформления, вне зависимости от стадии и цикла, характерна несимметричная многоугольная или дивергентная форма, короткие или укороченные пропорции, слабоизогнутый или прямой профиль. Для утончающих снятий характерны отсутствующие, неопределимые либо сегментовидные относительно миниатюрные ударные площадки, однонаправленные или встречные дорсальные огранки, в зависимости от длины скола. В целом бифасиальный дебитаж имеет специфический диагностируемый облик; может осуществляться его идентификация в археологическом контексте, также возможна условная дифференциация по стадиям.

Еще

Горный алтай, начальный верхний палеолит, ранний верхний палеолит, листовидные бифасы, отходы производства, экспериментальное моделирование

Короткий адрес: https://sciup.org/145146591

IDR: 145146591   |   DOI: 10.17746/2658-6193.2023.29.0226-0233

Список литературы Отходы производства тонких бифасиальных наконечников начала верхнего палеолита Алтая: экспериментальные данные

  • Белоусова Н.Е., Родионов А.М., Вишневский А.В., Федорченко А.Ю., Михиенко В.А., Селецкий М.В. "Тонкие" листовидные бифасы начала верхнего палеолита Алтая: технология, формообразование и каменное сырье // Stratum plus. Археология и культурная антропология. - 2022. - № 1. - С. 329-413. EDN: ZDGCGF
  • Белоусова Н.Е., Рыбин Е.П., Федорченко А.Ю., Кулик Н.А. Листовидный бифас начала верхнего палеолита со стоянки Кара-Бом: технология, функция, контекст // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2019. - Т. XXV. - С. 7-11. EDN: IKQNVM
  • Павленок К.К., Белоусова Н.Е., Рыбин Е.П Атрибутивный подход к реконструкции "операционных цепочек" расщепления камня // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. - 2011. - Т. 20, вып. 7: Археология и этнография. - С. 35-46. EDN: NQUHAD
  • Шалагина А.В., Зоткина Л.В., Анойкин А.А., Кулик Н. А. Листовидные бифасы в комплексах начального верхнего палеолита Южной Сибири и севера Центральной Азии // Теория и практика археологических исследований. 2019. - № 2 (26). - С. 47-60. EDN: WYGROU
Статья научная