Открытие грунтовых погребений неолитического могильника Венгерово-2а в Барабинской лесостепи (археолого-геофизические исследования)

Могильники эпохи неолита в Западной Сибири пока изучены слабо, поэтому открытие и исследование даже единичного погребального комплекса имеет крайне важное научное значение. Предлагаемый читателю материал не является исключением.

Могильник Венгерово-2А расположен на краю второй надпойменной террасы левого берега р. Тар-тас в Венгеровском р-не Новосибирской обл. Он был обнаружен в 2011 г. результате исследования поселения кротовской культуры, стратиграфически перекрывающего некоторые неолитические захоронения. В 2012, 2013 гг. было изучено два погребально-ритуальных комплекса и одиночное грунтовое захоронение, датированные концом VI – началом V тыс. до н.э. [Молодин и др., 2011; 2012; 2013].

В 2015 г. планомерные поиски неолитических погребальных комплексов были продолжены. Ввиду практически полного отсутствия на поверхности террасы визуальных признаков расположения могил, для их обнаружения была проведена геомагнитная съемка на предмет выявления характерных аномалий. В 30 м к северо-западу по краю террасы от погребально-ритуального комплекса № 2 было зафиксировано две таких аномалии, над которыми и был заложен раскоп площадью 39 м2. В результате обнаружены две грунтовые могилы и несколько ям. Учитывая научную значимость данного материала, несмотря на его малочисленность, нам представляется необходимой его исчерпывающая публикация, тем более что раскопки полностью подтвердили результаты геофизического мониторинга.

Объект № 1 (погр. № 2 согласно сквозной нумерации грунтовых погребений могильника Венгеро-во-2А) представлял собой вытянутую овальную яму размерами 1,85 × 0,65 м, глубиной до 0,35 м, ориентированную по линии ССВ – ЮЮЗ (рис. 1, а, б ). Стенки ямы отвесные, дно ровное. В юго-западной части продольные стенки нарушены, вероятно, глубокой лесозащитной полосой, что фиксируется в стратиграфическом профиле раскопа. Захоронение было потревожено еще в древности.

In situ сохранились частично только кости стоп (пяточные, плюсневые кости, несколько фаланг) взрослого человека. Судя по их расположению, погребенный лежал вытянуто на спине головой на СВ. В центральной части могилы обнаружено скопление костей, по-видимому, этого же индивида, лежащих без анатомического порядка; среди них зафиксированы несколько позвонков, ключица, фрагмент лопатки, несколько фаланг и зуб. В заполнении ямы найдены отщеп и фрагмент пластины (рис. 2, 1, 2 ).

Объект № 2 (погр. № 3) был обнаружен на уровне материка, над ямой, в 3 м от погр. № 2. Он представлял собой вторичное парциальное захоронение, также нарушенное противопожарной лесозащитной полосой (см. рис. 1, 3 ). In situ сохранились бедренные кости, правые большая берцовая и локтевая кости, а также фаланги левой кисти, судя по расположению которых погребенный был уложен вытянуто на спине головой на ССВ. Между эпифизами бедренных костей в районе таза был обнаружен фрагмент трубчатой кости (игольник?) (рис. 2, 10 ).

Яма, в верхней части которой был расположен скелет, представляла собой вытянутое углубление неправильной формы, размерами 3,2 × 1,5 м, глубиной до 0,6 м, ориентированное по линии В – З (см. рис. 1, 1 ). Заполнение ее неоднородно, в верхней части фиксируется линза мешаной пестрой темно-серо-желтой супеси, ее подстилает линза более темной супеси. В западной части зафиксирован довольно мощный прокал с углистыми линзами. Нижняя часть заполнения представлена мешаной плотной желто-серой мелкодисперсной супесью. В заполнении ямы обнаружено три пластины и отщеп (рис. 2, 3–6 ). По своей планиграфии и конструктивным особенностям яма, в которой было совершено данное захоронение, напоминала часть рва, зафиксированного при изучении двух первых конструкций неолитического могильника, особенно второго сооружения, где в аналогичном сегменте рва было совершено вторичное захоронение [Молодин и др., 2013].

Рис. 1. Венгерово-2А.

а – план раскопа 2015 г.; б – погр. № 2; в – погр. № 3.

1 – пластина; 2 – отщеп.

С северо-западной стороны от объекта № 2, на расстоянии ок. 1 м, обнаружены две округлые ямки диаметром до 0,2 м. Еще одна небольшая округлая яма размерами 1,0 × 0,6 м обнаружена с юго-восточной стороны от объекта № 2 (см. рис. 1, 1 ).

Семантически оба захоронения выглядят как единый комплекс, что позволяет предложить суммарную характеристику его инвентаря.

Каменный инвентарь представлен отщепами случайной формы (2 экз.) и медиальным (1 экз.), дистальным (1 экз.) и проксимальными (2 экз.)

Рис. 2. Сопроводительный инвентарь. Венгерово-2А.

1, 2 – объект № 1; 3–6, 10 – объект № 2; 7–9 – фрагменты керамики из заполнения. 1 – 6 – камень; 7 – 9 – керамика; 10 – кость.

фрагментами ножевидных пластин. Ширина их варьирует от 0,8 до 1,2 см. Фиксируется мелкая краевая дорсальная ретушь. Подобный состав погребального инвентаря в целом характерен для неолитических погребений Барабы [Молодин, 2001, с. 21] и сопредельных территорий (см., напр.: [Марочкин, 2014, с. 17–23]).

Костяной инвентарь представлен фрагментом трубчатой кости с частыми параллельными насечками на одной из сторон (рис. 2, 10 ). Подобные изделия нередко встречаются в неолитических могилах и идентифицируются как игольники. В погр. № 8 могильника Усть-Иша такой предмет находился среди деталей колчана [Кирюшин, Кунгурова, Кадиков, 2000, с. 28], а игольник из погр. № 8 могильника Солонцы-5 был украшен поперечными желобками, формирующими т.н. гофрированный орнамент [Кунгурова, 2005, рис. 38]. Аналогично украшенный игольник был обнаружен в одном из погребений могильника Новоалтайск-Развилка [Кирюшин, Волков, 2006].

На площади раскопа в нижних слоях было обнаружено несколько фрагментов керамики, орнаментированных отступающе-накольчаты-ми оттисками, формирующими «волну» (рис. 2, 7–9 ). Аналогичная керамика была обнаружена и в заполнении погребально-ритуальных комплексов № 1, 2 [Молодин и др., 2014], а также на расположенном недалеко от могильника неолитическом поселении Автодром-2, относящемся к артынской неолитической культуре [Бобров, Марочкин, 2011].

В верхней, нарушенной лесозащитными и лесопосадочными полосами, части раскопа обнаружен плоскодонный баночный сосуд, культурно-хронологическая интерпретация которого затруднена и требует специального анализа.

Таким образом, помимо крупных погребально-ритуальных комплексов с коллективными захоронениями, окруженных рвами, на площади памятника фиксируются и одиночные грунтовые погребения, совершенные в вытянутых овальных ямах, приуроченные к комплексам с конструкциями или расположенные в непосредственной близости от них. Положение погребенных, сопроводительный инвентарь, представленный каменными орудиями, обнаружение в окружающем слое фрагментов керамики с упрощенной горизонтально-волнистой орнаментацией, расположение на краю террасы позволяют синхронизировать эти комплексы и датировать их эпохой неолита.

Погребальная практика и инвентарь в целом характерны для известных на сегодняшний день погребальных комплексов лесостепного Прииртышья [Молодин, 2000], однако их отличает сочетание с коллективными усыпальницами, сгруппированными, вероятно, под земляными конструкциями, напоминающими курганы.