Открытие индустрии с сельунгурскими чертами на Западном Тянь-Шане: стоянка Куксарай-2 (раскоп 1)

Бассейн р. Ахангаран в Восточном Узбекистане является ключевым регионом для понимания культурных процессов, проистекавших на территории Западного Тянь-Шаня в каменном веке. Здесь сосредоточены многие палеолитические объекты, на основе которых выстроены актуальные культурно-хронологические схемы развития палеолита всего запада Центральной Азии [Пав-ленок и др., 2019].

Новый цикл разведочных работ в бассейне р. Ахангаран был начат в ходе полевого сезона 2018 г., когда пешими маршрутами была обследована долина ее правого притока – р. Эрташсай. В результате планомерного поиска в по следующие 2019–2021 гг., в долине р. Эрташсай было обнаружено 12 местонахождений с экспонированным залеганием археологического материала (Эрташ Сай-1–12) с технико-типологическими характеристиками, свойственными для индустрий среднего палеолита – заключительных этапов верхнего палеолита [Павленок и др., 2020]. Также в это время проводились разведки по соседним с Эрташсаем долинам – притокам р. Ахангаран. Местонахождение Куксарай-2, об- наруженное в результате археологической разведки 2021 г., расположено на хребте между падями Куксарай и Дзиблон, на правом борту долины р. Ахангаран. На водораздельной поверхности на поверхности голоценовой почвы и в техногенных обнажениях было обнаружено 455 каменных арте фактов. Для выявления археологического материала в состоянии in situ на территории местонахождения была заложена серия разведочных шурфов. Каменные артефакты (43 экз.) были зафиксированы в четырех литологических подразделениях (слои 2, 3, 5 и 6). Немногочисленно сть коллекции позволила в общих чертах охарактеризовать облик индустрии и предварительно выявить два технологических компонента, среднепалеолитический и начальноверхнепалеолитический [Павленок и др., 2021; Pavlenok et al., 2022].

В 2022 г. для уточнения стратиграфического контекста и более четкого понимания технологических характеристик комплекса стоянки Куксарай-2 был трассирован раскоп 1 площадью 6 м2 (3 × 2 м). Раскопом была вскрыта голоценовая почва, которая после небольшого горизонта лесса переходит в погребенную почву, предположительно МИС 5. Общая мощность вскрытой толщи составила 6,7 м.

Стратиграфическое описание приводится по южной стенке раскопа 1 (рис. 1). Символы генетических горизонтов почв даны по Б.Г. Розанову [Розанов, 1983].

Слой 1, 0–22 см. Суглинок тяжелый, темно-серый, сухой, уплотнен, зернисто-комковатый, тонко среднепористый. Много ходов педофауны, дождевых червей и их копролитов. Корешки, кротовины 4 × 5 см с рыхлым материалом. Трещины усыхания до 10 см шириной, заполненные рыхлым материа-

о^ обломки известняка сасо. карбонаты по мелким порам, в виде пленок и палочек

Рис. 1 . Стратиграфический разрез раскопа 1 2022 г. стоянки Куксарай-2.

лом. Встречаются обломки известняка до 1 см. Горизонт Az современной почвы. Переход ясный по обломкам известняка.

Слой 2, 22–41 см. Суглинок тяжелый, светло-коричневый, сухой, более плотный, глыбисто-зернисто-комковатый, среднепористый. Ходы педофауны 0,3–0,5 см, много копролитов, кротовин. Много обломков известняка до 0,5 см и до 3–4 см. Трещины до 10 см шириной с рыхлым материалом без включений известняка. Горизонт Всаz современной почвы. Переход ясный по известняку.

Слой 3, 41–70 см. Суглинок тяжелый, желтовато-коричневый, сухой, плотный, слабо пористый, глыбисто-комковатый. Много пустых ходов педо-фауны до 0,8 см, есть пустые ходы хрущей и чернотелок с копролитами. Включения корешков, отмечаются редкие кротовины, плотные камеры хрущей (биолиты) и продолжение трещин из вышележащего слоя. Карбонаты в виде псевдомицелия. Горизонт Вz. Переход постепенный.

Слой 4, 70–112 см. Суглинок средний-тяже-лый, темно-желтый с коричневым оттенком, сухой, плотный, глыбисто-ореховато-комковатый. Много псевдомицелия, биолитов с твердыми стенками (в основном пустых), ходов педофауны до 0,8 см, кротовин. Горизонт ВСсаz. Переход постепенный.

Слой 5, 112–221 см. Суглинок тяжелый, желтовато-белесый, сухой, плотный, слабо пористый. Много ходов педофауны 0,3–1,5 см, кротовин. Много CaCO3 по порам и в виде пропитки, а также в виде обломков известняка 0,2–2 см. По простиранию скопления известняка не выдержаны (это свидетельствует о делювиальных процессах, образовавших локальные скопления изве стняка). В кротовинах рыхлый материал как с верхних горизонтов, так и с нижнего почвенного горизонта с коричневатым цветом и CaCO3. Структура плохо выражена из-за сильной переработки педофау-ной и кротовинами. Горизонт Lcaz. Переход ясный по цвету.

Слой 6, 221–240 см. Суглинок тяжелый на грани с глиной серовато-коричневый, сухой, плотный, зернисто-ореховато-комковатый, слабо пористый. Много ходов педофауны до 0,8 см, единичные биолиты, есть кротовины (в основном с рыхлым материалом из нижележащих горизонтов) с CaCO3. Обломки известняка до 2 см. Горизонт LBz. Переход заметный по цвету.

Слой 7, 240–272 см. Суглинок тяжелый на грани с глиной коричневый, свежий, плотный, слабо пористый, зернисто-комковатый. Кротовины с CaCO3. Обломки известняка до 1–1,5 см. Ходов педофауны меньше, чем в вышележащем слое. Горизонт Вz. Переход заметный по цвету, структуре, плотности.

Слой 8, 272–337 см. Суглинок тяжелый, свет- ло-коричневый с желтым оттенком, свежий, плотный, комковато-глыбистый, тонкослабопористый. Редкие точки CaCO3, редкие конкреции до 0,6 см, есть кротовины до 5 см. Горизонт LBn. Переход постепенный.

Слой 9, 337–368 см. Суглинок тяжелый – глина, коричневый, плотный, глыбисто-комковатый, тонкослабопористый. Редкие точки CaCO3, единичные конкреции до 0,5 см, есть кротовины. Горизонт Bn. Переход постепенный.

Слой 10, 368–428 см. Суглинок тяжелый – глина, коричневый, свежий, плотный, глыбисто-зернисто-комковатый, тонкослабопористый. CaCO3 по мелким порам, конкреций нет. Горизонт Bm. Кротовины.

Слой 11, 428–456 см. Суглинок тяжелый, глинистый, темно-коричневый, увлажнен, менее плотный, тонкослабопористый, зернисто-комковатый. CaCO3 по мелким порам больше, чем в вышележащем слое, конкреций нет. Кротовины. Горизонт Bmt. Переход постепенный.

Слой 12, 456–493 см. Суглинок тяжелый, глинистый, темно-коричневый, увлажнен, уплотнен, зернисто-комковатый, тонкослабопористый. CaCO3 по мелким порам. Редкие радиолиты до 1–2 см, редкие кротовины. Горизонт Bt. Переход постепенный.

Слой 13, 493–530 см. Суглинок тяжелый, коричневый, увлажнен, уплотнен, тонкослабопористый, зернисто-комковатый. CaCO3 по мелким порам, редкие конкреции до 0,6 см, редкие радиолиты до 2 см. Кротовины отсутствуют. Горизонт Bmtn. Переход постепенный.

Слой 14, 530–580 см. Суглинок тяжелый, светло-коричневый, увлажнен, уплотнен, тонкослабопористый, зернисто-комковатый. CaCO3 по мелким порам и в виде редких конкреций до 1 см, радиолиты до 2 см. Горизонт Bmn. Переход заметный по цвету и CaCO3.

Слой 15, 580–607 см. Суглинок тяжелый светлокоричневый с желтым оттенком, увлажнен, уплотнен, тонкослабопористый, зернисто-комковатый. CaCO3 больше, чем в вышележащем слое, по порам и в виде мелких конкреций. Горизонт Bn. Переход резкий по крупным конкрециям до 30 см.

Слой 16, 607–670 см (вид.). Суглинок тяжелый, светло-коричневый с желтым оттенком, увлажнен, плотный, комковато-глыбистый, слабопористый. Обилие крупных, до 30 см длиной, и мелких, до 2 см, конкреций. Горизонт LBcan.

Археологический материал зафиксирован в восьми литостратиграфических позициях, общая численность коллекции – 91 предмет из кремнистых и не кремнистых пород.

Археологиче ский материал зафиксирован в восьми литостратиграфических позициях, общая

Рис. 2. Археологический материал стоянки Куксарай-2 из раскопа 1 2022 г.

1 – пластина; 2 – проколка; 3 – скребло ( 1–3 – слой 2); 4 – радиальный нуклеус; 5 – дисковидный нуклеус ( 4, 5 – слой 5); 6 – торцовый бипродольный нуклеус (слой 7); 7 – продольный смежный нуклеус; 8 – конвергентный нуклеус; 9 – остроконечник ( 7–9 – слой 12); 10 – ортогональный смежный нуклеус; 11 – поперечный нуклеус; 12 – отщеп с ретушью; 13 – преформа орудия с двусторонней обработкой ( 10–13 – слой 15).

численность коллекции – 91 предмет из кремнистых и не кремнистых пород.

Слой 2. Коллекция включает три предмета из кремня. Первый может быть определен как debordant radial flake . На его выпуклом крае, противолежащем обушку, имеется нерегулярная ретушь. Второе изделие представляет собой технический скол устранения дефектов на фронте радиального нуклеуса, третий предмет – чешуйка.

Слой 3. Коллекция насчитывает шесть изделий из кремня. Сколы-заготовки представлены правильно ограненной пластиной (рис. 2, 1) и отще-пом, полученным с радиального нуклеуса. Еще одна пластина с помощью мелкой крутой альтернативной ретуши была преобразована в проколку (рис. 2, 2). Технический скол – debordant radial flake – выступил заготовкой для продольного выпуклого скребла, оформленного постоянной кру- той дорсальной ретушью (рис. 2, 3). Коллекцию дополняют два технологически неидентифициру-емых отщепа (далее ТНО).

Слой 5. Было обнаружено 22 предмета. Два экземпляра нуклеусов представлены следующими разновидностями.

Радиальный нуклеус (рис. 2, 4 ). Расщепление было организовано на вентральной поверхно сти массивного скола. Его остаточная ударная площадка была дополнительно подработана серией мелких поперечных сколов, вследствие чего приобрела слабовыпуклые очертания в плане. Аналогичным образом была подработана одна из боковых сторон. С этих поверхностей в центростремительном направлении была проведена серия мелких сколов. Так как вентральная поверхность скола изначально была уплощена, расщепление было прекращено в ранней стадии.

Дисковидный нуклеус в финальной стадии сработанности (рис. 2, 5 ). Сколы с пропорциями мелких отщепов реализовывались в центростремительном направлении на каждой из сохранившихся поверхностей.

Центростремительная модель получения заготовок представлена также типичным сколом с радиального нуклеуса и характерным техническим сколом debordant radial flake .

В индустрии слоя также наличествует технологический компонент, связанный с пластинчатым и мелкопластинчатым производством: три фрагмента пластин с правильной однонаправленной огранкой; два краевых скола, один из которых имеет пропорции пластины; фрагмент полуреберчатого скола с пропорциями пластинки и фрагмент снятия этого типа.

Отходы производства представлены шестью ТНО, тремя обломками и двумя чешуйками.

Из всей коллекции только два предмета – ТНО и обломок – изготовлены из не кремневого сырья.

Слой 7. Коллекция слоя включает 24 каменных артефакта, которые отображают присутствие в индустрии тех же двух технологических компонентов: центростремительного и пластинчатого.

Первый представлен одним типичным целевым сколом с радиального нуклеуса и серией технических сколов: тремя снятиями типа debordant radial flake и одним сколом technical flake .

Пластинчатый компонент представлен двумя нуклеусами.

Торцовый продольный нуклеус. Заготовкой выступил массивный техниче ский скол. С гладкой ударной площадки на торец изделия была проведена серия неудачных снятий. На неситуационный характер расщепления указывает тот факт, что основание нуклеуса было тщательно оформлено мелкими сколами на фронт и боковые стороны нуклеуса.

Торцовый бипродольный нуклеус (рис. 2, 6 ). Снятие заготовок с пропорциями пластинок велось во встречном направлении с узкого торца заготовки. Перед тем, как нуклеус был оставлен, одна из площадок была преобразована в ребро мелкими поперечными сколами. Но так как угол противолежащей площадки с фронтом был тупым, с нее удалось реализовать только один скол, после чего расщепление было прекращено.

К этому компоненту относится и фрагмент правильно ограненной пластины.

Дополняют коллекцию первичный и вторичный сколы, семь ТНО (один из экземпляров отличается массивностью и Г-образной формой, его края несут следы нерегулярной функциональной ретуши), семь чешуек. Примечательно, что только два ТНО без следов ретуширования изготовлены из не кремневого сырья.

Слой 10. В общей сложности было обнаружено девять артефактов из кремня. Категория нуклевид-ных изделий представлена единственным малоинформативным фрагментом нуклеуса.

В индустрии сколов представлены формы, ассоциируемые с центростремительным расщеплением. В их числе типичный скол-заготовка с радиального нуклеуса и скол подправки фронта нуклеуса этого типа, который удалил значительную часть его поверхности. С этой стратегией традиционно соотносят и вторичные сколы, он наличествует в единственном экземпляре.

Пластинчатый компонент представлен единственным фрагментом пластинки.

Дополняют коллекцию три обломка.

Слой 12. Коллекция включает 11 экз. каменных изделий.

Нуклеусы представлены следующими типами.

Продольный смежный нуклеус (рис. 2, 7 ). Выполнен из кремневого сырья. Заготовкой выступила брусковидная отдельность кремня. Снятие с пропорциями пластинчатого отщепа реализовано с узкой грани заготовки, с гладкой площадки. Второе снятие, ушедшее в залом, было реализовано с той же площадки по правой боковой стороне изделия.

Конвергентный нуклеус (рис. 2, 8 ). Расщепление было организовано на вентральной поверхности массивного скола. Его остаточная ударная площадка была дополнительно подработана серией мелких поперечных сколов, вследствие чего она приобрела выпуклые очертания в плане. С площадки в конвергентном направлении было реализовано два скола с пропорциями отщепов.

В группе технологически информативных сколов присутствуют продукты центростремитель- ного и пластинчатого расщепления: снятие типа radial core debordant flake, проксимальный фрагмент пластины.

Коллекцию дополняют вторичный отщеп из не кремневого сырья, два ТНО, два обломка и чешуйка.

Один из технологически неопределимых отще-пов стал заготовкой для орудия, принципиально важного для понимания места индустрии Кукса-рая-2 в региональной шкале каменного века. Тей-якский остроконечник (рис. 2, 9 ) по расположению лезвия на протяженном дистальном окончании укороченного скола напоминает скребло сельун-гурского типа [Krivoshapkin et al., 2020]. Однако в месте схождения лезвие с ударной площадкой образует острый кончик, на котором читается снятие, напоминающее резцовый скол. Оно могло возникнуть при ударе наконечника о твердую поверхность.

Слой 14. Коллекция слоя немногочисленна, насчитывает всего шесть предметов. Технологически значимые артефакты ассоциируются с центростремительной моделью расщепления: radial core debordant flake , radial core debordant cortical flake . Также в коллекцию входят первичный отщеп, два ТНО (один – из не кремневого сырья) и чешуйка.

Слой 15. Коллекция включает 10 артефактов из кремня, в их числе три нуклевидных изделия, одно из которых является неопределимым фрагментом. Также категория включает следующие предметы.

Ортогональный смежный нуклеус (рис. 2, 10 ). Изделие в финальной стадии сработанности. На нем сохранились две независимые зоны расщепления. Сколы с морфологией округлых отщепов были реализованы со смежных поверхностей в ортогональном относительно друг друга направлении.

Поперечный нуклеус (рис. 2, 11 ). Расщепление было организовано на дорсальной поверхности массивного скола. Одна из его боковых сторон мелкими поперечными сколами была преобразована в выпуклую ударную площадку, с которой в субпараллельном направлении реализовано несколько сколов с пропорциями отщепов.

В категории сколов представлен крупный скол подправки фронта радиального нуклеуса, три ТНО, два обломка и чешуйка.

Два технологически неопределимых отщепа имеют вторичную обработку.

Отщеп с ретушью (рис. 2, 12 ). Острый кончик крупного фрагмента отщепа треугольной формы дополнительно приострен дорсальной чешуйчатой ретушью.

Фрагмент орудия. Вдоль продольного края скола сохранился небольшой участок регулярной крутой дорсальной ретуши.

Изделие, в соответствии с классификацией продуктов первичного расщепления определенное как обломок, является преформой орудия с двусторонней обработкой (рис. 2, 13 ). Широкими чередующимися сколами на широкие поверхности было начато оформление лезвия орудия. Противоположная грань изделия представляет собой естественный обушок.

Несмотря на малочисленность коллекций, полученных в раскопе 1 стоянки Куксарай-2 в 2022 г., в большинстве случаев удало сь определить основной технологический контекст каменных индустрий культурных слоев.

Коллекции слоев 14 и 15 в самом основании культурной последовательности стоянки представляются наиболее цельными в технологическом отношении за счет сочетания радиальной и простой плоскостной (с поперечной ориентацией ядрища) стратегий нуклеусного расщепления, направленного на получение отщепов, а также свидетельств использования двусторонней обработки при оформлении орудий.

К ним индустриально очень близки коллекции слоев 12 и 10, где однако найдены единичные пластинчатые снятия, явно выпадающие из общего контекста. Нельзя исключать, что их появление в этих слоях связано с деятельностью землеро-ев. Присутствие в индустрии слоя 12 тейякско-го остроконечника, технология изготовления которого соответствует стандартам сельунгурской индустрии, задает направление для поиска аналогий индустриям всего объекта и особенно нижним его слоям.

В индустрии слоя 7 пластинчатый компонент представлен уже более явно как в категории нуклеусов, так и среди сколов. Учитывая компактное залегание артефактов в слое, сложно предположить, что серийное производство удлиненных заготовок не было изначальной составляющей технологического контекста индустрии. В вышележащих слоях 5 и 3 также прослеживается сочетание центростремительного и пластинчатого компонентов. Слой 2 не содержит продуктов пластинчатого производства, но это, видимо, связано с малой численностью коллекции.

Таким образом, установлено, что каменные индустрии из культурной последовательности стоянки Куксарай-2 демонстрируют сочетание центростремительного, про стого плоскостного и пластинчатого расщепления в каменном производстве, с возрастающей ролью последнего от нижних культурных слоев к верхним. Ближайшим аналогом слоев 14 и 15, а также, с определенными оговорками, слоев 12 и 10, является выделенная на материалах пещеры Сельунгур одноименная инду- стрия [Krivoshapkin et al., 2020], для которой свойственны следующие черты:

• 1)    доминирование плоскостных нуклеусов, направленных на получение укороченных снятий в параллельном, радиальном и ортогональном направлениях, с соответствующим набором технических сколов;

• 2)    ориентация на получение коротких массивных отщепов с крупными ударными площадками;

• 3)    наличие бифасов, выполненных в плоско-выпуклой манере, и сколов их оформления;

• 4)    наличие уникальных для региона орудийных типов (остриев типа тейяк, мустьерских стамесок, скребел сельунгурского типа).

Отличия заключаются в отсутствии выраженных бифасов и сколов их оформления, что, впрочем, в какой-то степени компенсируется наличием преформы орудия с двусторонней обработкой в слое 15.

Пластинчатый компонент индустрии Куксарая-2 не свойственен для технокомплекса Сельунгура. Он стабильно присутствует в культурной последовательности стоянки, начиная со слоя 7, и хорошо представлен в палеолите долины Ахангарана, в частности, в среднепалеолитических материалах стоянки Кульбулак и серии местонахождений с поверхностным залеганием находок [Павленок и др., 2018; Павленок и др., 2020]. Имеющееся для этого слоя возрастное определение: 68 ± 4,2 тыс. л.н. (GdTL-4171) [Pavlenok et al., 2022] помещает более ранние комплексы в хронологический контекст стадии МИС 5, что в целом коррелируется с оценкой верхней хронологической границы существования индустрии Сельунгура.

Перспектива обоснования нового для Западного Тянь-Шаня варианта среднепалеолитической индустрии, ранее не известного за пределами Ферганской долины, потребовала проведения в 2022 г. дополнительных полевых работ (см. статью Пав-ленка К.К. и др. «Стоянка Куксарай-2 (раскоп 2): новые данные о индустрии c сельунгурскими чертами на Западном Тянь-Шане» в этом сборнике).

Раскопочные работы и стратиграфическое описание разрезов выполнены при поддержке гранта РНФ № 2218-00568 «Первоначальное заселение человеком Средней Азии: археология, хронология, палеогеография лессового палеолита»; технико-типологическое описание археологического материала выполнено при поддержке проекта НИР ИАЭТ СО РАН № FWZG-2022-0008 «Центральная Азия в древности: археологические культуры каменного века в условиях меняющейся природной среды».