Отношение горожан к выборам в органы городского самоуправления (три случая из истории выборов в Благовещенске во второй половине XIX - начале XX веков)

Автор: Позняк Татьяна Зиновьевна

Журнал: Новый исторический вестник @nivestnik

Статья в выпуске: 43, 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуется отношение горожан к выборам в органы городского самоуправления на Российском Дальнем Востоке во второй половине XIX - начале XX в. Для анализа автором были выбраны три ярких и в то же время типичных случая из истории выборов в Благовещенске, сведения о которых сохранились в документах Российского государственного исторического архива Дальнего Востока. Микроисторическое исследование позволило детально описать законные и незаконные способы избирательной борьбы и выборные практики, показать изменение общественной активности горожан и их восприятие выборов в органы городского самоуправления. Показано также формирование в городе групп с разными политическими взглядами и общественными интересами, усиление их мобилизации и конфронтации между ними в период выборов. Одним из результатов этих процессов стало использование незаконных методов избирательной борьбы.

Еще

Российский дальний восток, благовещенск, губернаторская власть, городское самоуправление, чиновничество, предприниматели, интеллигенция, выборы, общественная активность, общественные настроения, микроистория

Короткий адрес: https://sciup.org/14913719

IDR: 14913719

Список литературы Отношение горожан к выборам в органы городского самоуправления (три случая из истории выборов в Благовещенске во второй половине XIX - начале XX веков)

Позняк Т.З. Городская реформа и состав гласных Владивостокской думы//Эволюция и революция: опыт и уроки мировой и российской истории. Хабаровск, 1997. C. 17-19.
Сергеев О.И., Лазарева С.И., Тригуб Г.Я. Местное самоуправление на Дальнем Востоке России во второй половине XIX -начале XX в.: Очерки истории. Владивосток, 2002.
Скрабневская Е.С. Выборы в городские думы на российском Дальнем Востоке во второй половине XIX -начале XX вв.//Записки Гродековского музея. Вып. 5. Хабаровск, 2003. С. 64-74.
Тригуб Г.Я. Местное самоуправление на Дальнем Востоке России в конце XIX -начале XX в.//Вестник Дальневосточного отделения РАН. 2006. № 5. С. 150-155.
Тригуб Г.Я. Местное самоуправление на Дальнем Востоке России в условиях Гражданской войны (1918-1920)//Россия и АТР. 2013. № 1. С. 18-35.
Медик Х. Микроистория//Thesis. Вып. 4. М., 1994. С. 197.
Гинзбург К. Микроистория: две-три вещи, которые я о ней знаю//Современные методы преподавания новейшей истории. М., 1996. С. 207-234.
Леви Дж. К вопросу о микроистории//Современные методы преподавания новейшей истории. М., 1996. С. 167-190.
Грэнди Э. Еще раз о микроистории//Казус: Индивидуальное и уникальное в истории. 1996. М., 1997. С. 291-302.
Побережников И.В. Микроистория: действия и структуры в историческом контексте//Уральский исторический вестник. 2010. № 4 (29). С. 8-13.
Gerring J. Case Study Research: Principles and Practices. N. Y., 2007. P. 19.
Фливберг Б. О недоразумениях, связанных с кейс-стади//СОЦИС. 2005. № 4. С. 110-120.
Дальний Восток России в материалах законодательства: 1856-1861 гг. Владивосток, 2002. С. 48, 54-63.
Позняк Т.З. Городское общественное управление Благовещенска: должности и выборные практики (вторая половина XIX -начало XX в.)//Дальневосточный город в контексте освоения Тихоокеанской России. Владивосток, 2014. С. 232-249.
Дальний Восток России в материалах законодательства: 1856-1861 гг. Владивосток, 2002. С. 60.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 7. Л. 43-44.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 7. Л. 50-50 об.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 7. Л. 48.
Свод уставов о службе гражданской. Кн. 2: Устав о службе по выборам. СПб., 1857. С. 79.
Позняк Т.З. Городское общественное управление Благовещенска: должности и выборные практики (вторая половина XIX -начало XX в.)//Дальневосточный город в контексте освоения Тихоокеанской России. Владивосток, 2014. С. 234.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 7. Л. 63-63 об.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 7. Л. 72.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 7. Л. 94-94 об.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 7. Л. 99-100 об.
РГИА ДВ. Ф. 755. Оп. 2. Д. 13. Л. 16 об.-17.
РГИА ДВ. Ф. 755. Оп. 2. Д. 56.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 11. Л. 1-1 об.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 11. Л. 2.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 11. Л. 4-5.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 11. Л. 6.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 11. Л. 23-24 об.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 11. Л. 23.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 11. Л. 23 об.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 7. Л. 99-100 об.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 11. Л. 24.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 11. Л. 22.
Куприянов А.И. Городская культура русской провинции: Конец XVIII -первая половина XIX века. М., 2007. С. 261-283.
Гаврилова Н.И. Реализация реформ городского самоуправления последней трети XIX в. в малых городах Иркутской губернии: интерпретация законодательных инициатив в повседневных практиках горожан//Известия Иркутского государственного университета. 2013. № 2 (5). С. 39-46.
Позняк Т.З. Городское общественное управление Благовещенска: должности и выборные практики (вторая половина XIX -начало XX в.)//Дальневосточный город в контексте освоения Тихоокеанской России. Владивосток, 2014. С. 233-248.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 7. Л. 1-163.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 11. Л. 1-63.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 4. Д. 103. Л. 15.
РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 102. Л. 17-24.
РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 102. Л. 1-1 об.
РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 102. Л. 2-4.
РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 102. Л. 2 об.-3.
РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 102. Л. 4 об.
РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 102. Л. 5-6.
Обзор Амурской области за 1898 год. Благовещенск, 1899. С. 39.
Обзор Амурской области за 1891 год. Благовещенск, 1892. Приложение.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 102. Л. 9.
РГИА ДВ. Ф. 755. Оп. 2. Д. 97. Л. 5-7.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 102. Л. 9-9 об.
Дальний Восток (Владивосток). 1895. 1 янв.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 102. Л. 11-12 об.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 102. Л. 32 об.-33.
РГИА. Ф. 1288. Оп. 5. 1910. Д. 81. Л. 29 об.-30.
Нардова В.А. Самодержавие и городские думы в России в конце XIX -начале XX века. СПб., 1994. С. 136-153.
Миронов Б.И. Социальная история России периода империи (XVIII -начало XX вв.). Т. 1. СПб., 1999. С. 502.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 169. Л. 16-18 об.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 169. Л. 6.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 169. Л. 10 об.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 169. Л. 10.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 169. Л. 12-12 об.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 102. Л. 2 об.-3.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 169. Л. 26.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 169. Л. 36-36 об.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 169. Л. 47-47 об.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 169. Л. 40-42.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 169. Л. 43-45 об.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 169. Л. 48, 53, 54.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 169. Л. 56.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 169. Л. 49, 51.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 169. Л. 50.
РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 4. Д. 33. Л. 14.
РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 4. Д. 33. Л. 14-23 об., 33-33 об.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 187. Л. 37.
РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 102. Л. 212.
РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 102. Л. 213-214.
РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 102. Л. 214.
РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 102. Л. 218.
РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 102. Л. 219.
РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 102. Л. 221.
РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 5. Д. 187. Л. 72-72 об.

Еще

Статья научная