Отношение молодежи к службе в армии
Бесплатный доступ
В данной статье рассмотрена проблема, касающаяся отношения молодежи к службе в армии. Мы должны узнать, что современная молодежь думает об армии, что нужно сделать для усовершенствования условий в армии, а также реализация в целях повышения работоспособности служащих. В современных условиях жизни, молодежь стала чаще сталкиваться с такой «проблемой», как прохождение службы в армии. Я назвала это проблемой не случайно, ведь каждый пятый солдат, действительно считает, что призыв в армию - это проблема. Так давайте же узнаем, почему поменялось отношение молодежи к армии, с чем это связанно и можно ли решить эту ситуацию.
Служба в армии, рассуждение, вооруженные силы
Короткий адрес: https://sciup.org/140278630
IDR: 140278630
Attitude of youth to the service in the army
In this article the problem concerning the relations of youth to military service is considered. We must learn that modern youth thinks about the army, what needs to be done to improve the conditions in the army, and also to improve the efficiency of employees. In modern conditions of life, young people are more often faced with such a "problem" as the passage of service in the army. I called this a problem not by accident, because every fifth soldier really believes that enlisting in the army is a problem. So let's find out why the attitude of young people to the army has changed, what is the reason for this, and whether this situation can be solved.
Текст научной статьи Отношение молодежи к службе в армии
In modern conditions of life, young people are more often faced with such a "problem" as the passage of service in the army. I called this a problem not by accident, because every fifth soldier really believes that enlisting in the army is a problem. So let's find out why the attitude of young people to the army has changed, what is the reason for this, and whether this situation can be solved.
Российские Вооруженные Силы – неотъемлемый элемент государственности, военная организация, составляющая основу обороны страны. Они предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и суверенитета Российской Федерации, могут применяться для защиты антиконституционных действий, противоправного вооруженного насилия, для выполнения задач в соответствии с международными договорами Российской Федерации. [1.].
Если вспомнить историю, то после того, как к власти пришел Петр I, армия Российской империи стала быстро набирать обороты и в конце XVIII – начале XIX вв. русская армия под предводительством А.В. Суворова, М.И. Кутузова и других выдающихся полководцев, по праву считалась одной из сильнейших в Европе. Общее положение в обществе было таким, что юноша, не отслуживший в армии, не считался настоящим мужчиной.
А как обстоят дела в наше время? Какие причины «тормозят» развитие этой структуры? Почему у молодежи почти нет желания служить? Рассмотрим эту проблему и ответим на вопросы.
В ходе исследования была составлена выборка из 30 человек, уравнять число опрашиваемых не получилось. Мы можем разделить парней на две группы (те, кто служил и не служил в армии), из 30 человек (13- служили (2-добровольно и 11 по призыву), 17 человек не служили (2- скрываются от военкомата, 6 - имеют военный билет (не служив),3 - не служат по состоянию здоровья, 6- учатся в высшем учебном заведении (что дает им отсрочку). Всем молодым людям был задан ряд вопросов, из всех я выделила три вопроса, которые отвечают на конкретно интересующие нас темы:
-
1) Как вы относитесь к армии?
-
2) Что или кто мешает развиваться современной армии?
-
3) Почему вы не хотите служить в армии?
-
4) Что вы думаете о прохождении службы в целом?
Скажу сразу, ответы двух групп я совместила, потому что, на мое удивление, но и служившие парни и те, кому это только предстоит, рассуждают и отвечают на вопросы, практически одинаково.
-
1) На вопрос как вы относитесь к армии, 70% опрашиваемых ответили - негативно, 10 % - нейтрально и 20% - положительно. Молодые люди, ответившие «негативно», аргументировали свой ответ тем, что Российская армия в современное время, потеряла свой престиж. Многая боевая техника устарела, нехватка инвентаря с каждым годом увеличивается, да и сами условия в армии, оставляют желать лучшего, несмотря на прогрессы и инновации.
-
2) На этот вопрос ответ разделился 50/50, одни утверждают, что армии мешает развиваться система (работающий персонал, его отношения к
подчиненным), другие же обвиняют в торможении самих призывников (коррупция, предвзятое отношение, мешает системе функционировать как должное).
-
3) Почему вы не хотите служить в армии? Ответ больше половины опрошенных: «Я не хочу тратить свое время в пустую (я пожалел, что пошел в армию)». 65% опрошенных служивших в войсках утверждают, что потратили время зря, 20% - сказали, что данный этап в жизни дал им многое переосмыслить, 15% - не пошли бы в армию, если бы не обстоятельства. Так же большинство, выделили такой «минус» как «дедовщина».
-
4) Служба в армии для молодежи ассоциируется: плохим питанием, отсутствием порядка, пустой тратой времени, коррупцией, отсутствием престижа.
Вторую методику, которую я применила – это открытое интервью. Результаты исследования, совпали с результатами опросника.
Для парней призывного возраста, все-таки сложился стереотип, что лучше купить военный билет и пойти работать, чем потратить время в пустую, но некоторые находят и альтернативу и пользуются таким видом, как «служба по контракту».
Чтобы повысить мотивацию к прохождению службы, нужно начать с улучшения бытовых условий, улучшенное питание, новое оборудование, больше льгот, так же, чтобы был результат, должна быть четко отработанная система, порядок во всем. Борьба с коррупцией должна быть постоянной, а меры наказания должны быть еще строже.
Внедрение предлагаемых изменений по мотивации призывников, позволит повысить заинтересованность молодежи, следовательно, повысит эффективность вооруженных сил России.
Список литературы Отношение молодежи к службе в армии
- Голиков В.Д. Прикладная социология. Учебно-методический комплекс. Уфа:НОУ «Межотраслевой институт», 2006. - 134 стр.
- Елков И. Фурсенко поддержал и студентов, и армию //Российская газета от 3 апреля 2006 г.
- Петров И.Ф., Петров Л.И личность в контексте культурных потребностей [текст].-Кемерово: Кубассвузиздат, 2012. - 150 с.
- Петров И.Ф. Дифференциация культурных потребностей личности: социологический подход [Текст], - Кемерово: КемГУКИ, 2006 -152 с.
- Петров И.Ф. Дифференциальный подход к культурным потребностям личности: философские основания [Текст], - Тюмень: ТГИИК, 1996 -136 с.