Относительные показатели экономического роста и их значение
Автор: Лебедева А.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 7 (38), 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена проблемам экономического и социального развития Новгородской области. Рассматриваются экономические и социальные индикаторы развития региона в динамике. Проведен анализ относительных показателей экономического роста Новгородской области. Определены основные тенденции развития Новгородской области на основе анализа динамики индексов основных социально-экономических показателей.
Экономический рост, относительные показатели, социально-экономические индикаторы
Короткий адрес: https://sciup.org/140124400
IDR: 140124400
Текст научной статьи Относительные показатели экономического роста и их значение
Экономический рост является не только показателем экономического развития страны или ее отдельного региона, а является следствием устойчивого развития. Следовательно, важен анализ показателей экономического роста, выявление возможностей увеличения его темпов. Среди показателей экономического роста значительная роль принадлежит относительным: индексам основных экономических показателей.
По данным Новгородстата [3, 5, 7], в 2015 году по сравнению с 2014 годом в Новгородской области наблюдался рост объемов производства промышленной и сельскохозяйственной продукции, производства строительных работ и ввода жилья, оборота оптовой торговли. Вместе с тем снизился грузооборот автомобильного транспорта и пассажирооборот транспорта общего пользования, оборот розничной торговли, общественного питания, объем платных услуг населению, снизилась реальная заработная плата работников. Вырос уровень безработицы и преступности.
В 2015 году по сравнению с 2014 годом отмечен рост производства кожи, изделий из кожи и производстве обуви (в 2,3 раза), производства электрооборудования, электронного и оптического оборудования (на 19,9%), производства транспортных средств и оборудования (на 15,2%), производства резиновых и пластмассовых изделий (на 13.3%), в текстильном и швейном производстве (на 8,7%), целлюлозно-бумажном производстве, издательской и полиграфической деятельности (на 4,5%), обработке древесины и производстве изделий из дерева (на 3,7%).
В то же время к уровню 2014 года объемы в металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий снизились на 27,5%, производстве машин и оборудования - на 13,6%, химическом производстве - на 8,5%, производстве прочих неметаллических минеральных продуктов - на 1,1%, производстве пищевых продуктов, включая напитки, и табака и в прочих производствах (на 0,4%).
Индекс производства продукции сельского хозяйства в 2015 году составил к 2014 году 114,8%, что выше показателя предыдущего года.
Изменения уровня жизни населения происходили на фоне негативных тенденций рынка труда. По данным департамента труда и социальной защиты населения Новгородской области на конец декабря 2015 года в государственных учреждениях службы занятости состояло на учете 4,7 тыс. человек не занятых трудовой деятельностью, что на 23,1% больше, чем на конец декабря 2014 года. Численность официально зарегистрированных безработных составила 4,3 тыс. человек (на конец декабря 2014 года – 3,4 тыс. человек) или 1,3% экономически активного населения (1%) [7].
Сложная ситуация на рынке труда Новгородской области обусловлена приведенными выше показателями сокращения объёмов производства в ряде отраслей промышленности. Негативные тенденции усугубляются неблагоприятной демографической ситуацией [1, 2, 4, 6, 7] .
Важным представляется анализ относительных показателей экономического роста за период 1995-2015гг, представленных в таблице 1[7].
Таблица 1 – Индексы основных социально-экономических показателей
Новгородской области, в процентах к предыдущему году
Показатель |
1995 |
2000 |
2005 |
2010 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Численность населения (на конец года) |
99,6 |
98,8 |
98,7 |
98,9 |
99,4 |
99,5 |
99,4 |
99,5 |
Среднегодовая численность занятых в экономике |
98,1 |
101,8 |
99,7 |
100,2 |
99,4 |
98,7 |
98,9 |
99,0 |
Численность безработных зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения (на конец года) |
159,1 |
62,3 |
80,7 |
65,8 |
74,1 |
95,2 |
103,3 |
129,2 |
Численность пенсионеров (на конец года) |
101,7 |
99,7 |
99,1 |
100,6 |
100,2 |
100,3 |
100,5 |
100,6 |
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума |
130,0 |
106,1 |
88,2 |
89,5 |
77,8 |
103,0 |
99,2 |
115,4 |
Денежные доходы населения |
2,5 р |
129,9 |
124,0 |
115,5 |
114,5 |
108,8 |
110,2 |
108,2 |
Денежные расходы населения |
2,5 р |
131,3 |
123,5 |
111,9 |
119,6 |
110,5 |
111,4 |
110,8 |
Реальная начисленная заработная плата |
75,1 |
114,1 |
111,6 |
105,9 |
109,1 |
103,3 |
99,6 |
90,8 |
Реальные располагаемые среднедушевые денежные доходы |
85,6 |
106,8 |
110,1 |
109,9 |
109,0 |
101,5 |
103,0 |
94,8 |
Реальный размер назначенных месячных пенсий (на 31 декабря) |
72,6 |
134,4 |
113,6 |
113,6 |
102,9 |
103,0 |
97,6 |
102,1 |
Валовой региональный продукт |
102,9 |
103,8 |
102,3 |
108,4 |
101,9 |
105,2 |
||
Индекс промышленного производства |
87,6 |
108,9 |
108,3 |
116,1 |
104,4 |
105,4 |
112,9 |
102,7 |
Индекс производства продукции сельского хозяйства |
107,6 |
98,7 |
125,8 |
105,0 |
90,9 |
111,3 |
115,1 |
|
Ввод в действие общей площади жилых домов |
88,7 |
76,7 |
96,5 |
94,5 |
115,8 |
103,1 |
109,5 |
101,5 |
Грузооборот автомобильного транспорта общего пользования |
176,1 |
96,5 |
106,3 |
160,9 |
143,6 |
113,1 |
96,9 |
82,9 |
Пассажирооборот транспорта общего пользования (без железнодорожного) |
102,4 |
97,1 |
89,2 |
105,2 |
82,7 |
101,5 |
96,4 |
86,2 |
Оборот розничной торговли |
92,2 |
100,6 |
112,4 |
104,1 |
108,6 |
104,5 |
105,2 |
95,2 |
Оборот общественного питания |
40,9 |
97,5 |
107,2 |
94,0 |
101,4 |
101,3 |
100,8 |
96,2 |
Платные услуги населению |
63,3 |
97,3 |
100,4 |
106,5 |
108,6 |
104,3 |
101,0 |
96,7 |
Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток), по сопоставимому кругу организаций |
2,8 р |
197,8 |
57,1 |
92,8 |
19,9 |
178,6 |
6,4 р |
Инвестиции в основной капитал |
101,3 |
86,6 |
147,3 |
99,8 |
109,6 |
109,8 |
115,3 |
104,7 |
Внешнеторговый оборот |
162,0 |
89,8 |
140,1 |
143,2 |
97,8 |
99,4 |
104,0 |
80,6 |
Как показывают данные таблицы 1, за рассматриваемый период наблюдается четко выраженная динамика сокращения численности населения Новгородской области. Среднегодовая численность занятых в экономике области также сокращается при существенном росте в 2015 году численности безработных. Изменение численности пенсионеров за рассматриваемый период сохраняется примерно на одинаковом уровне. Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума за последний год существенно выросла. Соответственно, при росте денежных доходов и расходов населения наблюдается снижение реальных доходов в 2015 году по сравнению с 2014 годом. В период с 2000 по 2013 год наблюдалась положительная динамика реальных доходов.
По данным Новгородстата, валовой региональный продукт увеличивался с 2000 по 2014 год. Индекс промышленного производства характеризовался положительной динамикой за весь рассматриваемый период.
В 2016 году в Новгородской области сохранялся рост объемов производства промышленной и сельскохозяйственной продукции, строительных работ, грузооборота автомобильного транспорта и оборота оптовой торговли. Вместе с тем по сравнению с 2015 годом снизился ввод жилья, пассажирооборот транспорта общего пользования, оборот розничной торговли (при этом оборот непродовольственных товаров сократился существеннее), оборот общественного питания, объем платных услуг населению.
Таким образом, экономические и социальные индикаторы развития Новгородской области свидетельствуют о необходимости проведения активной социально-экономической политики, направленной на увеличение темпов экономического роста и повышение его устойчивости в целях обеспечения экономической безопасности региона.
Список литературы Относительные показатели экономического роста и их значение
- Лебедева Г.В. Измерение экономического роста: относительные показатели и их значение. Научное обозрение. Экономические науки. 2017. № 3. С. 24-28.
- Лебедева Г.В. Индикаторы устойчивости экономического роста в Новгородской области. В сборнике: Сборник статей по материалам Третьей межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы гуманитарных, социальных и экономических наук: вопросы теории и практики» 2014. С. 248-252.
- Лебедева Г.В.Количественные и качественные показатели экономического роста как критерии экономической безопасности региона. В сборнике: Экономическая безопасность: стратегические риски и угрозы III Межвузовская научно-практическая конференция с международным участием: сборник статей. под ред. Т. И. Безденежных, Р. В. Дронова, В. В. Шапкина. 2016. С. 77-80.
- Лебедева Г.В. Особенности формирования оценочных показателей экономического роста. Вестник Новгородского филиала РАНХиГС. 2016. Т. 1. № 5-1. С. 50-57.
- Лебедева Г.В. Подходы к формированию оценочных показателей экономического роста. Научное обозрение. 2015. № 17. С. 313-317.
- Лебедева Г.В. Формирование системы показателей и критериев оценки эффективности экономического роста. В книге: Социально-экономические и правовые основы развития экономики. Уфа: Аэтерна, 2016. С.51-63.
- Статистический ежегодник Новгородской области. 2016: Статистический сборник/Новгородстат. -В.Н., 2016. -331с.