Отраслевая специфика оценки финансового состояния предприятия
Автор: Винюков А.Н.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 11-1 (27), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются особенности оценки финансового состояния предприятия, осуществляющего свою основную деятельность в строительной отрасли на примере ООО «Энергостройкомплект» как одной из организаций, функционирующей на территории Курской области в данном сегменте.
Финансовое состояние, предприятие, специфика, строительство
Короткий адрес: https://sciup.org/140280290
IDR: 140280290
Текст научной статьи Отраслевая специфика оценки финансового состояния предприятия
В зависимости от вида деятельности предприятия анализ его финансовой деятельности имеет ряд особенностей. Рассмотрим анализ финансовых результатов на примере строительной отрасли.
Прежде чем перейти к анализу финансовых результатов предприятия, необходимо дать оценку его общему финансово-экономическому положению, поскольку оно отражает способность организации к саморазвитию и самофинансированию. При этом основной характеристикой являются финансовые ресурсы, а точнее показатель обеспеченности ими, а также целесообразность их размещения и эффективность использования. Финансовое состояние определяет потенциал предприятия, а именно способность организации эффективно управлять своими финансовыми ресурсами.
Для оценки финансово-экономического положения проводят анализ активов и пассивов предприятия, а также оценивают финансовый результат деятельности.
В качестве объекта анализа выбрана организация ООО «Энергостройкомплект».
ООО «Энергостройкомплект» – предприятие, относящееся к субъектам малого бизнеса, основным направлением деятельности которого являются проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы. Организация основана 4 июня 2013 года. ООО «Энергостройкомплект» входит в группу связанных организаций вместе с: ООО «НПО ПРОМРЕШЕНИЕ» ; ООО СУ «СпецЭнергоМонтаж»; ООО «БЕТОН-НТ» ; ООО НПО «СПД» .
На основании бухгалтерского баланса проведен анализ активов и пассивов предприятия. Результаты анализа активов отражены в таблице 1123.
Из таблицы видно, что на протяжении исследуемого периода наибольшую долю в активах занимают Финансовые и другие оборотные активы, а также краткосрочные заемные средства.
Таблица 1 – Структура активов ООО «Энергостройкомплект» в 2015-2017 гг.
Наименование показателя |
На 31 декабря 2015 г. |
На 31 декабря 2016 г. |
На 31 декабря 2017 г. |
|||
тыс.руб |
уд.вес, % |
тыс.руб |
уд.вес, % |
тыс.руб |
уд.вес, % |
|
Материальные внеоборотные активы |
1310 |
50,5 |
606 |
8,7 |
0 |
0,0 |
-
1 Годовой отчёт ООО «Энергостройкомплект» за 2015 год.
-
2 Годовой отчёт ООО «Энергостройкомплект» за 2016 год.
-
3 Годовой отчёт ООО «Энергостройкомплект» за 2017 год.
Нематериальные финансовые и другие внеоборотные активы
0
0,0
0
0,0
217
2,5
Запасы (Актив)
190
7,3
4162
59,9
4180
48,6
Денежные средства и денежные эквиваленты
32
1,2
5
0,7
1
0,0
Финансовые и другие оборотные активы
1062
40,9
2173
31,3
4197
48,8
Баланс
2595
100,0
6946
100,0
8595
100,0
Удельный вес материальных внеоборотных активов в 2015 году составил 50,5 %, в 2016 году – 8,7% соответственно в 2015 – 1310 тыс. руб., в 2016 606 тыс. руб. В 2017 году сумма материальных необоротных активов сократилась до 0, таким образом мы наблюдаем ярко выраженную отрицательную динамику по сумме материальных необоротных активов на протяжении исследуемого периода, что связано с амортизацией ранее приобретенных средств производства. Доля запасов на протяжении исследуемого периода занимает возрастает, так в 2015 году удельный вес запасов составил 7,3 %. В 2016 году запасы возросли по сравнению с 2015 в 22 раза до 59,9 % и составили 4162 тыс. руб. вместо. В 2017 году прирост был не значителен в сравнении с прошлым отчетным периодом и составил 16 тыс. руб.
Сумма финансовых и других оборотных активов на протяжении исследуемого периода из года в год возрастает. Так в 2016 году в сравнении с 2015 годом рост составил 111 тыс. руб. Увеличение суммы запасов (активов) в 2016 году привело к падению удельного веса финансовых и других оборотных активов до 31,3 %. В 2017 году по отношению к 2016 году сумма финансовых и других активов увеличивается на 2024 тыс. руб. и составляет 4197 тыс. руб. Соответственно доля финансовых и других оборотных активов в 2017 году выросла до 48,8 %.
Оставшиеся статьи баланса занимают незначительную долю в активах предприятия, поэтому не оказывают заметного влияния на результат.
В таблице 2 отражены результаты проведенного анализа пассивов организации.
Из таблицы видно, что наибольшую долю в пассивах организации занимают статьи «кредиторская задолженность» (27,5 в 2015 году, 77,6 в 2016 году и 74,7 в 20107 году) и «краткосрочные заемные средства». (43,8 в 2015 году, 11,7 в 2016 году и 25,1 в 2017 году).
Из года в год в течении отчетного периода наблюдается значительное увеличение кредиторской задолженности предприятия. Так в 2016 году кредиторская задолженность предприятия возросла по сравнению с 2015 годом в 7,6 раза и составила 5390 тыс. руб., а в 2017 году в сравнении с 2016 годом в 1,1 раза и составила 6421 тыс. руб. Такой рост кредиторской задолженности в 2016 и 2017 годах увеличил ее удельный вес до 77,6 % в 2016 году и 74,7 % в 2017 году в общем балансе предприятия. Хотелось бы отметить динамическое изменение суммы краткосрочных заемных средств в отчетном периоде. Так в 2016 году в сравнении с 2015 годом она уменьшилась на 326 тыс. руб. и составила 810 тыс. руб., что соответственно уменьшило удельный вес краткосрочных заемных средств в балансе предприятия до 11,7 %. В 2017 году сумма краткосрочных заемных средств возросла в 2,7 раза и составила 2156 ты. руб., что соответственно увеличило удельную долю в балансе до 25,1 %. Сумма целевых средств на протяжении 2015 и 2016 года оставалась неизменной и составляла 746 тыс. руб., менялась только ее доля в балансе предприятия с 28,7 % в 2015 году до 10,7
% в 2016 году. В 2017 году сумма целевых средств оказалась отрицательной и составила -120 тыс. руб.
Оставшиеся статьи баланса занимают незначительную долю в пассивах предприятия, поэтому не оказывают заметного влияния на результат.
Таблица 2 – Структура пассивов ООО «Энергостройкомплект» в 2015-2017
гг.
Наименование показателя |
На 31 декабря 2015 г. |
На 31 декабря 2016 г. |
На 31 декабря 2017 г. |
|||
тыс.руб |
уд.вес , % |
тыс.руб |
уд.вес, % |
тыс.руб |
уд.вес , % |
|
Целевые средства |
746 |
28,7 |
746 |
10,7 |
-120 |
-1,4 |
Другие долгосрочные обязательства |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
138 |
1,6 |
Краткосрочные заемные средства |
1136 |
43,8 |
810 |
11,7 |
2156 |
25,1 |
Кредиторская задолженность |
713 |
27,5 |
5390 |
77,6 |
6421 |
74,7 |
Баланс |
2595 |
100,0 |
6946 |
100,0 |
8595 |
100,0 |
Стоит также отметить отсутствие долгосрочных заемных средств на протяжении 2015 и 2016 годов. За 2017 год долгосрочные обязательства составили 138 тыс. руб., что соответствует 1,6 % общего баланса пассива предприятия.
На следующем этапе анализа финансово-экономического положения организации проведена оценка финансовой деятельности предприятия за 2015-2017 годы (таблица 3) на основании отчета о финансовых результатах.
Проанализировав отчетный период 2015 – 2017 годов можно сделать вывод, что выручка на данном предприятии является величиной динамичной. Из таблицы видно, что в 2016 году выручка предприятия по отношению к 2015 году возросла в 6,8 раза, на 18846 тыс. руб. В 2017 году выручка по сравнению с 2016 годом просела на 11018 тыс. руб. до 10607 тыс. руб., но приэтом сохранила значительную положительную динамику в сравнении с 2015 годом, а именно в 3,8 раза. Такая динамичность выручки предприятия обоснована характером его деятельности и нестабильностью рынка строительных услуг в нашем регионе.
Таблица 3 – Изменение финансового результата ООО
«Энергостройкомплект» за 2015-2017 гг.
Отчет о финансовых результатах |
|||||
Наименование показателя |
На 31 декабря 2015 г. |
На 31 декабря 2016 г. |
Годовая динами ка |
На 31 декабря 2017 г. |
Годовая динамик а |
Выручка |
2779 |
21625 |
18846 |
10607 |
-11018 |
Расходы по обычной деятельности |
2742 |
21317 |
18575 |
11111 |
-10206 |
Проценты к уплате |
0 |
44 |
44 |
327 |
283 |
Прочие доходы |
86 |
0 |
-86 |
145 |
145 |
Прочие расходы |
393 |
262 |
-131 |
259 |
-3 |
Налоги на прибыль (доходы) |
41 |
1 |
-40 |
27 |
26 |
Чистая прибыль (убыток) |
-229 |
1 |
230 |
-927 |
-928 |
Расходы предприятия в 2016 году выросли по отношению к 2015 году в 7,8 раза и составили 21317 тыс. руб., что связано с реализацией крупных государственных контрактов на сумму 53743528 руб. В 2017 году расходы уменьшились на сумму 10206 тыс. руб. и составили 11111 тыс. руб., что связано с завершением работ по государственным контрактам. Уменьшение выручки в 2017 году по отношению к 2016 году нельзя рассматривать однозначно, как падение производительности предприятия, так как часть оплат по длительным государственным контрактам 2017 года переходящим итогом сместилась в 2018 год и соответственно выбыла из периода нашего исследования, сделав динамику анализа не совсем корректной (часть выплат по выполненным работам заморожено до сих пор в связи с разногласиями с заказчиком).
Разноплановая динамика исследуемых показателей за анализируемый период свидетельствует о том, что ООО «Энергостройкомплект» не в состоянии обеспечить расширенный воспроизводственный процесс и, как следствие, реализация поступательного роста объема финансирования социальных инвестиций мало вероятна45.
На протяжении всего исследуемого периода наблюдается уменьшение статьи прочие расходы, так в 2016 году в сравнении с 2015 годом расходы уменьшились на 131 тыс. руб. и составили 262 тыс. руб., а в 2017 году в сравнении с 2016 годом уменьшились на 3 тыс. руб.
Чистая прибыль ООО «Энергостройкомплект» согласно бухгалтерской отчетности составила в 2015 году (-229) тыс. руб., в 2016 1 тыс. руб., в 2017 году (-927) тыс. руб. В 2015 году убыток в 229 тыс. руб. можно обосновать значительной величиной прочих расходов. Низкая прибыль в 2016 и убыток 2017 года могут быть обусловлены грамотной финансовой политикой предприятия.
На основании приведенных показателей можно сделать вывод о том, что организации целесообразно анализировать и проводить мониторинг финансового состояния с целью определения уровня обеспеченности
-
4 Артемов В.А. Методологические аспекты нормативно-целевого планирования и мониторинга финансирования инвестиционных процессов в социальной сфере // Среднерусский вестник общественных наук. - 2014. - №6 (36). - С. 74-80.
-
5 Артемов В.А. Базовые детерминанты алгоритма планирования социальных инвестиций // Казанская наука. – 2017. - №3. - С. 13-16.
ресурсами для нормального развития, необходимо учитывать отраслевую специфику деятельности предприятия.
Список литературы Отраслевая специфика оценки финансового состояния предприятия
- Артемов В.А. Методологические аспекты нормативно-целевого планирования и мониторинга финансирования инвестиционных процессов в социальной сфере // Среднерусский вестник общественных наук. - 2014. - №6 (36). - С. 74-80.
- Артемов В.А. Базовые детерминанты алгоритма планирования социальных инвестиций // Казанская наука. - 2017. - №3. - С. 13-16.
- Годовой отчёт ООО «Энергостройкомплект» за 2015 год.
- Годовой отчёт ООО «Энергостройкомплект» за 2016 год.
- Годовой отчёт ООО «Энергостройкомплект» за 2017 год.