Отражение революционных событий 1917-1918 гг. в Тобольске на страницах газеты "Сибирский листок"

Важное место в изучении региональных исторических процессов занимает периодическая печать. Центральные и местные газеты в нужном объеме рассказывают о событиях, происходивших в стране и губерниях в целом, позволяют проследить, как менялись взгляды провинциальной интеллигенции на революционные потрясения.

Изучением социально-политических процессов в Тобольской губернии в 1917 г. занимались такие исследователи, как И.Ф. Фирсов [2], И.В. Курышев, С.П. Шилов [3], В.В. Шевцов [4], О.А. Петрова [5], Ю.А. Петров [6] и др. Указанные авторы оценивали события вековой давности в рамках экономических и правовых теорий. К ученым, специально обращавшимся при анализе политических символов революционного периода к местной периодической печати, относится Б.И. Колониц-кий, в работах которого изложены важные теоретические стороны вопроса [7]. Некоторые аспекты проблемы, связанные с отражением революционных событий, мы рассматривали ранее [8]. В данной статье введены в научный оборот неопубликованные материалы региональной периодической печати, которые позволяют выявить отношение местной интеллигенции к изменениям 1917 г.

В Тобольской губернии местная пресса была представлена частной региональной газетой «Сибирский листок», которая в отличие от официальных изданий, таких как «Тобольские губернские ведомости», всегда представляла интересы либерально настроенной интеллигенции.

«Сибирский листок» выходил в свет в Тобольске длительный период – почти 29 лет (с 1890 по 1919 г.), представляя собой одну из самых популярных в Западной Сибири печатных газет рубежа XIX–XX вв. Издание публиковалось до 1900 г. с периодичностью один номер в две недели, а с 1900 г. – два номера в неделю. Ее основной целью являлось ознакомление широких масс населения силами местных интеллектуалов со всеми сферами жизни сибирского общества, в том числе политической. Главным редактором в рассматриваемый период была Мария Николаевна Костюрина – женщина либеральных взглядов, видный общественно-политический деятель, журналист, активный член Тобольского губернского музея (Музея Тобольского Севера), краевед, палеонтолог, этнограф, организатор и руководитель Тобольского городского дома трудолюбия для бедных. Она также принимала участие в деятельности многих общественных организаций, которые действовали на территории губернии [9, с. 58].

Газета «Сибирский листок» в условиях революционных потрясений 1917 г. не могла оставаться вне политического дискурса. На ее страницах публиковались как официальные документы, так и статьи о политической конъюнктуре, общественной жизни населения Тобольской губернии. Рубрики «Городская хроника», «Злоба дня» являлись постоянными и освещали важные события в жизни горожан.

О важности происходившего в стране и внимании местного сообщества к политическим аспектам свидетельствует следующий факт. Несмотря на финансовые трудности, объем публикаций в эти годы не уменьшился, но сократилось число рекламных текстов, хотя в начале века реклама составляла более половины площади газеты. Почти все полосы были отданы под статьи и общероссийскую хронику, лишь несколько объявлений размещалось на первой и четвертой полосах.

С самых первых этапов революционных изменений в России редакция следила за происходившим. Издания цитировали информацию, размещенную в центральной печати. Так, в № 28 «Сибирского листка» от 07.03.1917 г. был опубликован манифест об отречении императора Николая Александровича, который вышел еще 02.03.1917 г. В газете был дословно приведен текст официального отречения царя от престола. Император пытался объяснить своим подданным основания, по которым он отказывается от власти. Среди важнейших причин, толкнувших его на этот шаг, он назвал тяготы Первой мировой войны, а также внутреннюю смуту, которая в условиях военных действий могла сыграть трагическую роль в дальнейшем ходе конфликта [10, с. 1]. Текст написан высоким пафосным стилем, в нем постоянно упоминалась воля Бога, основной посыл манифеста – сохранение внутреннего мира, чтобы все силы были мобилизованы на борьбу с внешней опасностью для продолжения боевых действий вплоть до окончательной победы русской армии. Николай II объяснял, что в столь роковой исторический момент не хочет оставлять на престоле единственного сына и передает правление в пользу младшего брата – великого князя Михаила Александровича. Благословляя и наставляя брата на правление, Николай требовал во главу управления государством ставить любовь к Отечеству, бескорыстное исполнение долга перед Родиной. В конце обращения был призыв ко всем, «кому была дорога судьба Отечества», объединиться вокруг нового царя и оказать ему любую помощь [11, с. 2].

Власть переходила в руки Михаила Александровича, брата Николая II, также отрекшегося от престола в пользу Учредительного собрания . В последующем номере было опубликовано официальное сообщение от Временного правительства, в котором освещались события, происходившие в России, начиная с 17.10.1905 г . В прессе революцию называли «великим событием» и возлагали надежды на Учредительное собрание, чьей главной задачей были разработка и принятие конституции с закреплением основных свобод и прав граждан [12, с. 2].

Авторы «Сибирского листка» не могли не выразить собственное отношение к происходившим событиям. Так, в статье «Письмо депутата» тобольский депутат IV Государственной думы А.С. Суханов писал: «Свершилось! Многие долгие годы под гнетом старой власти страна ждала дня перерождения… Безумная, безнравственная до цинизма и притом совершенно слепая преступная власть довела великую страну до последнего предела терпения… Бездарные безумцы, думающие только о "своем престиже", и оборону сводили на нет. Вместо помощи армии они разрушили мощь государства. И вдруг… свершилось. Свершилось так мгновенно, как даже самые ярые революционеры не предвидели... Великая, блестящая победа… 26 февраля опубликован акт высочайшей власти о насильственном перерыве занятий Государственной думы. На четвертый день эта же власть – Император и его преемник подписывают акты отречения от престола. Головокружительная победа. Страна встретила переворот с восторгом. Те несколько тысяч ежедневно получаемых телеграмм – наглядное доказательство этого восторга. Но да не вскружит эта победа наши головы...» [13, с. 1].

В марте 1917 г. В.Ф. Костюрин в серии публикаций на страницах газеты выразил поддержку глобальным изменениям в стране и тем самым поставил задачу для местной печати – доведение до населения информации о предстоящих реформах. Автор считал, что нужно подготовить народное мнение к единственно правильному выбору – демократической республике [14, с. 2].

Вскоре события, происходившие в столицах, отразились и на жизни провинциального Тобольска. Редакторы издания не обошли вниманием сюжет, что в город в ссылку прибыла семья бывшего императора Николая II. Это историческое событие произошло 06.10.1918 г. В 4 часа дня к Тобольску подошли три парохода – «Тюмень», «Русь» и «Кормилец». Символично, что на втором разместилась семья Романовых. Жители поселения наблюдали за судами и вели себя спокойно [15, с. 2].

Приезд семьи Романовых для местных граждан стал ярким событием и в то же время новым явлением. В эти дни все население города пришло на берег Иртыша, где на причале находился пароход «Русь», в каютах которого проживало семейство и сопровождающие. М.Н. Костю-рина в своей рубрике «Злоба дня» следующим образом описала отношение жителей Тобольска к приезду императорской семьи:

«Стоит старушка и плачет:

• -    Вы о чем же, милая, плачете?

• -    Удостоилась! всех "их" видела, вот так удостоилась!».

Однако больше всего жителей Тобольска заботили насущные проблемы, которые могли быть вызваны приездом семьи Романовых: «Дорого нам обойдется это развлечение, вот уж яйца стали 1 рубль сотня, а там, глядишь, и все прочее вздорожает!» [16, с. 2].

Приезд царской семьи стал поводом для повышенного внимания центральных властей к городу. Однако изменить судьбу Тобольска, отдаленного от центра, не в силах была даже революция, которую люди ждали с надеждой на перемены к лучшему. М.Н. Костюрина с горечью отмечала в рубрике «Злоба дня», что развитие Тобольска могло пойти по абсолютно другому пути, тем не менее из-за отдаленности расположения историческая судьба сибирского края - быть местом ссылки, начиная с угличского колокола и заканчивая современными революционерами. Она обвиняла в этом не географическую удаленность, а именно отношение государственных органов власти. Как и во время имперской России, новая власть продолжила активно направлять политических ссыльных в древнюю столицу Сибири [17, с. 2].

На судьбе «Сибирского листка» в 1918 г. можно наглядно проследить участь региональной печати. Февральская революция привела к отмене цензуры и массовому появлению новых частных изданий, но после Октябрьского переворота все либеральные веяния были отменены. В целом цензура уже в 1918 г. стала строже, чем во времена Российской империи, большевики постепенно ограничивали свободу слова и печати [18, с. 2].

В частности, редакция тобольского «Сибирского листка» получила соответствующий политический урок. В выпуске от 25.07.1917 г. была опубликована заметка о пьяном погроме на заводе купца А.А. Сыромятникова, устроенном солдатами. Редакция газеты «Известия Тобольского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов» взяла под защиту зачинщиков погрома. Между редакциями изданий завязалась дискуссия, после которой было принято постановление правления Союза рабочих печатного дела, вынесенное 21.08.1917 г., в котором говорилось: «рабочие типографии Костюриной до сих пор не удовлетворены в своих требованиях об увеличении заработной платы и об улучшении помещения, несмотря на постановление санитарной комиссии о тяжелых антигигиенических условиях труда и требование Совета рабочих и крестьянских депутатов о немедленном улучшении условий труда в данной типографии, вынесенных еще в мае месяце и напечатанных в "Известиях Тобольского Совета рабочих и крестьянских депутатов" в № 7» [19, с. 2].

Рабочие типографии в сентябре устроили забастовку, в январе 1918 г. Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Тобольска поддержал Союз рабочих печатного дела и объявил типографии ультиматум. Городская дума Тобольска не поддержала редакцию «Сибирского листка», и В.Ф. Костюрин вынужден был пойти на уступки Союзу. Дополнительные расходы решили компенсировать за счет повышения цены на подписку. Журналист писал позже, что редакционный совет в этом конфликте отстаивал не «собственную наживу», а возможность издавать дешевую, доступную для народа газету, которая в полной мере почувствовала диктатуру этого «народа» [20, с. 45].

Политическая ситуация в стране нашла отклик среди местной интеллигенции, рабочих и трудящихся, в то время как остальная часть населения Тобольской губернии оставалась апатичной к политическим изменениям. Такое положение дел редакция газеты связывала с малообразованностью жителей. Например, в одной из своих статей В.Ф. Костюрин поднимал вопрос о внешкольном образовании, говорил о том, что нужно бороться с «народным невежеством, повальной безграмотностью и вытекающей отсюда некультурностью народа...» [21, с. 2].

Между тем нельзя не отметить, что в Октябрьской революции 1917 г. прослеживается особая связь темы революции с религиозным сознанием. Драматичные события привели к массовой политизации общества, и этот процесс был болезненным и противоречивым. Как считает Б.И. Колониц-кий, «влияние религиозной риторики на политические тексты 1917 г. нельзя не ощутить». Он замечает, что авторы и ораторы описывали свершившийся переворот религиозно, рассматривали его «как победу истинных идеалов христианства, как свержение "идолов", "ложных богов"» [22, с. 81].

Остро ощущая изменения в общественном сознании, в одном из номеров «Сибирского листка» М.Н. Костюрина писала: «Дожили мы до того, "чего никогда не было"! Год тому назад арестовали архиерея Варнаву, а на днях арестовали Гермогена, а выпустят ли на Пасху?..

Хорошо все-таки, что у нас Пасха есть, а вот "Московские газеты сообщают, что Совет народных комиссаров Калужской республики отменил праздник Пасхи на том основании, что в настоящее время церковь отделена от государства, и предписал производить в дни Пасхи все работы и занятия".

В Омске, было дело, отменяли Масленицу как языческий праздник… Ну, Масленица, уж куда ни шло! Но чтобы в православной Калужской республике отменить православную Пасху – это уж, воля ваша, хватили через край! Так и живем, что будет завтра, не знаем!» [23, с. 2]. Противоречивость и драматизм событий наглядно отразились в словах М.Н. Костюриной.

В ноябре 1918 г. появилась статья под названием «Борьба с большевизмом в союзах служащих Тобольской губернии», в которой работники Тобольского губернского казначейства вынесли резолюцию по вопросу о борьбе с большевиками и захвате ими власти [24, с. 2]. «Обсудив создавшееся положение нашей горячо любимой и многострадальной матушки-России и признав его критическим, требующим принятия самых решительных мер вплоть до вооруженного сопротивления незаконным требованиям узурпаторов власти, мы, скромные труженики на благо Родины, единодушно постановили: чтобы извлечь с корнем заразу, распускаемую губителями России, в случае какого-либо хотя малейшего приказания со стороны именующих себя большевиками противопоставлять им неповиновение. Если же последует приказ более строгий, то не останавливаться перед вооруженным сопротивлением, а до того времени сейчас же обратиться к местным законным представителям народа, чтобы именующие себя или выдающие за большевиков были уволены от всех занимаемых ими должностей и отстранены от всяких работ, ввиду же их вредного влияния на окружающих должны быть приняты меры к полнейшему обезвреживанию их и, в случае надобности, применить к ним высылку из данной местности» [25, с. 3]. Таким образом, члены союзов служащих Тобольской губернии признавали положение России критическим и призывали принять меры, вплоть до вооруженного сопротивления «незаконным требованиям узурпаторов власти».

В 1918 г. редакторы в статьях указывали на собственную разочарованность в революции. М.Н. Костюрина в публикации от 25.02.1918 г. детально описала события карательной экспедиции, направленной в Тобольск из Тюмени в феврале для внедрения новых большевистских устоев: «многие решили, как говорится в хохлятской поговорке, пусть будет "хоть гирше, та иньше!"... Свобод уж давно никаких нет, "карательная экспедиция" над головой, не все ли равно? И раньше, бывало, висели на волоске, да хоть, по крайней мере, не " в два счета! ". Если хотите, мне и при старом режиме даже меньше хлопот было, приходилось только литературу прятать, а при новом еще ложки и часы надо, говорят, "все закапывать, да еще поглубже"» [26, с. 2].

Таким образом, мы рассмотрели политические события в России периода революционных потрясений 1917–1918 гг., которые отразились на страницах местной частной газеты «Сибирский листок». Издание стало важным источником информации для жителей Тобольской губернии в этот непростой период отечественной истории. Субъективные взгляды редактора М.Н. Костюри-ной и корреспондентов газеты «Сибирский листок» позволили раскрыть политический плюрализм в Тобольске того времени. Самоотверженный труд на журналистской ниве редакторов Виктора Федоровича и Марии Николаевны Костюриных способствовал ознакомлению населения региона с происходящим. Проанализированы особенности общественно-политического настроения местной интеллигенции, показано психолого-эмоциональное восприятие ситуации на уровне сознания городского обывателя. Мнения различных категорий граждан нашли яркое выражение именно через талантливых публицистов. Показано, что оценки случившегося часто носили противоположный характер: часть общества ратовала за обновление политической системы, смену власти и установление демократической республики, другая часть была категорически против, но большинство выражало апатию и абсолютное безразличие.

Революционные события коснулись Западной Сибири намного позднее, чем Центральной России. Многие надежды жителей региона после смены режима в итоге не оправдались. «Сибирский листок» был закрыт 28.08.1919 г.

Ссылки и примечания: