Ответная реакция антитрипсиновой буферной системы крови как маркер воспалительного процесса при хроническом панкреатите у собак
Автор: Авраменко И.В., Дерезина Т.Н., Ушакова Т.М.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 4 (67), 2017 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время большинство методов диагностики хронического панкреатита основано на обнаружении феномена «ускользания фермента», но полученные данные не всегда отражают в полной мере патологический процесс, таким образом, определение реакции антитрипсиновой буферной системы крови выступает наиболее адекватным критерием диагностики развития воспалительного процесса, затрагивающего ткани поджелудочной железы, при хроническом панкреатите у мелких домашних животных. В результате проведенного нами эксперимента, который осуществлялся в течение 2-х лет на кафедре терапии и пропедевтики ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет», был разработан диагностический препарат из вытяжки двенадцатиперстной кишки свиньи, содержащий секретин и холецистокинин, и осуществлена его апробация. Так, в результате проведенных гистологических исследований тканей поджелудочной железы и двенадцатиперстной кишки, а также на основание результатов биохимических исследований крови крыс было установлено, что полученный диагностический препарат, является стерильным, нетоксичным (не наблюдалось гистологических изменений в тканях) и не обладает кумулятивными свойствами (содержание α1-антитрипсина в сыворотке крови 0,75 г/л). При введении диагностического препарата срабатывает антитрипсиновая буферная система крови, эффективность которой определяется изменением концентрации циркулирующего в крови у крыс α1-антитрипсина, количество которого снижается до 0,25 г/л. Концентрация α1-антитрипсина в крови у клинически здоровых собак до стимуляции поджелудочной железы диагностическим препаратом составляла 2,25 г/л, после стимуляции поджелудочной железы - 1,75 г/л. Эти изменения были кратковременными. Следовательно, диагностический препарат, полученный из вытяжки двенадцатиперстной кишки свиньи, содержащий секретин и холецистокинин, способен вызывать изменения объема циркулирующих ингибиторов протеолитических ферментов в сыворотке крови, блокирующих протеолиз воспалительного процесса в тканях поджелудочной железы, и может служить достоверным метаболически адекватным методом диагностики хронического панкреатита у собак.
Крысы, собаки, антитрипсиновая буферная система, поджелудочная железа, диагностический препарат, вытяжка из двенадцатиперстной кишки, хронический панкреатит, экспресс метод
Короткий адрес: https://sciup.org/147124442
IDR: 147124442
Список литературы Ответная реакция антитрипсиновой буферной системы крови как маркер воспалительного процесса при хроническом панкреатите у собак
- Богер М.М. Методы исследования поджелудочной железы. Новосибирск: Наука, 1988. 278 с.
- Минушкин О.Н. Хронический панкреатит: некоторые аспекты патогенеза, диагностики и лечения//Consiliummedicum. 2002. № 1. С. 23-26.
- Циммерман Я.С. Хронический панкреатит: современное состояние проблемы. Часть1. Дефиниция, распространенность, вопросы этиологи и патогенеза//Клиническая медицина. 2007. № 1. С. 16-20.
- Логинов А.С. Ингибиторы протеолитических ферментов поджелудочной железы//Вестник академии мед.наук СССР. 1989. № 1. С.53-61.
- Нартикова В.Ф. Унифицированный метод определения активности α1-антитрипсина и α2-макроглобулина в сыворотке (плазме) крови человека//Вопросы мед. химии. 1979. Т. 25. № 4. С. 494-499.
- Stoller J.K., Aboussouan L.S. Alphal-antitrypsin deficiency//Lancet. 2005. V. 365. № 9478. P. 2225-2236.
- Жукова Е.Н. Лизосомальные ферменты в механизмах обострения хронического панкреатита//Российский гастроэнтерологический журн. 1997. № 1. С. 17-19.
- Коротько Г.Ф. Секреция поджелудочной железы. М.: «Триада-X», 2002. С. 24-34.
- Курцин И.Т. Гормоны пищеварительной системы//Ленинград: «Государственное издательство медицинской литературы», 1962. С. 102-106.
- Веремеенко К.Н. Протеолитические ферменты и их ингибиторы. Новые области применения в клинике//Врач.дело. 1994. № 1. С. 8-13.