Ответный дар в провинциальном Октябре: экономика праздничного обмена на Южном Урале, 1924–1987 гг.

Бесплатный доступ

Актуальность исследования определяется тем, что модель советского праздника как системы обмена дарами (Дж. Брукс, восходящая к М. Моссу) построена на материале центральной печати и не проверялась на уровне региональной хозяйственной практики. Цель статьи – верифицировать эту модель на материале Челябинской области и выявить ее региональные поправки. Материалами послужили документы Челябинского обкома ВКП(б) и городских органов 1924–1961 гг. (планы, постановления, сметы, разнарядки), хранящиеся в Объединенном государственном архиве Челябинской области и архиве г. Троицка, а также юбилейные номера газеты «Челябинский рабочий» 1927–1987 гг. (сплошная роспись). В рамках исследования применены сравнительно-диахронный метод и критический анализ лексики источников. В результате установлено, что в провинции экономика дара документируется прямо, в формулах «производственных подарков матери-Родине», сметах и обязательствах. Показано, что в 1927 г. обмен был двусторонним и адресным, с середины 1930-х гг. встречный поток стал обязательным и планово исчисленным. Наблюдается, что в 1946 г. праздничные дни превращались в повинность («дни красных обозов»). К 1957–1961 гг. адресатом дара становится городской житель, а к 1987 г. единицей счета приношения оказываются договорные поставки и самофинансирование.

советские праздники \ годовщина Октябрьской революции \ экономика дара \ Челябинская область \ социалистическое соревнование \ праздничная торговля \ история повседневности

Короткий адрес: https://sciup.org/147255395

IDS: 147255395   |   УДК: 94(470.55)"1924/1987":394.2   |   DOI: 10.14529/ssh260403

Counter-Gift in the Provincial October: The Economy of Festive Exchange in the Southern Urals, 1924–1987

The relevance of the study stems from the fact that the model of the Soviet festival as a system of gift exchange (J. Brooks, drawing on M. Mauss) was built on central press material and has not been tested against regional economic practice. The aim of the article is to verify this model on the material of Chelyabinsk Region and to identify its regional corrections. The sources include documents of the Chelyabinsk regional committee of the All-Union Communist Party (Bolsheviks) and city bodies of 1924–1961 (plans, resolutions, budget estimates, allocation orders) held in the United State Archive of Chelyabinsk Region and the Troitsk city archive, as well as a continuous survey of the anniversary issues of the newspaper “Chelyabinskiy rabochiy” for 1927–1987; comparative diachronic analysis and critical analysis of source vocabulary are applied. The results show that in the province the gift economy is documented directly, in formulas of “production gifts to the Motherland”, budget estimates and pledges. In 1927 the exchange was reciprocal and targeted; from the mid-1930s the counter-flow became obligatory and planned; in 1946 the holiday itself turned into a duty (“red convoy days”). By 1957–1961 the urban resident became the addressee of the gift, and by 1987 contract deliveries and self-financing became the unit of account.