Ответственность юридических лиц как способ противодействия организованной преступности

Бесплатный доступ

Актуальность темы обусловлена как повышенной опасностью организованной преступной деятельности, так и тем, что до сих пор не решен вопрос уголовной правосубъектности юридического лица. От этого зависит развитие способов противодействия организованной преступности и повышение эффективности указанной деятельности. В статье рассматриваются способы использования юридических лиц в организованной преступной деятельности и предлагаются рекомендации по пресечению таких преступлений. Доказана неэффективность применяемых к юридическим лицам мер административной и гражданской ответственности. В связи с чем предложено авторское понимание оснований и пределов привлечения организаций к уголовной ответственности.

Еще

Организованная преступность, юридические лица, транснациональная преступность, легализация доходов, полученных преступным путем

Короткий адрес: https://sciup.org/143166986

IDR: 143166986   |   DOI: 10.19073/2658-7602-2019-16-2-189-192

Список литературы Ответственность юридических лиц как способ противодействия организованной преступности

  • Агапов П. В. Об основных тенденциях организованной преступности в современной России//Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 3. С. 42-49.
  • Агильдин В. В. Организованная преступность: понятие, признаки, вопросы, требующие разрешения//Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 3. С. 50-55.
  • Бастрыкин А. И. Правовые проблемы борьбы с коррупцией//Российский следователь. 2017. № 24. С. 6-10.
  • Бирюков П. Н. Уголовная ответственность юридических лиц за преступления в сфере экономики (опыт иностранных государств). М.: Юрлитинформ, 2008. 136 с.
  • Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 641 с.
  • Жубрин Р. В., Янчуркин О. В. Использование компаний, зарегистрированных в офшорных зонах, для незаконного вывода капитала из России//Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2011. № 4. С. 56-62.
  • Крохина Ю. А. Совершенствование ответственности юридических лиц как способ обеспечения деофшоризации российской экономики//Российская юстиция. 2015. № 11. С. 41-44.
  • Лавыгина И. В. Организованные формы незаконной рубки лесных насаждений//Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 3. С. 135-142.
  • Лунеев В. В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2005. 912 с.
  • Лунеев В. Проблемы противодействия экономической преступности//Государство и право. 2014. № 2. С. 32-40.
  • Меркурьев В. В. Криминологическая характеристика организованного сопротивления борьбе с преступностью//Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 3. С. 25-41.
  • Метелев С. Е. Трансформационные преобразования в России и криминальные явления на современном этапе развития общества//Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 1. С. 69-76.
  • Номоконов В. А. Борьба с преступными организациями: американский опыт и российские реалии//Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 4. С. 46-53.
  • Уголовная ответственность юридических лиц в международном и национальном праве (сравнительно-правовое исследование)/под ред. В. И. Лафитского. М.: Статут, 2013. 312 с.
Еще
Статья научная