Ответственность за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

Автор: Рубцова Александрина Сергеевна

Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua

Рубрика: Административное право, административный процесс

Статья в выпуске: 1 т.15, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются актуальные проблемы квалификации повторного управления автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения (ст. 264.1 УК РФ). Предлагаются пути решения указанных проблем. Обозначаются проблемы установления административной преюдиции в уголовном законодательстве с учетом положений постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2017 г. № 2-П. Исследуются проблемы квалификации повторного управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Обосновывается, что ст. 264. 1 УК РФ является нормой с двойной превенцией. Сделан вывод о необходимости принять постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, где будет дано толкование о применении норм с административной преюдицией для выработки единого подхода к пониманию криминализации таких деяний и оснований привлечения к ответственности лиц, их совершивших.

Еще

Административная преюдиция, нарушение правил дорожного движения, лицо, находящееся в состоянии опьянения, уголовная ответственность за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения

Короткий адрес: https://sciup.org/143163692

IDR: 143163692   |   DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-1-86-91

Список литературы Ответственность за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

  • Баранчикова М. В. Квалификация преступных нарушений правил дорожного движения по месту их совершения//Вестник Казанского юридического института МВД России. 2015. № 4 (22). С. 29-32.
  • Безверхов Г. А. Административная преюдициальность в уголовном законодательстве России: истоки, реалии, перспективы//Вестник Самарской гуманитарной академии. Сер.: Право. 2011. № 2. С. 39-51.
  • Герасимова Е. И. Проблемы использования института административной преюдиции в уголовном праве//Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 6. С. 178-182.
  • Маслов И. И. Состояние опьянения как признак, дифференцирующий уголовную ответственность//Юридическая наука. 2011. № 3. С. 57-62.
  • Пикуров Н. Отграничение состава дорожно-транспортного преступления от смежных составов//Уголовное право. 2009. № 5. С. 61-66.
Статья научная