Ответственность за неспортивное поведение: аргументы «за» и «против» (решение CAS по делу БК «Арсенал»)

Автор: Афанасьев Дмитрий Александрович

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 5, 2022 года.

Бесплатный доступ

Предметом исследования статьи является вопрос спортивной ответственности лиц за нарушение принципов «спортивного духа» и «честной игры» в ходе соревнований. Рассматривается проблема отстранения спортивных клубов от участия в спортивных соревнованиях по названному основанию на примере решения Спортивного арбитражного суда (далее - CAS) по делу CAS 2019/A/6636 БК «Арсенал» против Российской федерации баскетбола (далее - CAS 2019/A/6636). Отдельно обращается внимание на применение CAS принципа contra proferentem в данном кейсе. Автор анализирует стандарт и предмет доказывания по вопросу установления факта неспортивного поведения спортсменов, сравнивает с доказыванием по делам о манипулировании результатами матчей. Оцениваются перспективы развития данной практики. Также автором рассматриваются потенциальные преимущества и риски развития данной правоприменительной практики для спортивных федераций и клубов.

Еще

Спортивный арбитражный суд, спортивная ответственность, честная игра, неспортивное поведение, принцип contra proferentem

Короткий адрес: https://sciup.org/149139886

IDR: 149139886

Список литературы Ответственность за неспортивное поведение: аргументы «за» и «против» (решение CAS по делу БК «Арсенал»)

  • Амиров И.М. Особенности юридической ответственности в сфере спорта: к постановке проблемы // Общество и право. 2010. № 4. С. 120-127.
  • Васильев И.А. Принцип соразмерности и строгая ответственность футбольных клубов за поведение болельщиков в соревнованиях УЕФА // Правоприменение. 2021. Т 5. № 3. C. 232-248. DOI: 10.52468/2542-1514.2021.5(3).232-248
  • Завгородний А.В. Особенности и проблемы правового регулирования труда спортсменов и тренеров в Российской Федерации. М., 2019. 152 с.
Статья научная