Отзыв на автореферат диссертации Бахрамовой Мохинур Бахрамовны по теме: «Вопросы цифровизации и совершенствования правовых основ международной арбитражной деятельности»

Бесплатный доступ

Отзыв на автореферат диссертации Бахрамовой Мохинур Бахрамовны

Цифровизация, цифровые технологии, международная арбитражная деятельность, международный цифровой арбитраж

Короткий адрес: https://sciup.org/14127581

IDR: 14127581

Текст статьи Отзыв на автореферат диссертации Бахрамовой Мохинур Бахрамовны по теме: «Вопросы цифровизации и совершенствования правовых основ международной арбитражной деятельности»

Тема докторского диссертационного исследования М. Б. Бахрамовой является весьма актуальной и практически значимой. Данная работа представляет собой серьезный вклад в юридическую науку.

Анализ материала автореферата диссертации предоставляет достаточные основания полагать, что проведенное исследование направлено на решение наиболее актуальных вопросов, связанных

Видится достаточно очевидным, что в ходе исследования автор ориентировался на потребности науки и практики, концентрировал усилия на повышении эффективности арбитражного или третейского разбирательства, что свидетельствует о высокой научной ценности диссертационного исследования.

Цель исследования заключается в разработке предложений и рекомендаций, направленных на дальнейшее совершенствование регламентации деятельности международных арбитражей и повышение эффективности законодательства и правоприменительной практики в указанной сфере.

Научная новизна исследования характеризуется тем, что в диссертации впервые комплексно обобщены классические и современные подходы к феномену разрешения споров в международном цифровом арбитраже в рамках международной он-лайн-торгово-экономической деятельности.

Безусловным достоинством работы является широкая методологическая основа проведенного изыскания, автором изучены и последовательно проанализированы труды ученых, исследовавших сходные области общественных отношений, а также законодательство Республики Узбекистан.

Обоснованно сделан вывод о том, что арбитры, эксперты, назначенные арбитражем, работники арбитражного учреждения не могут быть вызваны и допрошены в качестве свидетелей по обстоятельствам, ставшим им известными в ходе арбитражного или третейского разбирательства.

Выражаем солидарность с мнением автора о том, что меры по обеспечению иска, находящегося в арбитражном суде, могут быть рассмотрены экономическим судом по заявлению стороны арбитражного разбирательства, а решение арбитражного суда об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены мер по обеспечению экономическим судом.

Поддерживаем вывод соискателя о том, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда или арбитража и возможность обращения к третейскому суду или арбитражу не утрачена и если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в экономическом суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда или арбитража.

Вызывает положительную оценку и пробуждает доверие к выводам исследования широкая эмпирическая база, которая позволила с высокой долей вероятности обоснованно высказать точку зрения о необходимости признания и направления к исполнению экономическими судами Республики Узбекистан решений международных арбитражей, принимаемых по спорам, возникающим в сфере экономики, а также по другим делам, в порядке, предусмотренном соответствующими национальным законодательством Республики Узбекистан.

Полностью достигнуты поставленные цель и задачи исследования. Необходимо также отметить юридически грамотный стиль изложения материала, его логичность и последовательность.

В контексте вышеизложенного, придерживаемся общего мнения о том, что рассмотренное диссертационное исследование является надлежащим образом проработанным, ценным с точки зрения правовой науки, содержит конструктивные и достаточно обоснованные предложения и рекомендации, которые нашли свое отражение

Begishev I. R.

Review on the dissertation abstract of Mohinur B. Bahramova в национальных правовых актах Республики Узбекистан.

С учетом вышеизложенного считаем, что представленная диссертация является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение. Диссертация по теме «Вопросы цифровизации и совершенствования правовых основ международной арбитражной деятельности» написана самостоятельно, обладает внутренним единством, содержит новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, и свидетельствует о личном вкладе соискателя ученой степени в юридическую науку.

На основании вышеизложенного полагаю, что Бахрамова Мохинур Бахрамовна заслуживает присуждения ей ученой степени доктора юридических наук (Doctor of Science) по научной специальности 12.00.03 — Гражданское право. Предпринимательское право. Семейное право. Международное частное право.

* Бахрамова М. Б. Вопросы цифровизации и совершенствования правовых основ международной арбитражной деятельности : специальность 12.00.03 «Гражданское право. Предпринимательское право. Семейное право» : автореферат дис. … доктора юридических наук (DSc) / Бахрамова Мохинур Бахрамовна ; Ташкентский государственный юридический университет. Ташкент, 2023. 65 с.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Бегишев Ильдар Рустамович

Доктор юридических наук, доцент, заслуженный юрист Республики Татарстан, главный научный сотрудник Научноисследовательского института цифровых технологий и права, профессор кафедры уголовного права и процесса Казанского инновационного университета имени В. Г. Тимирясова

420111, Казань, ул. Московская, д. 42.

Статья