Ожидаемая продолжительность жизни в современной России как составляющая качественного потенциала населения

Автор: Доброхлеб Валентина Григорьевна

Журнал: Социальное пространство @socialarea

Рубрика: Социодемографические исследования

Статья в выпуске: 3 т.8, 2022 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования заключается в выявлении особенностей качественного потенциала населения в части гендерного дисбаланса в продолжительности жизни мужчин и женщин. Гендерный подход - направление в социальных науках, ориентированное на достижение равных прав и возможностей для женщин и мужчин в обществе. При этом признаются биологические различия между мужчинами и женщинами, но существенное значение придается социокультурной оценке и интерпретации социальных различий. Россия находится на втором этапе депопуляции, нарастание которой обусловлено, в том числе, демографическим старением. В связи с пандемией на 1 января 2021 года сокращение населения составило 510,4 тыс. человек по сравнению с 2020 годом. Отличительными особенностями демографической динамики России выступают дисбаланс соотношения полов в возрастных группах, а также невысокие показатели общей продолжительности жизни и общей продолжительности здоровой жизни. При этом существенной характеристикой качества населения являются показатели ожидаемой продолжительности жизни, в том числе мужчин и женщин. В 2021 году РФ заняла 110 место в рейтинге по средней продолжительности жизни в странах мира. При этом в рейтингах экономического развития у страны 43-е место в мире, по уровню образования - 40-е, по индексу социального развития -65-е. Особенности гендерных различий общей продолжительности жизни в России обусловлены недостаточным развитием социальных институтов, направленных на «сбережение народа». В стране необходимы институциональные преобразования, связанные с ростом продолжительности жизни и сокращением гендерного дисбаланса в показателях продолжительности жизни мужчин и женщин.

Еще

Качество населения, продолжительность жизни, ожидаемая продолжительность здоровой жизни, демографическая гендерная асимметрия, качественный потенциал населения, гендерный подход, гендерный разрыв

Короткий адрес: https://sciup.org/147239188

IDR: 147239188   |   DOI: 10.15838/sa.2022.3.35.1

Список литературы Ожидаемая продолжительность жизни в современной России как составляющая качественного потенциала населения

  • Аганбегян А.Г. (2018). Сбережение населения России под вопросом // Народонаселение. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sberezhenie-naseleniya-rossii-pod-voprosom (дата обращения 22.05.2022).
  • Андреев Е.М., Школьников В.М. (2018). Связь между уровнями смертности и экономического развития в России и ее регионах // Демографическое обозрение. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svyaz-mezhdu-urovnyami-smertnosti-i-ekonomicheskogo-razvitiya-v-rossii-i-ee-regionah (дата обращения 22.05.2022).
  • Бергер П., Лукманн Т. (1995). Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум. 323 с.
  • Воронина О.А. (2019). Конструирование и деконструкция гендера в современном гуманитарном знании // Вестник Пермского ун-та. Философия. Психология. Социология. № 1. С. 5–16.
  • Доброхлеб В.Г., Яковец Т.Ю. (2021). Стратегия социодемографического развития России и основные направления социальной доктрины РФ 2025–2030 гг. // Экономические стратегии. № 4. С. 2–9.
  • Доброхлеб В.Г., Яковец Т.Ю. (2020). Тенденции и перспективы социодемографической динамики России: философско-хозяйственный подход // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 13. № 2. С. 157–170. DOI: 10.15838/esc.2020.2.68.10
  • Колосницына М.Г., Коссова Т.В., Шелунцова М.А. (2019). Факторы роста ожидаемой продолжительности жизни: кластерный анализ по странам мира // Демографическое обозрение. Т. 6. № 1. С. 124–149.
  • Нуссбаум М. (2003). «Возможности как основные права: Сенат и социальная справедливость» // Феминистская экономика. Тейлор и Фрэнсис. № 9 (2–3). С. 33–59. DOI: 10.1080/1354570022000077926
  • Сен A. (2004). Развитие как свобода / пер. с англ. под ред. и с послеслов. P.M. Нуреева. М.: Новое издательство. 432 с. URL: https://vk.com/doc5787984_364650787?hash=AfeLEoCuKWOyjjKOiw1VC7OdImKZmYDSYzlPaSxlDxL (дата обращения 10.05.2022).
  • Омран А.Р. (2019). Теория эпидемиологического перехода: взгляд 30 лет спустя // Демографическое обозрение. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-epidemiologicheskogo-perehodavzglyad-30-let-spustya (дата обращения 18.05.2022).
  • Торкунов А.В., Рязанцев С.В., Левашов В.К. [и др.] (2021). Пандемия COVID-19: вызовы, последствия, противодействие: кол. монография / под ред. А.В. Торкунова, С.В. Рязанцева, В.К. Левашова. М.: Аспект Пресс. 248 с.
  • Римашевская Н.М. (2001). Качественный потенциал населения России: взгляд в XXI век // Проблемы прогнозирования. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kachestvennyy-potentsial-naseleniyarossii-vzglyad-v-xxi-vek (дата обращения 22.05.2022).
  • Римашевская Н.М. (2003). Человек и реформы: секреты выживания. М.: РИЦ ИСЭПН. С. 322
  • Родионова Л.А., Копнова Е.Д. (2020). Гендерные и региональные различия в ожидаемой продолжительности жизни в России // Вопросы статистики. Т. 27. № 1. С. 106–120.
  • Осипов Г.В., Рязанцев С.В., Левашов В.К. (2020). Российское общество и государство в условиях пандемии: социально-политическое положение и демографическое развитие Российской Федерации в 2020 году: кол. монография / под ред. Г.В. Осипова, С.В. Рязанцева, Т.К. Ростовской; отв. ред. В.К. Левашов. М.: Перспектива. 532 с. DOI: 10.38085/978-5-905790-48-5-2020-1-532
  • Силласте Г.Г. (2020). Рынок труда, занятости и профессий как экономическое пространство формирования нового гендерного порядка // Женщина в российском обществе. № 2. С. 38–51. DOI: 10.21064/WinRS.2020.2.4
  • Улумбекова Г.Э., Прохоренко Н.Ф., Калашникова А.В., Гиноян А.Б. (2019). Системный подход к достижению общенациональной цели по увеличению ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет к 2024 году // Экономика. Налоги. Право. Т. 12. № 2. С. 19–30.
  • Федотов А.А. (2020). Человеческий потенциал и качество населения: подходы к определению // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. № 3 (2). С. 79–86.
  • Хоткина З.А., Доброхлеб В.Г., Русанова Н.Е. (2018). Гендерные проблемы в России и методология их анализа // Народонаселение. Т. 21. № 4. С. 135–149.
  • Arber S. (2016). Gender and ageing in global context: Role of marital status. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, 2, 59–78.
  • Lee R., Mason A. (2015). Population Aging, Wealth, and Economic Growth: Demographic Dividends and Public Policy. New York: WESS background paper.
  • Preston S.H. (1975). The Changing relation between mortality and level of economic development. Population Studies, 29, 231–248.
Еще
Статья научная