Палеолитическое местонахождение Герасимова I: новая жизнь переселенческого пункта I

Краткое сообщение посвящено изложению предварительных результатов археологических спасательных работ на площади строительства жилого дома в Свердловском районе г. Иркутска. Ранее, видимо, в пределах этой строительной площади был известен объект ископаемой культуры палеолита позднеплейстоценового возраста – Переселенческий Пункт I. Точного указания его нахождения нет. Известно, что он находился «….прямо против верхних ворот Переселенческого Пункта рядом с электростанцией» [Герасимов, 2007]. Раскопки 2007 г. производились на местонахождении, являвшимся возможно, «материнской», основной ископаемой территорией для Переселенческого Пункта I. Раскапываемому объекту было присвоено название местонахождение палеолитической культуры Герасимова I.

Работы производились силами Научно-исследовательского Центра гео-археологических, этнологических изысканий и науковедения «Байкальский регион» Иркутского государственного университета. Палеонтологические определения сделаны Ф.И. Хензыхеновой (Геологический институт БНЦ СО РАН) и А.М. Клементьевым (Иркутский государственный технический университет).

Местонахождение палеолитической культуры Переселенческий Пункт I (ПП I), согласно письменным источникам открыл М.М. Герасимов: в 1922 г. – фауна и в 1924 г. – фауна и каменные изделия. Предварительное сообщение опубликовано в 1926 г., сведения об археологических остатках и рисунки изделий – в 1928 г. [Герасимов, 1926; Петри, 1928]. Геология местонахождения изучалась в 1928 и 1930 гг. В.И. Громовым и Г.Ф.Мирчинком [Громов, 1928, 1948]. В 1937 г. сведения о ПП I и еще двух пунктах – ПП II и ПП III были включены М.М. Герасимовым в монографию «Памятники дородового периода Прибайкалья», но опубликованы эти сведения были только в 2007 г. к столетию со дня рождения исследователя [Герасимов, 2007]. Между 1937 и 2007 гг. было предпринято множество попыток определиться в стратиграфическом и хронометрическом положениях культуросодержащих отложений Переселенческого Пункта. Но не в случае самодеятельных зачисток, ни в обязательных экспертных земляных выработках, изделия из камня не были зафиксированы, а костные остатки ископаемых животных не давали основания утверждать, что вскрыт именно тот слой геологических напластований, который был зафиксирован М.М. Герасимовым в 1924 и 1926 гг.

Наиболее часто экспертные работы производились в период с 1984 по 2007 г. в связи с проведением строительных работ городского жилищного и коммунального хозяйства. В эпизоде с обнаружением археологического материала при строительных работах 2007 г. областной ЦСН осуществлял надзор за ходом строительных работ, а сотрудник НИЦ «Байкальский регион» ИГУ В.И. Базалийским зафиксировал археологический материал in situ в стенке малого котлована. Строительные работы были приостановлены и введен режим археологических масштабных спасательных работ.

Географическое положение Иркутска и входящего в его интерьер археологического местонахождения Герасимова I определено геоландшафтным районированием обширной области Средней Сибири. Иркутск расположен в юго-восточном углу Присаянской ландшафтной провинции Средней Сибири на стыке с двумя ландшафтными областями гор Южной Сибири: Саянской с запада – юго-запада и Прибайкальской – с востока – юго-востока. Центральную часть последней занимает котловина оз. Байкал, эпицентром Саянской области служит Большой Саянский хребет. Участок строительных работ расположен на правом берегу р. Иркут, в 2,6 км выше впадения его в Ангару левым притоком. Меженный уровень Иркута и Ангары напротив участка имеет показатель 424 м от ур. м. Максимальные отметки современных поверхностей строительного планированного участка – 457 м над ур.м., минимальные – 449 м. М.М Герасимов [2007] пишет о современной ему дневной поверхности района местонахождения ПП I, поднятой над меженным уровнем Иркута на 35 м, то есть до абсолютной отметки 459 м, и поднимающейся далее на юго-запад до 45 м, то есть до 469 м над ур. м. Таким образом, городской строительный прессинг за 70 лет в районе раскопок понизил естественный уровень до сегодняшнего техногенного на 2–3 м.

Геология района г. Иркутска может быть названа очень сложной, поскольку район как бы подвешен между южной, юго-восточной окраиной Сибирской платформы и зоной Байкальского рифта и одновременно принадлежит обеим геологическим ситуациям.

Общая площадь вскрытая тремя участками составила более 500 м2. Рас-копочные работы выполнялись методом тонкого послойного снятия геологических напластований с зачисткой каждого предмета в непотревоженном состоянии, с фотофиксацией его положения и занесением на план в сетку координат с абсолютными высотными показателями. Послойной зачисткой поверхности культуросодержащего геологического слоя (толщи) был восстановлен палеомикрорельеф. Он зафиксирован крупномасштабной топосъемкой, отснят фото- и видеоаппаратурой. Толща была пройдена на всю глубину послойным снятием в комбинациях: «полосами», «столом», «группой квадратов», «конвертом» и т.д. с контрольными бровками.

Стратиграфическое положение археологических материалов показало, что артефакты из камня, «украшения» из камня и кости («произведения палеолитического искусства»), костные о статки млекопитающих и птиц, микротериофауна, моллюски принадлежат седиментационным уровням геологического слоя (толщи) 7 в общем разрезе. Уровни сгруппированы в три основные позиции:

– кровля слоя с линзами песка на кровле и в ее составе, содержащими отдельные предметы и фауну – верх, верхняя позиция. Кровля слоя датирована – 18000 л.н.;

– медиальный отдел слоя (толщи) сложно-мультислойчатый, линзовид-но-слоистый, деформированный, разорванный – медиум, средняя позиция;

– подошва слоя (толщи) с линзами песка и языками в подстилающей толще 6 разреза, содержащими многие находки – низ, нижняя позиция.

Культуросодержащие суглинки средние, легкие, супеси, пески оформлены в толщу – слоистую в общем составе, мультислойчатую в элементарной организации, линзовидно-серповидную, прерывисто-ритмичную в слоистости и слойчатости; деформированную криогенно, солифлюкцион-но, рептационно в различных частях седиментационного тела; разноокра-шенную в слоистости и слойчатости в темно-бурые, коричнево-ржавые, желто-бурые, красно-желтые, палевые, пепельно-серые, углистые, марганцевые цвета и тона – максимальное представительство – 2 м. Минимальное выражение строения геологического слоя – 0,5–0,2 м.

Артефакты из камня, костные остатки млекопитающих и птиц, фауна грызунов фиксируются в кровле толщи и в подошве тонкослоистых песков и супесей и далее вниз размещены по всей толще без видимого порядка, без предпочтительности к тому или иному виду слойков, имея большей частью привязку лишь к линзочкам разнозернистых и разной цветности песков. Но эта гранулометрическая особенность не доминирует и не создает ситуацию, которая могла бы быть названа многослойностью, хоть сколько-нибудь выраженной. Размещение археологического материала в толще документирует динамику ее слойчато-слоистого формирования в период предположительно 30000 – 15000 л.н. и механику переотложения археологического материала с более высоких отметок на более низкие. Крайние показатели превышения в этой ситуации 0–6 м на линейной протяженности палеорельефа в 10–15 м.

Количество собранных предметов и фаунистических остатков с общей площади вскрытия (497 м2) – 2498 экз., в том числе 683 артефакта из камня и 1815 костных остатков ископаемой фауны. Культурные остатки представлены:

– изделиями из кварцита, кварца, эффузивов, пород опалового и халцедонового ряда, окремнелых песчаников, аргиллитов; в составе форм – скребла; скребки; бифасы, преимущественно во фрагментированном виде; нуклеусы плоско-столбчатые, из целых монолитов, для пластин, с замкнутым фронтом, пирамидальные; чопперы; pièces écailles;

• –    произведениями искусства: заготовка бусины из кости; обломок «браслета» из агальматолита с овальным сечением; обломок орнаментированного рога северного оленя – орнамент линейный, шлифованный по резным линиям;

• –    «кухонными остатками» – костями млекопитающих и птиц.

По данным раскопок, площадь распространения культуросодержащих отложений значительно превышает вскрытый участок.

Таким образом, местонахождение Герасимова I в настоящее время является основным для характеристики палеолитической культуры, геологического положения, абсолютного возраста пункта находок Переселенческий Пункт I и для оценки палеоландшафтных ситуаций среднего – позднего отделов второй половины верхнего плейстоцена Байкальской Сибири, прежде всего, района Иркутского тектонического узла.

В динамике формирования толщи выражены процессы разрушения и переотложения палеопочвенных образований, общего интенсивного склонового перемещения грунтов с высоких отметок в понижения – накопители. В эти движения были вовлечены технологические остатки палеолитической культуры и независимые от деятельности человека костные остатки микротериофауны, моллюски. Следовательно, толща 7 есть компаунд переотложенных природных и технологических вещественных материалов – новообразование катастрофического свойства в палеоситуации второй половины верхнего плейстоцена.

Композиция палеозоологического наполнения толщи характеризуется выраженным набором типичного «верхнепалеолитического» фаунистического комплекса: мамонт, носорог, крупная лошадь, видовое разнообразие Bovidae, северный олень, песец, многообразие лагуридов, птицы и др.

Археологическая коллекция представлена технологиями расщепления кварцитов, эффузивов, кремня, сланцев; технологиями шлифования камня; резной обработки кости и рога. В технологиях нуклеарного расщепления присутствуют способы плоскового сколового, столбчатого, пластинчатого расщепления. В инструментализации продуктов нуклеарного расщепления представлены все основные формы фасиальной обработки: от грубой обивки до микрофасоннажа рабочих краев. Техника оформления фасов унифаси-альная и бифасиальная. Формы изделий, которые могли бы портретно выделить комплекс камня Герасимова I из общего свода материалов известных местонахождений возраста 35–25 тыс. л.н. в Байкальской Сибири пока назвать трудно. Предметы «искусства» Герасимова I уникальны, аналогий не имеют. Необходимо время для осмысления всего ряда полученных данных.