Палеолитическое местонахождение Три скалы в Западном Забайкалье как базовый лагерь древних охотников-собирателей

Определение функционального назначения памятника эпохи палеолита осложнено множеством взаимосвязанных факторов, начиная от условий залегания материалов и степени их инситности, заканчивая вариативностью каменной индустрии. Каменный ассамбляж место- нахождения наряду с палеонтологическими находками является основным источником используемых данных. Нередко при определении функционала памятника акцент делается на информацию, полученную при исследовании одной составляющей археологического объекта. Подобное акцентирование может стать основой обобщающих выводов. Учитывая, что в стандартном случае раскопками получена лишь небольшая часть информации по памятнику, мы имеем дело с фрагментами общей картины использования памятника.

В предлагаемой статье ставится цель показать неоднозначность оценки археологического местонахождения при дискретном и комплексном подходах к его исследованию на примере местонахождения раннего верхнего палеолита Три Скалы в Западном Забайкалье. Верхний палеолит Забайкалья характеризуется поликультурными процессами, однако наибольшее количество памятников начального и раннего верхнего палеолита отнесено исследователями к толбагинской культуре, характеризующейся производством крупных пластин и орудий на них. Опорные памятники этой культуры характеризуются как долговременные / зимние охотничьи поселения, например местонахождения (комплексы) Подзвонкой [Antonova et al., 2020], и весенне-летние охотничьи лагеря, например Каменка (А) [Лбова и др., 2009]; поселение Толбага интерпретируется двояко – зимнее долговременное поселение [Константинов, 1994] и летне-осенний охотничий лагерь [Vasiliev, Rybin, 2009]. Местонахождение Три Скалы, открытое в 2015 г. [Ташак, Антонова, 2016], по характеристикам каменной индустрии относится к толбагинской культуре. Каменная индустрия на первый взгляд характеризует памятник как мастерскую. Первичный анализ палеонтологических находок позволяет говорить о временном охотничьем лагере. В то же время совокупность всех данных указывает на разные виды человеческой жизнедеятельности, свидетельствующие о поселенческом характере памятника. Этим и определяется актуальность настоящего исследования, целью которого является определение функциональной характеристики местонахождения Три Скалы на основе комплексной оценки имеющегося массива данных.

Объект исследований

Геоархеологический объект Три Скалы расположен у южного подножия крайних юго-западных отрогов хребта Цаган-Дабан – территория Селенгинского среднегорья в Западном Забайкалье. Площадь местонахождения ограничена с востока и запада двумя распадками, с севера прикрыта скалистыми отрогами, а на юге обращена в сторону широкой и протяженной по линии восток-запад (около 140 км) долины небольшой речки Сухары, в 4 км восточнее ее устья (рис. 1, 1 ). Участок с местонахождением представляет собой три выположенные площадки у подножия скалистых горных склонов. В раскопе площадью 45 кв. м выявлено шесть стратиграфических подразделений, из которых пять слоев рыхлых отложений общей мощностью до 170 см (рис. 1, 2 ).

Палеолитические материалы в верхней части рыхлых отложений 2-го, 3-го литологических слоев (далее – л. с.) переотложены.

В верхней части 4-го л. с. отчетливо прослеживаются следы солифлюкционных подвижек грунта. Начиная с нижнего уровня 4-го л. с., в его подошве, фиксируются отдельные элементы горизонта (горизонтов) обитания, представленные в виде компактных скоплений однотипных артефактов, производственные зоны, компактные скопления костей животных. В подошве 4-го л. с. обнаружены своеобразные продолговатые «пятна», внедренные в кровлю слоя 5, которые представляют собой зольно-углистые включения в слой, смешанные с мелкими обломками костей животных и подстилаемые тонкими прослоями прокаленного грунта (рис. 1, 3 , 4 ). Можно предположить, что это участок горизонта обитания с разводимым здесь крупным костром.

Рис. 1. Местонахождение Три Скалы (Западное Забайкалье):

1 – расположение памятника; 2 – стратиграфическая колонка ( 1 – супесь каштановая; 2 – супесь темно-каштановая; 3 – супесь бледно-коричневая; 4 – супесь палевая, пылеватая; 4а – супесь палевая, пылеватая с песчаными линзами; 5 – супесь темно-палевая, опесчаненная с линзами карбонатизации); 3 – фрагмент культурного горизонта с углистым пятном в слое 5

Fig. 1. Tri Skaly site (Western Transbaikalia):

1 – site location; 2 – stratigrafic profile ( 1 – chestnut brown sandy loam; 2 – dark- chestnut brown sandy loam; 3 – palebrown sandy loam; 4 – pale-yellow pulverous sandy loam; 4a – pale-yellow pulverous sandy loam with sandy lenses; 5 – dark pale-yellow sandy loam with lenses of carbonatization); 3 – the fragment of the cultural layer with the coal-black area in the layer 5

На основании единственной на данный момент радиоуглеродной даты, полученной для Трёх Скал [Антонова, Ташак, 2018а], нижний уровень слоя 4 датирован 25 780 ± 580 л. н. (ЛУ-8743), что соответствует калиброванному возрасту 31 125–29 002 л. н., согласно калибровочной программе OxCal 4.4, с вероятностью 95,4 % [Bronk Ramsey, 2009; Reimer et al., 2020]. Имеющиеся данные позволяют соотносить время функционирования древней стоянки с периодом не ранее позднего этапа каргинского интерстадиала.

Каменная индустрия

В коллекции, отражающей каменную индустрию Трёх Скал, представлено 1 837 находок из слоев 3–5, без учета микроотщепов и таких же по размерам обломков. Из них сколы всех типов представлены 1 589 экземплярами.

Исследования петрографии каменного сырья Трёх Скал [Антонова, Ташак, 2018б] показали, что здесь среди неокатанных кусков сырья наиболее массово представлены аргиллиты различного состава и цвета, несколько реже встречаются туфы. Окатанное сырье представлено различными алевролитами, кремнями, яшмоидами. При использовании аргиллитов с исходной болванки в процессе декортикации снимался значительный его слой низкого качества до тех пор, пока не достигалось ядро болванки с необходимыми для изготовления орудий качествами. В связи с этим значительную часть крупных отщепов из темно-серого аргиллита следует отнести к категории отходов. Наличие таких отщепов, а также сколов декортикации галечного сырья указывает на то, что сырье транспортировалось на территорию местонахождения, где осуществлялось его расщепление, включая начальную стадию. В целом на местонахождении использовалось сырье местного происхождения, встречающееся в непосредственной близости от стоянки либо доставлявшееся на стоянку с берегов р. Хилок (4,5–5 км).

Всего в слоях 3–5 Трёх Скал представлен 51 нуклеус и их фрагменты. Кроме этого, здесь найдено 37 артефактов, среди которых неопределимые обломки нуклеусов, нуклевидные изделия, апробированные куски сырья. Большинство нуклеусов демонстрирует параллельную систему расщепления, при этом около ²/ 3 всех нуклеусов двухплощадочные со встречным скалыванием.

Среди сколов 392 целые и фрагментированные пластины, что составляет 24,7 % от числа всех сколов. Пластины Трёх Скал морфологически аналогичны пластинам индустрий, объединяемых в рамках толбагинской археологической культуры [Константинов, 1994, с. 51]. Среди отщепов устойчиво выделяется группа пластинчатых отщепов. Помимо них можно выделить небольшую серию крупных отщепов овальных, подквадратных или прямоугольных очертаний.

В составе рассмотренной коллекции выделено 226 орудий и сколов с ретушью утилизации. В их числе 130 (57,5 %) изготовлено на пластинах, это целые или фрагментированные орудия, 96 экземпляров (42,5 %) – орудия на отщепах, краевых сколах и пр. Из них 79 орудий на отщепах, треть из которых пластинчатые.

Орудийный набор типичен для местонахождений раннего верхнего палеолита Западного Забайкалья и на данный момент исследований составляет 12,3 % от общего количества артефактов. Количественно представительны: долотовидные – 17 экз.; скребки – 23 экз., из них 12 – концевые на пластинах и фрагментах пластин, а также 5 концевых скребков в комбинации с краевой ретушью или долотовидным орудием; 16 пластин и отщепов с пологой краевой ретушью – ножевидные орудия. Резцы немногочисленны, всего выявлено 6 орудий, из них 4 самостоятельных и 2 комбинированных с другими категориями орудий, например резец и скребок. Скребла (включая комбинированные) представлены всего 14 экз. всех типов.

Палеонтологические материалы

Большинство определимых костей животных (см. таблицу), связанных с плейстоценовыми уровнями залегания артефактов, обнаружено в подошве 4-го л. с., где они сконцентрированы на площади 2 х 2 м.

Состав остеологической коллекции палеолитических уровней местонахождения Три Скалы

Composition of the osteological collection from the Palaeolithic levels of the Tri Skaly site

Кость	4-й слой			5-й слой
		правая	левая		правая	левая
Equus ferus:
Нижняя челюсть, фрагмент	1
Отдельные зубы	3			2
Плечевая кость дистальный фрагмент					1
Лучевая кость проксимальный фрагмент дистальный фрагмент			1 1
Локтевая кость проксимальный фрагмент			1
Пястная кость, целая проксимальный фрагмент		1 2
Грифельная кость	2
Большая берцовая дистальный фрагмент			1
астрагал	1			1
кости заплюсны	3
Bos / Bison , пяточная кость	1
Procapra gutturosa : метаподий, дистальный фрагмент				1
Крупное копытное, фрагменты костей	21			19
Неопределимые	51			76
Всего	190

В 5-м л. с. кости в основном представлены мелкими и неопределимыми обломками. Определимые фрагменты костей единичны. Здесь найдено и костяное орудие, сильно фрагментированное, но полностью восстановленное. В 4-м л. с. обнаружены кости крупных и мелких копытных, доля определимых остатков составляет 12,1 %. Количественно преобладают кости дикой лошади (Equus ferus). Кроме этого идентифицированы: крупный бык (Bos или Bison) и дзерен (Procapra gutturosa). Помимо костей животных в 4-м л. с. обнаружены фрагменты скорлупы яиц страусов. Являлись ли сами страусы объектами охоты, определить по имеющимся данным не представляется возможным. Обычно в палеолитических местона- хождениях Забайкалья кости страусов отсутствуют, а скорлупа яиц встречается как сырье для изготовления бусин и подвесок [Ташак, 2016, с. 146–148; Зоткина и др., 2018]. В этой связи наиболее приемлемой представляется версия о том, что древним населением Трёх Скал производился сбор скорлупы как сырья для неутилитарных поделок.

Среди костных останков доминируют дистальные отделы конечностей (метаподии, за-плюсневые). Дентальные элементы (мандибула, зубы) единичны. От передней конечности лошади имеются остатки локтевых суставных сочленений (блок плечевой, эпифизы локтевой и лучевой костей), которые также не являются ценными в пищевом отношении. Такие показатели весьма специфичны и обычно интерпретируются как факты существования охотничьего лагеря по добыче и первичной разделке жертв [Binford, 1981]. Кроме этого, в коллекции присутствует небольшое количество мелких фрагментов ребер млекопитающего средних размеров.

Обсуждение

Состав каменных орудий Трёх Скал разнообразен и связан не только с процессами разделки и обработки мяса. Например, в процентном отношении количество долотовидных и тесловидных изделий в материалах Трёх Скал (7,5 %) превышает такой показатель в материалах Каменки (А) – 3,9 % и Хотыка (3-й уровень) – 1,2 % 1, и близко количеству долото-видно-тесловидных изделий в материалах Юго-Восточного комплекса Подзвонкой – 7,8 % 2. Кроме этого, в индустрии Трёх Скал количество нуклеусов составляет 4 % от всех артефактов, а, например, в многочисленной коллекции каменных артефактов Восточного комплекса Подзвонкой доля определимых нуклеусов составляет менее одного процента от всех каменных находок. Данное соотношение наглядно характеризует раскопанный участок Трёх Скал как место, где не только изготавливались орудия, но массово представлено первичное расщепление.

По данным анализа костных остатков, учитывая MNI (Minimal number of individuals), можно говорить о разделке как минимум (или всего) одной лошади, одного быка и одного дзерена на указанной площадке. Состав охотничьих видов животных в целом согласуется с таковым на других опорных местонахождениях толбагинской культуры. Кости лошади составляют значительную часть остеологических коллекций на всех памятниках этой культуры [Лбова и др., 2009; Клементьев, 2011; Ташак, 2016; Vasiliev, Rybin, 2009; Antonova et al., 2020]. Количество добываемого дзерена было значительно меньше в Толбаге и в Юго-Восточном комплексе Подзвонкой, чем в других памятниках [Antonova et al., 2020]. Кроме этого, на Подзвонкой наблюдается равнозначное по отношению к лошади, а на Толбаге даже превышающее, количество добычи аргали. Отсюда местонахождение Три Скалы по составу добываемых животных ближе к таким памятникам, как Каменка и Хотык, которые характеризуются как сезонные охотничьи лагеря преимущественно летнего времени [Лбова и др., 2009].

Следует отметить, что определимые кости дзерена и быка среди остеологических находок Трёх Скал малочисленны и в общей массе определимых костей составляют незначительную долю. Учитывая это, можно предполагать на данном участке первичную разделку единственной особи лошади и случайность попадания сюда костей других животных, что характерно для мест добычи и первичной разделки туш животных, использовавшихся единственный раз [Biondi, 2000]. В этом плане наблюдаются общие черты с местонахождениями, характеризуемыми как места добычи и первичной разделки животных. Основной набор маркирующих черт таких местонахождений хорошо представлен в описании остеологической коллекции ранневерхнепалеолитического местонахождения Костенки [Hoffecker et al., 2010]. На первый взгляд Три Скалы демонстрирует отсутствие других частей скелета помимо ма лоценных в пищевом отношении частей конечностей и единичных зубов. Именно поэтому с позиции оценки остеологической коллекции был сделан акцент на том, что раскопанный участок демонстрирует уже отсортированные, выброшенные костные материалы, по сути являющиеся отходами разделки туш. На этом основании сделано первичное предположение, что более ценные и калорийные части туш были транспортированы на базовую стоянку или в охотничий лагерь для дальнейшей обработки.

Детальное обследование всех остеологических остатков из места их концентрации дает дополнительную информацию, которая позволяет кардинально изменить мнение о характере местонахождения. Например, выраженная фрагментация костей в целом не соответствует представлениям о характере костных остатков с места забоя. Помимо этого, во-первых, большинство фрагментов представляет собой не случайные обломки, образовавшиеся при растрескивании костей уже в погребенном состоянии, а намеренно фрагментированные кости (рис. 2, 1 ), несущие на поверхности следы рубки и порезы, оставленные в процессе расчленения туш и срезания мяса (рис. 2, 1а ). Выделяются фрагменты, образованные поперечным и продольным рассечением, а также костяные отщепы, полученные оббивкой в первую очередь трубчатых костей. Во-вторых, некоторые обломки костей несут на поверхности следы нагрева, который определяется по изменению цвета на некоторых участках костей в результате их нагрева при приготовлении пищи [Shipman et al., 1984; Barkai et al., 2017]. Конкретно для Трёх Скал такое изменение цветности представлено в виде ограниченных коричневатых пятен на разных частях костей. На этом основании можно утверждать, что здесь находятся не только отходы первичной разделки туш, но и кухонные отходы. Часть костей из места их концентрации становилась сырьем для изготовления орудий. Подтверждением этому служит находка орудия из подошвы 4-го л. с. на крупном костяном отщепе (рис. 2, 2 , 2а ). Орудие ситуационное – изготовлено, вероятно, для выполнения текущей задачи, а затем выброшено.

Рис. 2. Местонахождение Три Скалы:

1 – фрагмент кости крупного млекопитающего и апплицирующийся к нему фрагмент, полученный в результате разрубания, со следами других ударов (1a); 2 – костяное орудие; 3 – фрагмент каменной подвески с биконическим сверлением

Fig. 2. Tri Skaly site:

1 – the bone fragment (large mammal) and applied to it bone fragment obtained in the result of the cutting with the traces of other strikes (1a); 2 – bone tool; 3 – the fragment of the stone pendant with the biconical drill operation

В подошве слоя 4 найдена поврежденная шлифованная каменная подвеска с отверстием биконического сверления (рис. 2, 3 ) и потенциальные заготовки для неутилитарных поделок в виде фрагментов скорлупы яиц страусов (какое-либо другое использование этого сырья в Забайкалье никак не засвидетельствовано). В комплексе такие данные указывают на разнонаправленную деятельность, осуществлявшуюся на местонахождении.

Определение базовых стоянок или долговременных поселений вызывает определенные сложности. Как было подмечено Bicho и Cascalheira [2020], в этом вопросе нет единства используемых критериев и определений. В качестве основных критериев для определения долговременных поселений используются: организация пространства вокруг очагов, наличие дополнительных зон отходов и разносторонняя деятельность (последнее отражается в орудийных наборах каменной и костяной индустрии) [Fitzhugh, 2002; Vaquero, 2012; Bicho, Cascalheira, 2020]. Каменная индустрия составляет значительную часть материалов, привлекаемых для интерпретаций. Облик каменной индустрии зависит не только от функционала памятника, его культурно-хронологической принадлежности, но и от некоторых естественных факторов (например, доступность каменного сырья и его физические свойства могут определять вариабельность в каменной индустрии памятников одной культуры), применяемых адаптивных стратегий древнего человека. Всё это определяет многоплановый характер базовых стоянок, невозможность определить «шаблон» каменной индустрии, характерной для поселений такого типа. То же может относиться и к палеонтологическим материалам, при рассмотрении которых Бинфорд отмечал высокую степень вариабельности среди базовых стоянок (резиденций) [Binford, 1978, p. 487].

Именно синтез разноплановых данных, учет реконструируемых поведенческих стратегий (в отношении Трёх Скал – сырьевые стратегии) позволяют нам говорить о полифункцио-нальной хозяйственной активности на местонахождении Три Скалы.

Заключение

Таким образом, результаты поэтапного и дискретного анализа различных элементов, составляющих геоархеологический объект Три Скалы, могут стать основой противоречивых выводов: место забоя промысловых животных и первичной разделки туш; стоянка-мастерская, ориентированная на первичное расщепление каменного сырья; базовый лагерь охотников-собирателей.

С позиции рассмотрения Трёх Скал как стоянки-мастерской следует учесть, что она не связана непосредственно с массовым проявлением каменного сырья, с опорой на которое мог бы формироваться такой тип местонахождения. Сырье имеется в окрестностях стоянки, но оно рассеяно по долине. Кроме этого, сюда транспортировалось сырье, вероятнее всего, с берега Хилка, а это в 4,5 км от местонахождения. Всё это позволяет считать, что наличие сырья в окрестностях не стало основным критерием при выборе места для стоянки.

Древняя стоянка не была ориентирована исключительно на охотничью деятельность, об этом свидетельствуют различные категории каменного инвентаря, подразумевающие разнообразную функциональную нагрузку. Анализ остеологической части коллекции не дает однозначного ответа по вопросу о характеристике типа местонахождения. Вероятнее всего, на раскопанном участке выявлена периферия зоны выброса костей животных, в том числе кухонных отходов. Кости из менее ценных в пищевом отношении частей туш выбрасывались целыми или разбитыми на крупные фрагменты. Подвеска из камня, а также фрагменты скорлупы яйца страуса свидетельствуют о наличии неутилитарной деятельности на памятнике.

Вся совокупность данных свидетельствует о разноплановой хозяйственной активности на этой стоянке в эпоху верхнего палеолита, что и позволяет верхнепалеолитические горизонты Трёх Скал рассматривать как базовый, периодически возобновляемый охотничий лагерь с полным циклом обработки камня и производства орудий и свидетельствами неутилитарной деятельности.