Панагия 8 – новый могильник эпохи ранней бронзы на Тамани (предварительная публикация)

Объект археологического наследия находился в Темрюкском районе Краснодарского края, в 7 км к юго-западу от станицы Тамань и в 8 км к северо-западу

• ¹    Полевые работы проводились под руководством младшего научного сотрудника отдела сохранения археологического наследия ИА РАН к. и. н. С. А. Ермолина.

от пос. Волна, на возвышенности, располагающейся на гряде, образованной складками местности в западной части Таманского полуострова. Территория памятника занимала участок поля, подвергающегося регулярной вспашке.

Курганы на местности практически не читались (высота их по данным разведочных работ – 0,1–0,2 м), однако на территории предполагаемых насыпей диаметром 25–30 м грунт выглядел более светлым, а на дневной поверхности присутствовали необработанные камни (известняк) мелких и средних размеров. Расстояние между центрами насыпей курганов составляло около 46 м.

Оба кургана раскапывались согласно стандартной методике, секторами, с перпендикулярными бровками. За нулевую отметку высот была принята точка в центральной части предполагаемой насыпи каждого кургана.

Стратиграфическая картина во всех профилях исследованных курганов приблизительно одинаковая, прослеживаются схожее чередование и мощность напластований. Всего зафиксировано три слоя. Первым слоем являлся темно-коричневый суглинок (пашня) мощностью 0,3–0,8 м. Ниже находился коричневый суглинок толщиной от 0,35 до 0,9 м. Под ним залегал светло-коричневый суглинок с известняковыми включениями (материк). Поверхность материка неровная, залегала на глубине около 1 м от поверхности. В слоях пашни и коричневого суглинка встречались крупные камни, которые, по всей видимости, являлись элементами конструкций разрушенных плугами погребений. В стратиграфических профилях обоих курганов насыпь не прослеживалась.

Площадь раскопа на территории кургана № 1 составила 745,21 кв. м. Здесь было выявлено и исследовано 30 погребений, 2 археологических объекта и 2 скопления керамики (рис. 1: 1 ).

Все погребения располагались кольцеобразно, на расстоянии 6,5–8,3 м от центра предполагаемой насыпи. Погребения № 1, 2, 7, 9, 10, 11, 17, 19, 21, 22, 24, 26, 27, 29, 25 образовывали один круг, малый; № 3, 4, 5, 8, 18, 12, 13, 15, 23, 30 – второй, большой.

Погребение № 28 располагалось в пределах меньшего круга, рядом с погребением № 29, а погребение № 14 – снаружи большого кольца, рядом с погребениями № 13, 15 и 16, как и разрушенное погребение № 6, зафиксированное рядом погребениями № 4 и 5.

В северо-восточном секторе, на расстоянии 11,4 м от центра кургана, выявлено скопление камней, которое первоначально было интерпретировано как остатки разрушенной распашкой крепиды. Прочие объекты представляют собой либо остатки погребений, разрушенных распашкой, либо конструкции (объект № 1), не связанные с исследованным могильником.

Центр кургана № 2 находился на расстоянии 45,8 м к юго-востоку от центра кургана № 1. В начале исследования было выявлено 3 археологических объекта, представленных несколькими скоплениями камней и развалом лепного сосуда. При снятии центральной бровки по линии запад – восток в крайней восточной точке разреза было выявлено погребение № 1. На основании результатов работ на кургане № 1, предполагая схожее взаимное расположение погребений на площади кургана № 2, была сделана прирезка к основной площади раскопа с востока с целью вскрыть остальные погребения. Площадь прирезки составила 720 кв. м, погребения были найдены и исследованы. Таким образом,

Рис. 1. Планы участков могильника «Панагия 8»

1 – участок № 1; 2 – участок № 2

границы кургана № 2 были расширены на восток, а площадь исследования составила 1586,21 кв. м.

В кургане № 2 было найдено и раскопано 10 погребений (погребение № 7 представляет собой два погребения, одно частично перекрывало другое) и 7 археологических объектов, представленных ямой, нижней частью тандыра, несколькими скоплениями камней и развалом лепного сосуда (рис. 1: 2 ). Два из указанных объектов, № 5 и 6 (яма и остатки тандыра), к описываемому могильнику отношения не имели, т. к. в заполнении объекта № 6 были найдены фрагменты красноглиняной и поливной керамики XIX в.

Семь погребений (№ 3–8) найдены в прирезке, в ее юго-восточном секторе, и расположены полукругом. Погребение № 9 найдено в северо-восточном секторе кургана, погребения № 1 и 2 – близ центральной бровки, ориентированной по линии запад – восток. Объекты № 1–5 найдены в юго-западном секторе прирезки, к западу от погребений № 3–8.

Прежде чем перейти к анализу исследованных погребальных сооружений, обратимся к планиграфии исследованных курганов, которые, по всей видимости, таковыми не являются (рис. 1).

Об этом говорит прежде всего отсутствие каких-либо следов насыпи в бровках, а также центрального погребения для каждого из исследованных курганов. Весьма примечательно расположение и ориентация погребальных сооружений, а также положение в них погребенных. Почти все могилы ориентированы по кругу, т. е. их ориентация зависела не от сторон света, а от положения в линии окружности (особенно четко это видно на плане кургана № 1, где можно проследить два круга, образованных погребениями, малый и большой). Погребенные в могилах по большей части также ориентированы по касательной к окружностям, образованным погребальными сооружениями, головами против движения часовой стрелки. Также возможно предположить, что исследованные участки могильника имели кольцевые ограды, сооруженные из необработанного камня, остатком коей может являться объект № 2 кургана № 1, первоначально интерпретированный как крепида кургана.

Вышеуказанные особенности планиграфии позволяют уверенно заявить, что в данном случае мы имеем дело не с захоронениями в курганах, но с грунтовым могильником, состоявшим из двух изолированных друг от друга участков, четко распланированных на местности и использовавшихся в течение какого-то (возможно, достаточно длительного) отрезка времени.

На территории кургана (впрочем, будет лучше назвать его участком) № 1 найдено и исследовано 30 погребальных сооружений разной степени сохранности. Из них три (№ 1, 12 и 16) разрушены полностью, скорее всего распашкой. В остальных случаях погребальная конструкция представляет собой прямоугольную в плане яму со скругленными углами, по стенам обложенную плоскими необработанными камнями (известняк) в один-два ряда (рис. 2: 2 ). Верхний ряд камней уложен плашмя, оформляя край могильной ямы. Крупные щели между камнями обкладки закладывались мелкими необработанными камнями.

Глубина залегания верха погребальных конструкций относительно R0 кургана № 1 (что, в принципе, равно уровню современной поверхности) составляла от 0,38 до 1,02 м.

Рис. 2. Погребение № 7 на участке № 1

1 – заклад погребения, вид с севера; 2 – погребение после снятия заклада и расчистки костяка, вид с юга

Размеры могильных ям различались достаточно сильно (длина их варьировалась от 1,34 до 2,90 м, ширина – от 1,16 до 2,18 м). Вероятно, метрические характеристики погребального сооружения зависели от числа и сложения погребенных, а также от количества и номенклатуры погребального инвентаря и, возможно, значимости погребенного. Глубина составляла (в зависимости от размера сооружения) от 0,20 до 0,66 м. Дно могильных ям не мощеное, земляное, ровное.

Два погребения (№ 4 и 7) имели каменные заклады. Конструкция их различна. Погребальное сооружение № 4 было перекрыто двумя плоскими необработанными камнями размерами 0,68 × 0,85 м и 0,33 × 0,53 м. Погребение 7 было заложено в один слой плоскими необработанными камнями средних и мелких размеров (рис. 2: 1 ). Большой камень, размерами 0,67 × 1,19 м, зафиксирован у восточного края сооружения. Центральная часть перекрытия углублена (скорее всего, просела) относительно краев на глубину до 0,41 м.

Несомненно, что погребений с закладами было больше, вероятно, большая часть закладов могил уничтожена распашкой, но утверждать, что абсолютно все погребальные конструкции имели перекрытие, не представляется возможным, хотя вероятность этого не исключена.

Большинство погребальных сооружений участка № 1 были возведены изолированно и не соприкасались друг с другом, но есть исключения. Так, погребения № 2 и 9 имеют «общую» короткую стенку могил, хотя разность уровней дна могильных ям не позволяет говорить об одновременности возведения погребальных сооружений. К длинной стенке погребения № 10, составляющего первый, или малый, круг, снаружи пристроено погребение № 15, а к торцевой стенке погребения № 5 вплотную, но со смещением примыкает погребение № 4. Погребения № 20 и 21 совмещены «перпендикулярно», в этом случае погребальная конструкция № 21 (как и расположенное западнее погребение № 27) нарушает порядок могильника, т. к. ориентирована перпендикулярно линии круга погребений (рис. 1: 1 ).

Необходимо отметить еще одну особенность взаимного расположения погребальных сооружений на участке № 1. Как видно на плане (рис. 1: 1 ), погребения расположены двумя кругами, хотя их количество позволяет, если заполнить промежутки между имеющимися могилами, расположить их на линии одной окружности. Погребения на линии второй окружности расположены еще более разреженно и как бы тяготеют к некоторым сооружениям первого круга, что, возможно, отражает близкородственные либо семейные связи между погребенными.

Всего на территории описываемого участка захоронено 38 индивидов. Большинство сооружений содержали одного погребенного. Останки двух индивидов зафиксированы в 7 погребениях (№ 5, 13, 15, 19, 25, 27, 29). И лишь в одном погребении, № 6, зафиксированы кости трех человек.

Все погребенные (во всяком случае, те, чьи останки обнаружены в анатомическом порядке) покоились скорченно на правом либо левом боку. Ноги подогнуты, руки согнуты к голове. В 8 погребениях (№ 2, 7, 9, 11, 13, 15, 20, 29) зафиксированы следы охры на костях рук и ног и под ними.

К сожалению, сохранность костных останков оставляла желать лучшего, поэтому определить пол и возраст удалось далеко не для всех погребенных (антропо- логические материалы из раскопок могильника определены к. и. н. Н. Г. Свирки-ной, научным сотрудником лаборатории контекстуальной антропологии ИА РАН).

Из 38 индивидов взрослым принадлежат 29 костяков, два детям, остальные не определены. Также удалось установить, что 11 костяков принадлежали мужчинам и лишь один женщине. Подавляющее большинство захороненных на момент смерти имели возраст 25–45 лет, дети – до 10 лет.

Теперь рассмотрим участок (курган) № 2. На его территории открыто и раскопано всего 10 погребений (рис. 1: 2 ). Два из них не имеют погребальных сооружений, возможно, что они разрушены распашкой. Сохранившиеся конструкции идентичны рассмотренным выше, поэтому повторяться нет нужды. Совпадали в целом и метрические характеристики погребальных сооружений. Так, глубина залегания верха погребальных конструкций относительно R0 кургана № 2 составляла от 0,50 до 1,26 м. Размеры могильных ям также довольно разнообразны (длина их колебалась от 1,67 до 2,37 м, ширина – от 1,04 до 2,03 м), глубина – от 0,22 до 0,68 м.

Два погребения (№ 3 и 6) имели каменные заклады. У погребения № 3 могильная яма была заложена плоскими необработанными камнями разных размеров в один ряд. Самый большой камень, размерами 0,95 × 1,23 м, зафиксирован в западной части сооружения. Погребение № 7 перекрыто плоскими необработанными камнями разных размеров в один ряд. Восточная часть могилы была заложена фрагментированной известняковой необработанной плитой размерами 0,81 × 1,55 м, западная – необработанными плоскими камнями меньшего размера. Средние части закладов обоих сооружений имеют просадку от 0,1 до 0,3 м относительно краев.

Планиграфия погребений участка № 2 повторяет расположение могильных сооружений на участке № 1, разумеется, с учетом количества погребений (рис. 1: 2).

Большинство погребений (№ 3, 4, 5, 6, 7.1, 7.2, 8) находятся в юго-восточном секторе участка. Расположены они довольно компактно, вдоль линии окружности, как и на участке 1. Погребения № 5, 6, 7.1 и 7.2 расположены «встык». Погребения № 7.1 и 7.2 интересны тем, что они являются единственными на могильнике, перекрывающими друг друга (парное погребении № 7.1, со следами разрушенного погребального сооружения, частично перекрывает одиночное погребение № 7.2).

Подобную концентрацию погребений в этом секторе участка объяснить довольно трудно, тем более, напротив, в северо-западном секторе участка, находятся всего три погребения, расположенных достаточно свободно друг от друга, а остальные секторы участка не содержали захоронений.

Возможно, отсутствующие погребения были разрушены распашкой, о чем нам говорят объекты № 4 и 7, представляющие собой скопления камней на глубине 0,7–1 м от условной нулевой отметки. Их можно счесть остатками обкладки могильных ям или их перекрытий (под камнями объекта № 7 обнаружены горшок с шаровидным туловом и фрагмент верхней части полусферической миски, которые, скорее всего, являются инвентарем разрушенного погребения). В то же время отсутствие остатков погребальных сооружений и инвентаря на большей части линии круга свидетельствует о том, что количество погребений на участке № 2 изначально было гораздо меньшим, нежели на вышерассмотренном участке № 1, и образовывали они только одну окружность. Исключение в данном случае представляет погребение № 2, находящееся внутри круга, поблизости от погребения № 1. Это погребение кроме расположения от остальных отличает отсутствие каменной конструкции, а также положение погребенного, хотя и положенного вдоль линии круга могил, но головой в направлении по движению часовой стрелки.

В погребениях участка № 2 захоронено 12 индивидов. Большинство погребальных сооружений содержали одного погребенного. Останки двух индивидов зафиксированы в двух погребениях (№ 7.1 и 8). Погребенные, как и на участке № 1, покоились скорченно на правом либо левом боку. Ноги подогнуты, руки согнуты к голове.

В двух погребениях (№ 2 и 7.1) зафиксированы следы охры на костях рук и ног погребенных и под ними, а в № 3, 6 дно могильной ямы было отсыпано створками раковин морских моллюсков (мидий) с небольшим количеством крупного известнякового щебня. Последняя особенность погребального обряда зафиксирована только в двух погребениях участка № 2 и не прослежена в могилах участка № 1.

Из 12 индивидов взрослым принадлежат 10 костяков, возраст двух погребенных неизвестен. Шесть костяков принадлежали мужчинам, один женщине, пол остальных не определен. Большинство захороненных на момент смерти имели возраст 25–39 лет.

Практически все погребения исследованного могильника содержали инвентарь, кроме № 21 и 26 участка № 1, а также № 2 участка № 2. В погребениях участка № 1 найдено 104 предмета, задействованных в качестве погребального инвентаря, в могилах участка № 2 обнаружено всего 19.

Непременным атрибутом исследованных захоронений были керамические сосуды (обнаружены в 36 погребениях из 40 исследованных). В могилах присутствовали как круговые, так и лепные сосуды, каковые предлагается рассмотреть подробнее. При описании керамических форм использованы классификация и терминология, предложенные ведущим научным сотрудником отдела бронзового века ИА РАН, доктором исторических наук С. Н. Кореневским ( Кореневский , 2004. С. 22–35).

К минимальным по размерам сосудам относятся круговые кубки без ручек с шаровидно-уплощенным туловом, круглым дном и горлом раструбом. Таких сосудов найдено 3 экз., в погребениях № 2, 6 и 16. Размеры сосудов различались довольно значительно. Кубок из погребения № 2 (рис. 3: 3 ) имел следующие характеристики: диаметр венчика – 4,95 см; диаметр тулова – 5,95 см; высота сосуда – 5,3 см. Сосуд из погребения 6 был крупнее: диаметр венчика составлял 10 см, тулова– 10,5 см, высота сосуда – 8,2 см. Кубок из погребения № 16 сохранился частично.

Схожие по форме круговые кубки, отличающиеся от описанных выше уплощенным дном (рис. 3: 1, 4 ), обнаружены в количестве 4 экз. в погребениях № 5, 17, 17 и 30 участка № 1. Диаметр венчика таких сосудов составлял от 8,6 до 15 см, тулова – 10,8–13,7 см, высота варьировалась от 10,1 до 11,5 см.

Лепной кубок с круглым дном, по форме схожий с вышеописанными, найден в погребении № 12 участка № 1 (рис. 3: 2 ). От круговых сосудов его отличают

Рис. 3. Погребальный инвентарь

• 1 – кубок с уплощенным дном, шаровидным туловом и высоким горлом раструбом (уч. 1, погр. 5); 2 – лепной кубок с круглым дном (уч. 1, погр. 12); 3 – кубок с круглым дном (уч. 1, погр. 2); 4 – кубок с уплощенным дном (уч. 1, погр. 17); 5 – биконический сосуд с лощением (уч. 2, погр. 9); 6 – горшок с шаровидным туловом и уплощенным дном (уч. 1, погр. 18); 7 – горшок с шаровидным туловом и круглым дном (уч. 1, погр. 19); 8 – бикониче-ский сосуд с орнаментом на плечиках (уч. 2, погр. 5).

небольшая несимметричность формы и неравномерность обжига. Размеры сосуда: диаметр венчика – 7,5–8,1 см, тулова – до 8,8 см, высота сосуда – 8 см.

Из форм столовых сосудов, несомненно, стоит отметить круговые сосуды без ручек биконической формы с плоским дном и горлом раструбом. Такие изделия найдены в погребениях № 5 и 9 участка № 2. Сосуд из погребения 5 орнаментирован парными диагональными линиями на плечиках (рис. 3: 8 ), поверхность сосуда из могилы 9 залощена (рис. 3: 5 ). Размеры их различались незначительно: диаметр венчика составлял от 12,6 до 13,2 см, тулова – 19,8–23,2 см, дна – 5,4–8,3 см, высота сосудов – от 17 до 18,8 см.

Далее следуют круговые горшки без ручек с отогнутым наружу венчиком. Всего найдено 8 подобных сосудов различных размеров. Эту группу керамики можно подразделить на горшки с шаровидным туловом, круглым дном и отогнутым наружу венчиком (1 экз., погребение № 19 участка № 1) (рис. 3: 7 ), с шаровидным туловом, уплощенным дном и отогнутым наружу венчиком (4 экз., погребения № 18, 19 участка № 1; № 1 и объект № 7 участка № 2) (рис. 3: 6 ) и с шаровидно-уплощенным туловом, уплощенным дном и отогнутым наружу венчиком (4 экз., погребения № 23, 25, 28 участка № 1). Размеры горшков следующие: диаметр венчика составлял от 10,0 до 43,2 см, тулова – 13,7–46,0 см, дна – 4,0–10,5 см, высота сосудов – от 10,9 до 35,1 см.

Другая достаточно многочисленная (20 экз.) группа сосудов представлена крупными горшковидными изделиями без ручек с шаровидным туловом. Их можно разделить на сосуды с шаровидным туловом и круглым дном (5 экз., погребения № 11, 19, 22 участка № 1 и № 7.2 участка № 2), с шаровидным ту-ловом и уплощенным дном (4 экз., погребения № 13, 15, 18 участка № 1 и № 3 участка № 2), с шаровидно-уплощенным туловом и круглым дном (4 экз., погребения № 9, 10, 20 участка № 1) (рис. 4: 1 ), с шаровидно-вытянутым туловом и уплощенным дном (1 экз., погребение № 3 участка № 1) (рис. 4: 2 ), с шаровидно-уплощенным туловом и уплощенным дном (6 экз., погребения № 7, 11, 15, 19 участка № 1). Метрические характеристики сосудов таковы: диаметр венчика составлял от 12,0 до 21,0 см, тулова – 19,4–41,0 см, дна – 4,0–9,5 см, высота варьировалась от 19,0 до 40,3 см.

Наибольшая по объему форма сосудов из погребений могильника представлена круговыми пифосами без ручек шаровидной формы (рис. 4: 3 ). Эти, по всей видимости, тарные сосуды найдены в количестве 7 экземпляров. Пифосы делятся на сосуды шаровидной формы с округлым дном (5 экз., погребения № 2, 7, 10, 18, 25 участка № 1) и шаровидной формы с уплощенным дном (2 экз., погребения № 3, 6 участка № 2). Размеры пифосов: диаметр венчика составлял от 18,3 до 25,0 см, тулова – 44,0–56,5 см, дна – 9,0–10,3 см, высота – от 37,5 до 52,0 см.

Открытые сосуды (21 экз.) представлены одной формой – круговыми и лепными полусферическими мисками (рис. 4: 4 ), которые можно подразделить на круговые сосуды с круглым дном и простым венчиком (11 экз., погребения № 3, 10, 15, 17, 30 участка № 1 и № 3, 4, 6, 7.1, 8, 9 участка № 2), круговые с уплощенным дном и простым венчиком (6 экз., погребения № 5, 24, 25, 27, 28 участка № 1 и № 5 участка № 2), круговые с круглым дном и фигурным венчиком (1 экз., погребение № 20 участка № 1) и лепные с круглым дном и простым венчиком (3 экз., погребения № 4, 8, 12 участка № 1). Размеры их могли

Рис. 4. Погребальный инвентарь

1 – горшковидный сосуд с шаровидно-уплощенным туловом и круглым дном (уч. 1, погр. 10); 2 – горшковидный сосуд с шаровидно-вытянутым туловом и уплощенным дном (уч. 1, погр. 3); 3 – пифос шаровидной формы (уч. 1, погр. 10); 4 – полусферическая миска (уч. 1, погр. 20); 5 – бронзовый кинжал (уч. 1, погр. 7); 6 – костяная булавка с Т-образным наверши-ем (уч. 1, погр. 13); 7 – бронзовое тесло (уч. 1, погр. 11); 8 – костяная цилиндрическая бусина (уч. 1, погр. 7); 9 – бронзовые пронизи (уч. 1, погр. 9, 15); 10 – гагатовая бусина (уч. 1, погр. 7)

быть довольно значительными: диаметр мисок по краю варьировался от 24,0 до 48,5 см, дна – 5,0–12,0 см, высота составляла от 7,8 до 19,5 см.

Рассмотренный керамический комплекс, характеризующийся значительным количеством форм с шаровидно-уплощенным туловом, представляется возможным отнести к псекупскому варианту майкопско-новосвободненской общности ( Кореневский , 2004. С. 53–54, 70; 2020. С. 8; Кореневский, Юдин , 2023. Рис. 115; 119; 120; 123).

В то же время нельзя не отметить ряд таких особенностей, как формы кубков и присутствие сосудов с биконическим туловом, а также отсутствие сосудов с рифленым или канелированным туловом, которые, по мнению С. Н. Кореневского, как раз характерны для керамики этого варианта майкопской культуры ( Кореневский , 2004. С. 53; Кореневский, Юдин , 2023. Рис. 126: 1‒8 ). Говорит ли это о региональных особенностях материальной культуры населения, оставившего эти погребения, или нет, – судить специалистам.

В качестве погребального инвентаря на могильнике «Панагия 8» преобладала круговая керамика. По мнению С. Н. Кореневского, круговая посуда у племен майкопской культуры могла служить показателем престижа для ее владельцев, и поэтому такие сосуды включали в заупокойный инвентарь ( Кореневский , 2004. С. 37).

Помимо керамических сосудов в составе погребального инвентаря присутствовали немногочисленные изделия из кости. К таковым относились бусы, обнаруженные в погребениях № 2 и 7 участка № 1. В погребении № 2 найдены три округлые бусины размерами около 0,4 × 0,4 × 0,14 см каждая. При исследовании погребения № 7 обнаружены 18 цилиндрических бусин или пронизей, изготовленных из кости (рис. 4: 8 ). Размеры каждой из бусин: длина – от 2,0 до 2,35 см; диаметр – 0,85–1,0 см; диаметр отверстия – 0,3–0,4 см. Вероятно, эти изделия использовались для украшения одежды погребенных.

Кроме того, в погребениях № 13 и 20 участка № 1 обнаружены две костяные булавки или шпильки. Булавка из погребения 13 имеет Т-образное навершие с отверстием под ним (рис. 4: 6 ), размеры изделия: длина сохранившейся части – 14,9 см; диаметр – 0,6 см. Булавка из погребения № 20 лишена навершия (возможно, оно утрачено), длина ее – 19,75 см, диаметр – 0,35–0,65 см. Изделия обнаружены среди костей погребенных, это может говорить о том, что эти булавки также являлись деталями костюма.

Изделий из бронзы немного (10 экз.), и все они, как и изделия из кости, найдены в погребениях участка № 1. Это, прежде всего, два кинжала из погребений № 7 (рис. 4: 5 ) (размеры: длина – 16,1 см, сечение лезвия – 2,1 × 0,6 см, сечение черешка – 1,4 × 0,5 см) и 18 (размеры: длина – 9,8 см, сечение лезвия – 2,0 × 0,3 см, сечение черешка – 0,7 × 0,15 см).

Кроме того, обнаружены нож (погребение № 7, размеры: длина – 8,6 см, сечение лезвия – 1,75 × 0,25 см, сечение черешка – 0,75 × 0,2 см), две проколки (погребения № 7, размеры: длина – 5,45 см, сечение – 0,49 × 0,4 см; № 24, размеры: длина – 4,2 см, сечение – 0,2 × 0,2 см), тесло (рис. 3: 9) (погребение № 7, размеры: 6,6 × 4,0 × 0,4 см), наконечник стрелы (погребение № 22, размеры: длина – 2 см, сечение – 0,29 х 0,30 см) и 3 цилиндрические пронизи, найденные в погребениях 9 и 15 (размеры изделий: 1,19 × 0,75 × 0,49 см, 0,75 × 0,65 × 0,65 см, 0,9 × 0,7 × 0,65 см). Пронизи из погребения № 9

выполнены из свернутых трубкой миниатюрных пластин, изделие из погребения № 15 сделано из проволоки, свернутой спиралью (рис. 4: 9 ).

Изделия из камня найдены всего лишь в двух погребениях участка № 1 – № 1 и 7. Среди костей в погребении № 1 обнаружена кремневая пластина с оббитым краем. В погребении № 7 найдены 11 гагатовых цилиндрических бусин (рис. 4: 10 ) (размеры каждой – около 0,94 × 0,98 × 1,85 см, диаметр отверстия – от 0,25 до 0,31 см), которые, как и костяные, описанные выше, использовались для украшения одежды погребенного.

Такова краткая характеристика изделий, составлявших погребальный инвентарь. Осталось отметить, что погребения с наиболее многочисленным и представительным инвентарем находятся на участке № 1. Большинство погребений этого участка содержат от трех до четырех предметов, тогда как могилы участка № 2 – от двух до трех предметов и только керамику.

Среди погребений участка № 1 «богатством» инвентаря (34 предмета с учетом количества бус) и размерами сооружения выделяется № 7 (рис. 2). Могильная яма размером 2,81 × 2,18 м тщательно заложена плоскими необработанными камнями разных размеров. Погребенный, мужчина старше 40 лет, был снабжен весьма представительным вещевым набором: пифосом, горшковидным сосудом, бронзовыми кинжалом (рис. 4: 7 ), ножом и проколкой. Одеяние его, по всей видимости, было украшено 18 костяными и 11 гагатовыми бусинами (рис. 4: 8, 10 ). Подобный состав инвентаря свидетельствует о нерядовом социальном статусе или материальном достатке погребенного, разумеется, в сравнении с остальными индивидами, покоившимися на исследованном могильнике.

В заключение стоит отметить, что северо-западнее описываемого могильника в 2024 г. сотрудником ООО «Археологическое общество Кубани» А. В. Сурковым исследована курганная группа «Панагия 7». Погребения, открытые на территории трех курганов группы, весьма схожи с описанными в статье, что позволяет предположить, что обе курганные группы представляли собой один могильник.

Кроме того, севернее исследованного памятника, на расстоянии около 300–350 м, находится поселение эпохи ранней бронзы «Тузла-15», частично исследованное С. Н. Кореневским ( Кореневский , 2020). Хочется предположить, что могильник мог быть оставлен жителями этого поселения. Впрочем, настаивать на связи могильника и указанного древнего населенного пункта (основываясь только на их расположении в непосредственной близости друг от друга) в предварительной публикации не стоит, но автор надеется, что в дальнейших исследованиях, посвященных могильнику «Панагия 8», будет подтверждено или опровергнуто это предположение.