Парадигма системного гедонизма и исследовательская программа социальных процессов как методологический каркас для изучения общественных явлений
Автор: Пеньков Виктор Евгеньевич, Волочков Илья Владимирович
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 2, 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы о становлении методологии изучения социальных наук. На основе анализа современных научных знаний в сфере философии науки авторы показывают, что в настоящее время существуют целостные методологические подходы в области как естественных, так и гуманитарных наук. В естественных науках с конца ХХ в. на базе концепции Т. Куна прочно установилась эволюционно-синергетическая парадигма, а в 2012 г. на основе подхода И. Лакатоса была разработана научно-исследовательская программа эволюционизма. Если обратиться к гуманитарным наукам, то и здесь возможно выделить подобные методологические каркасы. К ним следует отнести научно-исследовательскую программу комплексного изучения человека и парадигму жизнеспособных и развивающихся систем. В социальных науках методологическим каркасом для изучения общественных явлений могут стать взаимодополняющие друг друга парадигма системного гедонизма и исследовательская программа социальных процессов.
Системный гедонизм, траблхакинг, социальная форма движения материи, методология, исследовательская программа социальных процессов, общество, человек, парадигма, философия науки
Короткий адрес: https://sciup.org/149134104
IDR: 149134104 | DOI: 10.24158/fik.2020.2.2
Список литературы Парадигма системного гедонизма и исследовательская программа социальных процессов как методологический каркас для изучения общественных явлений
- Чернавский Д.С., Чернавская Н.М. Генерация ценной информации и проблема самополагания цели в живых системах // Биофизика. 2003. Т. 48, вып. 2. С. 352-360
- Лефевр В.А. Рефлексия. М., 2003. 495 с
- Рopper K.R. Conjectures and Refutations. The Growth of Scientific Knowledge. N. Y.; L., 1962. 608 p
- Pоlаnyi M. Personal Knowledge: Towards a Post-Critical Philosophy. Chicago, 2015. 464 p
- Strawson P.F. Individuals: An Essay in Descriptive Metaphysics. N. Y.; L., 1990. 260 p
- Kuhn T.S. The Road Since Structure: Philosophical Essays, 1970-1993. Chicago, 2000. 335 p.
- Kuhn T.S. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago, 1962. 224 p.
- Lakatos I. The Methodology of Scientific Research Programmes. Cambridge, 1978. 286 p
- Кедров П.М. О современной классификации наук // Вопросы философии. 1980. № 8. С. 85-103
- Пеньков В.Е. Научно-исследовательская программа эволюционизма в современной философии науки: монография. Белгород, 2012. 219 с
- Герловин И.Л. Основы единой теории всех взаимодействий в веществе. Л., 1990. 432 с
- Волочков И.В. Дневник реалиста: книга про деньги, отношения и смысл жизни. М., 2019. 383 с
- Pearce D. The Hedonistic Imperative [Электронный ресурс] // Hedweb. URL: https://www.hedweb.com/hedethic/tabconhi.htm (дата обращения: 08.02.2020)
- Липовецки Ж. Эра пустоты. Эссе о современном индивидуализме / пер. с фр. В.В. Кузнецова. СПб., 2001. 336 с
- Гусакова Т.Ф. Гедонизм как вектор современной культуры // Вестник Тюменского государственного университета. 2006. № 2. С. 60-69
- Волочков И.В. Дневник реалиста: книга про деньги, отношения и смысл жизни. М., 2019. С. 250.
