Парадокс Мидаса. Об открытой лекции И.В. Кондакова, Санкт-Петербрург, 6 декабря 2017 г

Общество. Среда. Развитие № 4’2017

6 декабря 2017 года в Доме Ученых Санкт-Петербурга состоялась открытая лекция «Теория культурной относительности» доктора философских и кандидата филологических наук, профессора, академика РАЕН, профессора кафедры истории и теории культуры Отделения социокультурных исследований РГГУ (Москва) Игоря Вадимовича Кондакова.

Данная лекция, или, как было обозначено в программе – доклад – была приурочена к двум событиям. Во-первых, к очередному заседанию секции культурологии Дома Ученых. Во-вторых – и это самое главное – к семидесятилетнему юбилею выдающегося ученого и одного из крупнейших представителей культурологического знания современной России И.В. Кондакова.

Как было указано в аннотации к докладу: «Культура является такой системой смыслов, которая превращает все феномены – природные, социальные, собственно культурные, воображаемые, с которыми она соприкасается и взаимодействует, – в компоненты самой себя, включая их в свой состав или в свой контекст. Здесь имеет место «парадокс Мидаса»: всё, что нас окружает, всё, к чему прикасается культура, становится культурой. В этом смысле культурология (в широком смысле – знание о культуре) представляет собой рефлексию культуры средствами культуры. Однако это не приводит к унификации всех явлений культуры: множество субъектов культуры рефлексирует ее с разных позиций, в различных контекстах, что сообщает культуре интерсубъективность, а значит, – многомерность, многослойность, многозначность и размытость».

В докладе шла речь об интерпретации феноменов и артефактов культуры. И.В. Кондаков убежден, что даже если со временем новые интерпретации тех или иных явлений, текстов культуры вступают в противоречие с прежними – они все равно являются взаимодополняющими. Каждый феномен таким образом обретает все новые значения и смыслы, бесконечно расширяя культурное пространство. Самое же главное – все противоположности относительны – порядок и хаос, добро и зло, прекрасное и безобразное – они меняются местами, являются «текучими» и непостоянными, меняют смысл и значение в зависимости от исторического контекста. «Все возможные и мыслимые интерпретации артефактов культуры (амбивалентных, по сути) являются в культурном целом правомерными и взаимодополнительными» – именно эту мысль можно обозначить как центральную идею доклада.

И.В. Кондаков – автор более 600 научных работ по теории и истории культуры, эстетики, филологии и искусству. Он является членом нескольких общественных и научных организаций: заместитель Председателя Научного совета РАН «История мировой культуры»; сопредседатель Научной комиссии социокультурных проблем и цивилизационных характеристик истории России; член Комиссии междисциплинарного исследования художественной деятельности; член Научной коллегии Научно-образовательного культурологического общества РФ (НОКО); член редколлегии ряда рецензируемых журналов: «Общественные науки и современность»; «Вестник РГГУ» (серия культурологии, искусствоведения, музеологии); «Мир психологии»; «Вопросы культурологии»; «Интеллигенция и мир»; «Энтелехия»; «Личность. Культура. Общество»; научный альманах «Традиционная культура» и т.д.

На открытой лекции присутствовали студенты и преподаватели из ведущих вузов страны – СПбГУ, РГПУ им. А.И. Герцена, СПбГИК. Юбиляра поздравили профессор Л.М. Мосолова, профессор С.Н. Иконникова и многие другие видные представители петербургской культурологической школы.

Хотелось бы пожелать юбиляру крепкого здоровья, профессиональных успехов, новых проектов и долгих лет активной творческой работы!

Н.В. Ловелиус

ОТ ИЗБЫ ДО ДВОРЦА

К 80-летию Таймырского краеведческого музея

Моё знакомство с экспозициями Таймырского краеведческого музея состоялось в 1967 году во время прилёта на Таймыр в составе палеогеографической экспедиции Ленинградского педагогического института им. А.И. Герцена. Экспедицию возглавлял доцент географического факультета Е.В. Максимов. Добраться в Дудинку оказалось возможно на грузовом поезде из Норильска. Наше представление о районе исследований отчасти формировалось из посещения краеведческого музея – деревянный домик с немногочисленными стендами с фотографиями. Особое место в них занимали сюжеты создания Норильского металлургического комбината, строительства железной дороги и морского порта. Многие детали того посещения ушли из памяти, но в каждый свой приезд в Дудинку я посещал музей, который менял своё местоположение вместе с развитием города – порта.

Будучи директором Международного Центра Арктической культуры и цивилизации (2001–2004), созданного по инициативе губернатора А.Г. Хлопонина для координации научных исследований в

Новости