Параметрический синтез различных радиоустройств с заданным количеством каскадов типа «нелинейная часть - резистивный четырехполюсник»
Автор: Головков А.А.
Журнал: Физика волновых процессов и радиотехнические системы @journal-pwp
Статья в выпуске: 2 т.27, 2024 года.
Бесплатный доступ
Обоснование. Наличие возможности аналитического определения части параметров различных радиоустройств, оптимальных по критерию обеспечения заданных значений модулей и фаз передаточных функций на необходимом количестве частот, значительно уменьшает время численной оптимизации остальной части параметров по критерию формирования требуемых АЧХ и ФЧХ в полосе частот. До настоящего времени такие задачи решались в отношении радиоустройств только с одним каскадом типа «нелинейная часть - согласующее устройство» или «согласующее устройство - нелинейная часть». В качестве согласующего устройства использовались реактивные, резистивные, комплексные или смешанные четырехполюсники. Решена также задача многокаскадных радиоустройств с реактивными четырехполюсниками. Изменение базиса для согласующих четырехполюсников и места включения нелинейной части приводит к изменению области физической реализуемости.
Параметрический синтез резистивных четырехполюсников, заданные частотные характеристики многокаскадных радиоустройств
Короткий адрес: https://sciup.org/140306018
IDR: 140306018 | DOI: 10.18469/1810-3189.2024.27.2.56-68
Текст научной статьи Параметрический синтез различных радиоустройств с заданным количеством каскадов типа «нелинейная часть - резистивный четырехполюсник»
В работе [1] предложены алгоритмы параметрического синтеза плоско-слоистых сред (ПСС), содержащих заданное количество управляемых и неуправляемых слоев, по критерию обеспечения заданной амплитудно-фазовой модуляции рассеянного сигнала. Управляемые слои – это двумерно-периодические решетки проводящих стержней или полосок, в разрывы которых включены нелинейные элементы, управляемые низкочастотным сигналом. Неуправляемые слои (НС) – это однородные диэлектрические слои без потерь или двумерно-периодические решетки стержней или полосок. В общем случае ПСС функционирует в смешанном режиме – присутствует как отраженная, так и проходная волна. Если один из НС, расположенный последним по направлению
падающей волны, выполнен в виде проводящего экрана, то ПСС является отражающей. В этом случае ПСС может быть использована в качестве основы для построения перспективной курсоглиссадной системы [2]. Суть алгоритмов состоит в формировании систем алгебраических уравнений, отвечающих требованиям к системным операторам (коэффициентам отражения и передаточным функциям) в заданном количестве состояний, удовлетворяющих заданным уровням низкочастотного сигнала. Результатом решения этих уравнений является система взаимосвязей между элементами классической матрицы передачи некоторых НС, отнесенных к неуправляемой части. Оставшаяся часть НС отнесена к управляемой части ПСС. Система взаимосвязей – это исходная система уравнений для отыскания параметров НС.
ЕЭЕ^Ж © Головков А.А., 2024

а
Рис. 1. Структурные схемы многокаскадных радиоустройств с параллельной по напряжению ( а ) и последовательной по току ( б ) цепями обратной связи, включенными между источником сигнала и РЧ
Fig. 1. Block diagrams of multi-stage radio devices with voltageparallel ( a ) and current-series ( b ) feedback circuits connected between the signal source and RF

б

а
Рис. 2. Структурные схемы многокаскадных радиоустройств с последовательной по напряжению ( а ) и параллельной по току ( б ) цепями обратной связи, включенными между источником сигнала и РЧ
Fig. 2. Block diagrams of multistage radio devices with voltage-sequential ( a ) and current-parallel ( b ) feedback circuits connected between the signal source and RF

б
Разработанные алгоритмы могут быть использованы практически в любом диапазоне радиочастот. Отличие состоит лишь в реализации элементов классической матрицы передачи НС. В соответствующих диапазонах частот это могут быть элементы либо с распределенными [1; 2], либо с сосредоточенными параметрами [3–7]. Для реализации геометрических размеров неуправляемых и управляемых решеток ПСС [1; 2] необходимо привлечение результатов решения задач дифракции электромагнитных волн на различных проводящих телах [8].
Наиболее полно метод решения задач параметрического синтеза различных радиоустройств (за исключением многокаскадных) с обоими типами элементов изложен в работе [9].
В данной работе предлагается рассмотреть особенности этих алгоритмов с учетом наличия каскадов типа «нелинейная часть (НЧ) – резистивный четырехполюсник (РЧ)». Эти каскады включены между источником сигнала с сопротивлением z о = 10 + jx о и нагрузкой z ^ = r ^ + jx H (рис. 1, 2). При этом учитывалось, что НЧ состоит из трехполюсного нелинейного элемента (НЭ) и охватывающей его цепи обратной связи (ЦОС – параллельной или последовательной по току или напряжению).
Оптимизация параметров двухполюсников, не входящих в КЧ, осуществляется с помощью известных численных методов [10] по критерию обеспечения заданной рабочей полосы частот. Все обозначения неописанных величин в данной статье соответствуют принятым в [9].
Алгоритм синтеза многокаскадных радиоустройств с учетом наличия каскадов типа «НЧ – РЧ» приведен в работе [11].
1. Результаты параметрического синтеза
Здесь в качестве примера приводятся некоторые из решений, полученных для типовых схем РЧ при использовании параллельной по напряжению обратной связи (рис. 1, а ) и алгоритма синтеза [1–3] с учетом указанных изменений. Этот вид обратной связи допускает применение РЧ практически любой сложности. Если необходимо синтезировать радиоустройство с одинаковыми каскадами типа «НЧ – РЧ», а в качестве РЧ используется Г-образное соединение двух сопротивлений R 12 (рис. 3, а ), то зависимости этих сопротивлений от частоты определяются следующим образом (аргументы опущены):
e x + R 2 d x
R i =-- ;
d x + e x + R 2 b x
- B 2 ± ^22 - 4 A 2 C 2
2 A 2
где
-
A 2 = b x d r - b r d x ;
-
B. = d (1 - e ) + b e - b e + d e ; x r xr rx rx
C = er ( dx + ex) - cx ( d + e - 1 )- rx x xr r
Обратное Г-образное соединение двух сопро тивлений R12 (рис. 3, б):



а
б
в


Рис. 3. Синтезированные РЧ
Fig. 3. Synthesized RF
а
б
Рис. 4. Синтезированные РЧ (продолжение)
Fig. 4. Synthesized RF (continued)
R1 =
c r + R 2 ( d r + e r - 1).
1-Rbr ;
(2)
R 2 =
- B2 ± BB- - 4 A 2 C2
2A2
C3 = bxR + (d + e + b c - b c )R + x x x rx xr
+ ( d r + er - 1 ) c x - cr ( d x + ex ). r r x rx x
П-образное соединение трех сопротивлений
где
R12 3 (рис. 4, а):
A = ( d + e - 1) b - b ( d + e );
r r x rx x
B2 = dx + ex - brc + bc ; C2 = c .
x x rx xr x
Т-образное соединение трех сопротивлений
R12 3 (рис. 3, в):
R _ cr + R 2( dr + e r + R 3 br - 1 + R 3 dr .
R =
-
1 1 - b r ( R 2 + R 3 )
„ _ - B 2 ± В B 2 - 4 A 2 C 2
Rq = где
A2 = (dr + er - 1b - br(dX + ex); r r xrx x
By = dx + e - b c + b c - x x rxxr
- R3 [(2dx + ex)br - bx(2dr + er)];
x xr x r r
C2 = (bd - bd ) R - + (dx - be + bc ) R, + cx. x r r x x rx xr x
(3)
R = cr + R 2( dr + e r + R 3 br - 1 + R 3 dr
-
1 1 - b r ( R 2 + R 3 )
p _ - B 3 ± ВB 3 - 4 A 3 C 3
Ro =,
-
3 2 A 3
где
A 3 = bd - bA;
(4)
B 3 = dx - R 2[( 2 dx + e x ) br - bx ( 2 dr + e r )] - br c x + bx c r ;
C 3 = [( dr + er - 1 ) bx - br ( dx + ex )] R 2 + r r x rx x
+ ( dx + e x - brcx + bx cr ) R 2 + c x .
R = ( 1 - R 3 br ) R 1 - c r - R 3 dr ;
(R1 + R3 )br + dr + er -1
„ _ - B 3 ± В B 3 -4 A 3 C 3
r^=,
3 2A3
где
A3 = brdx - bxdr;
B3 = brcx - bxcr - R. (brex - bxer) - dx - drex + dxer;
rx xr rx xr x rx xr
( cr + R 2 dr ) R 3 + R 2 cr
1 R 2 - cr - R 3( dr + er + R 2 br - 1 |
|
- B ± 2 |
ВB 22 - 4 A 2 C 2 |
2 A 2 |
|
где |
|
A 2 = ( bxdr - |
’ brdX ) R 3 + ( d X - brcX + b X c ) R 3 + c X ; r x x rx xr x |
B 2 = ( d x - br |
. c + b c + d e - d e ) R 3 + x xr rx xr |
+ (2 c x + c r e x |
: - c x e r ) R 3; |
C 2 = R 3[( dx |
+ e x ) c r - c x ( d r + e r - 1 )] . |
R ( c |
r + R 2 dr ) R 3 + R 2 cr . |
1 R 2 - c r |
- R 3 ( d r + e r + R — b r - 1) |
- B o ± R 3 = 3 |
В B 3 - 4 A 3 C 3 |
2 A 3 |
|
где |
|
A 3 = ( bxdr - |
' brdX ) R 2 + ( d X + e X ) cr - c X ( dr + er - 1) + rx x x r x r r |
+ ( d x - b r c x |
+ bxcr + drex - dxer ) R o; xr rx xr |
C 3 = R 2 c x ; |
|
B 3 = ( d x - br |
■ cx + bxcr ) R 2 + ( 2 cx + c r e x - c x e r ) R 2 . |
R = R <( 1 - |
d r - e r ) - c r ( R 1 + R 3 ) _ |
2 c r - |
R 1 + R 3 ( d r + R 1 b r ) ; |
- B o ± R 3 = 3 |
В B 3 - 4 A 3 C 3 |
2 A 3 |
где
A = (bx + brdx - bxdr + brex - bxer)R22 - crdx + cxdr + x rx xr rx xr rx xr
+ (dx + bcx - bxcr + drex - dxer) R.;
x rx xr rx xr
C 3 = - R 2 c x ;
B3 = R. (c e - c e ) - R2 (d + e - b c + b c ). rx xr x x rx xr
(6)
(7)
(8)
Перекрытое Т-образное соединение четырех со-
противлений R12 3 4 (рис. 4, б):
r [R 2 (1 - d r - e r ) - c r ]( R 3 + R 4 ) - R 3 R 4 ( d r + b r R 2 ).
1 c r - R 4 + ( R 2 + R 3)( d r + e r + b r R 4 - 1)
R 2 =
- B 2 ± A2 - 4 A 2 C 2
2 A2
где
A2 = [(dr + er - 1) bX - br(dx + ex)] R2 ; r r xrx x
B2 = [dx + ex - brcx + bxcr + R3B0]R2 + x x rxxr
+ R 3 R 4 [( d + 1)ex - dx ( er - 2 )]; r x xr
B o = bx (2 d + e r) - b (2 dx + ex );
xrr rx x
C 2 = C x R 4 (2 R 3 + R 4 ) +
+ R 3( R 3 + R 4)[( d x - b r c x + b x c r ) R 4 + c r e x - c x e r ] +
+ R 2 [( bxdr - brdx ) R 2 + xr rx
+ ( d r e x - d x e r ) R 4 + c x + c r d x - c x d r ]•
R 1 = {[ R 2( 1 - d r - e r ) - c r ]( R 3 + R 4 ) - (10)
-
- R 3 R 4( d r + brR2 )} / { c r - R 4 +
+ ( R 2 + R 3)( d r + e r + b r R 4 - 1)J;
-
„ _ - B 3 ± J B 3 - 4 A 3 C 3
R-r = ,
-
3 2 A 3
где
A 3 = ( bxd - brdx ) R 2 + cx ( 1 - d - er ) + cr ( dx + ex ) + xr rx x r r r x x
+ ( dx - brcx + bxcr + drex - dxer ) R 4;
x rx xr rx xr
B 3 = ( dx - brcx + bxcr ) R 2 + ( 2 cx + crex - cxer ) R 2 - x rx xr x rx xr
-
- { R 2 [ R 2 [(2 dx + ex )br - bx (2 d r + e r)] - B o]; x xr x r r
B o = R 2 [( dr + 1) ex - dx ( er - 2 ); r x xr
C 3 = {[ bx ( dr + er - 1) - br ( dx + ex )] R 2 + C O + cx } R 2; xr r rx x x
C o = ( dx + ex - brCx + bxcr ) R 2 x x rx xr
R 1 = {[ R2 ( 1 - d r - e r ) - c r ]( R 3 + R 4 ) -
- R 3 R 4( d r + b r R 2)} / { c r - R 4 +
+ ( R 2 + R 3)( d r + e r + b r R 4 - 1 )};
-
- R 3 R 4 ( d r + b r R 1 )}/
I ( R 1 + R 3 + R 4 )( d r + e r - 1) + b r R 4 ( R 1 + R 3 );
-
„ _ - B 3 ± ] B 3 - 4 A 3 C 3
R o =---------------------,
-
3 2 A 3
где
A3 = (bxdr - brdx)R2 + Cx (1 - dr - er) + Cr (dx + ex) + xr rx x r r r x x
+ ( dx - brcx + bxcr + drex - dxer ) R 4;
x rx xr rx xr
B 3 = ( R 1 + R 4)[ R 4( d r e x - d x e r ) -
-
- 2 c ( d + e — 1) + 2 c ( d + e )] + xr r rx x
+ [ dx + R 1( brex - bxer )] R 2 - x rx xr
-
- R 4[( R 4 - 2 R )( b r c x - bxcr ) - exR4 ]; rx xr x
-
C 3 = (R1 + R)2 [(dx + ex )cr - cx(dr + er -1)] - bxR2R2 -x xr x r rx
-
- R 1 R 4( R 1 + R 4)( dx + ex + brcx - bxcr ); x x rx xr
R2 = {(R3 + R4)(R1 - cr)- [cr + R3(dr + er)]R1 -
- R 3 R 4 ( d r + b r R 1 )}/
I {( R 1 + R 3 + R 4)( d r + e r - 1) + b r R 4( R 1 + R 3)};
_ _ - B4 ± bb4 -4 A 4 C 4 R, где
A 4 = ( c r - R 1)( d x + e x ) +
+ cx ( 1 - dr - er ) - R 2 ( brdx - bxdr ) - x r r rx xr
-
- bxRl + R 3 [ dx + R 1( brex - bxer ) + drex - dxer ] - x x rx xr rx xr
-
- ( b r c x - b x c r )( R 1 + R 3 );
B 4 = ( b x C r - b r C x )( R 1 + R 3)2 +
+ [ R 3 ( drex - dxer ) - 2 cx ( dr + er - 1) + 2 cr ( dx + ex ) - rx xr x r r r x x
-
- e xR1 ]( R 1 + R 3 ) + ( R 3 - R 2 ) d x ;
-
C 4 = ( R 1 + R 3)2 [( 1 - e r - d )c x + cr ( d X + eX )] r rx rx x
-
R 3 = {[( 1 - d r - e r ) R2 - c r )]( R 1 + R 4 ) - (14)
R 4 =
- B 4 ± ^ B 4 - 4 A 4 C 4
2 A 4
где
A4 = ( bxdr - brdx )( R 2 + R 3 )2 + ( dx + ex ) R 2 - bxR 2 + xr rx x x x
-
+ c x + d xR 3 + [ b x c r - b r c x - R2 ( b r e x - b x e r )]( R2 + R 3 ^
B 4 = ( d x - b r c x + b x c r ) R 3 + [ 2 c x + c r e x - c x e r + B 0] R 3 ;
B o = R 2 (2 dx + e ) + ( drex - dxer )( R 2 + R 3);
x x rx xr
C 4 = [ cx (1 - dr - e r) + c r ( dx + ex )] R 2 ; x r r rx x
- R 1 R 4 ( b r R 2 - 1)}/
/ { c r + d r R 4 + ( R 1 + R 2)( d r + e r + b r R 4 - 1 )};
R 4 =
- B 4 ± J B 4 - 4 A 4 c 4
2 A 4
где
A = b (R. + R. )^ - crdx + cxd + R2 (brdx - bxdr) + x rx xr rx xr
+ (Rx + R2)[d + R2 (b e - b e ) + bc - bc ] + x rx xr rx xr
-
+ R 2 ( d r e x - d x e r );
-
B4 = R 2 ( d X + e X + brCX - bXCr ) - x x rx xr
— \2c d — 2c d ^ с c — с c —
1 rx xr rx xr
- R 2( 2 d x + e x + d r e x - d x e r )] ;
C 4 = [( dr + er - 1) cx - cr ( d x + ex )] R • r r x rx x
Пусть теперь требуется синтезировать радиоустройство с неодинаковыми каскадами типа «НЧ– РЧ». Если в качестве РЧ используется Г-образное соединение двух сопротивлений R 12 (рис. 3, а ), то зависимости этих сопротивлений от частоты определяются следующим образом:
- b r( c x - c 1 x + 2 d 1 x )] R 3 +
+ ( c x - c 1 x + d 1 x )dr - dx ( c r - c 1 r + d 1 r );
C 2 = ( b xd 1 r - b rd1 x ) R 3 +
+ ( b x c 2 r - b r c 2 x + drd1 x - dxd1 r ) R 3 - c 2 rdx + c 2 xdr • •
R 1 =
c 2 r + R 2 d 1 r _______.
c 1 r - c r + d r - d 1 r - R 2 br
D - B 2 ± J В 2 - 4 A 2 C 2
R o =----------------
2 2 A 2
где
r = c 2 r + R 3 d 1 r + R 2( C d + R 3 b r ) .
-
1 dr - ( R 2 + R 3 ) b r
„ _ - B 3 ± B 3 - 4 A 3 C 3
Ro =---------------------,
-
3 2 A 3
где
A 3 = b rd1 x - b xd1 r ;
B 3 = b r c 2x - b x c 2r + R 2 [( c x - c 1 x + 2 d1 x ) b r -
b x ( c r c 1 r + 2 d 1 r )] + dxd1 r drd1 x ;
A 2 = b rd1 x - b xd1 r ;
B 2 = ( c r - c 1 r - d r ) d 1 x +
+ d 1 r ( c 1 x - c x + d x ) + b r c 2 x - b x c 2 r ;
C 2
C d
c 2 x -
Co D : 2 r c ;
C d
= c r
- c 1 r
- d r + d 1 r ;
D c
= c x
- c 1 x
- dx + d 1 x
•
Обратное Г-образное соединение тивлений R 12 (рис. 3, б ):
R = c 2 r + R 2 C d .
1 d - Rb ’
двух сопро-
C 3 = ( D c b r - b x C d ) R 2 + [( c 1 x - c x - d 1 x ) dr +
+ dx ( c r - c 1 r + d1 r ) + b r c 2x - b x c 2r ] R2 +
+ c 2r d x - c 2x d r •
r = ( dr - R 3 b r ) R 1 - c 2 r - R 3 d 1 r .
-
2 ( R 1 + R 3 ) b r + C d ’
p _ - B 3 ± V B 3 - 4 A 3 C 3
R o =,
-
3 2 A 3
где
A 3 = b rd1 x - b xd1 r ;
B 3 = b r c 2x - b x c 2r - R 1[( c x - c 1 x ) b r -
■ 2 -
Bl ±’
2
B 2
R 2
2 A 2
где
A2 = b r D c -
b x C d ;
B 2 = ( c 1 x - c
x - d1 x
+ dx ( c r - c 1 r
+ d 1 r )
) d r +
r c 2 x
C 2 = c 2 r d x
2 C 2
,
-
b x c 2 r ;
-
c 2 x dr •
Т-образное соединение трех сопротивлений
R 12 3 (рис. 3, в ):
R = c 2 r + R3 d1 r + R2 ( C d + R 3 b r )
1 dr - ( R 2 + R 3 ) b r
- b x ( c r - c 1 r )] + ( c r - c 1 r - d r )d1 x + d 1 r ( c 1 x - c x + dx );
C 3 = ( b xdr b rdx ) R 1 + C d c 2 x D c c 2 r + [ b r c 2 x
- b x c 2 r + ( c x - c 1 x + d1 x ) d r - dx ( c r - c 1 r + d1 r )] R 1 •
П-образное соединение трех сопротивлений
R 12 3 (рис. 4, а ):
( R 2 + R 3 ) c 2 r + R 2 R 3 d 1 r ,
R =------------------------ ;
R 2 dr - c 2 r - ( C d + R 2 b r ) R3
„ _ - B 2 ± JB 22 - 4 A 2 C 2
R o =---------------------,
2 2 A 2
где
A 2 = ( b rd1 x - b xd1 r ) R 3 + ( brc 2x - b x c 2 r -
„ _ - B 2 ± J B 22 - 4 A 2 C 2
Ro =---------------------,
2 2 A 2
где
A 2 = b x C d - b rDc ;
- drd1 x + dxd1 r ) R 3 + c 2x C d - c 2rDc ;
A 0 = [( c 1 x - c x + 2 dx ) c 2 r - c 2 x ( c 1 r - c r + 2 d r )] R 3;
B 2 = [ brc 2x - b x c 2 r + B 0] R 3 +
+ [( c 1 x - c x + 2 dx ) c 2 r - c 2 x ( c 1 r - c r + 2 d r )] R 3;
B 0 = ( c r - c 1 r - d r ) d 1 x + d1 r ( c 1 x - c x + dx );
-
C2 — (c 2 xCd c 2 rDc) R 3 • r — (R2 + R3)c 2 r + R2 R 3 d1 r .
1 R 2 d r - c 2 r - ( C d + R 2 b r ) R 3
„ _ - B 3 ± ] B 3 - 4 A 3 C 3
R o —--------------------- ,
-
3 2 A 3
где
A 3 — ( b rd1 x - b xd1 r ) R 2 + ( b rc 2 x - b xc 2 r + A 0 ) R 2 + + c 2 x C d - c 2 r D c ;
A 0 = ( cr - c 1 r - dr ) d1 x + d1 r ( c 1 x - cx + dx );
B 3 = [ b rc 2 x - b xc 2 r - drd1 x + dxd1 r ] R 2 +
+ [( c 1 x - cx + 2 dx ) c 2 r - c 2 x ( c 1 r - cr + 2 dr )] R 2;
C 3 — ( c 2 rdx - c 2 xdr ) R 2 •
R — ( R + R 3 ) c 2 r + R1 R 3 C d .
-
2 ( dr - R 3 br ) R 1 - c 2 r - R 3 d 1 r
„ _ - B 3 ± ] B 3 - 4 A 3 C 3
R o —--------------------- ,
-
3 2 A 3
где
A 3 — ( D c b r - b x C d ) R 2 + ( b rc 2 x - b xc 2 r + A 0 ) R 1 -- c 2 rd1 x + c2xd1 r ;
A 0 — ( c 1 r - cr + d r ) d 1 x - d 1 r ( c 1 x - cx + dx );
B 3 — R 2 [ b rc 2 x - b xc 2 r + ( c 1 x - cx - d 1 x )dr +
+ dx ( cr - c 1 r + d 1 r )] - R 1 [ ( cr - c 1 r ) c2x - c2r ( cx - c 1 x )];
C 3 — ( c 2 rdx c 2 xdr ) R 2 •
Перекрытое Т-образное соединение четырех со-
C 2 — {( b xd1 r - b rd1x ) R 4 + [( cx - c 1 x )d1 r -
-
- d1 x ( cr - c 1 r )] R 4 + c2rd1 x - c2xd1 r } R 3 -
-
- ( c 2 r d x - c 2 x d r )( R 3 + R 4)2 -
-
- ( R 3 + R 4)[ R 4( b rc 2 x - b xc 2 r -
-
- drd1 x + dxd1 r ) + C 0] R 3;
C 0 — ( cr - c 1 r ) c 2 x - c 2 r ( cx - c 1 x );
C d — cr - c 1 r - dr + d1 r ;
D c — cx - c 1 x - dx + d 1 x •
R — ( C d R 2 + c 2 r X R 3 + R 4 ) + R 3 R 4( d 1 r + R 2 b r )
-
1 R 4 d r - c 2 r - ( C d + R 4 b r )( R 2 + R 3 )
„ _ - B 3 ± V B 3 - 4 A 3 C 3
R 3 — 2 A ’
где
A 3 — ( c 2 r + R 4 d1 r )( cx - c 1 x ) - ( cr - c 1 r )( c 2 x + R 4 d1 x ) -
-
- ( b rd1 x - b xd1 r ) R 4 + R 4( b rc2x - b xc2r - drd1 x + dxd1 r ) +
+ c 2 x ( dr - d 1 r ) - c 2 r ( dx - d 1 x );
B 3 — B 0 - 2 R 4( c 2 rdx - c 2 xdr ) -
-
- [2 R 2 ( b rd 1 x - b xd1 r ) + b r c 2 x - b x c 2 r ] R 4 ;
B 0 — [(2 R 2 + R 4 )( d r d 1 x - d x d 1 r ) + B 01 ] R 4 ;
B 01 — ( cx - c 1 x )[ c 2 r + R 2( dr + d 1 r - R 4 b r )] -
-
- ( cr - c 1 r )[ c 2 x + R 2( dx + d 1 x - R 4 b x )];
C 3 — {[ C 0 + ( dr - R 2 b r )( cx - c 1 x + d 1 x )] R 2 +
-
+ ( b r d x - b x d r ) R 22 + c 2 x d r - c 2 rdx } R 4 5
C 0 — b xc 2 r - b rc2x - ( dx - R 2 b x )( cr - c 1 r + d1 r ).
противлений R 123 4 (рис. 4, б ):
R — < C d R 2 + c 2r ) ( R 3 + R 4 ) + R 3 R 4( d 1 r + R 2 b r ) 1 R 4 d r - c 2 r - ( C d + R 4 b r )( R 2 + R 3 )
R 2 —
- B 2 ± B Dl - 4 A 2 C 2
2 A2 ’ где
-
A 2 — ( b x C d - b r D c ) R 4 ;
B 2 — ( b xc 2 r - b rc 2 x + B 0 ) R 4 -
-
- R 3 R 4 [ ( c r - c 1 r )( dx + d1 x ) -
-
- ( cx - c 1 x )( dr + d1 r ) + 2 ( dxd1 r - drd1 x )];
B 0 — ( R 3 b x - dx )( cr - c 1 r + d 1 r ) +
+ ( d r - R 3 b r )( cx - c 1 x + d 1 x ) -
-
- R 3 ( b rd1 x - b xd1 r );
( C dR2 + c 2r )( R 3 + R 4 ) + R 3 R 4 ( d 1 r + R2 b r ) R 4 d r - c 2r - ( C d + R 4 b r )( R 2 + R 3 )
R 4 —
- B 4 ± J B 4 - 4 A 4 C 4
2 A 4
где
A4 — (brdx - bxdr)R22 + (drd1 x - dxd1 r)R3 -
-
- R 2 {[ dx - b x ( R2 + R 3)]( cr - c 1 r + d 1 r ) - A 0 } -
-
- ( R 2 + R 3)[ R 3( brd1 x - bxd1 r ) + brc 2 x -
-
- b xc 2 r ] - c 2 rdx + c2xdr ;
A 0 — [ dr - b r ( R 2 + R 3)]( cx - c 1 x + d 1 x );
B 4 — [ B 0 - 2 ( c 2 rdx - c 2 xdr )] R 3 - R 3( brc 2 x - bxc 2 r );
B 0 — [( 2 R 2 + R 3)( drd1 x - dxd1 r ) +
+ ( cx - c 1 x )[ c 2 r + ( R 2 + R 3 ) d1 r + R 2 dr )] -
-
- ( c r - c 1 r )[ c 2 x + d 1 x ( R 2 + R 3 ) + R 2 d x ];
C 4 = ( c 2 rDc - c 2 x C d ) R 3 •
R 2 = { R 4 [ R 1 d r - R 3 ( d 1 r + R 1 b r )] - (26)
-
— C 2 r ( R 1 + R 3 + R 4 ) — C dR1R 3 }/
I {( R 1 + R 3 + R 4 ) Cd + R 4 ( R 1 + R 3 )b r };
„ _ - B 3 ± J B 3 - 4 A 3 C 3
Rq =,
-
3 2 A 3
где
A 3 = ( c 2 r + R 4 d 1 r )( c 1 x - c x + dx ) + R 4( b r c 2 x - b x c 2 r ) +
-
+ ( b rd1 x b xd1 r ) R4 c 2 rd1 x + c 2 xd1 r
-
- ( c 2 x + R 4 d1 x )( c 1 r - c r + d r );
B 3 = [ R 1 R 4 ( d r - R 4 b r ) -
-
- ( R 1 + R 4 )( 2 c 2 r + R 4 d 1 r )]( c x - c 1 x ) +
+ ( c r - c 1 r )[( 2 c 2 x + R 4 d 1 x )( R 1 + R 4 ) -
-
- R 1 R4 ( d x - R 4 b x )] - ( R 1 + R4 )[( 2 c 2 x ( d r - d 1 r ) -
-
- 2 c 2 r ( dx - d 1 x )] - R 4( drd1 x - dxd1 r ) +
+ R 4( 2 R 1 + R 4)( b r c 2 x - b x c 2 r );
C 3 = ( C 2 x C d - C 2 rDc )( R 1 + R 4)2 +
+ R 1 R 4( R 1 + R 4)[( c x - c 1 x + d 1 x )d r + C 0] -
-
- R 12 R 4 ( b r d x - b x d r );
C 0 = b r c 2x - b x c 2r - dx ( c r - c 1 r + d 1 r ).
R 2 = { R 4 [ R 1 d r - R 3 ( d 1 r + R 1 b r )] -
- c 2 r ( R 1 + R 3 + R 4 ) - C d R 1 R 3 }/
I {( R 1 + R 3 + R 4 ) C d + R 4 ( R 1 + R 3 ) b r };
R 4 =
- B 4 ± J B 4 - 4 A 4 C 4
2 A 4
где
A 4 = ( c 2x - R 1 dx )( c r - c 1 r + d 1 r ) + R 1( b r c 2x - b x c 2r ) -
- ( brdX - b x d r ) R1 + ( brd1 x - b xd1 r ) R 2 + c 2rdx - c 2xdr -
-
- ( c 2r - R 1 d r )( c x - c 1 x + d 1 x ) +
+ R 3[( c 1 x - c x + dx )d1 r + A 0 + b r c 2x - b x c 2r ];
A 0 = R 1[ b x ( c r - c 1 r ) - b r ( c x - c 1 x )] - d1 x ( c 1 r - c r + d r );
B 4 = { B 0 - R3 [ d 1 x ( c 1 r - c r + d r ) -
-
- d 1 r ( c 1 x - c x + dx ) - brc 2 x + bxc 2 r ]}( R 1 + R 3);
B 0 = ( 2 c 2 x - R 1 dx )( c r - c 1 r + d 1 r ) -
-
- ( 2 c 2 r - R 1 dr )( c x - c 1 x + d 1 x ) +
+ R 1( brc 2 x - bxc 2 r ) + 2 ( c 2 xdr - c 2 rdx );
C 4 = ( C 2x C d - C 2 r D c )( R 1 + R 3 ) 2 •
( d r - R 2 b r ) R 1 R 4 - ( R 1 + R 4 )( C d R 2 + c 2 r ) . ( C d + R 4 b r )( R 1 + R 2 ) + C 2 r + R 4 d 1 r ’
R 4 =
- B 4 ± 7 B 4 - 4 A 4 C 4
2 A 4
где
A 4 = R 2 ( brd1 x - bxd1 r ) - C 2 rd1 x + C 2 xd1 r +
+ {[ d1 x + b x ( R 1 + R 2)]( C 1 r - C r + d r ) -
-
- A 0[ d 1 r + b r ( R 1 + R 2)]} R 2 + R 1( d rd1 x - dxd1 r ) -
-
- ( R 1 + R 2)[ R 1( b r d x - bxdr ) - brC 2 x + bxC 2 r ] ;
-
A 0 = ( C 1 x - Cx + dx );
B 4 = { B 0 - [ C 2 r - dr ( R 1 + R2 )]( Cx - C 1 x + d 1 x )} R 1 +
-
+ R 2 ( brC 2 x - bxC 2 r );
B 0 = [ C 2 x - dx ( R 1 + R2 )]( Cr - C 1 r + d1 r ) +
+ d1 r(C2 x- R2 dx)- d1 x(C2 r- R2 dr) -
- R2[(Cr- C1 r)d1 x- d1 r(Cx- C1 x)];
2. Математическое и схемотехническое моделирование
C 4 = ( C 2 x C d - C 2 r D C ) R 12 •
Оптимизация значений сопротивлений двухполюсников РЧ, входящих в правую часть формул (1)–(28), производится с помощью известных численных методов [10].
На рис. 5–11 для примера показаны принципиальные и эквивалентные схемы однокаскадного и двухкаскадного усилителя, соответствующие исследуемой структурной схеме с параллельной по напряжению связью, представленной на рис. 1, а , а также их теоретические и экспериментальные характеристики. Использован транзистор типа BFQ17PH (рис. 5, а , 6). Схема НЧ выполнена в виде параллельно соединенных транзистора и ЦОС (П-образного соединения трех элементов C 78 , R 105 , R 110 ) на однокаскадной схеме (рис. 5, а ) и C 78 > R 105 , R 110 , C 82 , R 123 > R 124 на двухкаскадной схеме (рис. 6). Нагрузка и сопротивление источника сигнала выполнены на элементах R 114 и R 117 соответственно. Схемы РЧ собраны в виде Г-образных четырехполюсников на элементах R 118 ’ R 119 (рис. 4), R 118 , R 119 , R 127 ’ R 128 (рис. 6), параметры которых определялись по формулам (1).
Эквивалентная схема нелинейного элемента выполнена в виде перекрытого Т-образного че-


а
б
Рис. 5. Принципиальная схема однокаскадного усилителя ( а ), соответствующая структурной схеме (рис. 1, а ), при напряжении U = 34,8 В, АЧХ и ФЧХ ( б ), исследуемые в системе MicroCap
Fig. 5. Schematic diagram of a single-stage amplifier ( a ), corresponding to the block diagram (Fig. 1, a ), at voltage U = 34,8 V, frequency response and phase response ( b ), studied in the MicroCap system

Рис. 6. Принципиальная схема двухкаскадного усилителя с одинаковыми каскадами, соответствующая структурной схеме (рис. 1, а ), частотные характеристики (рис. 5, б ) которого идентичны соответствующим характеристикам (рис. 5, б ) однокаскадного усилителя (рис. 5, а )
Fig. 6. Schematic diagram of a two-stage amplifier with identical stages, corresponding to the block diagram (Fig. 1, a ), the frequency characteristics (Fig. 5, b ) of which are identical to the corresponding characteristics (Fig. 5, b ) of a single-stage amplifier (Fig. 5, a )
тырехполюсника на элементах Rw, L 6 , R 13 , L 7 , R 11 , L 9 , R 9 , L 5 (рис. 7). Параметры эквивалентной схемы НЭ выбраны из условия совпадения выходного сопротивления НЧ с выходным сопротивлением НЧ с использованием реального транзистора [9].
Частотные характеристики принципиальных схем, показанные на рис. 5, б (сопротивления источника сигнала и нагрузки равны 100 Ом) и 6 (сопротивления источника сигнала и нагрузки равны 50 Ом), идентичны. Это соответствует выводам, сделанным на основе анализа полученных ранее [1; 3] выражений для передаточных функций исследуемых многокаскадных структурных схем (рис. 1, а).
Схема НЧ реализована в виде параллельно соединенных эквивалентной схемы нелинейного элемента и цепи обратной связи из П-образного соединения трех элементов - С 8 , R 19 , R 22 . Параметры ЦОС заданы произвольно. Схема РЧ собрана на основе Г-образного соединения двух элементов - R 23 , R 24 .
Таким образом, при использовании РЧ также наблюдается новое явление, состоящее в том, что при определенных соотношениях между количеством каскадов и значениями сопротивлений

O.^6B5J5n R10
—,-■,..-,.,-,,-,.--^м-
LB 4.891112
-78.073П 5 R23
*
T9 2.073065г
< R13 < 25.957347
f L7
< 6.513337г

6.0p C8 300 R22
|—II------VA--
,F19jW 000----
Рис. 7. Эквивалентная схема однокаскадного усилителя (рис. 5, а ), соответствующая структурной схеме (рис. 1, а ), исследуемая в системе OrCad
Fig. 7. Equivalent circuit of a single-stage amplifier (Fig. 5, a ), corresponding to the structural diagram (Fig. 1, a ), studied in the OrCad system

а

б
Рис. 8. Частотные характеристики (АЧХ и ФЧХ) эквивалентной схемы (рис. 7), полученные в системе MathCad ( а ) и OrCad ( б )
Fig. 8. Frequency characteristics (frequency response and phase response) of the equivalent circuit (Fig. 7), obtained in the MathCad (a) and OrCad (b) systems источника сигнала и нагрузки однокаскадного радиоустройства частотные характеристики однокаскадного и многокаскадного радиоустройств оказываются идентичными или подобными [1]. Такие схемы названы эквивалентными.
Необходимо отметить, что это явление наблюдается при любой сложности каскадов типа «НЧ – РЧ», а также при отсутствии НЧ или РЧ. Указанное явление не зависит от структуры схемы, включенной между источником сигнала и нагрузкой, и значений параметров этой схемы.
Анализ также показывает, что экспериментальные (рис. 5, б) частотные характеристики принципиальной схемы усилителя (рис. 5, а, 6) удовлетворительно совпадают с характеристиками эквивалентной схемы (рис. 7) усилителя, получен- ными расчетным путем (рис. 8, а) и экспериментально (рис. 8, б).
Средняя частота эквивалентной схемы f ® ® 970 МГц (рис. 8, а и б) незначительно отличается от средней частоты принципиальной схемы f ® 971,4 МГц (рис. 5, б ). Значения модулей передаточной функции принципиальной и эквивалентной схем усилителя m = 100. Сопротивления РЧ, ЦОС, нагрузки и источника сигнала принципиальных и эквивалентных схем АФМ полностью совпадают.
При использовании неодинаковых каскадов возникает возможность значительно увеличить рабочую полосу частот. Например, для двухкаскадной схемы (рис. 9) произведение коэффициента усиления на полосу частот составляет при-

Рис. 9. Принципиальная схема двухкаскадного усилителя с неодинаковыми каскадами, соответствующая структурной схеме (рис. 1, а ), частотные характеристики которого, полученные в системе MicroCap, показаны на рис. 11, а
Fig. 9. Schematic diagram of a two-stage amplifier with unequal stages, corresponding to the block diagram (Fig. 1, a ), the frequency characteristics of which, obtained in the MicroCap system, are shown in Fig. 11, a
L5 9.0n
125.873025p R10
!.012016p R31 -3.3+898
125.873025p R27
'--II--VA-
CH -22.443+84

8.012016^11 R13 ■3 34898
Рис. 10. Эквивалентная схема двухкаскадного усилителя (рис. 9) с неодинаковыми каскадами, соответствующая структурной схеме (рис. 1, а ), исследуемая в системе OrCad
Fig. 10. Equivalent circuit of a two-stage amplifier (Fig. 9) with unequal stages, corresponding to the block diagram (Fig. 1, a ), studied in the OrCad system
L8 9.
< L9 <8.84667811
мерно 450 (рис. 11). Это почти в 3 раз больше, чем произведение коэффициента усиления на полосу частот однокаскадного усилителя или двухкаскадного усилителя с одинаковыми каскадами.
Средняя частота эквивалентной схемы (рис. 10) f ® 735 МГц (рис. 11, б и в) незначительно отлича- ется от средней частоты принципиальной схемы f ® 734 МГц (рис. 11, а). Значения модулей передаточной функции принципиальной (рис. 10) и эквивалентной (рис. 11) схем усилителя m = 100. Формы АЧХ и ФЧХ совпадают удовлетворительно. Сопротивления РЧ, ЦОС, нагрузки и источ-


а
б

Рис. 11. Частотные характеристики (АЧХ и ФЧХ) принципиальной (рис. 9) эквивалентной (рис. 10) схем, полученные в системе MicroCap ( а ), MathCad ( б ) и OrCad ( в )
Fig. 11. Frequency characteristics (frequency response and phase response) of the principal (Fig. 9) equivalent (Fig. 10) circuits obtained in the MicroCap (a), MathCad (b) and OrCad (c) system ника сигнала принципиальных и эквивалентных схем усилителей полностью совпадают.
В работе [12] показано, что результаты схемотехнического моделирования удовлетворительно совпадают с результатами экспериментальных исследований физических макетов радиоустройств.
Заключение
Таким образом, полученные математические модели РЧ типа (1)–(14) могут быть использованы для технического проектирования радиоустройств с одинаковыми каскадами. Возможность изменения величины эквивалентного сопротивления источника сигнала и нагрузки путем включения произвольного количества каскадов типа «НЧ – РЧ» значительно упрощает решение многих задач радиоэлектроники [13], например задач обеспечения однонаправленности распространения сигнала и независимости процессов, происходящих в предыдущем и последующем динамических звеньях систем автоматического регулирования. Использование полученных математических моделей одного из РЧ (15)–(28) совместно с известными численными методами позволяет ускорить процесс оптимизации радиоустройств с неодинаковыми каскадами по критерию обеспечения максимально возможной рабочей полосы частот в десятки и сотни раз по сравнению с применением только численных методов.
Список литературы Параметрический синтез различных радиоустройств с заданным количеством каскадов типа «нелинейная часть - резистивный четырехполюсник»
- Головков А.А., Волобуев А.Г. Алгоритмы синтеза и анализа активных плоскослоистых сред отражательного и смешанного типов // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2003. Т. 6, № 2. С. 39–43.
- Головков А.А., Головков В.А. Принципы построения и основные характеристики перспективной курсоглиссадной системы // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2022. Т. 25, № 1. С. 27–35. DOI: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2022.25.1.27-35
- Головков А.А., Фомин А.В. Параметрический синтез радиоустройств с заданным количеством одинаковых каскадов для вариантов включения реактивных четырехполюсников между источником сигнала и нелинейной частью // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2021. Т. 24, № 3. С. 46–55. DOI: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2021.24.3.46-55
- Головков А.А., Головков В.А., Фомин А.В. Параметрический синтез радиоустройств с заданным количеством неодинаковых каскадов для вариантов включения реактивных четырехполюсников между нелинейной частью и нагрузкой // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2021. Т. 24, № 3. С. 63–70. DOI: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2021.24.3.63-70
- Головков А.А., Головков В.А. Алгоритм параметрического синтеза каскадно-включенных согласующих смешанных четырехполюсников по критерию обеспечения стационарного режима генерации // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2022. Т. 25, № 1. С. 45–54. DOI: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2022.25.1.45-54
- Головков А.А., Головков В.А. Параметрический синтез динамических звеньев для вариантов их включения между нелинейной частью и нагрузкой автоматических систем радиоуправления с общей обратной связью // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2022. Т. 25, № 2. С. 40–50. DOI: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2022.25.2.40-50
- Головков А.А., Головков В.А. Параметрический синтез комплексных четырехполюсников для вариантов их включения между источником сигнала и нелинейной частью по критерию обеспечения заданных частотных характеристик усилителей с общей обратной связью // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2022. Т. 25, № 2. С. 51–59. DOI: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2022.25.2.51-59
- Табаков Д.П., Морозов С.В., Клюев Д.С. Применение тонкопроволочного интегрального представления электромагнитного поля к решению задач дифракции электромагнитных волн на проводящих телах // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2022. Т. 25, № 2. С. 7–14. DOI: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2022.25.2.7-14
- Головков А.А., Головков В.А. Параметрический синтез радиотехнических устройств и систем. Воронеж: ВУНЦ ВВС «ВВА», 2018. 588 с.
- Полак Э. Численные методы оптимизации. М.: Мир, 1974. 376 с.
- Головков А.А. Параметрический синтез различных радиоустройств с заданным количеством каскадов типа «нелинейная часть – комплексный четырехполюсник» // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2023. Т. 26, № 3. C. 40-51. DOI: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2023.26.3.40-51
- Разевиг В.Д. Схемотехническое моделирование с помощью MicroCap-7. М.: Горячая линия – Телеком, 2003. 268 с.
- Справочник по радиоэлектронике: в 3 т. / под ред. А.А. Куликовского. М.: Энергия, 1970. Т. 3. 413 с.