Параметрический синтез различных радиоустройств с заданным количеством каскадов типа «нелинейная часть - резистивный четырехполюсник»

Бесплатный доступ

Обоснование. Наличие возможности аналитического определения части параметров различных радиоустройств, оптимальных по критерию обеспечения заданных значений модулей и фаз передаточных функций на необходимом количестве частот, значительно уменьшает время численной оптимизации остальной части параметров по критерию формирования требуемых АЧХ и ФЧХ в полосе частот. До настоящего времени такие задачи решались в отношении радиоустройств только с одним каскадом типа «нелинейная часть - согласующее устройство» или «согласующее устройство - нелинейная часть». В качестве согласующего устройства использовались реактивные, резистивные, комплексные или смешанные четырехполюсники. Решена также задача многокаскадных радиоустройств с реактивными четырехполюсниками. Изменение базиса для согласующих четырехполюсников и места включения нелинейной части приводит к изменению области физической реализуемости.

Еще

Параметрический синтез резистивных четырехполюсников, заданные частотные характеристики многокаскадных радиоустройств

Короткий адрес: https://sciup.org/140306018

IDR: 140306018   |   DOI: 10.18469/1810-3189.2024.27.2.56-68

Текст научной статьи Параметрический синтез различных радиоустройств с заданным количеством каскадов типа «нелинейная часть - резистивный четырехполюсник»

В работе [1] предложены алгоритмы параметрического синтеза плоско-слоистых сред (ПСС), содержащих заданное количество управляемых и неуправляемых слоев, по критерию обеспечения заданной амплитудно-фазовой модуляции рассеянного сигнала. Управляемые слои – это двумерно-периодические решетки проводящих стержней или полосок, в разрывы которых включены нелинейные элементы, управляемые низкочастотным сигналом. Неуправляемые слои (НС) – это однородные диэлектрические слои без потерь или двумерно-периодические решетки стержней или полосок. В общем случае ПСС функционирует в смешанном режиме – присутствует как отраженная, так и проходная волна. Если один из НС, расположенный последним по направлению

падающей волны, выполнен в виде проводящего экрана, то ПСС является отражающей. В этом случае ПСС может быть использована в качестве основы для построения перспективной курсоглиссадной системы [2]. Суть алгоритмов состоит в формировании систем алгебраических уравнений, отвечающих требованиям к системным операторам (коэффициентам отражения и передаточным функциям) в заданном количестве состояний, удовлетворяющих заданным уровням низкочастотного сигнала. Результатом решения этих уравнений является система взаимосвязей между элементами классической матрицы передачи некоторых НС, отнесенных к неуправляемой части. Оставшаяся часть НС отнесена к управляемой части ПСС. Система взаимосвязей – это исходная система уравнений для отыскания параметров НС.

ЕЭЕ^Ж © Головков А.А., 2024

а

Рис. 1. Структурные схемы многокаскадных радиоустройств с параллельной по напряжению ( а ) и последовательной по току ( б ) цепями обратной связи, включенными между источником сигнала и РЧ

Fig. 1. Block diagrams of multi-stage radio devices with voltageparallel ( a ) and current-series ( b ) feedback circuits connected between the signal source and RF

б

а

Рис. 2. Структурные схемы многокаскадных радиоустройств с последовательной по напряжению ( а ) и параллельной по току ( б ) цепями обратной связи, включенными между источником сигнала и РЧ

Fig. 2. Block diagrams of multistage radio devices with voltage-sequential ( a ) and current-parallel ( b ) feedback circuits connected between the signal source and RF

б

Разработанные алгоритмы могут быть использованы практически в любом диапазоне радиочастот. Отличие состоит лишь в реализации элементов классической матрицы передачи НС. В соответствующих диапазонах частот это могут быть элементы либо с распределенными [1; 2], либо с сосредоточенными параметрами [3–7]. Для реализации геометрических размеров неуправляемых и управляемых решеток ПСС [1; 2] необходимо привлечение результатов решения задач дифракции электромагнитных волн на различных проводящих телах [8].

Наиболее полно метод решения задач параметрического синтеза различных радиоустройств (за исключением многокаскадных) с обоими типами элементов изложен в работе [9].

В данной работе предлагается рассмотреть особенности этих алгоритмов с учетом наличия каскадов типа «нелинейная часть (НЧ) – резистивный четырехполюсник (РЧ)». Эти каскады включены между источником сигнала с сопротивлением z о = 10 + jx о и нагрузкой z ^ = r ^ + jx H (рис. 1, 2). При этом учитывалось, что НЧ состоит из трехполюсного нелинейного элемента (НЭ) и охватывающей его цепи обратной связи (ЦОС – параллельной или последовательной по току или напряжению).

Оптимизация параметров двухполюсников, не входящих в КЧ, осуществляется с помощью известных численных методов [10] по критерию обеспечения заданной рабочей полосы частот. Все обозначения неописанных величин в данной статье соответствуют принятым в [9].

Алгоритм синтеза многокаскадных радиоустройств с учетом наличия каскадов типа «НЧ – РЧ» приведен в работе [11].

1. Результаты параметрического синтеза

Здесь в качестве примера приводятся некоторые из решений, полученных для типовых схем РЧ при использовании параллельной по напряжению обратной связи (рис. 1, а ) и алгоритма синтеза [1–3] с учетом указанных изменений. Этот вид обратной связи допускает применение РЧ практически любой сложности. Если необходимо синтезировать радиоустройство с одинаковыми каскадами типа «НЧ – РЧ», а в качестве РЧ используется Г-образное соединение двух сопротивлений R 12 (рис. 3, а ), то зависимости этих сопротивлений от частоты определяются следующим образом (аргументы опущены):

e x + R 2 d x

R i =-- ;

d x + e x + R 2 b x

- B 2 ± ^22 - 4 A 2 C 2

2 A 2

где

  • A 2 = b x d r - b r d x ;

  • B. = d (1 - e ) + b e - b e + d e ; x r xr rx rx

C = er ( dx + ex) - cx ( d + e - 1 )- rx x xr r

Обратное Г-образное соединение двух сопро тивлений R12 (рис. 3, б):

а

б

в

Рис. 3. Синтезированные РЧ

Fig. 3. Synthesized RF

а

б

Рис. 4. Синтезированные РЧ (продолжение)

Fig. 4. Synthesized RF (continued)

R1 =

c r + R 2 ( d r + e r - 1).

1-Rbr   ;

(2)

R 2 =

- B2 ± BB- - 4 A 2 C2

2A2

C3 = bxR + (d + e + b c - b c )R + x x x rx xr

+ ( d r + er - 1 ) c x - cr ( d x + ex ). r r x rx x

П-образное соединение трех сопротивлений

где

R12 3 (рис. 4, а):

A = ( d + e - 1) b - b ( d + e );

r r x rx x

B2 = dx + ex - brc + bc ;    C2 = c .

x x rx xr         x

Т-образное соединение трех сопротивлений

R12 3 (рис. 3, в):

R _ cr + R 2( dr + e r + R 3 br - 1 + R 3 dr .

R =

  • 1             1 - b r ( R 2 + R 3 )

„ _ - B 2 ± В B 2 - 4 A 2 C 2

Rq = где

A2 = (dr + er - 1b - br(dX + ex); r   r xrx x

By = dx + e - b c + b c - x  x  rxxr

- R3 [(2dx + ex)br - bx(2dr + er)];

x xr x r r

C2 = (bd - bd ) R - + (dx - be + bc ) R, + cx. x r r x       x rx xr x

(3)

R = cr + R 2( dr + e r + R 3 br - 1 + R 3 dr

  • 1             1 - b r ( R 2 + R 3 )

p _ - B 3 ± ВB 3 - 4 A 3 C 3

Ro =,

  • 3          2 A 3

где

A 3 = bd - bA;

(4)

B 3 = dx - R 2[( 2 dx + e x ) br - bx ( 2 dr + e r )] - br c x + bx c r ;

C 3 = [( dr + er - 1 ) bx - br ( dx + ex )] R 2 + r r x rx x

+ ( dx + e x - brcx + bx cr ) R 2 + c x .

R = ( 1 - R 3 br ) R 1 - c r - R 3 dr ;

(R1 + R3 )br + dr + er -1

„ _ - B 3 ± В B 3 -4 A 3 C 3

r^=,

3         2A3

где

A3 = brdx - bxdr;

B3 = brcx - bxcr - R. (brex - bxer) - dx - drex + dxer;

rx xr     rx xr   x rx xr

( cr + R 2 dr ) R 3 + R 2 cr

1   R 2 - cr - R 3( dr + er + R 2 br - 1

- B ±

2

ВB 22 - 4 A 2 C 2

2 A 2

где

A 2 = ( bxdr -

brdX ) R 3 + ( d X - brcX + b X c ) R 3 + c X ; r x       x rx xr      x

B 2 = ( d x - br

. c + b c + d e - d e ) R 3 + x xr rx xr

+ (2 c x + c r e x

: - c x e r ) R 3;

C 2 = R 3[( dx

+ e x ) c r - c x ( d r + e r - 1 )] .

R         ( c

r + R 2 dr ) R 3 + R 2 cr      .

1    R 2 - c r

- R 3 ( d r + e r + R b r - 1)

- B o ±

R 3 =    3

В B 3 - 4 A 3 C 3

2 A 3

где

A 3 = ( bxdr -

' brdX ) R 2 + ( d X + e X ) cr - c X ( dr + er - 1) + rx        x x r x r r

+ ( d x - b r c x

+ bxcr + drex - dxer ) R o; xr rx xr

C 3 = R 2 c x ;

B 3 = ( d x - br

cx + bxcr ) R 2 + ( 2 cx + c r e x - c x e r ) R 2 .

R = R <( 1 -

d r - e r ) - c r ( R 1 + R 3 ) _

2       c r -

R 1 + R 3 ( d r + R 1 b r )    ;

- B o ±

R 3 =    3

В B 3 - 4 A 3 C 3

2 A 3

где

A = (bx + brdx - bxdr + brex - bxer)R22 - crdx + cxdr + x rx xr rx xr rx xr

+ (dx + bcx - bxcr + drex - dxer) R.;

x rx xr rx xr

C 3 = - R 2 c x ;

B3 = R. (c e - c e ) - R2 (d + e - b c + b c ). rx xr      x x rx xr

(6)

(7)

(8)

Перекрытое Т-образное соединение четырех со-

противлений R12 3 4 (рис. 4, б):

r    [R 2 (1 - d r - e r ) - c r ]( R 3 + R 4 ) - R 3 R 4 ( d r + b r R 2 ).

1         c r - R 4 + ( R 2 + R 3)( d r + e r + b r R 4 - 1)

R 2 =

- B 2 ± A2 - 4 A 2 C 2

2 A2

где

A2 = [(dr + er - 1) bX - br(dx + ex)] R2 ; r   r xrx x

B2 = [dx + ex - brcx + bxcr + R3B0]R2 + x  x  rxxr

+ R 3 R 4 [( d + 1)ex - dx ( er - 2 )]; r x xr

B o = bx (2 d + e r) - b (2 dx + ex );

xrr rx x

C 2 = C x R 4 (2 R 3 + R 4 ) +

+ R 3( R 3 + R 4)[( d x - b r c x + b x c r ) R 4 + c r e x - c x e r ] +

+ R 2 [( bxdr - brdx ) R 2 + xr rx

+ ( d r e x - d x e r ) R 4 + c x + c r d x - c x d r ]•

R 1 = {[ R 2( 1 - d r - e r ) - c r ]( R 3 + R 4 ) -                   (10)

  • - R 3 R 4( d r + brR2 )} / { c r - R 4 +

+ ( R 2 + R 3)( d r + e r + b r R 4 - 1)J;

  • „ _ - B 3 ± J B 3 - 4 A 3 C 3

R-r = ,

  • 3          2 A 3

где

A 3 = ( bxd - brdx ) R 2 + cx ( 1 - d - er ) + cr ( dx + ex ) + xr rx x r r r x x

+ ( dx - brcx + bxcr + drex - dxer ) R 4;

x rx xr rx xr

B 3 = ( dx - brcx + bxcr ) R 2 + ( 2 cx + crex - cxer ) R 2 - x rx xr       x rx xr

  • -    { R 2 [ R 2 [(2 dx + ex )br - bx (2 d r + e r)] - B o]; x xr x r r

B o = R 2 [( dr + 1) ex - dx ( er - 2 ); r x xr

C 3 = {[ bx ( dr + er - 1) - br ( dx + ex )] R 2 + C O + cx } R 2; xr r     rx x        x

C o = ( dx + ex - brCx + bxcr ) R 2 x x rx xr

R 1 = {[ R2 ( 1 - d r - e r ) - c r ]( R 3 + R 4 ) -

- R 3 R 4( d r + b r R 2)} / { c r - R 4 +

+ ( R 2 + R 3)( d r + e r + b r R 4 - 1 )};

  • -    R 3 R 4 ( d r + b r R 1 )}/

I ( R 1 + R 3 + R 4 )( d r + e r - 1) + b r R 4 ( R 1 + R 3 );

  • „    _ - B 3 ± ] B 3 - 4 A 3 C 3

R o =---------------------,

  • 3          2 A 3

где

A3 = (bxdr - brdx)R2 + Cx (1 - dr - er) + Cr (dx + ex) + xr rx x r r r x x

+ ( dx - brcx + bxcr + drex - dxer ) R 4;

x rx xr rx xr

B 3 = ( R 1 + R 4)[ R 4( d r e x - d x e r ) -

  • -    2 c ( d + e 1) + 2 c ( d + e )] + xr r     rx x

+ [ dx + R 1( brex - bxer )] R 2 - x rx xr

  • -    R 4[( R 4 - 2 R )( b r c x - bxcr ) - exR4 ]; rx xr x

  • C 3 = (R1 + R)2 [(dx + ex )cr - cx(dr + er -1)] - bxR2R2 -x xr x r rx

  • - R 1 R 4( R 1 + R 4)( dx + ex + brcx - bxcr ); x x rx xr

R2 = {(R3 + R4)(R1 - cr)- [cr + R3(dr + er)]R1 -

- R 3 R 4 ( d r + b r R 1 )}/

I {( R 1 + R 3 + R 4)( d r + e r - 1) + b r R 4( R 1 + R 3)};

_ _ - B4 ± bb4 -4 A 4 C 4 R, где

A 4 = ( c r - R 1)( d x + e x ) +

+ cx ( 1 - dr - er ) - R 2 ( brdx - bxdr ) - x r r      rx xr

  • - bxRl + R 3 [ dx + R 1( brex - bxer ) + drex - dxer ] - x       x rx xr rx xr

  • - ( b r c x - b x c r )( R 1 + R 3 );

B 4 = ( b x C r - b r C x )( R 1 + R 3)2 +

+ [ R 3 ( drex - dxer ) - 2 cx ( dr + er - 1) + 2 cr ( dx + ex ) - rx xr x r r        r x x

  • - e xR1 ]( R 1 + R 3 ) + ( R 3 - R 2 ) d x ;

  • C 4 = ( R 1 + R 3)2 [( 1 - e r - d )c x + cr ( d X + eX )] r rx rx x

  • R 3 = {[( 1 - d r - e r ) R2 - c r )]( R 1 + R 4 ) -                   (14)

    R 4 =


    - B 4 ± ^ B 4 - 4 A 4 C 4

    2 A 4


где

A4 = ( bxdr - brdx )( R 2 + R 3 )2 + ( dx + ex ) R 2 - bxR 2 + xr rx             x x x

  • + c x + d xR 3 + [ b x c r - b r c x - R2 ( b r e x - b x e r )]( R2 + R 3 ^

B 4 = ( d x - b r c x + b x c r ) R 3 + [ 2 c x + c r e x - c x e r + B 0] R 3 ;

B o = R 2 (2 dx + e ) + ( drex - dxer )( R 2 + R 3);

x x rx xr

C 4 = [ cx (1 - dr - e r) + c r ( dx + ex )] R 2 ; x r r rx x

- R 1 R 4 ( b r R 2 - 1)}/

/ { c r + d r R 4 + ( R 1 + R 2)( d r + e r + b r R 4 - 1 )};

R 4 =

- B 4 ± J B 4 - 4 A 4 c 4

2 A 4

где

A = b (R. + R. )^ - crdx + cxd + R2 (brdx - bxdr) + x          rx  xr     rx xr

+ (Rx + R2)[d + R2 (b e - b e ) + bc - bc ] + x rx xr rx xr

  • + R 2 ( d r e x - d x e r );

  • B4 = R 2 ( d X + e X + brCX - bXCr ) - x x rx xr

    — \2c d — 2c d ^ с c — с c —

    1 rx xr rx xr


    - R 2( 2 d x + e x + d r e x - d x e r )] ;

    C 4 = [( dr + er - 1) cx - cr ( d x + ex )] R r r x rx x


    Пусть теперь требуется синтезировать радиоустройство с неодинаковыми каскадами типа «НЧ– РЧ». Если в качестве РЧ используется Г-образное соединение двух сопротивлений R 12 (рис. 3, а ), то зависимости этих сопротивлений от частоты определяются следующим образом:


    - b r( c x - c 1 x + 2 d 1 x )] R 3 +

    + ( c x - c 1 x + d 1 x )dr - dx ( c r - c 1 r + d 1 r );

    C 2 = ( b xd 1 r - b rd1 x ) R 3 +

    + ( b x c 2 r - b r c 2 x + drd1 x - dxd1 r ) R 3 - c 2 rdx + c 2 xdr • •


    R 1 =


    c 2 r + R 2 d 1 r _______.

    c 1 r - c r + d r - d 1 r - R 2 br



    D   - B 2 ± J В 2 - 4 A 2 C 2

    R o =----------------

    2           2 A 2

    где


    r = c 2 r + R 3 d 1 r + R 2( C d + R 3 b r ) .

    • 1          dr - ( R 2 + R 3 ) b r

    „ _ - B 3 ± B 3 - 4 A 3 C 3

    Ro =---------------------,

    • 3          2 A 3

    где

    A 3 = b rd1 x - b xd1 r ;

    B 3 = b r c 2x - b x c 2r + R 2 [( c x - c 1 x + 2 d1 x ) b r -


    b x ( c r    c 1 r + 2 d 1 r )] + dxd1 r   drd1 x ;



    A 2 = b rd1 x - b xd1 r ;

    B 2 = ( c r - c 1 r - d r ) d 1 x +

    + d 1 r ( c 1 x - c x + d x ) + b r c 2 x - b x c 2 r ;


    C 2

    C d

    c 2 x -

    Co D : 2 r c ;

    C d

    = c r

    - c 1 r

    - d r + d 1 r ;

    D c

    = c x

    - c 1 x

    - dx + d 1 x


    Обратное Г-образное соединение тивлений R 12 (рис. 3, б ):

    R = c 2 r + R 2 C d .

    1 d - Rb ’


    двух сопро-



    C 3 = ( D c b r - b x C d ) R 2 + [( c 1 x - c x - d 1 x ) dr +

    + dx ( c r - c 1 r + d1 r ) + b r c 2x - b x c 2r ] R2 +

    + c 2r d x - c 2x d r

    r = ( dr - R 3 b r ) R 1 - c 2 r - R 3 d 1 r .

    • 2        ( R 1 + R 3 ) b r + C d      ’

    p _ - B 3 ± V B 3 - 4 A 3 C 3

    R o =,

    • 3          2 A 3

    где

    A 3 = b rd1 x - b xd1 r ;

    B 3 = b r c 2x - b x c 2r - R 1[( c x - c 1 x ) b r -



    ■ 2 -

    Bl ±’

    2

    B 2

    R 2

    2 A 2

    где

    A2 = b r D c -

    b x C d ;

    B 2 = ( c 1 x - c

    x - d1 x

    + dx ( c r - c 1 r

    + d 1 r )

    ) d r +

    r c 2 x

    C 2 = c 2 r d x


    2 C 2

    ,


    -


    b x c 2 r ;


    -


    c 2 x dr •


    Т-образное соединение трех сопротивлений


    R 12 3 (рис. 3, в ):

    R = c 2 r + R3 d1 r + R2 ( C d + R 3 b r )

    1          dr - ( R 2 + R 3 ) b r



    - b x ( c r - c 1 r )] + ( c r - c 1 r - d r )d1 x + d 1 r ( c 1 x - c x + dx );


    C 3 = ( b xdr   b rdx ) R 1 + C d c 2 x   D c c 2 r + [ b r c 2 x

    - b x c 2 r + ( c x - c 1 x + d1 x ) d r - dx ( c r - c 1 r + d1 r )] R 1


    П-образное соединение трех сопротивлений


    R 12 3 (рис. 4, а ):


    ( R 2 + R 3 ) c 2 r + R 2 R 3 d 1 r ,

    R =------------------------ ;

    R 2 dr - c 2 r - ( C d + R 2 b r ) R3


    „ _ - B 2 ± JB 22 - 4 A 2 C 2

    R o =---------------------,

    2           2 A 2

    где

    A 2 = ( b rd1 x - b xd1 r ) R 3 + ( brc 2x - b x c 2 r -



    „ _ - B 2 ± J B 22 - 4 A 2 C 2

    Ro =---------------------,

    2           2 A 2

    где

    A 2 = b x C d - b rDc ;


    - drd1 x + dxd1 r ) R 3 + c 2x C d - c 2rDc ;

    A 0 = [( c 1 x - c x + 2 dx ) c 2 r - c 2 x ( c 1 r - c r + 2 d r )] R 3;

    B 2 = [ brc 2x - b x c 2 r + B 0] R 3 +

    + [( c 1 x - c x + 2 dx ) c 2 r - c 2 x ( c 1 r - c r + 2 d r )] R 3;

    B 0 = ( c r - c 1 r - d r ) d 1 x + d1 r ( c 1 x - c x + dx );


C2 — (c 2 xCd c 2 rDc) R 3 • r — (R2 + R3)c 2 r + R2 R 3 d1 r .

1 R 2 d r - c 2 r - ( C d + R 2 b r ) R 3

„ _ - B 3 ± ] B 3 - 4 A 3 C 3

R o —--------------------- ,

  • 3          2 A 3

где

A 3 ( b rd1 x - b xd1 r ) R 2 + ( b rc 2 x - b xc 2 r + A 0 ) R 2 + + c 2 x C d - c 2 r D c ;

A 0 = ( cr - c 1 r - dr ) d1 x + d1 r ( c 1 x - cx + dx );

B 3 = [ b rc 2 x - b xc 2 r - drd1 x + dxd1 r ] R 2 +

+ [( c 1 x - cx + 2 dx ) c 2 r - c 2 x ( c 1 r - cr + 2 dr )] R 2;

C 3 ( c 2 rdx - c 2 xdr ) R 2

R   ( R + R 3 ) c 2 r + R1 R 3 C d .

  • 2   ( dr - R 3 br ) R 1 - c 2 r - R 3 d 1 r

„ _ - B 3 ± ] B 3 - 4 A 3 C 3

R o —--------------------- ,

  • 3          2 A 3

где

A 3 ( D c b r - b x C d ) R 2 + ( b rc 2 x - b xc 2 r + A 0 ) R 1 -- c 2 rd1 x + c2xd1 r ;

A 0 ( c 1 r - cr + d r ) d 1 x - d 1 r ( c 1 x - cx + dx );

B 3 R 2 [ b rc 2 x - b xc 2 r + ( c 1 x - cx - d 1 x )dr +

+ dx ( cr - c 1 r + d 1 r )] - R 1 [ ( cr - c 1 r ) c2x - c2r ( cx - c 1 x )];

C 3 ( c 2 rdx  c 2 xdr ) R 2

Перекрытое Т-образное соединение четырех со-

C 2 {( b xd1 r - b rd1x ) R 4 + [( cx - c 1 x )d1 r -

  • -    d1 x ( cr - c 1 r )] R 4 + c2rd1 x - c2xd1 r } R 3 -

  • -    ( c 2 r d x - c 2 x d r )( R 3 + R 4)2 -

  • -    ( R 3 + R 4)[ R 4( b rc 2 x - b xc 2 r -

  • -    drd1 x + dxd1 r ) + C 0] R 3;

C 0 ( cr - c 1 r ) c 2 x - c 2 r ( cx - c 1 x );

C d cr - c 1 r - dr + d1 r ;

D c cx - c 1 x - dx + d 1 x

R ( C d R 2 + c 2 r X R 3 + R 4 ) + R 3 R 4( d 1 r + R 2 b r )

  • 1        R 4 d r - c 2 r - ( C d + R 4 b r )( R 2 + R 3 )

„ _ - B 3 ± V B 3 - 4 A 3 C 3

R 3       2 A      ’

где

A 3 ( c 2 r + R 4 d1 r )( cx - c 1 x ) - ( cr - c 1 r )( c 2 x + R 4 d1 x ) -

  • -    ( b rd1 x - b xd1 r ) R 4 + R 4( b rc2x - b xc2r - drd1 x + dxd1 r ) +

+ c 2 x ( dr - d 1 r ) - c 2 r ( dx - d 1 x );

B 3 B 0 - 2 R 4( c 2 rdx - c 2 xdr ) -

  • -    [2 R 2 ( b rd 1 x - b xd1 r ) + b r c 2 x - b x c 2 r ] R 4 ;

B 0 [(2 R 2 + R 4 )( d r d 1 x - d x d 1 r ) + B 01 ] R 4 ;

B 01 ( cx - c 1 x )[ c 2 r + R 2( dr + d 1 r - R 4 b r )] -

  • -    ( cr - c 1 r )[ c 2 x + R 2( dx + d 1 x - R 4 b x )];

C 3 {[ C 0 + ( dr - R 2 b r )( cx - c 1 x + d 1 x )] R 2 +

  • +    ( b r d x - b x d r ) R 22 + c 2 x d r - c 2 rdx } R 4 5

C 0 b xc 2 r - b rc2x - ( dx - R 2 b x )( cr - c 1 r + d1 r ).

противлений R 123 4 (рис. 4, б ):

R < C d R 2 + c 2r ) ( R 3 + R 4 ) + R 3 R 4( d 1 r + R 2 b r ) 1       R 4 d r - c 2 r - ( C d + R 4 b r )( R 2 + R 3 )

R 2

- B 2 ± B Dl - 4 A 2 C 2

2 A2         ’ где

  • A 2 ( b x C d - b r D c ) R 4 ;

B 2 ( b xc 2 r - b rc 2 x + B 0 ) R 4 -

  • -    R 3 R 4 [ ( c r - c 1 r )( dx + d1 x ) -

  • -    ( cx - c 1 x )( dr + d1 r ) + 2 ( dxd1 r - drd1 x )];

B 0 ( R 3 b x - dx )( cr - c 1 r + d 1 r ) +

+ ( d r - R 3 b r )( cx - c 1 x + d 1 x ) -

  • -    R 3 ( b rd1 x - b xd1 r );

( C dR2 + c 2r )( R 3 + R 4 ) + R 3 R 4 ( d 1 r + R2 b r ) R 4 d r - c 2r - ( C d + R 4 b r )( R 2 + R 3 )

R 4

- B 4 ± J B 4 - 4 A 4 C 4

2 A 4

где

A4 — (brdx - bxdr)R22 + (drd1 x - dxd1 r)R3 -

  • -    R 2 {[ dx - b x ( R2 + R 3)]( cr - c 1 r + d 1 r ) - A 0 } -

  • -    ( R 2 + R 3)[ R 3( brd1 x - bxd1 r ) + brc 2 x -

  • -    b xc 2 r ] - c 2 rdx + c2xdr ;

A 0 [ dr - b r ( R 2 + R 3)]( cx - c 1 x + d 1 x );

B 4 [ B 0 - 2 ( c 2 rdx - c 2 xdr )] R 3 - R 3( brc 2 x - bxc 2 r );

B 0 [( 2 R 2 + R 3)( drd1 x - dxd1 r ) +

+ ( cx - c 1 x )[ c 2 r + ( R 2 + R 3 ) d1 r + R 2 dr )] -

  • -    ( c r - c 1 r )[ c 2 x + d 1 x ( R 2 + R 3 ) + R 2 d x ];

C 4 = ( c 2 rDc - c 2 x C d ) R 3

R 2 = { R 4 [ R 1 d r - R 3 ( d 1 r + R 1 b r )] -                      (26)

  •    C 2 r ( R 1 + R 3 + R 4 ) C dR1R 3 }/

I {( R 1 + R 3 + R 4 ) Cd + R 4 ( R 1 + R 3 )b r };

„ _ - B 3 ± J B 3 - 4 A 3 C 3

Rq =,

  • 3          2 A 3

где

A 3 = ( c 2 r + R 4 d 1 r )( c 1 x - c x + dx ) + R 4( b r c 2 x - b x c 2 r ) +

  • + ( b rd1 x   b xd1 r ) R4   c 2 rd1 x + c 2 xd1 r

  • -    ( c 2 x + R 4 d1 x )( c 1 r - c r + d r );

B 3 = [ R 1 R 4 ( d r - R 4 b r ) -

  • -    ( R 1 + R 4 )( 2 c 2 r + R 4 d 1 r )]( c x - c 1 x ) +

+ ( c r - c 1 r )[( 2 c 2 x + R 4 d 1 x )( R 1 + R 4 ) -

  • -    R 1 R4 ( d x - R 4 b x )] - ( R 1 + R4 )[( 2 c 2 x ( d r - d 1 r ) -

  • -    2 c 2 r ( dx - d 1 x )] - R 4( drd1 x - dxd1 r ) +

+ R 4( 2 R 1 + R 4)( b r c 2 x - b x c 2 r );

C 3 = ( C 2 x C d - C 2 rDc )( R 1 + R 4)2 +

+ R 1 R 4( R 1 + R 4)[( c x - c 1 x + d 1 x )d r + C 0] -

  • -    R 12 R 4 ( b r d x - b x d r );

C 0 = b r c 2x - b x c 2r - dx ( c r - c 1 r + d 1 r ).

R 2 = { R 4 [ R 1 d r - R 3 ( d 1 r + R 1 b r )] -

- c 2 r ( R 1 + R 3 + R 4 ) - C d R 1 R 3 }/

I {( R 1 + R 3 + R 4 ) C d + R 4 ( R 1 + R 3 ) b r };

R 4 =

- B 4 ± J B 4 - 4 A 4 C 4

2 A 4

где

A 4 = ( c 2x - R 1 dx )( c r - c 1 r + d 1 r ) + R 1( b r c 2x - b x c 2r ) -

- ( brdX - b x d r ) R1 + ( brd1 x - b xd1 r ) R 2 + c 2rdx - c 2xdr -

  • -    ( c 2r - R 1 d r )( c x - c 1 x + d 1 x ) +

+ R 3[( c 1 x - c x + dx )d1 r + A 0 + b r c 2x - b x c 2r ];

A 0 = R 1[ b x ( c r - c 1 r ) - b r ( c x - c 1 x )] - d1 x ( c 1 r - c r + d r );

B 4 = { B 0 - R3 [ d 1 x ( c 1 r - c r + d r ) -

  • -    d 1 r ( c 1 x - c x + dx ) - brc 2 x + bxc 2 r ]}( R 1 + R 3);

B 0 = ( 2 c 2 x - R 1 dx )( c r - c 1 r + d 1 r ) -

  • -    ( 2 c 2 r - R 1 dr )( c x - c 1 x + d 1 x ) +

+ R 1( brc 2 x - bxc 2 r ) + 2 ( c 2 xdr - c 2 rdx );

C 4 = ( C 2x C d - C 2 r D c )( R 1 + R 3 ) 2

( d r - R 2 b r ) R 1 R 4 - ( R 1 + R 4 )( C d R 2 + c 2 r ) . ( C d + R 4 b r )( R 1 + R 2 ) + C 2 r + R 4 d 1 r   ’

R 4 =

- B 4 ± 7 B 4 - 4 A 4 C 4

2 A 4

где

A 4 = R 2 ( brd1 x - bxd1 r ) - C 2 rd1 x + C 2 xd1 r +

+ {[ d1 x + b x ( R 1 + R 2)]( C 1 r - C r + d r ) -

  • -    A 0[ d 1 r + b r ( R 1 + R 2)]} R 2 + R 1( d rd1 x - dxd1 r ) -

  • -    ( R 1 + R 2)[ R 1( b r d x - bxdr ) - brC 2 x + bxC 2 r ] ;

  • A 0 = ( C 1 x - Cx + dx );

B 4 = { B 0 - [ C 2 r - dr ( R 1 + R2 )]( Cx - C 1 x + d 1 x )} R 1 +

  • +    R 2 ( brC 2 x - bxC 2 r );

B 0 = [ C 2 x - dx ( R 1 + R2 )]( Cr - C 1 r + d1 r ) +

  • +    d1 r(C2 x- R2 dx)- d1 x(C2 r- R2 dr) -

  • -    R2[(Cr- C1 r)d1 x- d1 r(Cx- C1 x)];

  • 2. Математическое и схемотехническое моделирование

C 4 = ( C 2 x C d - C 2 r D C ) R 12

Оптимизация значений сопротивлений двухполюсников РЧ, входящих в правую часть формул (1)–(28), производится с помощью известных численных методов [10].

На рис. 5–11 для примера показаны принципиальные и эквивалентные схемы однокаскадного и двухкаскадного усилителя, соответствующие исследуемой структурной схеме с параллельной по напряжению связью, представленной на рис. 1, а , а также их теоретические и экспериментальные характеристики. Использован транзистор типа BFQ17PH (рис. 5, а , 6). Схема НЧ выполнена в виде параллельно соединенных транзистора и ЦОС (П-образного соединения трех элементов C 78 , R 105 , R 110 ) на однокаскадной схеме (рис. 5, а ) и C 78 R 105 , R 110 , C 82 , R 123 R 124 на двухкаскадной схеме (рис. 6). Нагрузка и сопротивление источника сигнала выполнены на элементах R 114 и R 117 соответственно. Схемы РЧ собраны в виде Г-образных четырехполюсников на элементах R 118 R 119 (рис. 4), R 118 , R 119 , R 127 R 128 (рис. 6), параметры которых определялись по формулам (1).

Эквивалентная схема нелинейного элемента выполнена в виде перекрытого Т-образного че-

а

б

Рис. 5. Принципиальная схема однокаскадного усилителя ( а ), соответствующая структурной схеме (рис. 1, а ), при напряжении U = 34,8 В, АЧХ и ФЧХ ( б ), исследуемые в системе MicroCap

Fig. 5. Schematic diagram of a single-stage amplifier ( a ), corresponding to the block diagram (Fig. 1, a ), at voltage U = 34,8 V, frequency response and phase response ( b ), studied in the MicroCap system

Рис. 6. Принципиальная схема двухкаскадного усилителя с одинаковыми каскадами, соответствующая структурной схеме (рис. 1, а ), частотные характеристики (рис. 5, б ) которого идентичны соответствующим характеристикам (рис. 5, б ) однокаскадного усилителя (рис. 5, а )

Fig. 6. Schematic diagram of a two-stage amplifier with identical stages, corresponding to the block diagram (Fig. 1, a ), the frequency characteristics (Fig. 5, b ) of which are identical to the corresponding characteristics (Fig. 5, b ) of a single-stage amplifier (Fig. 5, a )

тырехполюсника на элементах Rw, L 6 , R 13 , L 7 , R 11 , L 9 , R 9 , L 5 (рис. 7). Параметры эквивалентной схемы НЭ выбраны из условия совпадения выходного сопротивления НЧ с выходным сопротивлением НЧ с использованием реального транзистора [9].

Частотные характеристики принципиальных схем, показанные на рис. 5, б (сопротивления источника сигнала и нагрузки равны 100 Ом) и 6 (сопротивления источника сигнала и нагрузки равны 50 Ом), идентичны. Это соответствует выводам, сделанным на основе анализа полученных ранее [1; 3] выражений для передаточных функций исследуемых многокаскадных структурных схем (рис. 1, а).

Схема НЧ реализована в виде параллельно соединенных эквивалентной схемы нелинейного элемента и цепи обратной связи из П-образного соединения трех элементов - С 8 , R 19 , R 22 . Параметры ЦОС заданы произвольно. Схема РЧ собрана на основе Г-образного соединения двух элементов - R 23 , R 24 .

Таким образом, при использовании РЧ также наблюдается новое явление, состоящее в том, что при определенных соотношениях между количеством каскадов и значениями сопротивлений

O.^6B5J5n     R10

—,-■,..-,.,-,,-,.--^м-

LB 4.891112

-78.073П 5     R23

*

T9 2.073065г

< R13 < 25.957347

f L7

< 6.513337г

6.0p C8 300 R22

|—II------VA--

,F19jW 000----

Рис. 7. Эквивалентная схема однокаскадного усилителя (рис. 5, а ), соответствующая структурной схеме (рис. 1, а ), исследуемая в системе OrCad

Fig. 7. Equivalent circuit of a single-stage amplifier (Fig. 5, a ), corresponding to the structural diagram (Fig. 1, a ), studied in the OrCad system

а

б

Рис. 8. Частотные характеристики (АЧХ и ФЧХ) эквивалентной схемы (рис. 7), полученные в системе MathCad ( а ) и OrCad ( б )

Fig. 8. Frequency characteristics (frequency response and phase response) of the equivalent circuit (Fig. 7), obtained in the MathCad (a) and OrCad (b) systems источника сигнала и нагрузки однокаскадного радиоустройства частотные характеристики однокаскадного и многокаскадного радиоустройств оказываются идентичными или подобными [1]. Такие схемы названы эквивалентными.

Необходимо отметить, что это явление наблюдается при любой сложности каскадов типа «НЧ – РЧ», а также при отсутствии НЧ или РЧ. Указанное явление не зависит от структуры схемы, включенной между источником сигнала и нагрузкой, и значений параметров этой схемы.

Анализ также показывает, что экспериментальные (рис. 5, б) частотные характеристики принципиальной схемы усилителя (рис. 5, а, 6) удовлетворительно совпадают с характеристиками эквивалентной схемы (рис. 7) усилителя, получен- ными расчетным путем (рис. 8, а) и экспериментально (рис. 8, б).

Средняя частота эквивалентной схемы f ® ® 970 МГц (рис. 8, а и б) незначительно отличается от средней частоты принципиальной схемы f ® 971,4 МГц (рис. 5, б ). Значения модулей передаточной функции принципиальной и эквивалентной схем усилителя m = 100. Сопротивления РЧ, ЦОС, нагрузки и источника сигнала принципиальных и эквивалентных схем АФМ полностью совпадают.

При использовании неодинаковых каскадов возникает возможность значительно увеличить рабочую полосу частот. Например, для двухкаскадной схемы (рис. 9) произведение коэффициента усиления на полосу частот составляет при-

Рис. 9. Принципиальная схема двухкаскадного усилителя с неодинаковыми каскадами, соответствующая структурной схеме (рис. 1, а ), частотные характеристики которого, полученные в системе MicroCap, показаны на рис. 11, а

Fig. 9. Schematic diagram of a two-stage amplifier with unequal stages, corresponding to the block diagram (Fig. 1, a ), the frequency characteristics of which, obtained in the MicroCap system, are shown in Fig. 11, a

L5 9.0n

125.873025p R10

!.012016p R31 -3.3+898

125.873025p R27

'--II--VA-

CH -22.443+84

8.012016^11 R13 ■3 34898

Рис. 10. Эквивалентная схема двухкаскадного усилителя (рис. 9) с неодинаковыми каскадами, соответствующая структурной схеме (рис. 1, а ), исследуемая в системе OrCad

Fig. 10. Equivalent circuit of a two-stage amplifier (Fig. 9) with unequal stages, corresponding to the block diagram (Fig. 1, a ), studied in the OrCad system

L8 9.

< L9 <8.84667811

мерно 450 (рис. 11). Это почти в 3 раз больше, чем произведение коэффициента усиления на полосу частот однокаскадного усилителя или двухкаскадного усилителя с одинаковыми каскадами.

Средняя частота эквивалентной схемы (рис. 10) f ® 735 МГц (рис. 11, б и в) незначительно отлича- ется от средней частоты принципиальной схемы f ® 734 МГц (рис. 11, а). Значения модулей передаточной функции принципиальной (рис. 10) и эквивалентной (рис. 11) схем усилителя m = 100. Формы АЧХ и ФЧХ совпадают удовлетворительно. Сопротивления РЧ, ЦОС, нагрузки и источ-

а

б

Рис. 11. Частотные характеристики (АЧХ и ФЧХ) принципиальной (рис. 9) эквивалентной (рис. 10) схем, полученные в системе MicroCap ( а ), MathCad ( б ) и OrCad ( в )

Fig. 11. Frequency characteristics (frequency response and phase response) of the principal (Fig. 9) equivalent (Fig. 10) circuits obtained in the MicroCap (a), MathCad (b) and OrCad (c) system ника сигнала принципиальных и эквивалентных схем усилителей полностью совпадают.

В работе [12] показано, что результаты схемотехнического моделирования удовлетворительно совпадают с результатами экспериментальных исследований физических макетов радиоустройств.

Заключение

Таким образом, полученные математические модели РЧ типа (1)–(14) могут быть использованы для технического проектирования радиоустройств с одинаковыми каскадами. Возможность изменения величины эквивалентного сопротивления источника сигнала и нагрузки путем включения произвольного количества каскадов типа «НЧ – РЧ» значительно упрощает решение многих задач радиоэлектроники [13], например задач обеспечения однонаправленности распространения сигнала и независимости процессов, происходящих в предыдущем и последующем динамических звеньях систем автоматического регулирования. Использование полученных математических моделей одного из РЧ (15)–(28) совместно с известными численными методами позволяет ускорить процесс оптимизации радиоустройств с неодинаковыми каскадами по критерию обеспечения максимально возможной рабочей полосы частот в десятки и сотни раз по сравнению с применением только численных методов.

Список литературы Параметрический синтез различных радиоустройств с заданным количеством каскадов типа «нелинейная часть - резистивный четырехполюсник»

  • Головков А.А., Волобуев А.Г. Алгоритмы синтеза и анализа активных плоскослоистых сред отражательного и смешанного типов // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2003. Т. 6, № 2. С. 39–43.
  • Головков А.А., Головков В.А. Принципы построения и основные характеристики перспективной курсоглиссадной системы // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2022. Т. 25, № 1. С. 27–35. DOI: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2022.25.1.27-35
  • Головков А.А., Фомин А.В. Параметрический синтез радиоустройств с заданным количеством одинаковых каскадов для вариантов включения реактивных четырехполюсников между источником сигнала и нелинейной частью // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2021. Т. 24, № 3. С. 46–55. DOI: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2021.24.3.46-55
  • Головков А.А., Головков В.А., Фомин А.В. Параметрический синтез радиоустройств с заданным количеством неодинаковых каскадов для вариантов включения реактивных четырехполюсников между нелинейной частью и нагрузкой // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2021. Т. 24, № 3. С. 63–70. DOI: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2021.24.3.63-70
  • Головков А.А., Головков В.А. Алгоритм параметрического синтеза каскадно-включенных согласующих смешанных четырехполюсников по критерию обеспечения стационарного режима генерации // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2022. Т. 25, № 1. С. 45–54. DOI: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2022.25.1.45-54
  • Головков А.А., Головков В.А. Параметрический синтез динамических звеньев для вариантов их включения между нелинейной частью и нагрузкой автоматических систем радиоуправления с общей обратной связью // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2022. Т. 25, № 2. С. 40–50. DOI: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2022.25.2.40-50
  • Головков А.А., Головков В.А. Параметрический синтез комплексных четырехполюсников для вариантов их включения между источником сигнала и нелинейной частью по критерию обеспечения заданных частотных характеристик усилителей с общей обратной связью // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2022. Т. 25, № 2. С. 51–59. DOI: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2022.25.2.51-59
  • Табаков Д.П., Морозов С.В., Клюев Д.С. Применение тонкопроволочного интегрального представления электромагнитного поля к решению задач дифракции электромагнитных волн на проводящих телах // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2022. Т. 25, № 2. С. 7–14. DOI: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2022.25.2.7-14
  • Головков А.А., Головков В.А. Параметрический синтез радиотехнических устройств и систем. Воронеж: ВУНЦ ВВС «ВВА», 2018. 588 с.
  • Полак Э. Численные методы оптимизации. М.: Мир, 1974. 376 с.
  • Головков А.А. Параметрический синтез различных радиоустройств с заданным количеством каскадов типа «нелинейная часть – комплексный четырехполюсник» // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2023. Т. 26, № 3. C. 40-51. DOI: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2023.26.3.40-51
  • Разевиг В.Д. Схемотехническое моделирование с помощью MicroCap-7. М.: Горячая линия – Телеком, 2003. 268 с.
  • Справочник по радиоэлектронике: в 3 т. / под ред. А.А. Куликовского. М.: Энергия, 1970. Т. 3. 413 с.
Еще
Статья научная