Параметры клинического и рентгенологического обследования пациентов с цервикалгией перенесших травму плечевого пояса

Автор: Калинский Е.Б., Черняев А.В., Слиняков Л.Ю., Лычагин А.В., Гончарук Ю.Р., Ромадин Д.В., Целищева Е.Ю.

Журнал: Кафедра травматологии и ортопедии @jkto

Статья в выпуске: 1 (39), 2020 года.

Бесплатный доступ

Введение: в настоящее время существует мнение, что шейный отдел позвоночника и плечевой пояс составляют единый функциональный механизми оказывают взаимное влияние друг на друга. В связи с этим можно предположить, что предшествующая в анамнезе травма плечевого пояса можетявляться причиной боли в шейном отделе позвоночника и влиять на алгоритм лечения. Правильная диагностика и выявление причин болевогосиндрома в шейном отделе позвоночника поможет сформировать правильную тактику лечения и реабилитации данной когорты пациентов. Клинические наблюдения и методы: в исследовании участвовало 537 пациентов с травмой плечевого пояса в анамнезе (прошедшие консервативноеи оперативное лечение) и цервикалгией, средний возраст составил 40,7 лет. Всем пациентам было выполнено рентгенографическое и клиническоеобследование.Интенсивность болевого синдрома оценивали с помощью визуально-аналоговой шкалы, ограничения жизнедеятельности - поопроснику NDI-RU. Результаты: у всех пациентов выявлены функциональные расстройства различной степени, однако у большинства пациентов (73,56%) быливыявлены функциональные расстройства умеренной степени выраженности. Рентгенологическое обследование выявило такие проявления (впорядке убывания частоты встречаемости) как: отклонение остистых позвонков, смещение суставных поверхностей дугоотростчатых суставов,нестабильность тел позвонков, снижение высоты межпозвоночных дисков (в сравнение с дисками соседних сегментов), артроз дугоотростчатыхсуставов, спондилез. Выводы: шейный отдел позвоночника и плечевой пояс являются неотделимыми функциональными структурами. В настоящем исследованииподтверждена зависимость локальногоболевого синдрома шейного отдела позвоночника спредшествующей травмойплечевого пояса. Однакосуществует дефицит подобных исследований в литературе, что наталкивает на дальнейшее изучение данной проблемы.

Еще

Цервикалгия, плечевой пояс, диагностика

Короткий адрес: https://sciup.org/142226459

IDR: 142226459   |   DOI: 10.17238/issn2226-2016.2020.1.20-24

Текст научной статьи Параметры клинического и рентгенологического обследования пациентов с цервикалгией перенесших травму плечевого пояса

В настоящее время этиология болевого синдрома представляет большой интерес среди исследователей, в частности большое внимание уделяется болевому синдрому при структурно-функциональных расстройствах позвоночника. Если рассматривать опорно-двигательную систему с точки зрения анатомии, то ее можно определить, как подвесную систему, где позвоночный столб является опорой, а мышцы спины и шеи, верхний плечевой пояс и нижние конечности обеспечивают баланс и стабильное функционирование тела в окружающем пространстве [1, 2]. В свою очередь смещение этих балансирующих элементов ведет к последующим адаптивным компенсаторным изменениям, для сохранения функциональной работы остальных составляющих опорно-двигательной системы [3, 4, 5, 6]. Следовательно, верхние конечности и шейный отдел позвоночника являются функционально зависимыми друг от друга. Это утверждение требует рассмотрения этих структур как связанных элементов опорно-двигательной системы [1, 3, 7, 8]. До 15% травм опорнодвигательного аппарата приходится на долю верхнего плечевого пояса, что является весомой частью в настоящей травматологической практике [9]. Основные причины данного вида повреждений является производственный, транспортный, спортивный и бытовой травматизм, как правило затрагивающий по большей части людей молодого трудоспособного возраста. В настоящем исследовании удалось выбрать определенную группу пациентов с выявленным синдромом цервикалгии с предшествующей травмой верхнего плечевого пояса в анамнезе, которая включает в себя людей разного возраста и пола, получавших как оперативное, так и консервативное лечение. Пациенты молодого и зрелого, работоспособного возраста имеют больший интерес, в анамнезе которых до получения травмы не наблюдалась локальных болей в области шеи. Наличие болевого синдрома, связанного с шейным отделом позвоночника, значительно влияет на качество, на скорость и сроки реабилитации и способствует проявлению функциональных ограничений у таких пациентов [7]. В связи с этим целью исследования стало определение взаимосвязи между цервикалгией и травмами плечевого пояса у пациентов на основании клинической и рентгенологической картин шейного отдела позвоночника, поскольку в современной литературе данных об этиологии и распространенности вышеупомянутого синдрома недостаточно.

ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ

В данном исследовании участвовало 537 пациентов мужского и женского пола со средним возрастом 40,7±3,3 лет (от 18 до 55 лет) (см. Таблицу 1), выбранных по критериям наличия локализованных шейных болей с перенесенными от 3-5 лет назад травмами верхнего плечевого пояса. Пациенты с травмами любого отдела позвоночника и сочетанными травмами, различными не- травматической этиологии повреждениями, радикулопатияими были исключены из исследования.

Таблица 1.

Распределение пациентов по полу и возрасту

Мужчины

Женщины

18-44

173(32.2%)

123 (20.85%)

45-59

129 (24.02%)

112 (22.92%)

Всего

302 (56.23%)

235 (43.77%)

Оперативное вмешательство после травм верхнего плечевого пояса было проведено 371 пациентам (69%), консервативное лечение 166 (31%). Для клинического анализа данных по критериям интенсивности боли и ограничения жизнедеятельности проводилась оценка по критериям VAS (визуально-аналоговая шкала) и использовался опросник NDI-RU. [10, 11, 12, 13, 14]. В передне-задней и боковой проекции были выполнены рентгенографические снимки шейного отдела позвоночника у каждого пациента. Для исключения изменений спинномозгового канала шейного и оценки межпозвоночных дисков шейного отдела были проведены МРТ исследования [23, 26]. 273 пациентам была проведена постуральная цифровая рентгенография для анализа сагиттального профиля шейного отдела позвоночника (Рис. 1) [7, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25].

Рис. 1 – Анализ постуральной цифровой рентгенографии

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Локальные шейные боли - основной симптом, наблюдавшийся у всех обследуемых. Интенсивность болевых ощущений по визуально-аналоговой шкале в среднем варьировалась от 5,8±0,5 балла, сильную и нестерпимую боль испытывали 103 па- циента (19 %), умеренные болевые ощущения были выявлены у 395 пациентов (74%), а количество опрошенных с жалобами на слабую боль оказалось 39 (7%).

По опроснику NDI-RU уровень функциональных расстройств выражен в легкой степени у 109 (20,29%) пациентов, в умеренной у 376 (73,56%), а в сильной у 52 (9,68%). Результаты клинического обследования пациентов представлены в Таблице 2. Результаты рентгенологического обследования представлены в Таблице 3.

Таблица 2.

Результаты клинического обследования пациентов

Симптом

Количество пациентов

Оценка профиля позвоночника

Сглаженность шейного, поясничного лордоза и грудного кифоза

127 (23,64%)

Увеличенный грудной кифоз

61 (11,35%)

Увеличенный грудной кифоз и поясничный лордоз

38 (7.07%)

Грудо-поясничный сколиоз

322 (59.06%)

Изменения в шейном отделе позвоночника

Увеличенный тонус мышц шеи

477 (88,82%)

Ограничение сгибания

485 (90,31%)

Ограничение передне-заднего сгибания

508 (94,59%)

Ограничение бокового разгибания

422 (78,58%)

Ограничение ротации

495 (92,17 %)

Увеличенный шейный лордоз

242 (45.06%)

Сглаженный шейный лордоз

259 (48,23 %)

Таблица 3.

Результаты рентгенологических исследований

Рентгенологические проявления

Количество (%)

Снижение высоты межпозвоночных дисков (в сравнение с дисками соседних сегментов)

64 (11,91%)

Смещение суставных поверхностей дугоо-тростчатых суставов

474 (88,26%)

Нестабильность тел позвонков

355 (66,1%)

Отклонение остистых отростков

493 (91,8%)

Спондилез

16 (2,97%)

Артроз дугоотростчатых суставов

31 (5,77%)

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

537 пациентов приняло участие в данном исследовании, в анамнезе которых были травмы верхнего плечевого пояса, у всех из них были выявлены признаки локальных болей в шейном отделе позвоночника в посттравматический период.

Общая клиническая картина у таких пациентов совмещалась из ограничений подвижности шейного отдела, цервикалгии и миофасциального синдрома. Данные МРТ исследований не выявили изменений в спинномозговых каналах, однако позволило определить наличие начальных стадий изменений двигательных сегментов шейных позвонков дегенеративного характера I и II типов по Pfirmann [26]. Биомеханических изменений по оценки саггитального баланса шейного отдела не обнаружено. Так же в пользу изменений функционального, а не структурного характера свидетельствует отсутствие наличия различных видов дегенеративно-дистрофических изменений в рентгенологическом исследовании, что говорит о локальных причинах появления болей.

Функциональное проявление данного патологического состояния заключаются в динамических нарушениях, таких как гипер- или гипомобильность позвоночно-двигательных сегментов, что позволяет в зависимости от типа изменений назначать пациентам соответственные реабилитации и лечения для увеличения качества жизни и купирования цервикального синдрома [27, 28].

Поскольку подобных исследований в отечественной и мировой литературе недостаточно для обширного представления о данной патологии, следует продолжать исследования и выявление взаимосвязи между травмами верхнего плечевого пояса, методами их лечения и функциональными нарушениями позвоночника.

ВЫВОД

Локальные боли в шейном отделе позвоночника в ряде случаев связаны с травмами верхнего плечевого пояса, что может привезти к функциональным проблемам в шейном отделе позвоночника и проявляться в виде цервикалгии, изучение этих взаимосвязей поможет в будущем при разработке действенных методов профилактики, лечения и реабилитации.

Калинский Е.Б., Черняев А.В., Слиняков Л.Ю., Лычагин А.В., Гончарук Ю.Р., Ромадин Д.В., Целищева Е.Ю., Результаты клинического и лучевого обследования пациентов с цервикалгией и предшествующей травмой плечевого пояса // Кафедра травматологии и ортопедии. 2020. №1. C. 20—24. [Kalinsky E.B., Chernyaev A.V., Slinyakov L.Y., Lychagin A.V., Goncharuk Y.R., Romadin D.V., Tselisheva E.Y. Department of Traumatology and Orthopedics . 2020. №1. pp. 20—24]

Финансирование: исследование не имело спонсорской поддержки

Funding: the study had no sponsorship

Список литературы Параметры клинического и рентгенологического обследования пациентов с цервикалгией перенесших травму плечевого пояса

  • Капанджи А.И. Позвоночник. Физиология суставов. 6 изд. М.: Издво "Эксмо", 2009. 327 с.
  • Kapandzhi A. I. Pozvonochnik. Fiziologiya sustavov. Publisher "EhksmO", 2009, 6:327.
  • Dubousset J., Challier V., Farcy J.P., Schwab F.J., Lafage V. Spinal alignment versus spinal balance. In: Haid R.W., Schwab F.J., Shaffrey C.I., Youssef J.A. (ed.)/. Global Spinal Alignment: Principles, Pathologies, and Procedures St. Louis, MO: Quality Medical Publishing, 2014. p. 3-9.
  • Dubousset J. 'Three-dimensional analysis of the scoliotic deformity. In: The pediatric spine: principles and practice. New York: Raven Press, 1994: 479-496.
  • Hasegawa K., Okamoto M., Hatsushikano S., Shimoda H., Ono M., Watanabe K.. Normative values of spino-pelvic sagittal alignment, balance, age, and health-related quality of life in a cohort of healthy adult subjects. Eur Spine J. 2016, 25 (11): 3675-86. https://doi. org/. DOI: 10.1007/s00586-016-4702-2
  • Mac-Thiong J.M., Roussouly P., Berthonnaud E., Guigui P. Sagittal parameters of global spinal balance: normative values from a prospective cohort of seven hundred nine Caucasian asymptomatic adults. Spine. 2010, 35 (22): E1193-E1198. DOI: 10.1097/brs.0b013e3181e50808
  • Ames C.P., Smith J.S., Scheer J.K., Bess S., Bederman S.S., Deviren V. et al. Shaffrey Impact of spinopelvic alignment on decision making in deformity surgery in adults: A review. J Neurosurg Spine. 2012, 16 (6): 547-64. https://
  • DOI: 10.3171/2012.2.SPINE11320
  • Бурцев А.В., Рябых С.О., Котельников А.О., Губин А.В. Клинические аспекты сагиттального баланса у взрослых. Гений ортопедии. 2017, 23 (2): 228-35. https://doi. org/
  • DOI: 10.18019/1028-4427-2017-23-2-228-235
  • Burtsev A.V., Ryabykh S.O., Kotelnikov A.O., Gubin A.V. Klinicheskie aspekty sagittal'nogo balansa u vzroslykh. Genii ortopedii. 2017, 23 (2): 228-35.
  • Калинский Е.Б., Калинский Б.М., Гончарук Ю.Р., Усманова Н.Х. Подходы к лечению повреждений акромиально-ключичного сустава III типа (по Rockwood). Мануальная терапия. 2017, 66 (2): 65-68.
  • Kalinskii E.B., Kalinskii B.M., Goncharuk Yu.R., Usmanova N.Kh. Podkhody k lecheniyu povrezhdenii akromial'no-klyuchichnogo sustava III tipa (Rockwood). Manual'naya terapiya. 2017, 66 (2): 65-68.
  • Котельников Г.П., Миронов С.П., редакторы. Травматология. Национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008: 808 с.
  • Kotelnikov G.P., Mironov S.P. Travmatologiya. Natsional'noe rukovodstvo. M.: GE-HOTAR-Media, 2008: 808
  • Scott J., Huskisson E.C. Vertical or horizontal visual analogue scales. Ann Rheum Dis. 1979, 38: 560.
  • Gould D. et al. Visual Analogue Scale (VAS). Journal of Clinical Nursing 2001, 10: 697-706.
  • Vernon H., Mior S. (1991). The Neck Disability Index: A study of reliability and validity Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics. 14 (7): 409-15.
  • Bakhtadze M.A., Vernon H., Zakharova O.B., Kuzminov K.O., Bolotov D.A. The Neck Disability Index-Russian Language Version (NDI-RU): A Study of Validity and Reliability. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Jul 15, 40 (14): 1115-1. 10.1097/ BRS.0000000000000880.
  • DOI: 10.1097/BRS.0000000000000880
  • Бывальцев В.А., Белых Е.Г., Алексеева Н.В., Сороковиков В.А. Применение шкал и анкет в обследовании пациентов с дегенеративным поражением поясничного отдела позвоночника: методические рекомендации. Иркутск: ФГБУ "НЦРВХ" СО РАМН, 2013. 32 с.
  • Byvaltsev V.A., Belykh E.G., Alekseeva N.V, Sorokovikov V.A. Primenenie shkal i anket v obsledovanii patsientov s degenerativnym porazheniem poyasnichnogo otdela pozvonochnika: metodicheskie rekomendatsii. Irkutsk: FGBU "NTSRVKh", SO RAMN, 2013:32.
  • Scheer J.K., Tang J.A., Smith J.S., Acosta Jr F.L., Protopsaltis T.S., Blondel B. et al. Cervical spine alignment, sagittal deformity, and clinical implications: a review. J Neurosurg Spine. 2013, 19 (2): 141-159. https://doi. org/
  • DOI: 10.3171/2013.4.SPINE12838
  • Ozer A.F., Kaner T., Bozdogan Q. Sagittal Balance in the Spine. Turkish Neurosurgery. 2014, 24 (1): 13-19.
  • Le Huec J.C., Demezon H., Aunoble S.. Sagittal parameters of global cervical balance using EOS imaging: normative values from a prospective cohort of asymptomatic volunteers. Eur Spine J. 2015, 24 (1): 63-71. https://doi. org/.
  • DOI: 10.1007/s00586-014-3632-0
  • Liu S., Schwab F., Smith J.S., Klineberg E., Ames C.P., Mundis G. et al. Likelihood of reaching minimal clinically important difference in adult spinal deformity: a comparison of operative and nonoperative treatment. Ochsner J. 2014, 14 (1): 67-77.
  • Vialle R., Levassor N., Rillardon L., Templier A., Skalli W., Guigui P. Radiographic analysis of the sagittal alignment and balance of the spine in asymptomatic subjects. J Bone Joint Surg Am. 2005, 87 (2): 260-7.
  • Lafage V., Schwab F., Skalli W., Hawkinson N., Gagey P.M., Ondra S. et al. Standing balance and sagittal plane spinal deformity: analysis of spinopelvic and gravity line parameters. Spine. 2008, 33 (14): 1572-78. https:// 10.1097/ BRS.0b013e31817886a2.
  • DOI: 10.1097/BRS.0b013e31817886a2
  • El Fegoun A.B., Schwab F., Gamez L. et al. Center of gravity and radiographic posture analysis: a preliminary review of adult volunteers and adult patients affected by scoliosis. Spine 2005,30:1535-40.
  • Schwab F., Lafage V., Boyce R. et al. Gravity Line analysis in adult volunteers: age-related correlation with spinal parameters, pelvic parameters and foot position. Spine 2006,31:E959-E967.
  • Ozer A.F., Kaner T., Bozdogan Q. Sagittal Balance in the Spine // Turkish Neurosurgery. 2014. Vol. 24, Suppl. 1. P. 13-19.
  • Repeatability test of C7 plumb line and gravity line on asymptomatic volunteers using an optical measurement technique / X. Zheng, R. Chaudhari, C. Wu, A.A. Mehbod, E.E. Transfeldt, R.B. Winter // Spine. 2010. Vol. 35, No 18. P. E889-E894.
  • Sagittal parameters of global spinal balance: normative values from a prospective cohort of seven hundred nine Caucasian asymptomatic adults /J.M. Mac-Thiong, P. Roussouly, E. Berthonnaud, P. Guigui // Spine. 2010. Vol. 35, No P E1193-E1198.
  • DOI: 10.1097/BRS.0b013e3181e50808
  • Pfirrmann C.W., Metzdorf A., Zanetti M., Hodler J., Boos N. Magnetic resonance classification oflumbar intervertebral disc degeneration. Spine (Phila Pa 1976). 2001 Sep 1, 26 (17): 1873-8.
  • Авоян Т.К. Консервативное лечение больных с синдромом межпозвонковых суставов при поясничном остеохондрозе [диссертация]. М.: 1998.
  • Avoyan T.K. Konservativnoe lechenie bol'nykh s sindromom mezhpozvonkovykh sustavov pri poyasnichnom osteokhondroze [diss]. M.: 1998
  • Жандаров К.А. Стеноз межпозвоночных каналов шейного отдела позвоночника [диссертация]. М.: 2016.
  • Zhandarov K.A. Stenoz mezhpozvonochnykh kanalov sheinogo otdela pozvonochnika [diss]. M.: 2016
Еще
Статья научная