Пассионарность заголовочной конструкции в публицистическом дискурсе

Исследование фактического материала выявляет также и случаи, когда выявление приемов стратификации известного и неизвестного представляется весьма затруднительным. Речь идет о таком способе трансформации, как эллипсис, который демонстрирует лабильность в установлении тема-рематического отношений заголовочной конструкции, что связано с его конструктивными особенностями, обусловленными характером пропуска тех или иных компонентов (без указаний на закодированный смысл, когда реализуется обычная экономия речевых средств и места на газетной полосе). Данное отношение к эллипсису детерминировано изображением типичной ситуации и именованием ее узуальным устойчивым выражением, когда становится актуальным сам факт наличия начальных компонентов ФЕ, чтобы в памяти реципиента полностью воссоздать все выражение и его словарное значение («Сверху - виднее» (Елисеев И., РГ., 23.10.08., с. 2) - об ошейнике с навигатором ГЛОНАСС). В ряде случаев эллипсис предназначается для выражения имплицитного содержания трансформы, при этом сформировавшиеся в результате пропуска лакуны нуждаются в определенной семантической конкретизации (заполнении), которая осуществляется уже самим реципиентом посредством изучения общего содержания публицистического материала: «Скромность украшает» (Гришин А., КП, 21.05.2011, с. 3) - о главном предназначении армии воевать, а не красоваться.

Наиболее сложным является определение темы и ремы в примерах, когда происходит «скрытая трансформация», когда осуществляется переосмысление исходной формы в прежнем ее звучании. Например: « Вернемся к нашим баранам...» (О. Сапрыкина, КП, 08. 04. 95, с. 2) — о роспуске казахстанского парламента и возвращении экс-депутатов к своим первоначальным делам. Здесь незнание содержания и истории данного оборота [2] привело к буквальному пониманию этого крылатого выражения¹.

Таким образом, посредством пассионарности в газете реализуется обратная коммуникативная связь: читатель – текст – автор . В свете рассматриваемой в данной статье проблемы можно скорректировать: реципиент – дискурс – продуцент .

Итак, если газетный заголовок представляется пассионарной моделью самого продуцента, то публицистический дискурс можно трактовать как его замысел. Основной целью продуцента является донести определенную информацию до реципиента, для чего публицист, располагающий конкретными сведениями, облекает их в адекватную модель (фрейм), которая редактируется с учетом ряда экстра- и интралингвистических факторов. Публицистический дискурс в процессе организации проходит ряд стадий:

• а)    пассионарность авторской интенции;

• б)    реализация в газете;

• в)    сопоставление планов пассионарности итогового содержания с авторской интенцией.

Во взаимоотношении газетного материала и его заголовка с позиций указанных стадий вырисовывается следующая картина: журналист обладает некоторой пассионарно обусловленной информацией, сведениями, оценками и проч., а также замыслом, каким образом (посредством каких лингвистически средств) довести материал до реципиента, в результате чего возникает вербальное оформленное знание. Анализ фактического материала позволяет сделать вывод о том, что соизмерение результатов журналистской деятельности, связанной с созданием статьи и первоначальной интенции, ведет к формированию заголовка, представляющего собой не столько имя изображаемого явления, сколько резюме, заключение из статьи: «Сами с Усамой» (Мартов В., АиФ, 11-17 мая 2011, с. 7) – о главе Аль-Каиды, который и не думал скрываться в афганских подземельях, а жил в роскоши в особняке-крепости среди правительственных вилл; «Бен уже не Ладан» (Репов С., Фуфырин А., АиФ, 11-17 мая 2011, с. 2) – о различных точках зрения на смерть Бен Ладана. Таким способом обеспечивается континуальность пассионарного плана заголовочной конструкции и последующего материала.

Следовательно, заголовок в качестве пассионарного резюме, заключения из сообщения, может коррелировать с соответствующей по накалу ситуацией, сходной с особенностями решения некоторых математических задач, когда применяется обратный от ответа к решению процесс, при котором механизмы понимания текста как выявления «решения» заголовка детерминируются с глубинными мыслительными процессами, базирующимися на концептуальной системе и тезаурусе личности журналиста.

В ряде случаев заголовок воспринимается реципиентом в качестве некоторой части, а точнее начала, дискурса, в такой ситуации пассионарность становится удачным конструктивным приемом, практикуемым в живой разговорной речи, для которой характерно изменение эмоционального напряжения от реплики к реплике, то есть отмечается ступенчатость. Подобное явление можно наблюдать во взаимоотношениях заголовка и дискурса.

В процессе изучения и систематизации собранного фактического материала определились способы и приемы выделения пассионарного содержания заголовка: нередко именно от того, как оформлен заголовок, зависит степень его привлекательности для реципиента, при этом усиливается значимость исследования такого вопроса, как роль паралингвистических средств в процессе создания пассионарного смысла заголовочных конструкций при актуализации речевой стратегии журналиста: «Супер-стар» (Чесноков А., РГ, 22.05.08., с. 14) – возрастная дискриминация при устройстве на работу («стар» - старый (Т.Г.)); «Выйти из сумрака» (Рябова Е., РГ, 22.05.08., с. 17) – об офтальмологах, возвращающих людям зрение.

Механизмы формирования заглавия газетного материала отражают дистинктивное направление в коммуникативном позиционировании публицистического дискурса, когда когнитивные акты способствуют дифференциации предметов и явлений действительности, с одной стороны, и элементами сознания - с другой. В публицистическом дискурсе, ориентирующемся на пассионарное психолингвистическое воздействие, обнаруживается установка фатических, (т.е. контактоустанавливающих) взаимоотношений между заголовком и последующим материалом, что в свою очередь способствует формированию плана ассоциативных связей, а следовательно, и лингвокреативному зарождению ряда значений. Поэтому восприятие заголовка и публицистического дискурса детерминируется синхронностью реализации их связности и обособленности. Рассматриваемая конструкция как лингвокреативное явление обладает рядом особенностей (художественной неординарностью, оригинальностью, имплицитностью, оценоч-ностью, в комбинировании с объективным отражением какой-либо стороны идейнотематического содержания высказывания, лаконичностью, структурной завершенностью, актуальностью содержания, эффектностью, определенной энигматичностью), которые детерминируются пассионарным признаком.

Предназначением заголовка в дискурсе является возможность отображения в максимально лаконичной специфической форме максимально объемной информации, чему способствует и сама структура фразеологической трансформы. Иными словами, речь идет о закреплении роли за определенным лингвистическим составом единиц, а также манифестации в контексте одного из компонентов, предвосхищающих возникновение другого при актуализации в памяти реципиента соответствующей практической ситуации с точки зрения ее пассионарного восприятия.

Пассионарный характер заголовочных конструкций газетных материалов позиционируется как уникальное средством воздействия на массового читателя и формирования его мировоззрения (в том числе и языкового). Обозначившаяся тенденция к сокращенным заголовочным комплексам находится в определенном диссонансе со стремлением полнее и вернее сформулировать мысль. Требованиям данной тенденции в полной мере соответствуют фразеологические трансформы, следовательно, такую ситуацию можно рассматривать как манифестацию динамики языковых форм.