Патентование методов лечения при наличии условия патентоспособности «техническое решение»
Автор: Павлов Александр Викторович
Журнал: Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество @vestnik-rosnou-human-and-society
Рубрика: Актуальные проблемы юридической теории и практики
Статья в выпуске: 3, 2012 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается целесообразность определения в действующем законодательстве категории «изобретение» с использованием «техническое решение». В частности, анализируется применимость понятия «техническое решение» к отдельным методам лечения.
Изобретение, техническое решение, методы лечения, патентная охрана
Короткий адрес: https://sciup.org/148160904
IDR: 148160904
Список литературы Патентование методов лечения при наличии условия патентоспособности «техническое решение»
- Шахматова, Т.Б. патентоспособность способов лечения в мировой патентной практике: тенденции и перспективы//Человек. Патент. Здоровье: науч.-практ. конф. -М., 02-03.12.2003.: тез. осн. докл. -М.: ФИПС, 2003.
- Минков, А. Международная охрана интеллектуальной собственности: сер. «Закон и практика». -СПб.: Питер, 2001. -719.
- Приказ Роспатента от 06.06.2003 № 82 (ред. от 11.12.2003) «О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение»//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 46, 17.11.2003 (документ утратил силу).
- Терещенко, А.В., Белый, Ю.А., Юдина, Ю.А. Сведения, подтверждающие возможность получения технического результата в заявках на способы лечения//Проб. Вопросы теории и практики охраны ИС: междунар. науч.-практ. конф. -М., 12-13.10.2005: тез. доп. докл. -М.: ФИПС, 2005.
- Семёнов, В.И., Шахматова, Т.Б. О промышленной применимости способов лечения заболеваний//ИС. Промышленная собственность. -2002. -№ 1. -С. 31-36.
- Дворянинова, И.Ф., Андреева, Э.А. Условие изобретения «промышленная применимость» в оценке патентоспособности объектов, относящихся к лечению человека (животного)//Управление интеллектуальной собственностью. -2008. -№ 1. -С. 12-16.
- Джермакян, В.Ю. Комментарий к главе 72 «Патентное право» Гражданского кодекса РФ (постатейный). -2-е изд, исправ. и доп. (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010).
- Мещеряков, В.А., Кузнецов, Ю.Д. Изобретение -техническое решение, или Трудный российский путь гармонизации законодательства//Патентный поверенный. -2011. -№ 1.
- Мещеряков, В.А., Кузнецов, Ю.Д. Изобретение -техническое решение, или Трудный российский путь гармонизации законодательства//Патентный поверенный. -2011. -№ 2.
- Мещеряков, В.А., Кузнецов, Ю.Д. Изобретение -техническое решение, или Трудный российский путь гармонизации законодательства//Патентный поверенный. -2011. -№ 3.
- Ревинский, О.В. Соотношение понятий «изобретение» и «техническое решение»//Национальная инновационная система и значение правовой охраны интеллектуальной собственности в её развитии: науч.-практ. конф. -М., 26-27.10.2011 г.: тез. докл./Роспатент. -М.: ФИПС, 2011. -С. 149-151.
- Приказ Роспатента от 25.07.2011 № 87 «О введении в действие Руководства по экспертизе заявок на изобретения» (документ опубликован не был).
- URL: http://www.pravo.by -Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь.
Статья научная
