Переговоры как альтернативный способ разрешения юридического конфликта
Бесплатный доступ
В данной статье рассматриваются переговоры как один из альтернативных способов решения юридического конфликта. Раскрываются их преимущества по сравнению с другими негосударственными (альтернативными) способами. Анализируется проведение переговорного процесса, в котором учитываются психологические аспекты и правосознание спорящих сторон.
Переговоры, спор, переговорный процесс, правовые знания, правовая установка, правосознание
Короткий адрес: https://sciup.org/140278926
IDR: 140278926
Текст научной статьи Переговоры как альтернативный способ разрешения юридического конфликта
Rogozhina Maria Gennadievna,
Student of the Faculty of Law
Mordovian State University. N. P. Ogareva, Saransk.
NEGOTIATIONS AS AN ALTERNATIVE METHOD FOR RESOLVING THE LEGAL CONFLICT ABSTRACT
В настоящее время огромное значение приобретают альтернативные способы разрешения юридического конфликта [3, с. 62; 4, с 53]. Наиболее простым и часто применяемым являются переговоры. Конфликтующие стороны выбирая данную форму альтернативного разрешения конфликта понимают, что достижение соглашения возможно только при активном участии обоих сторон. Они принимают решение о мирном разрешении конфликта стремясь учитывать мнения и интересы друг друга.
Нужно сказать о том, что в юридической науке так и не выработалось единого мнения к пониманию термина «переговоры». И. Н. Кузнецов под переговорами понимал «средство, взаимосвязь между людьми, предназначенные для достижения соглашения, когда стороны имеют совпадающие либо противоположные интересы» [1, с. 153-154]. М.Г. Ятоманова считает переговорами «осознанное общение с людьми для достижения определенных целей» [6, с. 5]. На основании выше изложенного можно сделать вывод, что переговоры - это процесс взаимовыгодного, быстрого решения спора, удовлетворяющий интересы обоих сторон участвующих в юридическом конфликте. Следует заметить, что в отличии от других способов альтернативного решения юридического конфликта переговоры имеют несколько преимущественных особенностей, например, переговоры помогают сохранить конфиденциальность, переговорный процесс протекает быстрее чем разрешаемый в судебном порядке, осуществляется непосредственно через взаимодействие между субъектами, что позволяет им получить достоверную информацию [2, с. 13].
В настоящее время законодательство не регламентирует процесс ведения переговоров, но всё же сложилась определённая практика его ведения. Можно выделить следующие этапы переговорного процесса: подготовительный, сами переговоры, подписание заключительного договора, реализация достигнутых договорённостей. Для реализации данных этапов в процессе переговоров участвуют юристы-профессионалы, обладающие сформировавшимся правовым сознанием. Как говорит Т. В. Худойкина, что само правосознание может рассматриваться, как единое целое, так и отдельные его части [5, с. 117]. Они помогают в более квалифицированном рассмотрении возникшего спора, разъясняют сложившийся конфликт со стороны закона и предлагают мирное разрешение сложившейся коллизии. Несомненно, их роль очень велика в решении такого рода задач.
Хочется отметить, при переговорах важное значение имеют разные приемы и способы примирения конфликтующих сторон. Но главное всегда нужно учитывать интересы обоих участников конфликта, нельзя использовать тактику нападения на оппонента, это может привести к усилению конфликта. Переговоры правильнее всего проводить в спокойной, доброжелательной обстановке.
Итак, следует сделать вывод, что на сегодняшний день переговоры являются самым простым способом решения сложившихся конфликтов, а правильное их ведение и применение на практике этических мер, в переговорном процессе позволит решить почти любой возникший спор, главное учитывать мнения обоих конфликтующих сторон.
Список литературы Переговоры как альтернативный способ разрешения юридического конфликта
- Брыжинская Г. В., Фошин В. В. Техника ведения переговоров // МIЖНАОДНИЙ НАУКОВИЙ ЖРНАЛ, - 2016. - С. 124 - 125.
- Брыжинская Г. В., Ханина И. С. Психологические аспекты переговоров // Научные исследования, - 2016. - С. 13.
- Худойкина Т. В. Перспективы развития альтернативного разрешения правовых споров и конфликтов в регионах Российской Федерации // Регионология, - 2005. - С. 61-70.
- Худойкина Т. В. Мировое урегулирование и разрешение споров // Московский журнал международного права, - 1998. - № 2. - С. 52-60.
- Худойкина Т. В. К вопросу о выявлении характера правового сознания // Перспективы науки, - 2015. - № 11(74). - С. 116-119.
- Ятоманова М. Г. Ведение переговоров. Стратегии и тактики: учебн.-метод. пособие. Спб.: СПбГУ, - 2012. - 92 с.