Переход от общества к сообществу: концептуальные аспекты

Автор: Локосов Вячеслав Вениаминович

Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac

Рубрика: Качество жизни и человеческий потенциал территорий

Статья в выпуске: 5 (85), 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена фундаментальной научной проблеме, над которой автор работает ряд последних лет. Ее содержанием является построение теории трансформации социетальных систем, которая давала бы объективное знание о трансформирующихся обществах, компенсировала повышенный уровень рисков в таких обществах и определяла выбор стратегии и тактики преобразований. В рамках этого стратегического направления осуществлен концептуальный анализ изменения социальной организации современных обществ. В статье представляются доводы, согласно которым оптимальным выходом из наблюдаемого кризиса выступает стратегия перехода от «общества» к «сообществу», отражающая закономерность смещения доминанты развития с естественно-исторических процессов в сторону социально-исторических и социально-культурных. Определяются восемь содержательных характеристик понятия «со-общество», показывающих новые тенденции современных общественных отношений и делающих его востребованным для разработки концепции будущего общества.

Еще

Устойчивое развитие, кризис потребительского общества, альтернативные концепции, понятие "со-общество", его характеристики

Короткий адрес: https://sciup.org/147111400

IDR: 147111400

Список литературы Переход от общества к сообществу: концептуальные аспекты

  • Бауман, З. Индивидуализированное общество /З. Бауман. -М.: Логос, 2002.
  • Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну /У. Бек. -М.: Прогресс-Традиция, 2000.
  • Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество /Д. Белл. -М.: Академия, 1999.
  • Белобородов, С. Г. Феномен виртуальных сообществ в киберлибертарианской риторике /С. Г. Белобородов//Технологии информационного общества -Интернет и современное общество: труды VII Всероссийской объединенной конференции. -СПб.: Изд. филологического ф-та СПбГУ, 2004.
  • Белоусов, К. Ю. Современный этап эволюции концепции устойчивого развития и формирование парадигмы корпоративной устойчивости /К. Ю. Белоусов//Проблемы современной экономики. -СПб., 2013.
  • Бжезинский, З. Между двумя веками: роль Америки в технотронную эру /З. Бжезинский. -М.: Прогресс, 1972.
  • Горшков, М. К. Неэкономичесские факторы экономического роста: неиспользованные резервы /М. К. Горшков//Гуманитарные науки. -2013. -№ 2 (10).
  • Долгосрочные прогнозы как инструмент формирования научно-технологической политики /Н. Куракова, В. Зинов, В. Комаров, П. Павлов//Экономическая политика. -2014. -№ 4.
  • Ильин, И. П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа /И. П. Ильин. -М.: Интрада, 1998.
  • Инглхарт, Р. Модернизация, культурные изменения и демократия: последовательность человеческого развития /Р. Инглхарт, К. Вельцель. -М.: Новое издательство, 2011.
  • Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура /М. Кастельс. -М.: ГУ ВШЭ, 2000.
  • Козловски, П. Общество и государство. Неизбежный дуализм /П. Козловски. -М.: Республика, 1998.
  • Корчагин, Ю. А. Человеческий капитал, экономика, инновации /Ю. А. Корчагин. -Воронеж: ЦИРЭ, 2009.
  • Кравченко, С. А. Становление сложного общества: к обоснованию гуманистической теории сложности /С. А. Кравченко. -М.: МГИМО-Университет, 2012.
  • Локосов, В. В. Общество-трансформер как продукт глобализации /В. В. Локосов//Наука, политика, предпринимательство. -2004. -№ 2.
  • Львов, Д. С. Экономика развития /Д. С. Львов. -М.: Экзамен, 2002.
  • Осипов, Г. В. Общество знания: История модернизации на Западе и в СССР /Г. В. Осипов. -М.: Книжный дом «Либроком», 2012.
  • Партисипаторный подход в повышении качества жизни населения /под. ред. Н. М. Римашевской, Н. Н. Ивашиненко. -Нижний Новгород -Москва: Издательство Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2013.
  • Теннис, Ф. Общность и общество /Ф. Теннис. -СПб.: «Владимир Даль», 2002.
  • Филлипов, А. Ф. Ф. Теннис как основоположник немецкой социологии. История теоретической социологии /А. Ф. Филлипов. -Т. 1. -М.: Канон +ОИ «Реабилитация», 2002.
  • Bell, C. Community Studies: An Introduction to the Sociology of the Local Community /C. Bell, H. Newby. -London: Allen and Anwyn, 1971.
  • Bostrom, N. A history of transhumanist thought /N. Bostrom//Journal of Evolution and Technology. -2005. -№ 14 (1).
  • Katz, R. L. The Information Society: An International Perspective /R. L. Katz. -N.Y., 1988.
  • Masuda, Y. The information Society as Post-Industrial Society /Y. Masuda. -Wash., 1981.
  • Masuda, Y. Managing in the information society: Releasing synergy Japanese style /Y. Masuda. -Oxford, Cambridge, 1990.
  • Porat, M. The Information Economy: Development and Measurement /M. Porat, M. Rubin. -Wash., 1978.
  • Stonier, T. The Wealth of Information /T. Stonier. -L., 1983.
  • Программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. -Женева, 1993.
  • Горшков В. Г. Биотическая регуляция окружающей среды. Тезисы доклада на международном симпозиуме «Экологическая экспертиза и критерии экологического нормирования». -СПб., 28 -29 ноября 1995 года.
  • Богомолов О.Т. Крупный неэкономический потенциал модернизации: проблемы его использования: научный доклад на Президиуме РАН.
Еще
Статья научная