Переваримость и использование питательных веществ у ремонтных телок при скармливании комплексной минеральной кормовой добавки

Автор: Сабитов Мунир Тимергалиевич, Фархутдинова Альбина Робертовна

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Ветеринария и зоотехния

Статья в выпуске: 7, 2022 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - изучение уровня переваримости и использования питательных веществ у ремонтных телок при скармливании комплексной минеральной кормовой добавки (КМКД). На базе ООО Племенного завода «Валиева» Дюртюлинского района Республики Башкортостан проводили научно-хозяйственные опыты на клинически здоровых телятах черно-пестрой породы. Были подобраны 3 группы ремонтных телок по методу пар-аналогов (по 10 гол. в каждой): одинаковых по возрасту (7 месяцев), живой массе (в среднем 160-163 кг). Продолжительность опыта - 90 дней. Телята контрольной группы получали основной рацион (ОР), принятый в хозяйстве, и отдельные минеральные добавки по нормам А.П. Калашникова (мел кормовой, соль поваренная, обесфторенный фосфат) в смеси с комбикормом; I опытной группы - ОР + КМКД по рецепту № 1 (50 г/гол. в сут); II опытной группы - ОР + КМКД по рецепту № 2 (50 г/гол. в сут). Рецепты КМКД отличались только процентным соотношением входящих в них ингредиентов. Применение КМКД в рационах животных I опытной группы способствовало улучшению переваримости сухого и органического вещества, сырой клетчатки и БЭВ, но эти данные при статической обработке оказались не достоверными, достоверные результаты получены по переваримости сырого протеина на 2,9 % и сырого жира на 3,1 % (P ˂ 0,05) выше по сравнению с животными контрольной группы. Коэффициенты переваримости питательных веществ у животных II опытной группы значительно выше в сравнении с I опытной группой - на 2,2; 1,3; 1,1; 1,7; 2,8 и 1,5 % соответственно, также наблюдались более существенные различия переваримости питательных веществ в сравнении с животными контрольной группы. Так, коэффициенты переваримости достоверно выше: по сухому веществу - на 3,5 %; по сырому протеину - на 4,0; сырому жиру - на 4,8 и сырой клетчатки - на 4,9 % (P ≤ 0,05). Скармливание КМКД по рецепту № 2 ремонтным телкам 7-9-месячного возраста оказало наиболее положительное влияние.

Еще

Ремонтный молодняк, кормовая добавка, переваримость питательных веществ, достоверность, коэффициент переваримости, усвояемость

Короткий адрес: https://sciup.org/140295595

IDR: 140295595   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2022-7-150-156

Текст научной статьи Переваримость и использование питательных веществ у ремонтных телок при скармливании комплексной минеральной кормовой добавки

сторождений в качестве минеральной добавки в состав рационов животных и птицы, у многих исследователей имеются отдельные работы по изучению цеолитов [8] и отдельно сапропеля [9, 10]. Однако о балансирующей комплексной минеральной добавке с введением в ее состав сапропеля, цеолита природного и других минеральных веществ, недостающих в рационах животных, данных мало.

С целью изучения влияния КМКД на переваримость и использование питательных и минеральных веществ в рационе у ремонтного молодняка крупного рогатого скота проводили физиологические исследования, на 3 животных из каждой группы в 10-месячном возрасте. В рацион подопытных животных во время проведения балансового опыта были включены те же корма, которые были использованы в период проведения научно-хозяйственного опыта.

Цель исследования – изучение уровня переваримости и использования питательных ве- ществ у ремонтных телок при скармливании комплексной минеральной кормовой добавки.

Объекты и методы. На базе ООО Племенного завода «Валиева» Дюртюлинского района Республики Башкортостан проводили научнохозяйственные опыты на клинически здоровых телятах черно-пестрой породы, отобранных по методу аналогов.

Для этого были подобраны 3 группы ремонт- ность опыта – 90 дней. Телята контрольной группы получали основной рацион (ОР), принятый в хозяйстве, и отдельные минеральные добавки по нормам А.П. Калашникова (мел кормовой, соль поваренная, обесфторенный фосфат) [11] в смеси с комбикормом, I опытной группы – ОР + КМКД по рецепту № 1 (50 г/гол. в сут), II опытной группы – ОР + КМКД по рецепту № 2 (50 г/гол. в сут). Рецепты КМКД отличались только процент- ных телок по методу пар-аналогов: одинаковых  ным соотношением входящих в них ингредиен- по возрасту (7 мес.), живой массе (в среднем   тов (табл. 1).

160–163 кг) по 10 гол. в каждой. Продолжитель-

Рецепт КМКД для ремонтных телок

Таблица 1

Ингредиент

Рецепт № 1

Рецепт № 2

%

Кол-во

%

Кол-во

Цеолит природный

30,0

300,0

22,0

220,0

Сапропель

36,0

360,0

50,0

500,0

Дифторированный фосфат

25,0

250,0

20,0

200,0

Магнезит

2,0

20,0

1,0

10,0

Сера кормовая

7,0

70,0

7,0

70,0

Всего

100

1000

100

1000

В 1 кг КМКД содержится, г

Макроэлементы, г

Кальция

625

210,0

63,80

200,0

Фосфора

33,7

113,2

29,82

93,5

Магния

5,4

1,70

2,71

8,5

Серы

2,08

7,0

2,23

7,0

Всего элементов

100,0

336,0

100

313,53

Микроэлементы, мг

В %

мг

В %

мг

Меди

6,58

19,23

6,81

18,97

Цинка

17,92

52,38

17,88

49,80

Кобальта

4,08

11,91

4,45

12,38

Марганца

71,42

208,74

70,86

197,32

Всего микроэлементов

100

292,25

100

278,47

Д

ополнительно ввести на 1 кг добавок:

Микроэлементы:

Чистый элемент, мг

Соль, г

Чистый элемент, мг

Соль, г

сернокислой меди

4,40

65,0

4,26

62,0

сернокислого цинка

56,87

840,0

57,08

830

хлористого кобальта

0,14

20,0

0,15

2,0

сернокислого марганца

38,60

570,0

38,50

560,0

В 10-месячном возрасте проводили физиологические исследования на 3 животных из каждой группы с целью изучения влияния КМКД на переваримость и использование питательных и минеральных веществ в рационе.

Рацион подопытных животных составляли следующие корма: сено злаковое кострецовое; сенаж клевер + тимофеевка, силос кукурузный, солома яровых злаковых культур, зерносмесь, жмых подсолнечниковый, патока кормовая, соль поваренная, для контрольной группы дополнительно – обесфторенный фосфат, а для опытных групп – КМВД по рецептам № 1 и № 2. Рационы кормления корректировали ежемесячно, обеспечивали получение 750–800 г среднесуточных приростов живой массы с целью достижения живой массы телок при осеменении 400–420 кг.

Результаты и их обсуждение. Применение в рационах ремонтного молодняка КМКД оказало положительное влияние на поедаемость и переваримость питательных веществ кормов. Учет поедаемости кормов в период проведения балансового опыта показал, что потребление сена кострецового животными I и II опытных групп составило 95,0 и 96,6 %, т. е. на 1,7–2,7 % больше относительно контрольной группы. Поедаемость сенажа в контрольной группе составила 94,51 %, т. е. опытным животным уступала на 4,41– 5,49 %. Животные опытных групп потребляли кукурузного силоса на 3,8–7,5 % больше, чем в контрольной группе (90 %). Поедаемость соломы, зерносмеси, жмыха и кормовой патоки в составе кормосмеси были одинаковыми без остатков.

На основании полученных данных в период проведения балансового опыта определяли общее потребление и переваримость основных питательных веществ подопытными животными. Количество принятых и переваренных питательных веществ приведены в таблице 2.

Таблица 2

Показатель

Группа животных

Контрольная

I опытная

II опытная

Количество принятых питательных веществ

Сухое вещество

6205,0

6158,0

6188

Органическое вещество

5543,8

5501,7

5531,6

Сырой протеин

787,0

792,0

795,0

Сырой жир

187,9

190,5

188,7

Сырая клетчатка

1657,0

1674,0

1691,0

БЭВ

3962,0

3970

3980

Количество переваренных питательных веществ

Сухое вещество

3878,13

3910,33

4084,08*

Органическое вещество

3498,14

3548,60

3639,80

Сырой протеин

495,8

521,93*

532,65*

Сырой жир

123,45

131,06*

133,0*

Сырая клетчатка

881,52

925,72*

982,5*

БЭВ

2852,64

2902,0

2969,0

Количество принятых и переваренных питательных веществ

В исследованиях установлено: количество принятых питательных веществ между опытными группами имело небольшие различия. Учет выделенных экскрементов и их лабораторный анализ показал, что лучшее потребление и усвоение питательных веществ выявлено в опытных группах, получавших в составе зерносмеси КМКД, изготовленной по рецептам № 1 и № 2. Так, животные I опытной группы больше потребляли сухого вещества – 32,2 г (0,83 %), в т. ч. органического – 50,60 г (1,01 %), сырого протеина – 26,13 г (5,27 %), сырого жира – 7,61 (6,30 %) и клетчатки – 44,2 г (5,0 %) и БЭВ – 49,36 г (1,73 %), соответственно животные II группы потребляли сухого вещества – 206,0 г (5,31 %), органического – 141,66 г (4,05 %), сырого протеина – 38,85 г (7,43 %), жира – 9,55 (9,9 %), клетчатки – 101 г (11,46 %) и БЭВ – 116,36 (4,0 %) в сравнении с животными контрольной группы. На основании полученных данных определяли коэффициент переваримости питательных веществ рационов (табл. 3).

Таблица 3

Показатель

Группа животных

Контрольная

I опытная

II опытная

Сухое вещество

62,5±0,55

63,8±0,47

66,0±0,53*

Органическое вещество

63,1±0,49

64,5±0,56

65,8±0,58

Сырой протеин

63,0±0,43

65,9±0,52*

67,0±0,62*

Сырой жир

65,7±0,54

68,8±0,61*

70,5±0,65*

Сырая клетчатка

53,2±0,39

55,3±0,49

58,1±0,43*

БЭВ

72,0±0,63

73,1±0,76

74,6±0,68

*P < 0,05.

Коэффициенты переваримости питательных веществ, %

Анализ результатов исследований показал, что животные I опытной группы, получавшие КМКД по рецепту № 1, улучшили переваримость сухого и органического вещества, сырую клетчатку и БЭВ, но эти данные при статической обработке оказались не достоверными. Достоверные результаты – по переваримости сырого протеина на 2,9 % и сырого жира на 3,1 % (Р 0,05) выше по сравнению с животными контрольной группы. Коэффициенты переваримости питательных веществ у животных II опытной группы оказались значительно лучше в сравнении с I опытной группой, соответственно выше на 2,2; 1,3; 1,1; 1,7; 2,8 и 1,5 %, а также наблюдались более существенные различия переваримости питательных веществ в сравнении с животными контрольной группы. Так, коэффициенты переваримости достоверно выше: по сухому веществу – на 3,5 %; по сырому протеину – на 4,0; сырому жиру – на 4,8 и сырой клетчатки – на 4,9 % (Р ≤ 0,05).

Заключение. В научно-хозяйственных опытах было установлено, что при скармливании ремонтным телкам КМКД в составе рациона, наряду с повышением перевариваемости питательных веществ кормов рациона, возросла степень использования азота в организме животных опытных групп, обусловленная в первую очередь лучшей перевариваемостью протеина. В настоящих исследованиях также была установлена более высокая степень использования минеральных веществ (кальция и фосфора) из комбикорма, приготовленного с включением КМКД по рецептам № 1 и № 2. Вместе с тем в литературе имеются сведения о том, что кальций и фосфор находится в прямой коррекции с использованием азотных веществ в организме животных [10–12].

Вполне вероятно, что оба этих фактора имеют место в организме опытных групп, оказывая благоприятное влияние на усвоение и использование кальция, фосфора и других макро- и микроэлементов у ремонтных телок по сравнению с контролем. И как следствие способствуют лучшей переваримости и усвояемости питательных веществ корма.

Таким образом, проведенные исследования позволяют заключить, что использование в кормлении телок КМКД по рецепту № 2 в возрасте 7–9-месячного возраста оказало наиболее положительное влияние на переваримость основных питательных веществ корма.

Список литературы Переваримость и использование питательных веществ у ремонтных телок при скармливании комплексной минеральной кормовой добавки

  • Фархутдинова А.Р., Сабитов М.Т. Влияние комплексной минерально-витаминной кормовой добавки для телят на переваримость питательных веществ // Молочное и мясное скотоводство. 2021. № 2. С. 40-45. DOI: 10.33943/MMS.2021.54.21.009.
  • Малахова О.О. Влияние опал-кристобалитовой породы на переваримость питательных веществ кормов в рационе телят молочного периода // Вклад молодых ученых в аграрную науку: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. / Самар. гос. с.-х. акад. Кинель, 2016. С. 243-245.
  • Алиев А.А. Достижения физиологии пищеварения сельскохозяйственных животных в XX веке // Сельскохозяйственная биология. 2007. Т. 42, № 2. С. 12-23.
  • The use of silos from legume-cereal grass mixtures and energy feed additives in the feeding rations of new-bodied first-calf cows / V.M. Kosolapov [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. С. 012013.
  • Comparative Assessment of Forage Legume and Grass-legume Mixture Quality Ensiled with Biological and Chemical Preservatives / A. Basharov [et al.] // Proceedings of the National Academy of Sciences, India Section B: Biological Sciences (2021). DOI: 10.1007/ s40011-021-01277-4.
  • Синещеков А.Д. Биологические основы повышения использования кормов // Животноводство. 1965. № 7. С. 14-21.
  • Винокуров И.Н., Черкашина А.Г., Черно-градская Н.М. Экологические условия Якутии в изучении взаимоотношения генотип-среда (сельскохозяйственные животные как модель) // Информационный вестник ВОГиС. 2010. Т. 14, № 3. С. 489-498.
  • Владимирова Н.Ю., Владимиров Н.И. Некоторые продуктивные особенности самок соболя при использовании в рационе природных минералов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2019. №.9.(179). С. 120-123.
  • Effectiveness of Sapropel Application in Diets of Geese / D. Khaziev [et al.] // Periódico Tché Química. Journal Issue. №34 (2020); Vol.17. P. 845-855.
  • Перспективы применения сапропеля в кормлении коров / Л.П. Ярмоц [и др.] // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2020. № 5. С. 54-60.
  • Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справ. пособие / А.П. Калашников [и др.]. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 2003. 456 с.
  • Анализ метаболизма кальция и фосфора в желудочно-кишечном тракте крупного рогатого скота / Г.В. Уливанова [и др.] // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. 2021. № 1 (49). С. 80-89.
Еще
Статья научная