Перистальтика мочеточника у пациентов с камнями почки и уродинамика верхних мочевыводящих путей после перкутанной нефролитолапаксии

Автор: Мудрая И.С., Гурбанов Ш.Ш., Меринов Д.С.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Рубрика: Эндоурология

Статья в выпуске: 1, 2014 года.

Бесплатный доступ

Перистальтика мочеточника и давление в лоханке почки изучены у пациентов с камнями почки, проходивших лечение перкутанной нефролитолапаксией (ПНЛ). Помимо общепринятого урологического обследования, состояние перистальтики верхнего, среднего и нижнего отделов мочеточника оценивали методом многоканальной импедансной уретерографии у 12 пациентов непосредственно перед выполнением ПНЛ. Измерения давления в лоханке почки выполнены у 18 пациентов на 2-3 сутки после удаления камней и установки нефростомического дренажа. Перистальтика мочеточника у пациентов с камнями почек характеризовалась сильными сокращениями (амплитуда 1,61±0,16 и 1,78±0,21 Ом), верхнего и среднего цистоида, имеющими ретроградное (антиперистальтическое) направление у большинства (60%) пациентов, но менее выраженными (амплитуда 0,70±0,13 Ом) и преимущественно (78%) одновременными (цистоидными) сократительными волнами в нижнем отделе мочеточника. При этом тонус стенки в нижнем цистоиде был выше (8,06±0,69 о.е.), чем в верхнем и среднем отделах М (3,66±0,37 и 3,53±0,48 о.е). В ближайшем послеоперационном периоде после ПНЛ у всех пациентов зарегистрировано высокое давление в почечной лоханке (20,1±0.7, диапазон 11,6-31,3 см вод.ст.) в ближайшие сутки после удаления камня при суточном диурезе по нефростомическому дренажу 0.80±0,03 л. Анализ взаимосвязи показателей перистальтики мочеточника и давления в лоханке почки выявил прямую корреляцию давления в почечной лоханке с амплитудой сокращений верхнего отдела мочеточника: сокращения были выше на 45, 32 и 95% у пациентов (n=12) с более высоким давлением (23,8±0,8 см вод.ст.), по сравнению с группой пациентов (n=6), у кого давление составляло в среднем 12,8±0,6 см вод.ст. Активная и дезорганизованная перистальтика мочеточника у обследованных пациентов является, предположительно, реакцией на нервно-гуморальное раздражение, вызываемое камнями почки, а высокое внутрилоханочное давление в ближайшем послеоперационном периоде помимо операционной травмы и реакции на эндоскопическое вмешательство может быть результатом сильных ретроградных сокращений проксимального мочеточника.

Еще

Перкутанная нефролитолапаксия, перистальтика мочеточника, давление в лоханке почки, многоканальная импедансная уретерография

Короткий адрес: https://sciup.org/142187924

IDR: 142187924

Список литературы Перистальтика мочеточника у пациентов с камнями почки и уродинамика верхних мочевыводящих путей после перкутанной нефролитолапаксии

  • Лопаткин Н.А. Урология. Национальное руководство. М. 2009. С. 610-636
  • Аполихин О.И., Сивков А.В., Бешлиев Д.А., Солнцева Т.В., Комарова В.А., Зайцевская Е.В. Анализ урологической заболеваемости в Российской Федерации в 2000-2009 годах по данным официальной статистики.//Экспериментальная и клиническая урология. 2011. №1. С. 4-10.
  • Борисов В.В., Дзеранов Н.К. Консервативная литокинетическая терапия камней почек и мочеточников. М.: Оврелей, 2006. С. 56.
  • el-Nahas A.R., Eraky I., Shokeir A.A., Shoma A.M., el-Assmy A.M., el-Tabey N.A., Soliman S., Elshal A.M., el-Kappany H.A., el-Kenawy M.R. Factors affecting stone free rate and complications of percutaneous nephrolithotomy for treatment of staghorn stone.//Urol.2012. Vol. 79, N 6. P. 1236-1241.
  • Altunrende F., Tefekli A., Stein R.J., Autorino R., Yuruk E., Laydner H., Binbay M., Muslumanoglu A.Y. Clinically insignificant residual fragments after percutaneous nephrolithotomy: medium-term follow-up.//J Endourol. 2011. Vol. 25, N 6. P. 941-94.
  • El-Nahas A.R., Eraky I., Shokeir A.A., Shoma A.M., El-Assmy A.M., El-Tabey N.A., El-Kappany H.A., El-Kenawy M.R. Long-term results of percutaneous nephrolithotomy for treatment of staghorn stones.//BJU Int. 2010. Vol. 108, N 5. P. 750-754.
  • Saltzman B., Khasidy L.R., Smith A.D. Measurement of renal pelvis pressures during endourologic procedures.//Urol. 1987. Vol. 30, N 5. P. 472-474.
  • Holst U., Dissing T., Rawashdeh Y.F., Frokiaer J., Djurhuus J.C., Mortensen J. Norepinephrine inhibits the pelvic pressure increase in response to flow perfusion.//J Urol. 2003. Vol. 170
  • Jung H.U., Jakobsen J.S., Mortensen J., Osther P.J., Djurhuus J.C. Irrigation with isoproterenol diminishes increases in pelvic pressure without side-effects during ureterorenoscopy: A randomized controlled study in a porcine model.//Scand J Urol. 2008, Vol. 42, N. 1. P. 7-11.
  • Jakobsen J.S., Jung H.U., Gramsbergen J.B., Osther P.J., Walter S. Endoluminal isoproterenol reduces renal pelvic pressure during semirigid ureterorenoscopy: a porcine model.//BJU Int. 2010. Vol. 105, N 1. P. 121-124.
  • Colli J., Cotter K., Dorsey P., Mitchell G., Lee B.R. Intrarenal pressures remain low with placement of a dual lumen caheter for retrograde irrigation to induce renal hypothermia.//J Urol Nephrol. 2012. Vol. 44, N 4. P. 1425-1429.
  • Shafik A. Pelviureteral inhibitory reflex and ureteropelvic excitatory reflex: Role of the two reflexes in regulation of urine flow from the renal pelvis to the ureter.//Neurourol Urodyn. 1997. Vol. 16, N 4. P. 315-325.
  • Shafik A., Al-Sherif A. Ureteropelvic junction: A study of its anatomical structure and function. Ureteropelvic junction sphincter?//Eur Urol. 1999. Vol. 36, N 2. P. 150-156;
  • Kopp U.C., Cicha M.Z. Impaired substance P release from renal sensory nerves in SHR involves a pertussis toxin-sensitive mechanism.//Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2004. Vol. 286, N 2. P. 326-333.
  • Мудрая И.С., Ходырева Л.А., Яненко Э.К. Уродинамика верхних мочевых путей при пиелонефрите. Избранные лекции по урологии. [Под ред. Н.А.Лопаткина, А.Г.Мартова]. М.: МИА. 2008.С.177-187.
  • Saltzman B., Khasidy L.R., Smith A.D. Measurement of renal pelvis pressures during endourologic procedures.//Urol/1987. Vol.30, N 5. P. 472-474.
  • Boccafoschi C., Lugnani F. Intra-renal reflux.//Urol Res. 1985. Vol. 13, N 5. P. 253-258.
  • Ходырева Л.А. Клинико-лабораторные аспекты диагностики, течения и прогноза мочевой инфекции: Автореф. дисс.. докт.мед.наук. М.2007. 38 с.
  • Martin J.S., Brown L.S., Haberstroh K.M. Microfilaments are involved in renal cell responses to sustained hydrostatic pressure.//J Urol. 2005. Vol. 173, N 4. P. 1410-1417.
  • Wang J., Zhou D.Q., He M., Li W.G., Pang X., Yu X.X., Jiang B. Effects of renal pelvic high-pressure perfusion on nephrons in a porcine pyonephrosis model.//Exp Ther Med. 2013. Vol. 5. P. 1389-1392.
  • Shafik A. Ureteric profilometry. A study of the ureteric pressure profile in the normal and pathologic ureter.//Scand J Urol Nephrol. 1998. Vol. 32, N 1. P. 14-19.
  • Mesrobian H.G. Renal dynamics after pyeloplasty.//Urol. 1991. Viol. 38, N 3. P. 242-246.
Еще
Статья научная