Перспективы импортозамещения на основе развития отраслей специализации регионов России
Автор: Бикмаева А.Д.
Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Экономика @economics-psu
Рубрика: Региональная и отраслевая экономика
Статья в выпуске: 2 т.20, 2025 года.
Бесплатный доступ
Введение. В статье исследуется отраслевая специализация регионов Приволжского федерального округа. В условиях введения санкций в отношении российского государства становится особенно актуальным определение отраслей, способных обеспечить эффективное и быстрое импортозамещение. Данная проблема обозначена с момента введения первых ограничений, которые положительно сказались на развитии сельского хозяйства и пищевой промышленности. Цель исследования заключается в определении основных товарных групп импорта и анализе перспектив развития отраслей, способных производить товары данных групп на основе имеющейся специализации регионов. Для выявления перспективных отраслей, развитие которых в дальнейшем можно стимулировать при помощи мер государственной поддержки, необходимо проанализировать текущие отрасли специализации, которые способны стать основой будущих вложений в развитие новых видов деятельности или совершенствование имеющихся. Материалы и методы. Отрасли специализации определялись на основе расчета таких показателей, как среднедушевое производство, коэффициенты специализации и межрайонной товарности. Проведен анализ деятельности крупнейших предприятий регионов на основе их выручки, подтвердивший выявленные отрасли специализации. Далее результаты установленных отраслей специализации соотнесены с товарными группами, образующими значительную долю импорта. Результаты. Выявлено преобладание продукции машиностроительной и химической отраслей в импорте субъектов, которую в перспективе можно заменить на товары отечественного производства на основе развития имеющихся отраслей специализации. Выводы. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов в сфере регионального управления для разработки стратегий развития субъектов на основе текущей региональной специализации с использованием имеющихся технологий.
Отрасли специализации, структура экономики, структура импорта, импортозамещение, региональная экономика
Короткий адрес: https://sciup.org/147250931
IDR: 147250931 | DOI: 10.17072/1994-9960-2025-2-163-179
Текст научной статьи Перспективы импортозамещения на основе развития отраслей специализации регионов России
Функционирование экономики Российской Федерации в условиях введенных ограничений выявило острую необходимость перестройки хозяйственной системы, направленной на создание товаров и услуг отечественного производства. Проблема импортозамещения возникла еще с момента введения зарубежными странами первых ограничений. Несомненно, санкции существенно повлияли на внешнеэкономическую деятельность регионов: сокращение иностранных инвестиций, снижение или отсутствие объемов торговли с зарубежными странами не могли не отразиться на структуре экспорта и импорта [1]. Формировавшаяся длительное время структура экспорта с преобладанием продукции топливно-энергетического комплекса, драгоценных камней и металлов, древесины, с низким уровнем промышленных изделий, а также импорта, состоящего в основном из машин и оборудования, резины и пластмассовых изделий, отрицательно характеризовала хозяйственную систему. Зависимость от внешних поставщиков некоторых групп товаров негативно сказалась на национальной безопасности страны, когда отсутствие запасных частей, комплектующих и оборудования приводило к задержке, сокращению или закрытию производств. Вместе с тем введение ограничений на импорт товаров привело к росту отечественного производства и пониманию необходимости развития определенных видов экономической деятельности.
Политика импортозамещения – это целенаправленные действия государства, ориентированные на развитие национальной экономики и создание условий, при которых отечественные товары будут более конкурентоспособными в сравнении с зарубежными [2]. Безусловно, сегодня существует множество препятствий для полноценного импортозаме-щения: из-за длительного отсутствия необходимости производства некоторых видов товаров, в течение многих лет закупавшихся за рубежом, отсутствуют технологические цепочки
их создания [3]. Изучение импорта показывает, какая продукция имеет наибольший спрос на конкретной территории и в каком объеме она необходима. Исследование отраслей специализации и анализ структуры импорта региона дадут возможность определить точки потенциального роста экономики территорий и разработать дальнейшую стратегию развития конкретного субъекта. Оценка специализации позволит выявить конкурентные преимущества региона, предложить перспективные направления развития для вложения инвестиций.
Проведение политики импортозамещения способно обеспечить национальную безопасность за счет усиления ее продовольственной части и развить производство товаров с высокой добавленной стоимостью, что в дальнейшем приведет к росту доходов бюджета страны за счет расширения экспорта продукции не только добывающих, но и других отраслей [4]. Ответные меры на санкции, введенные в 2014 г., положительно сказались на развитии экономики страны. Запрет на ввоз продовольственных товаров из недружественных стран способствовал активному развитию сельского хозяйства и пищевой промышленности. При этом, несмотря на большую долю импорта в легкой промышленности, развитие отечественной составляющей данной сферы до сих пор остается на низком уровне. С уходом в 2022 г. многих зарубежных производителей с российского рынка заполнить нишу так и не удалось: данная отрасль требует развития полного цикла, начиная с производства тканей и нитей, машин и оборудования и заканчивая производством одежды и обуви. К сожалению, сегодня наиболее выгодным для производителей способом развития легкой промышленности является перенос производства в зарубежные страны из-за низкой стоимости рабочей силы, свободного доступа к необходимым ресурсам в виде тканей и оборудования.
Стоит заметить, что экономика страны ответила на возникшие вызовы положительно, о чем свидетельствует рост промышленного производства в 2023 г. преимущественно в об- рабатывающих производствах [5]. Тем не менее необходимость в импортозамещении растет, и, на наш взгляд, регионы России имеют достаточный потенциал для его обеспечения. Региональная экономическая политика должна осуществляться обдуманно, решения властей должны быть научно обоснованными. Изучение и анализ видов деятельности, на которых специализируется регион, позволяют дать оценку имеющимся производственным мощностям, ресурсам и перспективам их развития.
Целью данного исследования является поиск перспективных отраслей, способных заменить импорт некоторых товарных групп, на основе анализа структуры импорта регионов и имеющейся специализации экономики субъектов. Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:
– выявить существующие отрасли специализации регионов;
– определить структуру импорта регионов;
– на основе отраслей специализации предложить новые (или усовершенствовать существующие) направления развития отечественного производства товаров и услуг.
Объект исследования – экономика регионов Приволжского федерального округа (ПФО), предмет – специализация экономики субъектов.
Научная новизна исследования состоит в выявлении специализации региона на основе сопоставления результатов, полученных различными методами, включающими расчет таких показателей, как среднедушевое производство, коэффициенты специализации и межрайонной товарности, в определении вклада крупнейших предприятий конкретной территории в ее экономику и в соотнесении результатов выявленных отраслей специализации региона с товарными группами, формирующими основную часть импорта.
ОБЗОР НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Изучение специализации экономики регионов проводится длительное время: некоторые ученые, например, отмечают ее негативный
смысл, подчеркивая зависимость территории от одной или нескольких отраслей [6], другие же, наоборот, говорят о положительном влиянии концентрации экономической деятельности на основе экономии от масштаба [7]. Оценка влияния специализации на экономическое развитие субъектов находит отражение в многочисленных исследованиях в данной сфере, но остается неоднозначной в связи с различиями в полученных результатах, на что влияют выбор исходных данных и методы исследования [8; 9]. Несомненно, рост концентрации производства позволяет получать положительные эффекты, такие как объединение квалифицированных специалистов, сокращение транспортных и логистических затрат, эффект «перелива», заключающийся в передаче знаний при личном общении, и др. [10]. Тем не менее ряд исследователей считает диверсифицированную экономику более предпочтительной моделью функционирования, ссылаясь на положительные внешние эффекты [6]. Отмечается также, что специализация имеет наибольший положительный эффект лишь в тех регионах, которые обладают значительной ресурсной базой [11].
Мы в свою очередь рассматриваем специализацию региона не как безвыходную ситуацию, предполагающую возможность заниматься только определенным видом деятельности, например добычей полезных ископаемых или развитием сельского хозяйства, где концентрация производства обусловлена наличием ресурсов, а как состояние экономической системы, которое позволяет получать наибольшую выгоду от осуществления конкретных видов деятельности. При этом чем больше отраслей специализации присутствует на территории, тем более устойчивой она будет ко внешним изменениям и различным шокам. Выходя за рамки противостояния стратегий диверсификации и специализации, выделим понятие «диверсифицированная специализация», способное, на наш взгляд, наиболее точно отразить влияние на устойчивый рост экономики регионов.
Исследование специализации экономики регионов, по мнению ряда авторов, имеет фундаментальное значение, поскольку позволяет выявить конкурентные преимущества территорий, сформировать наиболее эффективную региональную политику. Однако, помимо определения перечня отраслей специализации, необходимо анализировать глубину и динамику их развития [12].
Теоретические основы для изучения влияния специализации на уровень развития экономики, как известно, разрабатывались еще классиками, в чьих работах сравнительные преимущества территорий играли ведущую роль в формировании отраслей специализации территорий [13]. Установление причинно-следственных связей между уровнем специализации и экономическим ростом необходимо для формирования долгосрочной стратегии развития. Этим объясняется значительный интерес к оценке уровня специализации в различных странах [14]. Так, при изучении уровня специализации регионов Китая был отмечен рост степени специализации экономики начиная с 90-х гг. прошлого столетия. Кроме того, выявлено, что более развитая восточная часть страны характеризуется большей степенью диверсификации, а специализация свойственна западным территориям [15].
Некоторые отечественные ученые исследуют влияние уровня специализации и агломерации на среднедушевые показатели валового регионального продукта (ВРП) [16], предлагают авторские методики определения перспективных видов деятельности для субъектов страны [17]. При этом не утихают споры о преимуществах стратегий специализации и диверсификации экономики регионов, в ходе которых учеными обосновываются достоинства и недостатки обеих моделей развития экономических систем [18; 19]. Отметим, что, по мнению исследователей, есть необходимость в изучении не только уровня специализации экономики, но и ее типа [20].
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ(ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА)
На сегодняшний день специализация региона определяется различными методами с использованием различных показателей, таких как коэффициент душевого производства, коэффициент специализации (локализации), коэффициент межрайонной товарности, коэффициент Эллисона–Глейзера, коэффициент Джини, коэффициент Кругмана, индекс Херфиндаля–Хиршмана и др. [14; 21; 22].
Коэффициенты специализации и локализации характеризуют долю отрасли в регионе к доле той же отрасли в стране, и, хотя они рассчитываются различными способами, математически данные показатели являются идентичными и принципиальной разницы между ними нет [23]. Определение специализации экономики региона основано на сопоставлении структуры региональной и национальной экономики [20; 24]. Сектор считается отраслью специализации в случае, когда значение коэффициента выше единицы.
Коэффициент специализации (Гувера) рассчитывается по формуле:
SC = Pir ./ GRP , (1) Pic GDP
где Pir – объем производства i-й отрасли в регионе r; Pic – объем производства i-й отрасли в стране; GRP – валовой региональный продукт; GDP – валовой внутренний продукт.
При определении коэффициента межрайонной товарности используются данные, характеризующие внешнеэкономическую деятельность региона [25]. При расчете показателя определенной сложностью является различие товарной номенклатуры экспорта и видов экономической деятельности, характеризующих объемы производства товаров и услуг. Тем не менее автором предпринята попытка привести
данные к сопоставимому виду и рассчитать коэффициент по следующей формуле:
Exir x = ,
где Exir – объем вывоза (экспорта) i-й отрасли в регионе r; Pic – объем производства i-й отрасли в регионе.
Показатель среднедушевого производства определялся по формуле:
PCP = Pir./PSr , (3)
Pic PS
где Pir – объем производства i-й отрасли в регионе r; Pic – объем производства i-й отрасли в стране; PSr – численность населения региона; PS – численность населения страны. К отраслям специализации были отнесены виды деятельности, в которых значение показателя превышало среднероссийский уровень.
В статье использованы данные, опубликованные на официальных сайтах Федераль- ной службы государственной статистики и Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы за 2021 г. для 14 регионов ПФО, статистические данные по регионам за 2023 г. Проанализированы крупнейшие компании регионов, имеющие наибольший объем выручки.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Поиск отраслей, способных заменить некоторые импортные товары, основан на определении текущей специализации регионов с целью использования имеющихся производственных мощностей и возможностей. Были рассчитаны коэффициенты специализации (табл. 1), межрайонной товарности (табл. 2) и показатель среднедушевого производства (табл. 3). Выделенные цветом позиции свидетельствуют об отнесении вида деятельности к отрасли специализации.
Далее на основе полученных результатов установлены отрасли специализации субъектов (табл. 4).
Табл. 1. Коэффициент специализации в регионах ПФО в 2021 г.
Table 1. Specialization coefficient in the regions of the Volga Federal District regions in 2021
|
Вид экономической деятельности |
О H 5 к Э £ o ® о и J Д g 5 a 1 1 5 s ° к ю ю
wwwwg3,s3oHp3ww
SSSS^m^^S^KS^S Рн Рн Ph Ph r^ С ^ Uh О С О О r^ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |
|
Производство пищевых продуктов |
0,85 3,43 4,92 1,03 1,08 1,21 0,59 1,12 1,13 0,54 2,91 0,99 2,09 1,87 |
|
Производство текстильных изделий |
1,00 1,52 0,69 0,44 0,40 2,91 1,17 3,00 1,52 0,16 0,51 0,69 0,95 1,17 |
|
Обработка древесины и производство изделий из дерева |
1,74 1,95 2,96 0,98 2,52 1,98 1,51 9,88 1,43 0,07 1,44 0,14 0,06 1,29 |
|
Производство бумаги и бумажных изделий |
0,54 5,45 0,22 0,92 0,62 0,82 2,83 1,05 2,16 0,07 4,08 0,29 0,31 0,84 |
|
Производство кокса и нефтепродуктов |
2,89 0,14 0,18 2,58 0,08 0,12 0,55 0,20 0,47 0,64 0,10 0,50 0,26 0,56 |
|
Продолжение табл. 1 |
|
|
Вид экономической 1 2 3 4 5 6 7 8 9 деятельности |
10 11 12 13 14 |
|
Производство химических ве- 3,27 0,42 1,76 2,65 0,19 1,41 5,34 4,07 1,84 ществ и химических продуктов |
0,27 0,16 2,68 2,57 0,21 |
|
Производство прочей неме таллической минеральной 1,66 1,01 4,33 1,02 0,67 1,69 0,86 0,65 1,43 продукции |
0,83 1,78 0,92 1,65 2,10 |
|
Производство 0,35 0,89 0,61 0,43 1,40 0,46 0,59 0,95 1,46 металлургическое |
1,19 0,45 0,73 0,75 0,63 |
|
Производство компьютеров, 0,61 5,47 6,53 1,24 3,05 4,81 1,71 2,34 1,95 электрического оборудования |
0,07 3,16 0,93 1,35 2,57 |
|
Производство машин 1,59 1,55 1,91 2,58 0,83 2,56 0,89 1,14 3,61 и оборудования |
0,18 0,81 3,65 1,21 3,45 |
|
Производство мебели 0,65 1,90 1,59 0,67 1,56 1,48 0,65 3,70 2,02 |
0,15 6,68 0,32 2,41 2,03 |
|
Ремонт и монтаж машин 1,05 0,58 0,27 1,22 0,76 0,73 2,03 0,96 1,01 и оборудования |
0,48 0,48 1,09 1,16 0,86 |
Источник: рассчитано автором по данным: Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2022: стат. сб. // Федеральная служба государственной статистики. М.: Росстат, 2022. 853 с. URL: (дата обращения: 14.04.2024).
Табл. 2. Коэффициент межрайонной товарности регионов ПФО в 2021 г.
Table 2. Inter-district commodity coefficient in the regions of the Volga Federal District regions in 2021
|
Вид экономической деятельности |
л (J cd К Ю О § о 2 о к 2 л £ |
л и cd К О 3 о 2 о 2 ^ |
л и cd К О и о cd cd и |
л и cd К О 3 cd S cd и |
2 2 о о S cd й К ю |
ф 32 cd S cd tf К Ю 2 |
К cd О о 2 О cd 2 cd tf К Ю 2 |
cd й К Ю 2 $ о л |
2 cd О cd cd tf К Ю 2 |
cd й К Ю 2 $ cd ^ |
’2 cd « >2 2 о |
2 и cd К О $ о О 2 X |
2 и cd К О $ и 2 Ю 2 о О |
2 и cd К О $ 2 о со 2 о |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
|
Производство пищевых продуктов |
0,00 |
0,02 |
0,28 |
0,12 |
0,02 |
0,02 |
0,16 |
0,01 |
0,10 |
0,09 |
0,02 |
0,13 |
0,21 |
0,08 |
|
Производство текстильных изделий |
0,63 |
0,47 |
0,45 |
4,60 |
0,60 |
1,36 |
1,80 |
0,34 |
16,01 |
0,14 |
2,86 |
3,92 |
0,48 |
0,69 |
|
Обработка древесины и производство изделий из дерева |
0,08 |
0,64 |
0,18 |
0,25 |
0,68 |
0,25 |
0,41 |
0,21 |
0,31 |
0,13 |
0,74 |
0,45 |
0,25 |
0,27 |
|
Производство бумаги и бумажных изделий |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,04 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,03 |
0,00 |
|
Производство кокса и нефтепродуктов |
0,01 |
0,00 |
0,00 |
0,01 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,01 |
0,01 |
0,08 |
0,00 |
|
Производство химических веществ и химических продуктов |
0,46 |
0,41 |
0,54 |
0,76 |
0,04 |
0,18 |
0,37 |
0,63 |
1,30 |
0,21 |
0,98 |
0,85 |
4,75 |
0,16 |
|
Производство прочей неметаллической минеральной продукции |
0,04 |
0,01 |
0,12 |
0,07 |
0,04 |
0,00 |
0,07 |
0,00 |
0,05 |
0,06 |
0,01 |
0,04 |
0,10 |
0,08 |
|
Производство металлургическое |
0,05 |
0,14 |
0,21 |
0,18 |
0,28 |
0,09 |
0,19 |
0,05 |
0,07 |
0,04 |
0,13 |
0,18 |
0,35 |
0,13 |
Продолжение табл. 2
Вид экономической деятельности 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Производство компьютеров, электрического оборудования 0,02 0,00 0,02 0,03 0,00 0,02 0,03 0,00 0,02 0,00 0,02 0,06 0,05 0,01 Производство машин и оборудования 0,15 0,17 0,19 0,09 0,29 0,69 0,32 0,20 0,08 0,13 0,18 0,37 0,20 0,15 Производство мебели 2,77 0,22 0,04 0,35 0,05 0,07 0,13 2,07 0,22 0,22 0,19 0,24 0,15 0,17 Источник: рассчитано автором по данным: Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2022: стат. сб. // Федеральная служба государственной статистики. М.: Росстат, 2022. 853 с. URL: (дата обращения: 14.04.2024); Внешняя торговля субъектов РФ ПФО // Приволжское таможенное управление. URL: (дата обращения: 14.04.2024). Табл. 3. Среднедушевое производство в регионах ПФО в 2021 г. Table 3. Per capita production in the regions of the Volga Federal District regions in 2021
Вид экономической деятельности
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
|
Производство пищевых продуктов |
0,03 |
0,09 |
0,15 |
0,07 |
0,05 |
0,03 |
0,03 |
0,04 |
0,05 |
0,03 |
0,10 |
0,05 |
0,07 |
0,06 |
|
Производство текстильных изделий |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,01 |
0,00 |
0,01 |
0,01 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Обработка древесины и производство изделий из дерева |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,04 |
0,01 |
0,00 |
0,01 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Производство бумаги и бумажных изделий |
0,00 |
0,02 |
0,00 |
0,01 |
0,00 |
0,00 |
0,03 |
0,01 |
0,02 |
0,00 |
0,02 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Производство кокса и нефтепродуктов |
0,17 |
0,01 |
0,01 |
0,27 |
0,01 |
0,00 |
0,04 |
0,01 |
0,03 |
0,05 |
0,00 |
0,04 |
0,01 |
0,03 |
|
Производство химических веществ и химических продуктов |
0,09 |
0,01 |
0,04 |
0,13 |
0,01 |
0,03 |
0,20 |
0,09 |
0,06 |
0,01 |
0,00 |
0,10 |
0,06 |
0,00 |
|
Производство прочей неметаллической минеральной продукции |
0,01 |
0,01 |
0,03 |
0,02 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,00 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
|
Производство металлургическое |
0,02 |
0,03 |
0,03 |
0,05 |
0,09 |
0,02 |
0,05 |
0,04 |
0,10 |
0,10 |
0,02 |
0,06 |
0,04 |
0,03 |
|
Производство компьютеров, электрического оборудования |
0,01 |
0,05 |
0,06 |
0,03 |
0,04 |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
0,03 |
0,00 |
0,03 |
0,02 |
0,01 |
0,03 |
|
Производство машин и оборудования |
0,05 |
0,03 |
0,05 |
0,14 |
0,03 |
0,05 |
0,04 |
0,03 |
0,13 |
0,01 |
0,02 |
0,15 |
0,03 |
0,09 |
|
Производство мебели |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,01 |
0,00 |
0,00 |
0,01 |
0,01 |
0,00 |
0,02 |
0,00 |
0,01 |
0,01 |
|
Ремонт и монтаж машин и оборудования |
0,01 |
0,00 |
0,00 |
0,01 |
0,00 |
0,00 |
0,02 |
0,00 |
0,01 |
0,00 |
0,00 |
0,01 |
0,01 |
0,00 |
Источник: рассчитано автором по данным: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2022: стат. сб. // Федеральная служба государственной статистики. М.: Росстат, 2022. 1122 с. URL: (дата обращения: 14.04.2024).
Табл. 4. Отрасли специализации регионов ПФО в 2021 г.
Table 4. Industrial specialization of the Volga Federal District regions in 2021
|
Регион |
Среднедушевое Коэффициент производство межрайонной товарности |
Коэффициент специализации |
|
Республика Башкортостан |
Легкая, деревообрабатываю- Легкая промышленность щая, нефтеперерабатываю щая и химическая промыш ленность |
Деревообрабатывающая, нефтеперерабатывающая и химическая промышленность, производство неметаллической минеральной продукции, машин и оборудования, сельское хозяйство |
|
Республика Марий Эл |
Пищевая, легкая промыш- Легкая промышленность, ленность, производство производство машин бумаги, компьютеров, машин и оборудования и оборудования |
Пищевая, легкая, деревообрабатывающая промышленность, производство бумаги, неметаллической минеральной продукции, компьютеров, машин и оборудования, мебели, сельское хозяйство |
|
Республика Мордовия |
Пищевая, легкая, деревооб- Легкая, деревообрабатыва-рабатывающая промышлен- ющая промышленность ность, производство неметаллической минеральной продукции, компьютеров |
Пищевая, химическая, деревообрабатывающая промышленность, производство неметаллической минеральной продукции, компьютеров, машин и оборудования, мебели, сельское хозяйство |
|
Республика Татарстан |
Пищевая, легкая, деревообра- Легкая, химическая батывающая, нефтеперераба- промышленность тывающая и химическая промышленность, производство неметаллической минеральной продукции, компьютеров, машин и оборудования |
Пищевая, нефтеперерабатывающая, химическая промышленность, производство неметаллической минеральной продукции, компьютеров, машин и оборудования, сельское хозяйство |
|
Удмуртская Республика |
Деревообрабатывающая, хи- Химическая промышлен-мическая промышленность, ность, производство производство компьютеров, мебели мебели |
Пищевая, деревообрабатывающая, металлургическая промышленность, производство компьютеров, мебели, сельское хозяйство |
|
Чувашская Республика |
Легкая промышленность, – производство компьютеров, машин и оборудования |
Пищевая, легкая, химическая, деревообрабатывающая промышленность, производство неметаллической минеральной продукции, компьютеров, машин и оборудования, мебели, сельское хозяйство |
|
Пермский край |
Легкая, деревообрабатываю- Легкая, деревообрабатыва-щая, химическая промышлен- ющая, химическая промыш-ность, производство бумаги, ленность компьютеров |
Легкая, химическая, деревообрабатывающая промышленность, производство бумаги, компьютеров |
|
Кировская область |
Легкая, деревообрабатываю- Деревообрабатывающая щая, химическая промышлен- промышленность ность, производство компьютеров, мебели |
Пищевая, легкая, химическая, деревообрабатывающая промышленность, производство бумаги, компьютеров, машин и оборудования, мебели, сельское хозяйство |
|
Нижегородская область |
Легкая, деревообрабатываю- Легкая, химическая щая, химическая, металлур- промышленность гическая промышленность, производство бумаги, неметаллической минеральной продукции, компьютеров, машин и оборудования, мебели |
Пищевая, легкая, химическая, деревообрабатывающая, металлургическая промышленность, производство бумаги, неметаллической минеральной продукции, компьютеров, машин и оборудования, мебели |
Продолжение табл. 4
Табл. 5. Отрасли специализации регионов ПФО в 2023 г.
Table 5. Industrial specialization of the Volga Federal District regions in 2023
|
Регион |
Крупнейшая компания (по выручке) Отрасль специализации и налогоплательщик |
|
Республика Башкортостан |
ПАО АНК «Башнефть», ПАО «Газпром Нефтехим Нефтехимический комплекс, машино-Салават», ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт», ПАО строение «ОДК – УМПО» |
|
Республика Марий Эл |
ООО «Птицефабрика “Акашевская”», мясокомбинат Пищевая промышленность, машино-«Звениговский», АО «Контакт», АО «НПОТЭЛ», строение, сельское хозяйство АО «Йошкар-Олинский мясокомбинат», АО «Марий ский целлюлозно-бумажный комбинат» |
|
Республика Мордовия |
АО «Рузхиммаш», ООО «МПК “Атяшевский”», Машиностроение, сельское хозяйство, ООО «МЗК», АО «Птицефабрика “Чамзинская”», металлургия, производство прочей АО «Мордовцемент» неметаллической минеральной продук ции, химическая промышленность |
|
Республика Татарстан |
ПАО «Татнефть», ПАО «Камаз», ПАО «Нижнекамск- Нефтехимический комплекс, машино-нефтехим», АО «Танеко», ПАО «Казаньоргсинтез», строение, пищевая промышленность АО «Газпром», ООО «Табыш», АО «Казанский вер толетный завод», ООО «Оникс» |
|
Удмуртская Республика |
ПАО «Удмуртнефть», ООО «Белкамнефть», АО Нефтехимический комплекс, машиност- «Милком», ПАО «Ижсталь», ООО «УДС Нефть», роение, деревообрабатывающая отрасль, АО ЧМЗ, ООО «Газпром», АО «Ижевский мотоза- металлургия, сельское хозяйство вод “Аксион-холдинг”», АО «Воткинский завод» |
|
Чувашская Республика |
ООО «КАВАЗ», ООО «ТД “ТМ” », ООО «ПК “Пром- Машиностроение, пищевая промышлен-трактор”», ООО «ХЕВЕЛ», АО «Акконд», ПАО «Хим- ность, химическая промышленность пром», ООО «Промлит» |
|
Пермский край |
ООО «Лукойл-Пермь», ПАО «Уралкалий», ООО Нефтеперерабатывающий сектор, хими-«Лукойл-Пермнефтеоргсинтез», АО «Эр-Телеком ческая промышленность, машинострое-Холдинг», ООО «ММК-ЛМЗ», АО «Метафракс ние, металлургия Кемикалс» |
|
Кировская область |
ООО «Строймаркет», ООО «Продлогистика», Строительство, транспортировка и хра- ООО «Газпром межрегионгаз Киров», АО «КЗОЦМ», нение, металлургия, деревообработка ООО «Гранд КАЙ-С», ООО «Чепецкнефтепродукт», ООО «Вятский фанерный комбинат» |
|
Нижегородская область |
АО АСЭ, АО «Платформа-А», ООО «Спар миддл Машиностроение, пищевая промышлен- Волга», ООО «Сладкая жизнь плюс», ООО «Лукойл- ность Нижегороднефтеоргсинтез» |
|
Оренбургская область |
АО «Уральская сталь», ООО «Газпром добыча Орен- Добыча полезных ископаемых, метал-бург», ООО «Газпромнефть-Оренбург» , ООО «Тор- лургия говый дом “Нефтемаркет”», ООО «Сладковско- Заречное», ПАО «Гайский ГОК» |
|
Пензенская область |
ООО «Новые фермы», ООО «Пензамолинвест», Сельское хозяйство АО «Васильевская птицефабрика» |
|
Самарская область |
ООО «РИТЭК», ООО «Силк вэй», ПАО «Куйбышев- Нефтедобывающая и нефтеперерабаты-азот», АО «Транснефть-ПРИВОЛГА», ООО «Вита вающая отрасли, химическая промыш- лайн», АО «Эссен продакшн АГ», АО «Тяжмаш» ленность, пищевая промышленность, машиностроение |
Продолжение табл. 5
Крупнейшая компания (по выручке)
Регион Отрасль специализации и налогоплательщик
Саратовская АО «МЗ Балаково», ООО «Русагро-Саратов», ПАО Металлургия, сельское хозяйство, область «Саратовнефтепродукт», АО «ЗМК», ООО «Рубеж» нефтехимический комплекс
Ульяновская ПАО «Ил», АО «Ульяновский механический завод», Машиностроение, пищевая промыш-область Ульяновское конструкторское бюро приборострое- ленность ния, «УАЗ», «СимбирСофт», завод «Трехсосенский»
Источник : составлено автором.
Примечание: крупнейшие компании (по выручке) и налогоплательщики определены по данным: Региональные таможенные управления // Федеральная таможенная служба. URL: (дата обращения: 14.04.2024).
Обобщая результаты, полученные на основе расчета показателей, можно сделать вывод, что в Республике Башкортостан к отраслям специализации относятся нефтеперерабатывающая и химическая промышленность. В Республике Марий Эл – пищевая и машиностроительная. В Республике Мордовия – пищевая, деревообрабатывающая, машиностроительная (в частности, производство компьютеров). Хозяйственную систему Республики Татарстан можно отметить как диверсифицированную, поскольку выявлено несколько сфер производства, относящихся к отраслям специализации: нефтепереработка и химическая промышленность, производство неметаллической минеральной продукции (стекла, кафеля, цемента, штукатурки и т. п.) и машиностроение. В Удмуртской Республике выделяются деревообработка, машиностроение (в частности, производство компьютеров) и производство мебели, в Республике Чувашия – легкая промышленность и машиностроение (произ-
водство компьютеров и т. п.). Пермский край также можно охарактеризовать как диверсифицированный, где легкая, деревообрабатывающая, химическая промышленность являются отраслями специализации по всем трем показателям. Специализация Кировской области – деревообрабатывающий комплекс, производство мебели и компьютеров. Нижегородская область концентрируется на химической, деревообрабатывающей, легкой, металлургической, машиностроительной отраслях, производстве неметаллической минеральной продукции и мебели, что, на наш взгляд, характеризует регион как наиболее диверсифицированный в Приволжском федеральном округе. В Оренбургской области можно выделить металлургию и химическую промышленность, в Пензенской – пищевую, производство бумаги, мебели и компьютеров. Самарская область специализируется на машиностроении и химической отрасли, Саратовская – на химической, пищевой отраслях и производстве
Сопоставление отраслей специализации, выявленных на основе расчетов среднедушевого производства, коэффициентов специализации и межрайонной товарности и сфер, к которым относятся крупнейшие предприятия регионов, позволило сделать вывод, что в основном отрасли совпадают. Вместе с тем необходимо отметить, что не все виды деятельности, отнесенные к сферам специализации на основе расчета показателей, представлены крупными предприятиями, имеющими большие объемы выручки, что может свидетельствовать либо о небольших размерах компаний, либо о низком уровне прибыльности. К таким отраслям можно отнести агропромышленный комплекс, легкую и деревообрабатывающую промышленность, производство неметаллической минеральной продукции, мебели, бумаги.
Анализ структуры импорта регионов ПФО позволил сделать следующие заключения о ввозимых из-за рубежа товарах: данные таможенной службы свидетельствуют о преобладании в структуре импорта практически всех регионов товаров, относящихся к категориям «машины и оборудование» и «электрическая продукция». Тем не менее состав импортных товаров отличается в зависимости от потребностей региона (табл. 6).
Очевидно, что развитие машиностроительной промышленности, в частности станкостроения, создания оборудования для производства бумаги, пищевой промышленности,
сельского хозяйства, наукоемких сфер и т. д., должно стать приоритетом развития в связи с их большим удельным весом в структуре импорта регионов. При этом следует отметить, что ряд позиций на текущий момент возможно удовлетворить за счет отечественного производства на основе имеющейся специализации отраслей регионов ПФО. На наш взгляд, к ним относится производство молочной продукции, меда и яиц, которое могут осуществлять регионы, где сельское хозяйство является отраслью специализации: республики – Башкортостан, Мордовия, Татарстан, Удмуртия, Чувашия, а также Кировская область.
Как видно из табл. 5, во многих регионах представлены химическая промышленность и нефтеперерабатывающие комплексы. Производство пластмассы и изделий из нее, мыла и моющих средств, продукцию фармацевтической отрасли могут увеличить регионы с развитой химической промышленностью: Республика Башкортостан, Республика Татарстан, Удмуртская Республика, Пермский край, Кировская, Нижегородская, Оренбургская, Самарская и Саратовская области. Импорт овощей и фруктов можно заменить продукцией регионов Южного и Северо-Кавказского федеральных округов, черных и цветных металлов – Сибирского федерального округа (с учетом оценки целесообразности покрытия транспортных издержек, введения экспортных пошлин и пр.).
