Перспективы развития льноводства на Смоленщине
Автор: Гончарова Н.З.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 6 (24), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены основные показатели развития отрасли льноводства в длительной динамике. Названы факторы низкой эффективности отрасли, сформулированы концептуальные положения развития льняного подкомплекса АПК, намечены целевые установки развития отрасли на перспективу.
Льноволокно, льноводство, сырьевая база, субсидирование, посевные площади, эффективность производства
Короткий адрес: https://sciup.org/140271850
IDR: 140271850
Текст научной статьи Перспективы развития льноводства на Смоленщине
За годы рыночных преобразований льноводство утратило ведущую роль в растениеводстве сельскохозяйственных организаций Смоленской области. Посевные площади льна-долгунца в Смоленской области за период с 1990 по 2014 гг. уменьшились с 71,5 тыс. га до3,1 тыс. га, т.е. в 23 раза (в РФ - в 8,2 раза. В качестве приоритетного направления отрасль льноводства впервые была обозначена в Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. Была поставлена цель - создать отечественную конкурентоспособную сырьевую базу. Однако в Смоленской области за период 2008-2012 гг. не удалось преодолеть тенденцию сокращения посевов , и посевные площади льна-долгунца сократились почти в два раза. Лен - культура, требующая для выращивания специфических почвенно-климатических условий. В Смоленской области это, прежде всего, Смоленский, Вяземский и Починковский районы [1].
Поставленные в Государственной программе на 2012 г. индикаторы достигнуты не были, хотя государство осуществляло субсидирование затрат на приобретение горючего и минеральных удобрений. Ситуацию не изменило даже повышение закупочных цен на льноволокно. Основная причина бедственного положения отрасли - высокая трудоемкость получения льноволокна, связанная с устаревшей технологией производства, требующей больших затрат ручного труда. При этом получаемое сырье уступает по качеству импортному и соответственно не востребовано отечественными текстильными предприятиями [2].
В 2014 г. лен высевался всего в 6 регионах ЦФО, среди которых удельный вес Смоленской области в посевных площадях составлял 20%. За период с 2010 по 2014 гг. посевные площади в области выросли в 2,1 раза, валовой сбор семян - в 4 раза, льноволокна - в 3,5 раза. Но в выручке от реализации продукции сельскохозяйственных организаций области льнопродукция составляет пока только 2,7%.
Урожайность в значительной степени зависит от погодных условий. В 2014 г. в ЦФО урожайность льноволокна изменялась от 5,9 ц в Ярославской области до 11,6 ц в Брянской области. Смоленская область и по урожайности льноволокна (9,3 ц) и по валовому сбору (2,8 тыс.т) была на в тором месте в ЦФО.
Нестабильное производство оказывает влияние на эффективность производства льнопродукции (табл. 1).
Таблица 1 – Показатели эффективности производства и реализации 1 ц продукции льноводства в сельскохозяйственных организациях Смоленской области
Показатели |
2008 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2014 г. |
Семена льна-долгунца |
|||||
Себестоимость реализованной продукции, руб./ц |
1012,7 |
1549,7 |
653,8 |
1) |
2092,9 |
Цена реализации продукции, руб./ц |
1924,4 |
1263,2 |
1360,6 |
1) |
2126,3 |
Уровень рентабельности без субсидий, % |
90,0 |
-18,5 |
108,1 |
1) |
1,6 |
Уровень рентабельности с субсидиями, % |
90,0 |
-18,5 |
108,1 |
1) |
1,6 |
Льнотреста |
|||||
Себестоимость реализованной продукции, руб./т |
430,6 |
775,9 |
482,7 |
467,3 |
332,6 |
Цена реализации продукции, руб./т |
233,7 |
304,3 |
282,8 |
187,1 |
259,6 |
Уровень рентабельности без субсидий, % |
-45,7 |
-60,8 |
-41,4 |
-60,0 |
-21,9 |
Уровень рентабельности с субсидиями, % |
41,3 |
27,6 |
35,3 |
96,9 |
-21,9 |
1) В 2012 г. семена льна-долгунца не реализовывались (по данным сводной годовой бухгалтерской отчетности).
В изменении себестоимости льносемян нет четко выраженной тенденции, что связано с урожайностью семян, которые считаются побочной продукцией льноводства, поэтому в процессе уборки основное внимание уделяется основной продукции – льносоломке. Данное положение оказывает влияние и на распределение затрат на выращивание между семенами и соломкой.
В 2012 г семена в области не реализовались, в 2013 г было собрано 3ё130 ц семян льна, производственная себестоимость которых составила 2533 руб., в 2014 г. было собрано 5795 ц семян с производственной себестоимостью 1829 руб.
Развитие льноводства, как и любой другой отрасли, имеет экономический смысл только при получении доходов от реализации его продукции. Несмотря на принимаемые на государственном и региональном уровнях меры льноводство на протяжении последних лет убыточно (табл. 2). Таблица 2 – Финансовые показатели реализации льнопродукции сельскохозяйственными организациями Смоленской области
Показатели |
2000 г. |
2005 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2014 г. |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
32373 |
41300 |
762 |
5975 |
8576 |
27733 |
Выручено от реализации продукции, тыс. руб. |
41167 |
25471 |
523 |
3907 |
3433 |
23108 |
Прибыль (+), убыток (-) от реализации продукции, тыс. руб. |
8794 |
-15829 |
-239 |
-2068 |
-5143 |
-4625 |
Субсидии, тыс. руб. |
4413 |
6730 |
4226 |
4374 |
13458 |
- |
Уровень рентабельности (убыточности), %: без учета субсидий |
27,2 |
-38,3 |
-31,4 |
-34,6 |
-60,0 |
-16,7 |
с учетом субсидий |
40,8 |
-22,0 |
5,2 |
38,6 |
96,9 |
-16,7 |
Для обеспечения рентабельности отрасли необходимы постоянные государственные субсидии. Убыточность реализованной продукции связана с постоянным ростом затрат на 1 га посевов льна-долгунца (табл. 3).
Таблица 3 – Состав и структура затрат на 1 га посевной площади льна-долгунца в сельскохозяйственных организациях Смоленской области
Показатели |
2005 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2014 г. |
Затраты на 1 га посевной площади, руб. |
||||||
Семена |
1472 |
1025 |
1071 |
1869,8 |
3670 |
2813 |
Удобрения |
903 |
385 |
761 |
887 |
577 |
702 |
Химические средства защиты |
806 |
369 |
794 |
666 |
634 |
310 |
Содержание основных средств |
1745 |
992 |
922 |
1510 |
1452 |
3135 |
в том числе затраты на горючее и смазочные материалы |
567 |
368 |
323 |
552 |
697 |
1021 |
Оплата труда |
279 |
300 |
895 |
2535 |
1762 |
2338 |
Прочие затраты |
169 |
268 |
219 |
464 |
542 |
3425 |
Всего затрат |
5375 |
3339 |
4618 |
7932 |
8636 |
12723 |
Структура затрат на 1 га посевной площади, % к итогу |
||||||
Семена |
27,4 |
30,7 |
23,2 |
23,6 |
42,5 |
22,1 |
Удобрения |
16,8 |
11,5 |
16,5 |
11,2 |
6,7 |
5,5 |
Химические средства защиты |
15,0 |
11,1 |
17,2 |
8,4 |
7,3 |
2,4 |
Содержание основных средств |
32,5 |
29,7 |
20,0 |
19,0 |
16,8 |
24,6 |
в том числе затраты на горючее и смазочные материалы |
10,5 |
11,0 |
7,0 |
7,0 |
8,1 |
8,0 |
Оплата труда |
5,2 |
9,0 |
19,4 |
32,0 |
20,4 |
18,4 |
Прочие затраты |
3,1 |
8,0 |
3,7 |
5,8 |
6,3 |
26,9 |
Всего затрат |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
За последние 10 лет затраты на 1 га посевов возросли в 2,4 раза. Наибольший удельный вес в затратах занимают семена и оплата труда, причем удельный вес затрат на оплату труда в динамике возрос в три раза, что связано с ростом оплаты труда и трудоемкости производства льнопродукции. В настоящее время в льноводстве очень высокий удельный вес ручного труда, т.к. современные технологии требуют систему машин, которой в полном объеме пока нет.
В динамике увеличивается и производственная себестоимость тресты (табл.4). Наибольший удельный вес в затратах занимает стоимость исходного сырья – льносоломки, за 10 лет она увеличилась в 1,9 раз.
Очень высокий уровень затрат на оплату труда в 2012 г. связан с высоким удельным весом ручного труда, связанного с неблагоприятными погодными условиями.
Таблица 4 – Производственная себестоимость 1 ц льнотресты в сельскохозяйственных организациях Смоленской области, руб.
Статьи затрат |
2005 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2014 г. |
Содержание основных средств |
51,34 |
62,31 |
60,18 |
39,20 |
72,93 |
28,9 |
в том числе затраты на горючее и смазочные материалы |
14,46 |
16,90 |
14,02 |
15,24 |
17,57 |
10,3 |
Оплата труда |
23,03 |
24,51 |
69,55 |
24,70 |
99,41 |
26,3 |
Прочие затраты 1) |
229,08 |
266,14 |
216,3 |
322,44 |
323,82 |
431,0 |
Всего затрат |
303,45 |
352,96 |
346,03 |
386,34 |
496,16 |
358,2 |
1) Стоимость льносоломки.
За 2012-2014 гг. льносеющими предприятиями было приобретено в рамках долгосрочной областной целевой программы «Развитие льняного комплекса в Смоленской области на 2012-2014 гг.» 32 единицы современной техники на сумму 204 млн. руб., т.е. одна единица в среднем стоила 675 тыс. руб.[3].
Смоленская область относится к регионам с наиболее благоприятными почвенно-климатическими условиями для возделывания льна, и в которых произошло наибольшее сокращение посевных площадей. Концепция развития льняного подкомплекса в регионе сводится к научному обоснованию стратегических направлений и тактических путей определения методов восстановления, стабилизации и развития льноводства, а также переработки и реализации его продукции. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-
- в сфере выращивания льносырья - внедрение высокотехнологичных ресурсосберегающих технологий выращивания и уборки льна, основанных на современной системе машин для льноводства; восстановление и поддержка семеноводческих предприятий, районирование новых сортов; подготовка и переподготовка кадров первичного и руководящего звеньев;
-
- в сфере переработки льняного сырья - обновление изношенных основных фондов путем внедрения современной материально-технической
базы; соблюдение технологии на основе применения современных сушильных комплексов и перерабатывающего оборудования;
-
- в текстильной сфере – модерн6изация технической и технологической оснащенности;
-
- в сфере машиностроения –дальнейшее развитие отрасли по изготовлению прядильного, ткацкого и отделочного оборудования;
-
- в сфере финансов – государственная поддержка на долговременной основе на достаточно экономически обоснованном уровне всех сфер подкомплекса.
Список литературы Перспективы развития льноводства на Смоленщине
- Смирнова Л.А. Льняной комплекс России: факторы и условия эффективного развития - Москва: ФГБНУ «Росинформагротех», 2013. - 144 с.
- Кучумов А.В., Воробьева Е.С. Инвестиционная привлекательность муниципальных образований Смоленской области. Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral». 2016, №2
- Рыбченко Т.И., Новиков В.М. и др. Развитие льноводства в Смоленской области. /Научно-практические рекомендации. Под ред Белокопытова А.В. Смоленск, 2015.