Перспективы развития муниципальных рынков труда в Екатеринбургской агломерации
Автор: Козлова Ольга Анатольевна, Макарова Мария Никитична
Журнал: Региональная экономика и управление: электронный научный журнал @eee-region
Статья в выпуске: 4 (48), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье актуализируется проблема прогнозирования муниципальных рынков труда малых и средних городов, находящихся в зоне влияния крупных мегаполисов. В данном контексте рассматриваются тенденции и перспективы развития рынков труда восьми муниципальных образований, входящих в состав агломерации «Большой Екатеринбург», показана роль каждого муниципального образования в составе агломерации. Приведены результаты апробации методического инструментария прогнозирования рынков труда муниципальных образований, входящих в зону притяжения крупнейшего города, каким является Екатеринбург, на перспективу до 2035 г.
Муниципальный рынок труда, муниципальное образование, екатеринбургская агломерации, "большой екатеринбург", прогноз рынков труда муниципальных образований
Короткий адрес: https://sciup.org/14322963
IDR: 14322963
Текст научной статьи Перспективы развития муниципальных рынков труда в Екатеринбургской агломерации
Неравномерность экономического развития территорий и усиливающаяся социальная дифференциация населения, глобальные и локальные социальноэкономические изменения актуализируют необходимость определения факторов и оценки перспектив социально-экономического развития территорий региона.
Решение этих стратегических задач обеспечивается развитием сетевых структур в региональном пространстве, направленных на формирование интегрированной социально-экономической системы с высоким качеством жизни населения, диверсифицированной экономикой и инфраструктурой. Одним из видов таких структур являются агломерации как компактные пространственные группировки поселений, объединенные тесными производственными, трудовыми, культурнобытовыми и другими видами связей в единую сложную динамическую систему.
Методология исследования
Исследователи по-разному определяют ключевую задачу, которую решает создание агломерационной структуры на территории. Так, исследования представителей немецкой школы пространственного анализа И. Тюнена, В. Кристаллера, А. Лёша [1] сводилась к формированию оптимальной, с точки зрения минимума транспортных затрат, структуры расселения региона. Представитель французской социологической школы Ф. Перру в рамках центр-периферийной парадигмы доказывал, что рост урбанистической агломерации является лишь следствием развития тех или иных отраслей – «полюсов роста» [6]. Шведским географом Т. Хагерстрандом агломерация рассматривалась, прежде всего, как центр распространения и диффузии нововведений [6]. Представитель североамериканской школы городских исследований У. Изард предложил модель транспортной сети городской агломерации, основанную на минимизации затрат на перемещения и минимизации затрат на создание путей перемещения [2].
В нашем исследовании мы придерживаемся отечественной школы пространственного развития (Г.М. Лаппо, П.М. Полян [4], Н.Н. Колосовский [3] и др.), представители которой определяют агломерацию как способ концентрации населения для интенсификации экономической деятельности, т.к. процесс перераспределения населения в крупные города – центры притяжения связан с концентрацией промышленного производства со сложными производственнотехнологическими и трудовыми связями (маятниковая миграция населения), сосредоточением культурного, информационного и образовательного потенциала страны. В результате образуется компактное скопление городских населенных пунктов, объединенных интенсивными связями различной природы.
Основная причина возникновения и развития агломераций видится в изменении связки «место приложения труда – место жительства» как градообразующего стержня. Кроме того, предполагается, что эти процессы повлекут за собой существенную и многоаспектную перестройку всего расселения. С этой точки зрения, агломерация будет означать преодоление пространственной обособленности отдельных поселений и расширение границ непосредственной жизнедеятельности человека на более обширную территорию, в пределах которой будут обеспечиваться новое сочетание и новые формы соединения мест приложения труда, проживания, удовлетворения социально-культурных потребностей, рекреации [5, c. 17-18].
Классификация факторов, способствующих возникновению агломерации, представлена в табл. 1.
Таблица 1 — Факторы формирования агломерации*
Экономические |
Социально-демографические |
Территориальные |
Общие условия хозяйствования |
Схожие характеристики половозрастных групп населения, состава семьи, состояния в браке |
Компактное расположение группы населенных пунктов |
Сходная структура системы управления |
Схожий уровень образования |
Транспортная доступность поселений |
Наличие единых производственнотехнологических циклов |
Одинаковый национальный состав |
Одинаковые климатические условия |
Общие цели и задачи социальноэкономического развития |
Общие условия и характеристики занятости населения |
Сходные условия проживания и образ жизни |
Единство исторического развития территории |
*Цит. по [7, c. 24].
Анализ и результаты
В настоящее время происходит стихийное формирование городской Екатеринбургской агломерации в результате усиления центростремительных тенденций (например, выросло до 40-50%, число жителей городов-спутников, имеющих работу в Екатеринбурге, усилилась дифференциация в уровне жизни жителей мегаполиса и остальных муниципальных образований Свердловской области). Все это способствует интенсивному движению населения в направлении центра, что ведет к деформации социально-экономических процессов в городах, находящихся в границах влияния Екатеринбурга.
В зону формирования агломерации «Большой Екатеринбург» вовлечены 8 муниципальных образований Свердловской области: ядро агломерации – муниципальное образование «г. Екатеринбург» и 7 прилегающих территорий городских округов (ГО): Арамильский, Березовский, Белоярский, Верхняя Пышма, Дегтярск, Среднеуральск, Сысертский), расположенные в непосредственной близости от Екатеринбурга и имеющие тесные социально-экономические связи с мегаполисом. Основные показатели социально-трудового развития территорий, входящих в «Большой Екатеринбург», представлены в табл. 2.
В 2010-2015 гг. основные показатели предложения на рынке труда г. Екатеринбурга имели положительную динамику: увеличивалось количество трудовых ресурсов, росла численность занятых как на крупных и средних предприятиях, так и в секторе малого бизнеса. Ухудшение внешне- и макроэкономической ситуации в 2013 г., с одной стороны, и тенденция сокращения численности населения трудоспособного возраста, с другой, привели к некоторому сокращению численности занятых в экономике города, незначительному росту уровня регистрируемой безработицы и численности безработных в 2014-2015 гг., спровоцированным сокращением заявленной потребности предприятий в работниках, которое не было скомпенсировано ни созданием новых рабочих мест в экономике города, ни некоторым ростом занятости в неформальном секторе.
Таблица 2 — Динамика развития рынка труда муниципальных образований, входящих в состав агломерации «Большой Екатеринбург», в 2010-2015 гг.
Показатель |
f ш |
5В В I 1 §- ° |
I ’1 н й 8 £ В- |
^1 и и ^ |
11" о |
’В Я |
1^ иЧ" о |
1 "8 0-1 г О ь |
2010 год |
||||||||
Численность населения, тыс. чел. |
1380.8 |
17,2 |
66,9 |
35,6 |
72,7 |
15,6 |
20,8 |
60,3 |
Численность занятых, тыс. чел. |
721,8 |
8,0 |
20,4 |
13,5 |
29,5 |
3,2 |
7,6 |
23,5 |
Уровень регистрируемой безработицы, % к ЭАН |
1,13 |
1,19 |
2,16 |
2,15 |
3,38 |
1,5 |
2,9 |
1,69 |
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб. |
26112 |
17371 |
18592 |
15248 |
25924 |
12586 |
23803 |
16256 |
Дисбаланс на рынке труда, тыс. чел. |
-58,4 |
-0,1 |
+13,8 |
+3,3 |
+2,3 |
+3,2 |
+3,3 |
+0,1 |
2015 год |
||||||||
Численность населения, тыс. чел. |
1469,6 |
18,2 |
74,1 |
34,4 |
81,5 |
16,1 |
23,1 |
62,5 |
Численность занятых, тыс. чел. |
745,2 |
8,7 |
39,2 |
12,9 |
27,5 |
2,9 |
23,2 |
|
Уровень регистрируемой безработицы, % к экономически активному населению |
0,83 |
1,04 |
1,65 |
1,4 |
1,71 |
1,2 |
1,61 |
L4 |
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб. |
41532 |
33775 |
29372 |
26388 |
44010 |
24384 |
35540 |
26060 |
Дисбаланс на рынке труда, тыс. чел. |
-49,7 |
+2,6 |
-18,4 |
+4,4 |
+7,7 |
+4,0 |
+4,0 |
+1,8 |
Составлено и рассчитано по данным инвестиционных паспортов соответствующих муниципальных образований, размещенных на Инвестиционном портале Свердловской области [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения 22.04.2016), данных Департамента службы занятости Свердловской области [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения 22.04.2016).
В тоже время за указанный период сократился дефицит трудовых ресурсов в городе, что в большей степени связано с сокращением их общей численности.
Общая численность занятых в экономике Березовского городского округа в 2015 г. составляла 39,2 тыс. чел., увеличившись по сравнению с 2010 г. почти в 2 раза. В структуре занятых 14,4 тыс. чел (36,7%) составляют занятые на крупных предприятиях и в организациях, а 63,3% – это работники малых предприятий и индивидуальные предприниматели. Уровень регистрируемой безработицы в 2015 г. составил 1,65%, снизившись относительно 2010 г. на 0,5 п.п. Средняя начисленная заработная плата в городском округе в 2015 г. составила 29372,3 руб., или 70,8% к уровню зарплаты в Екатеринбурге. В связи с активным ростом численности населения к 2015 г. в городском округе сложился дефицит трудовых ресурсов в размере 18,5 тыс. чел.
В целом в 2010-2015 годы сохранилась положительная динамика в социальноэкономическом развитии Арамильского городского округа. Это выражается, прежде всего, в обеспечении социальной стабильности, сохранении положительных тенденций развития отраслей, представленных в Арамильском городском округе, расширении производственных мощностей, создании новых и модернизации действующих рабочих мест. Общая численность занятых в экономике в 2015 г.
составляла 11,2 тыс. чел. и по сравнению с 2010 г. увеличилась на 3,2 тыс. чел. (на 40%). В 2015 г. численность занятых на крупных предприятиях и организациях составила 10,0 тыс. чел тыс. чел, или 89% от общей численности занятых. В 2015 г. уровень регистрируемой безработицы составил 1,04% и по сравнению с 2010 г. снизился на 0,87 п. п. Среднемесячная заработная плата в городском округе в 2015 г. составляла 33775,2 руб. или 81,5% к уровню зарплаты в Екатеринбурге. Однако в связи с сокращением рабочих мест на крупных предприятиях и стабильной численностью трудоспособного населения к 2015 г. в экономике городского округа сложился избыток трудовых ресурсов в размере 2,6 тыс. чел.
В городском округе Верхняя Пышма также сохранилась положительная динамика социально-экономического развития. В базовых отраслях экономики продолжился рост объемов производства и модернизация промышленного комплекса. Вместе с тем нестабильная макроэкономическая ситуация и сложившиеся демографические тенденции повлияли на экономическую активность населения. Общая численность занятых в экономике городского округа в 2015 г. составляла 27,5 тыс. чел. и по сравнению с 2010 г. уменьшилась на 2,0 тыс. чел. (на 6,8%). В 2015 г. численность занятых на крупных предприятиях и организациях составила 22,2 тыс. чел. (80,7%). По сравнению с 2010 г. наблюдался рост численности занятых на крупных предприятиях и организациях на 2,4 тыс. чел. (на 8,8%). Численность занятых в сфере малого предпринимательства в 2015 г. составила 5,3 тыс. чел. Уровень регистрируемой безработицы в 2015 г. составил 1,71% и по сравнению с 2010 годом снизился на 1,4 п.п. Среднемесячная заработная плата в городском округе в 2015 г. составляла 44009,4 руб., или 106% к уровню зарплаты в Екатеринбурге. Активный рост численности населения при некотором сокращении количества рабочих мест привел к росту избытка трудовых ресурсов в экономике городского округа, который в 2015 году составил 7,7 тыс. чел.
В 2010-2015 гг. в Белоярском городском округе в целом сохранялась социальная стабильность. Общая численность занятых в экономике городского округа в 2015 г. составила 12,9 тыс. чел., уменьшившись по сравнению с 2010 г. на 0,6 тыс. чел. (на 4,4%). В структуре занятых 5,7 тыс. чел. составляют занятые на крупных предприятиях и в организациях (44,2%), а 55,8% – это работники малых предприятий и индивидуальные предприниматели. Уровень регистрируемой безработицы в 2015 г. составил 1,4%, снизившись относительно 2010 г. на 0,75 п.п. Размер начисленной среднемесячной заработной платы в 2015 г. составил 26388,2 руб., что составило лишь 63,6% к уровню зарплаты в Екатеринбурге. Значительное сокращение числа рабочих мест в экономике городского округа привело к увеличению профицита трудовых ресурсов, который в 2015 году составил 4,4 тыс. чел.
Динамично развивается рынок труда городского округа Среднеуральск. Общая численность занятых в экономике городского округа в 2015 г. составила 7,2 тыс. чел., уменьшившись по сравнению с 2010 г. на 400 чел. (5,2%). В структуре занятых в 2015 году численность работников предприятий и организаций составила 4,8 тыс. чел. (66,8%), а численность занятых в малом предпринимательстве — 2,4 тыс. чел 7/13
(33,2%). За 2010-2015 гг. уровень регистрируемой безработицы в округе снизился на 1,3 п.п. и составил 1,61% в 2015 году. Размер среднемесячной заработной платы в 2015 г. составил 35540,0 руб., что составило 85,5% к уровню зарплаты в Екатеринбурге. Сокращение числа рабочих мест в муниципальном образовании способствовало росту профицита трудовых ресурсов, который в 2015 г. составил 4,0 тыс. чел.
В Сысертском городском округе в анализируемый период сохранялась на рынке труда определенная стабильность. Общая численность занятых в экономике Сысерти в 2015 г. составила 23,3 тыс. чел., сократившись относительно 2010 г. на 0,2 тыс. чел (на 0,8%). В 2015 г. численность работников предприятий и организаций составила 15,9 тыс. чел, или 68,2% от численности занятых в экономике, численность занятых в малом предпринимательстве – 7,4 тыс. чел., или 31,8%. Регистрируемая безработица в 2015 г. была на уровне 1,4%, снизившись на 0,29 п.п. по сравнению с 2010 годом. Размер начисленной среднемесячной заработной платы в округе в 2015 г. составил 26059,5 руб., что на 37,4% меньше, чем уровень зарплаты в Екатеринбурге. Дисбаланс на рынке труда городского округа нарастал довольно быстрыми темпами и в 2015 г. составил уже +1,8 тыс. чел. (в 2010 г. составлял +0,1 тыс. чел.).
В 2015 году социально-экономическая ситуация в городском округе Дегтярск характеризовалась как стабильная, однако ухудшение макроэкономической ситуации, а также негативные демографические тенденции отразились на динамике показателей рынка труда. Общая численность занятых в экономике городского округа в 2015 г. составила 2,95 тыс. чел., сократившись по сравнению с 2010 г. на 0,2 чел. В структуре занятых численность работников предприятий и организаций составила 1,6 тыс. чел., или 51,8% (в 2010 г. – 1,9 тыс. чел., или 16%). В этом же году численность занятых в малом предпринимательстве составила 1,4 чел., или 46,4% и выросла относительно 2010 года на 5,4%. Размер начисленной среднемесячной заработной платы в экономике округа составил 24384,3 руб., что меньше средней зарплаты в Екатеринбурге на 40,9%. Сокращение числа рабочих мест в экономике городского округу способствовало увеличению избыточности трудовых ресурсов до 4,0 тыс. чел. в 2015 г.
Проведенный анализ свидетельствует о разновекторных тенденциях на рынках труда муниципальных образований, входящих в Екатеринбургскую агломерацию. С одной стороны, активно развивается центр агломерации – растет численность занятых, создаются новые рабочие места, снижается уровень регистрируемой безработицы, заработная плата значительно превышает аналогичный показатель, характерный для других территорий. С другой стороны, состояние рынков труда прилегающих муниципальных образований не имеет положительной динамики, а в ряде случаев ухудшается: сокращается число рабочих мест, растет избыток трудовых ресурсов, размер заработной платы существенно ниже, чем в Екатеринбурге. Все это активизирует миграционную подвижность населения в поисках не только более высоких заработков, но и просто рабочего места.
Прогнозные расчеты рынков труда муниципальных образований проводились по трем вариантам с определением границ наиболее вероятных изменений в характеристике трудовых ресурсов со среднесрочным прогнозным горизонтом в 20 лет (до 2035 г.).
Инновационный сценарий рынка труда как наиболее желательный опирается на гипотезу о том, что пик кризиса уже пройден, и в ближайшие 2-3 года ожидается положительная динамика социально-экономического развития муниципальных образований, формирующих Екатеринбургскую агломерацию.
При разработке прогноза учитывались тенденции последних лет:
о сокращение численности населения в трудоспособном возрасте,
-
• дефицит трудовых ресурсов;
о высокий уровень маятниковой миграции в пределах Большого Екатеринбурга; о дефицит и квалифицированных кадров;
-
• отток молодого населения с территорий Свердловской области на учебу и работу в Екатеринбург.
Кроме того, в прогноз развития рынков труда муниципальных образований заложены параметры, характеризующие реализацию государственную и региональную политику занятости населения, к стратегическим задачам которой относятся: стимулирование занятости населения моложе и старше трудоспособного возраста; дополнительное привлечение трудовых ресурсов за счет миграции; повышение трудовой мобильности населения; снижение уровня безработицы; создание новых и модернизация высокопроизводительных рабочих мест.
Прогноз предложения на рынке труда муниципальных образований рассчитывался на основе составления перспективных балансов трудовых ресурсов с учетом тенденций развития муниципальных рынков труда в прошлом и перспективных тенденций, заложенных в программных документах социально-экономического развития. как в целом Свердловской области, так и ее конкретных территорий.
Оценка спроса на трудовые ресурсы осуществлялась на основе расчета количества рабочих мест в экономике муниципалитета с учетом реализации Программы создания высокопроизводительных рабочих мест (ВПРМ) в промышленности Свердловской области до 2020 г. По прогнозным оценкам, уровень регистрируемой безработицы будет незначительным (менее 1% даже во время кризисных ситуаций в экономике). Невысокие значения напряженности и регистрируемой безработицы на формальном рынке труда могут свидетельствовать о том, что значительная доля экономически активного, а также часть экономически неактивного населения втягивается в трудно учитываемый неформальный сегмент экономики. Результаты прогноза представлены в таблице 3.
Как свидетельствуют данные таблицы 3, кардинального изменения ситуации на рынках труда муниципальных образований в составе «Большого Екатеринбурга» не ожидается.
Таблица 3 — Прогноз рынков труда муниципальных образований Екатеринбургской агломерации в 2035г. (инновационный сценарий)
Показатель |
1 и ш |
1 | h га Ч |
Г! 8-5 £ |
e-g |
У НИ С |
н ил я |
И |
11 О сц £ |
Численность населения, тыс. чел. |
1778,1 |
19,0 |
88,6 |
32,9 |
112,5 |
16,5 |
32,7 |
64,9 |
Численность занятых, тыс. чел. |
790,3 |
8,1 |
36,3 |
13,2 |
30,1 |
3,2 |
73 |
23,8 |
Уровень регистрируемой безработицы, % к экономически активному населению |
0,54 |
039 |
1,09 |
1,1 |
131 |
13 |
13 |
1,0 |
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб. |
122748 |
99824 |
86810 |
77992 |
130072 |
72069 |
105040 |
77020 |
Дисбаланс на рынке труда, тыс. чел. |
-23,7 |
+1,8 |
-23,3 |
+2,6 |
+18,1 |
+4,7 |
+6,1 |
+0,4 |
Екатеринбург сохранит за собой функцию единственного центра агломерации с емким рынком труда, нуждающимся в покрытии значительного дефицита трудовых ресурсов, и высоким уровнем заработной платы, превышающем аналогичный показатель практически на всех других рассматриваемых территориях. Прилегающие городские округа будут аккумулировать население и создавать источник трудовых ресурсов для центра агломерации. При этом Арамильский и Березовский городские округа в связи с их территориальной близостью к мегаполису продолжат поставлять трудовые ресурсы для Екатеринбурга в ущерб собственной экономике (особенно Березовский ГО, где сохранится значительный дефицит трудовых ресурсов). В остальных муниципальных образованиях будет наблюдаться рост численности населения (в основном за счет внутренней миграции), опережающий создание рабочих мест и формирующий избыток трудовых ресурсов, который в конечном итоге будет востребован рынком труда Екатеринбурга.
Заключение
Таким образом, на территории Екатеринбургской агломерации продолжится стягивание экономического пространства и концентрация экономической активности в ее ядре. Эти процессы сохранят и усилят территориальную дифференциацию социально-экономического развития, уровня и качества жизни населения периферийных зон, что обуславливает необходимость учета агломерационных процессов при разработке прогнозов и планов социальноэкономического развития каждой территории, вовлеченной в агломерационный процесс.
[Электронный ресурс]. URL: http://vtit.kuzstu.ru/books/ shelf/book7/index.html. Дата обращения: 17.01.2016.
Список литературы Перспективы развития муниципальных рынков труда в Екатеринбургской агломерации
- Бияков О.А. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. -152 с. . URL: http://vtit.kuzstu.ru/books/shelf/book7/index.html. Дата обращения: 17.01.2016.
- Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. -М., Издательство «Прогресс», 1966. -660 с.
- Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. -М.: Госполитиздат, 1958. -200 с.
- Лаппо Г., Полян П., Селиванова Т. Агломерации России в XXI веке. . URL: http://www.frrio.ru/uploads _files/Lappo.pdf Дата обращения 25.01.2016.
- Матафонов М.Э., Вербицкая Н.О., Федоров В.А., Кучинская В.Е. Человеческие ресурсы крупнейшего города: модели, прогнозирование, управление. -Екатеринбург: Правовед-2001, 2003. -148 с.
- Носонов А.М. Теории пространственного развития в социально-экономической географии//Теоретические вопросы регионологии. . URL: http://prj-pgpu.narod.ru/prj_11_1.pdf Дата обращения: 18.04.2016.
- Пространственная организация социально-трудовых систем: генезис и проблемы развития: кол. монография/отв. ред. О.А. Козлова. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. -206 с.