Перспективы развития природоохранных комплексов на морских побережьях Дальнего Востока России
Автор: Майоров И.С.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Экология
Статья в выпуске: 2, 2014 года.
Бесплатный доступ
Особенностью предлагаемых нами решений по созданию природоохранного комплекса на морских побережьях Дальнего Востока РФ является увязывание его с развитием природопользования в макрорегионе в соответствии с предложенными нами природно-центрированными моделями.
Природоохранный комплекс, адаптивное биоресурсное природопользование, природно-центрированные модели, экологический каркас, экотоны
Короткий адрес: https://sciup.org/14083557
IDR: 14083557
Текст научной статьи Перспективы развития природоохранных комплексов на морских побережьях Дальнего Востока России
Введение. Анализ современного состояния заповедного дела показывает, что крупная нерешенная проблема - «островное» положение особо охраняемых природных территорий. Вследствие этого сложные экосистемы среди хозяйственно освоенных территорий имеют тенденцию к упрощению и объединению. Задача состоит в том, чтобы найти способы включить их в систему хозяйственных связей, при которой они с максимальной эффективностью выполняли бы свои природоохранные функции, а также распространяли бы их на окружающие территории.
Создание и развитие природоохранных комплексов на морских побережьях Дальнего Востока РФ имеют свои, присущие только этому региону отличительные особенности, обусловленные спецификой формирования ландшафтов в контактной зоне самого крупного материка и океана планеты, своеобразием эколого-экономического развития макрорегиона и значительными перспективами увеличения интенсивности природопользования в условиях господствующей доктрины устойчивого развития.
Цель исследования . Определение перспектив по созданию природоохранного комплекса на морских побережьях Дальнего Востока РФ и увязывание его с развитием природопользования в макрорегионе (в соответствии с предложенными нами природно-центрированными моделями, в которых особо охраняемые природные территории занимают главенствующее положение в системе природопользования).
Теоретическая основа исследования :
-
1. Концепция природоохранного комплекса (сеть особо охраняемых природных территорий, в ячеях которой локализованы очаги антропогенных воздействий на природную среду), которая базируется на следующих положениях:
-
- основная задача природоохранной деятельности состоит в том, чтобы обеспечивать инвариантность биосферы, противостоять антропогенным возмущениям и сохранять биоразнообразие и уникальные экосистемы [6];
-
- на непрерывности сети особо охраняемых природных территорий (принципиальное отличие природоохранного комплекса от всех других ранее предлагавшихся совокупностей особо охраняемых природных территорий - островов или архипелагов дикой природы среди культурных или техногенных ландшафтов).
-
2. Адаптивное биоресурсное природопользование (для обеспечения устойчивого развития на морских побережьях Дальнего Востока РФ с сохранением биоразнообразия) [7].
-
3. Система природоохранных комплексов Приморского края [1,2, 9, 10, 13].
Материалы исследования . Основополагающими работами при разработке нашей концепции природоохранного комплекса на морских побережьях Дальнего Востока РФ стали труды: А.Г. Банникова и А.К. Рустамова [1], Ю.И. Берсенева [2], М.Е. Сулей и Б. Уилкокс [3], П.П. Второва и В.Н. Второвой [4], Ю.И. Миротворцева [9], В.П. Селедца, Б.В. Пояркова, Т.Ф. Воробьевой и др. [10], Б.В. Пояркова и В.П. Каракина
[11], В.П. Селедца [13], Б.И. Семкина, И.С. Майорова и М.В. Горшкова [15], В.Е. Соколова, К.П. Филоновой, Ю.Д. Нухимоской и др. [16], В.М. Урусова, И.С. Майорова, Л.А. Майоровой и др. [17], Ф.Р. Штильмарка [18] и др.
Особенностью предлагаемых нами решений по созданию природоохранного комплекса на морских побережьях Дальнего Востока РФ является увязывание его с развитием природопользования в макрорегионе в соответствии с предложенными природно-центрированными моделями [6, 7], в которых основное внимание уделяется природоохранным комплексам.
Это поможет решить следующие проблемы:
-
- сохранение биоразнообразия (как основа будущего развития);
-
- обеспечение экологической безопасности (для снижения угроз здоровью населения);
-
- повышение привлекательности рекреантов.
На Дальнем Востоке РФ первое определение природоохранного комплекса дано Б.В. Поярковым и В.П. Каракиным [11, с. 132 ]: «Природоохранный комплекс (заповедники и буферные зоны) представляет собой такие естественные резерваты природы, которые находятся под специальной системой охраны с целью поддержания спонтанного воспроизводства ресурсов и условий сколь угодно долго».
По этому определению, в комплексах (местами) можно вести экстенсивное хозяйствование, не альтернативное (по объемам и видам) природоохранной деятельности. Но в заповедниках запрещена всякая хозяйственная деятельность.
Концепция природоохранного комплекса возникла не на пустом месте. К настоящему времени скопился обширный фактический материал о различных охраняемых природных территориях.
Согласно концепции, выработанной совместно И.С. Майоровым и В.П. Селедцом [5], природоохранный комплекс – система особо охраняемых природных территорий, созданная для решения задач управления качеством окружающей природной среды и воспроизводства биологических ресурсов. Это сеть особо охраняемых природных территорий с сохранением территориальной организации ландшафтных единиц.
Она формируется на основе схемы природоохранного районирования (в пределах одного или нескольких административных районов) и включает в себя:
-
- систему особо охраняемых природных территорий (развивавшуюся по мере усложнения природнохозяйственной ситуации);
-
- экологические коридоры (что обеспечивает охрану разнообразия растительного покрова и генофонда, поддержание экологического равновесия и качества окружающей среды, а также воспроизводство природных ресурсов и условий рекреации).
Развитие концепции природоохранного комплекса наглядно иллюстрирует таблица 1 [5].
Развитие концепции природно-охранного комплекса [5]
Таблица 1
Содержание концепции |
Авторы |
|||
Козин, 1981 |
Поярков, Кара-кин, 1981 |
Каракин, Красилов, 1989; Богатов и др., 1989 |
Селедец, 1983, 1984, 1985, 1987, 1989, 1993; Селедец и др., 1986; Селедец, Майоров, 2005, 2006, 2007, 2008; Селедец, Майоров, Сы-рица, 2007,2008,2009; Майоров 2005,2008, 2009, 2013 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Цели |
||||
Поддержание воспроизводства ресурсов |
+ |
+ |
+ |
+ |
Регламентация природопользования |
- |
+ |
- |
+ |
Гармонизация отношений в системе «природа-общество» |
- |
- |
- |
+ |
Окончание табл. 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Задачи |
||||
Повсеместная охрана природы |
- |
+ |
+ |
+ |
Охрана заповедников и других ОПТ |
+ |
- |
- |
- |
Охрана уникальных природных комплексов |
- |
- |
+ |
+ |
Охрана эталонов природы |
- |
- |
+ |
+ |
Методы |
||||
Создание благоприятного окружения для заповедников |
+ |
+ |
- |
+ |
Увеличение размеров ООПТ |
- |
- |
+ |
+ |
Увеличение разнообразия ООПТ |
- |
- |
+ |
+ |
Преобразование сети ООПТ в ПОК |
- |
- |
- |
+ |
Критерии отбора ООПТ |
||||
Ресурсная ценность |
- |
- |
+ |
+ |
Максимальное природное разнообразие |
- |
- |
+ |
+ |
Способность к самовоспроизводству |
- |
- |
+ |
+ |
Ключевое положение в регионе, природной зоне, ландшафте |
- |
- |
- |
+ |
Средообразующее и объектно-защитное значение |
- |
- |
+ |
+ |
Расположение в природно-миграционном русле |
- |
- |
+ |
+ |
Взаимодействие ООПТ |
||||
Использование эффекта соседства ООПТ |
+ |
- |
- |
+ |
Дифференциация ООПТ по целевому назначению |
- |
+ |
+ |
+ |
Ориентация различных ООПТ на решение общей задачи |
- |
- |
- |
+ |
Функционирование природоохранной системы |
||||
Природная саморегуляция |
+ |
- |
+ |
+ |
Непосредственное воздействие на природные комплексы |
- |
- |
- |
+ |
Косвенное воздействие путем регламентации природопользования на сопредельных территориях |
- |
+ |
+ |
+ |
Системное регулирование с помощью экологических коридоров и технических средств |
- |
- |
- |
+ |
С точки зрения управления ее задача заключается в регламентации характера территориальной организации хозяйственного комплекса исходя:
-
- из исторически сложившегося ландшафтного разнообразия территории;
-
- степени и характера ее освоенности (эта регламентация осуществляется путем изменения соотношения между интенсивно используемыми землями и буферными зонами различного типа, в качестве которых выступают те или иные особо охраняемые природные территории).
Природоохранный комплекс, обеспечивающий саморегуляцию экосистем в масштабах юга Дальнего Востока РФ, составляет его экологический каркас (табл. 2).
Таблица 2
Функциональная зона природоохранного комплекса |
Группа типов охраняемых природных территорий |
Тип охраняемой природной территории |
Эталонная |
Природнозаповедные территории |
1. Заповедники. 2. Биосферные заповедники. 3. Памятники природы (в т. ч. охраняемые урочища и одиночные памятники природы). 4. Природные национальные памятники. 5. Охранные зоны природно-заповедных территорий |
Культурные природные территории |
6. Ботанические сады. 7. Дендрологические парки. 8. Зоологические парки. 9. Памятники садово-паркового искусства |
|
Ресурсоохранная |
Запретные и защитные лесные территории |
10. Заказники. 11. Ореховопромысловые зоны. 12. Заповедноохотничьи хозяйства. 13. Заповедно-лесоохотничьи хозяйства. 14. Государственные охотничьи хозяйства. 15. Государственные лесоохотничьи хозяйства. 16. Опытно-показательные охотничьи и рыболовно-спортивные хозяйства. 17. Запретные зоны лова рыбы (моря, водохранилища и т.д.) |
Рекреационная |
Запретные и защитные лесные территории |
18. Леса зеленых зон. 19.Почвозащитные и полезащитные леса. 20. Курортные леса. 21. Запретные полосы вдоль рек и вокруг водоемов. 22. Защитные полосы вдоль железных и шоссейных дорог. 23. Защитные полосы лесов на селеопасных склонах. 24. Защитно-эксплуатационные леса. 25. Прочие леса первой группы |
Санитарнозащитные природные территории |
26. Округа санитарной охраны курортов. 27. Зоны санитарной охраны источников. 28. Прочие санитарно-защитные природные территории |
|
Рекреационные природные территории |
29. Курортные зоны и местности. 30. Зоны отдыха. 31. Туристические зоны и местности. 32. Природные местные (ландшафтные) парки. 33. Природные территории, резервируемые для рекреации |
|
Природные территории, связанные с памятниками истории и культуры |
34. Историко-архитектурные и природные музеи-заповедники. 35. Природно-исторические заповедники. 36. Природно-литературные заповедники. 37. Природно-археологические заповедники. 38. Природно-исторические заказники |
|
Экстенсивного хозяйства |
Особые формы охраняемых природных территорий |
39. Нерестовые реки. 40. Пригородные (включая зеленые) зоны. 41. Рекреационные (включая курортные, оздоровительные и туристические) районы. 42. Ландшафтно-эстетические трассы. 43. Охранная зона побережья Японского моря. 44. Водоохранная зона вокруг озера Ханка. 45. Другие водоохранные зоны озер,водохранилищ и рек. 46. Прочие территории особого природопользования |
Функциональные зоны природоохранного комплекса [5]
Природоохранный комплекс в нашем представлении – система особо охраняемых природных территорий, имеющая целью гармонизацию отношений в системе «природа–общество» применительно к задачам социально-экономического развития региона в условиях изменяющейся природно-хозяйственной ситуации.
Особое внимание нами уделяется экотонам морских побережий и экологическим коридорам. Принципиальные отличия нашей концепции от ранее предлагавшихся: внимание к экотонам как качественно особым участкам биосферы, включение в природоохранный комплекс экологических коридоров в качестве необходимого компонента, обеспечивающего жизнеспособность природоохранного комплекса и устойчивость его функционирования.
При разработке концепции природоохранного комплекса в экотонах морских побережий мы исходили из того, что основная задача природоохранной деятельности состоит в том, чтобы обеспечивать инвариантность биосферы, противостоять антропогенным возмущениям и сохранять биоразнообразие и уникальные экосистемы [6].
Географический подход к проблеме повышения устойчивости биосферы состоит в оптимальной локализации особо охраняемых природных территорий, в создании эффективных природоохранных систем. Неустойчивость биосферы в первую очередь проявляется там, где элементы биосферы наиболее чувствительны к воздействию.
Области неустойчивости биосферы - экотоны - границы между экосистемами, природными зонами и горными поясами. В экотонах наблюдается наибольшая пространственно-временная вариабельность всех свойств. Именно в экотонах и должны преимущественно располагаться особо охраняемые природные территории, поскольку там в основном локализуются древние формы, эндемики, наблюдается повышенное генетическое разнообразие, повышенная фенотипическая и модификационная изменчивость.
Для экотонов характерны уникальные сочетания видов, уникальные сообщества, в экотонах наблюдаются наиболее высокие колебания численности («волны жизни»), а также волны расселения.
Экотоны морских побережий юга Дальнего Востока РФ - зона контакта глобального уровня (рис.), имеющая границы:
-
1) на суше :
-
- макроуровень (по суммарному влиянию на климат, ограниченному К конт = 3-3,5 [14], разделяющим прибрежно-морские и континентальные мезоклиматы) - береговая полоса шириной до 100 км [8];
-
- мезоуровень - по рубежу проникновения морских туманов и активного влияния моря на сельскохозяйственные культуры (до 20 км от моря);
-
- микроуровень - до ветро-волнового заплеска (т.е. в пределах современной супралиторали);
-
2) на море:
-
- макроуровень - до границы подводной окраины материка (глубина - 200 м);
-
- мезоуровень - до границ сублиторали - 20 м глубины [12];
-
- микроуровень - до глубин не более % длины волны (при эколого-экономической оценке прибрежных акваторий для передачи в аренду небольших бухт можно ограничивать прибрежные акватории по входным мысам).
70°

Экотоны морских побережий в пределах ландшафтных зон Дальнего Востока России [7]: 1 - арктические пустыни; 2 - тундра; 3 - лесотундра; 4 - каменноберезовые леса; 5 - северная светлохвойная тайга;
-
6 - южная светлохвойная тайга и ее реликты - эсктразоны; 7 - южная тайга; 8 - современные массивы кедра корейского; 9 - сосново-широколиственные леса; 10 - лесостепь. Пунктиром обозначены границы хвойно-широколиственных и темно-широколиственных лесов. Серым цветом показана зона перехода континент-океан в пределах пониженной континентальности климата (коэффициент континентальности - не более 3,5)
Структура экотонов морских побережий обусловлена нахождением их в зоне контакта трех сфер (атмосферы, гидросферы и литосферы) и поэтому состоит из элементов морской прибрежной полосы этих сфер; специфических континентальных и аквальных экосистем и уникальных ландшафтов, возникших как реакция косной и биокосной сфер на особенности зоны перехода.
Анализ перспектив развития природоохранных комплексов на морских побережьях Дальнего Востока РФ показал, что:
-
- контактные географические структуры обладают более благоприятными факторами и предпосылками устойчивого развития, но более узкой природно-ресурсной базой, большим перечнем моделей природопользования на побережье (привлечение ресурсов акватории делает такие модели осуществимыми);
-
- оптимальная локализация хозяйственной деятельности – в центральных частях природных (ландшафтных) зон и горных поясов (там наблюдается компенсационный эффект взаимодействия многих факторов, состояние которых в целом оптимально для большинства элементов, образующих экосистемы);
-
- в условиях экологического оптимума по большинству факторов элементы высокочувствительны к позитивным воздействиям, переводящим управляющие факторы из среднего состояния в оптимальное;
-
- в области границ действие управляющего фактора менее надежно, поскольку любые внешние или внутренние флуктуации здесь легко могут свести на нет эффективность управляющего воздействия;
-
- территории интенсивного ведения хозяйства целесообразно располагать в центральных частях природных (ландшафтных) зон, а особо охраняемые природные территории – в экотонах;
-
- в иерархической структуре пространственно-временной организации биосферы наименьшей территориальной единицей, с которой начинается глобальный отчет ответственности за судьбу биосферы, является физико-географическая область.
Выводы
-
1. Природоохранный комплекс – система особо охраняемых природных территорий, имеющая целью гармонизацию отношений в системе «природа-общество» применительно к задачам социальноэкономического развития региона в условиях изменяющейся природно-хозяйственной ситуации.
-
2. Необходимо включение в природоохранный комплекс экологических коридоров в качестве компонента, обеспечивающего жизнеспособность природоохранного комплекса и устойчивость его функционирования.
-
3. Основная задача природоохранной деятельности состоит в том, чтобы обеспечивать инвариантность биосферы, противостоять антропогенным возмущениям и сохранять биоразнообразие и уникальные экосистемы.
-
4. Географический подход к проблеме повышения устойчивости биосферы состоит в оптимальной локализации особо охраняемых природных территорий, в создании эффективных природоохранных систем.
-
5. Неустойчивость биосферы в первую очередь проявляется там, где элементы биосферы наиболее чувствительны к воздействию (области неустойчивости биосферы – экотоны – границы между экосистемами, природными зонами и горными поясами, где наблюдается наибольшая пространственно-временная вариабельность всех свойств).
-
6. Особо охраняемые природные территории необходимо преимущественно располагать в экотонах, поскольку здесь:
-
- в основном локализуются древние формы, эндемики;
-
- наблюдается повышенное генетическое разнообразие, повышенная фенотипическая и модификационная изменчивость;
-
- уникальные сочетания видов, уникальные сообщества;
-
- наблюдаются наиболее высокие колебания численности («волны жизни»), а также волны расселения.