Перспективы урегулирования конфликта Грузии с Абхазией и Южной Осетией
Автор: Кунафин И.Р.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 11 (42), 2017 года.
Бесплатный доступ
Прошло 9 лет после военного конфликта в Грузии и признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. Однако на сегодняшний день ситуация по политическому урегулированию не сдвинулась с мертвой точки. Абхазия и Южная Осетия не признаны международным сообществом, между Россией и Грузией нет дипломатических отношений, а многие жители зоны конфликта долгие годы не могут вернуться в свои дома. В данном материале изучаются позиции каждой из сторон, рассматриваются различные сценарии развития ситуации, а также выделяются основные проблемы, препятствующие достижению компромисса.
Частично признанная республика, изоляция, международное сообщество, территориальная целостность, дипломатические отношения
Короткий адрес: https://sciup.org/140234814
IDR: 140234814
Prospects of settling the conflict of Georgia with Abkhazia and South Ossetia
9 years have passed since the military conflict in Georgia and Russia's recognition of the independence of Abkhazia and South Ossetia. However, to date, the situation on the political settlement has not moved from the dead end. The international community does not recognize Abkhazia and South Ossetia, there are no diplomatic relations between Russia and Georgia, and many residents of the conflict zone can not return to their homes for many years. In this material, the positions of each of the parties are studied, various scenarios of the situation are considered, and the main problems that prevent the achievement of a compromise are highlighted.
Текст научной статьи Перспективы урегулирования конфликта Грузии с Абхазией и Южной Осетией
26 августа 2008 года Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Прошло более 9 лет, но изолированность этих республик от внешнего мира только усиливается. После войны в Грузии 2008 года вооруженных столкновений не происходило, однако с политическим урегулированием возникают большие проблемы. В Женеве прошло уже 33 встречи между представителями Грузии и частично признанными республиками, но по основным проблемам к решению прийти не удается.
Признание независимости со стороны России еще более усилило международную изоляцию республик и зависимость от Москвы. Однако финансовая поддержка со стороны России также уменьшается из-за кризисных явлений в экономике. Грузия же от контактов с Южной Осетией и Абхазией воздерживается, называя их оккупированными Россией территориями.
После событий 2014 года в Украине ситуация ухудшилась. Международное сообщество стало проводить параллели между Крымом и Абхазией и Южной Осетией. Многие западные страны стали заявлять о поддержке территориальной целостности Грузии и потребовали от России вернуть контроль над республиками Тбилиси.
Но громкие заявления не способны изменить ситуацию. Контактов между Грузией и частично признанными республиками практически нет, а между Москвой и Тбилиси до сих пор отсутствуют дипломатические отношения. Абхазия и Южная Осетия фактически не признаются международным сообществом и находятся в изоляции.
Признание республик со стороны России предоставило им определенные гарантии. Москва гарантирует защиту от возможного повторения грузинской агрессии, а многочисленные трансферты из российского бюджета позволяют поддерживать уровень жизни на приемлемом уровне. Южная Осетия даже заявляла о желании войти в состав России и объединиться с Северной Осетией. Но Россия официально заявила, что такой сценарий не рассматривает.
Присоединение Южной Осетии к России вызвало бы крайне отрицательную реакцию в мире, и окончательно испортило бы и без того плохие отношения с западными странами. Такой шаг уничтожил бы возможности нормализации отношений с Грузией. Также нет никакой уверенности, что общество поддержит такой шаг, а увеличение нагрузки на бюджет однозначно вызовет недовольство.
С Абхазией ситуация несколько иная. Республика хочет оставаться независимой, и, хотя Россия является практически ее единственным союзником и партнером, она нередко проявляет строптивость в некоторых вопросах.
Что касается отношений с Грузией, то позиция республик непоколебима: Абхазия и Южная Осетия в Грузию возвращаться не собираются. Военным путем вернуть контроль над республиками не удастся, так как они находятся под защитой российской армии. Переговоры ни к каким подвижкам в урегулировании конфликта не приводят.
Но все же курс на изоляцию и обвинения России в оккупации - не единственный выход. Гораздо более эффективным решением для Грузии стала бы помощь республикам в расширении контактов с миром. Следует разрешить официальную торговлю между Турцией и Абхазией, содействовать открытию представительств ООН и Евросоюза, помочь всестороннему развитию культурного и гуманитарного сотрудничества республик и странами мира.
Включение Абхазии и Южной Осетии в процессы глобализации позволило бы им оценить преимущества сотрудничества со странами мира, важность участия в жизни международного сообщества. А Грузия бы стала своеобразным проводником для республик, содействуя этим процессам. Расширение сотрудничества с ЕС и увеличение финансовой поддержки с со стороны европейских институтов снизило бы зависимость республик от России. Такой шаг будет обоюдно полезен: Абхазия и Южная Осетия получат дополнительную финансовую помощь, Россия же сможет снизить объем вливаний, уменьшив нагрузку на бюджет.
Более открытые и самостоятельные республики будут более открыты и для переговоров и соглашений с Грузией. Нужно создать новый образ Грузии, как демократического государства, которое придерживается европейских ценностей, с динамично развивающейся экономикой и равными возможностями для всех народов. Необходимо дать понять Южной Осетии и Абхазии, что Грузия воспринимает их на равных, что она с уважением относится к их народам, к их культуре и ценностям.
Список литературы Перспективы урегулирования конфликта Грузии с Абхазией и Южной Осетией
- Thomas de Waal «Что изменилось для Абхазии и Южной Осетии после Крыма» //Московский центр Карнеги. 2015. 22 декабря. URL: http://carnegie.ru/2015/12/22/ru-pub-62339 (дата обращения 20.11.2017).
- Thomas de Waal «Издержки изоляции. Почему ЕС должен активнее заниматься Абхазией» //Московский центр Карнеги. 2017. 15 ноября. URL: http://carnegie.ru/commentary/74699 (дата обращения 20.11.2017).