Первые результаты регистрации ионосферных возмущений по данным сети Sibnet приемников ГНСС в активных космических экспериментах

Для исследования ионосферы в настоящее время широко применяют сети наземных приемников глобальных навигационных спутниковых систем (ГНСС), таких как ГЛОНАСС и GPS. Каждый приемник проводит одновременное слежение более чем за двумя десятками спутников ГНСС. Сопровождение сигналов от каждого спутника происходит минимум на двух независимых частотах, что позволяет по измерениям приемника рассчитывать вариации полного электронного содержания (ПЭС) в ионосфере. Таким образом, развертывание в регионе сети из нескольких десятков приемников обеспечивает возможность одновременного просвечивания ионосферы сотнями лучей спутник—приемник. Указанное преимущество, а также относительно невысокая цена и простота развертывания сети приводит к тому, что использование ГНСС в геофизических исследованиях оказывается целесообразным.

Отдельные плотные сети приемных станций ГНСС, например сеть GEONET в Японии, уже много лет широко используются в качестве разнесенного инструмента мониторинга состояния ионосферы. По данным таких сетей проводятся исследования реакции ионосферы на солнечные вспышки и затмения [Afraimovich, 2000; Liu, Lin, 2004; Afraimovich et al., 2007] , геомагнитные бури [Perevalova et al., 2008; Shimeis et al., 2015] и мощные техногенные воздействия [Ding et al., 2014; Zherebtsov, Perevalova, 2016] . В последние годы большое внимание уделяется анализу мерцаний сигналов ГНСС [Prikryl et al., 2010; Jiao et al., 2013; Spogli et al., 2013] , что позволяет получать информацию о параметрах мелкомасштабных ионосферных неоднородностей, приводящих к рассеянию радиосигналов и снижению качества радиосвязи. Результаты всех этих исследований, с одной стороны, помогают более детально разобраться в физике наблюдаемых явлений, а с другой, позволяют улучшать функционирование самих ГНСС: повышать точность определения координат, снижать вероятность сбоев и т. п. [Prikryl et al., 2010; Demyanov, Yasyukevich, 2011; Demyanov et al., 2012; Lejeune et al., 2012; Jiao et al., 2013] . Для сейсмоопасных регионов (в частности, для Байкальской рифтовой системы) важной прикладной задачей является также поиск откликов и возможных предвестников землетрясений [Сей-смоионосферные…, 2012] . Кроме того, совокупность всех сетей станций ГНСС может выступать в качестве всепланетного инструмента исследования околоземного космического пространства [Afrai-movich et al., 2013] . Однако распределение приемников ГНСС по земному шару крайне неравномерно. Очень низка плотность ГНСС-сетей в России. До недавнего времени на большой территории Байкальского региона стабильно работали всего две станции ГНСС: BADG и IRKT. В 2012 г. в ИСЗФ СО РАН начато развертывание сети постоянно действующих двухчастотных приемников ГНСС.

В силу уникальных природных особенностей (оз. Байкал, система рифтовых разломов, высота над уровнем моря, большое число солнечных дней в году и др.) район Прибайкалья является крайне интересным для всестороннего исследования. Это определило создание в регионе развитого комплекса гелиогеофизических инструментов, на которых ведутся регулярные наблюдения Солнца, космической погоды, магнитного поля Земли, ионосферы [Сейсмоионосферные…, 2012; Институт..., 2015] . Сеть приемников ГНСС дополнила комплекс инструментов ИСЗФ СО РАН.

В 2009–2014 гг. с помощью этого комплекса [Институт…, 2015; Сейсмоионосферные…, 2012] (вблизи оз. Байкал), проводилась серия активных космических экспериментов (КЭ) «Радар—Прогресс» по регистрации ионосферных эффектов, вызванных включением сближающе-корректирующих двигателей (СКД) транспортно-грузовых кораблей (ТГК) серии «Прогресс» после отстыковки от международной космической станции (МКС). По согласованию с ИСЗФ СО РАН включение двигательной установки (ДУ) происходило при пролете ТГК над обсерваториями Института [Khakhinov et al., 2011, 2012; Борисов и др., 2012; Хахинов и др., 2010, 2012, 2013, ]. ТГК этом был ориентирован так, что реактивная струя была направлена на наземные инструменты. Целью эксперимента было обнаружение и одновременная регистрация эффектов воздействия струи с помощью различных геофизических инструментов [Лебедев и др., 2014; Еселевич и др., 2016; Липко и др., 2016; Клунко и др., 2016; Белецкий и др. 2016; Шпынев и др., 2017] . Наряду с другими инструментами для регистрации эффектов работы двигателей ТГК использовалась и новая региональная сеть станций ГНСС (SibNet), создаваемая в ИСЗФ СО РАН. Описанию и первым результатам использования ГНСС-сети SibNet для обнаружения ионосферного отклика на работу реактивных двигателей ТГК «Прогресс» посвящена настоящая статья.

СЕТЬ SibNet

ПРИЕМНИКОВ ГНСС.ОПИСАНИЕ ПРИЕМНОГОКОМПЛЕКСА

Для проведения комплексного непрерывного геофизического мониторинга ионосферы и определения динамических параметров неоднородностей ионосферной плазмы в районе Южного Прибайкалья развернута сеть постоянно действующих наблюдательных пунктов с приемниками сигналов ГНСС (сеть SibNet, рис. 1).

Из соображений сохранности оборудования, а также для организации непрерывного режима функционирования SibNet для установки приемников ГНСС были выбраны обсерватории ИСЗФ СО РАН. С одной стороны, взаимное расположение приемных

Рис. 1. Сеть наблюдательных пунктов с приемниками сигналов ГНСС в Южном Прибайкалье. Звездочками отмечены стационарные станции, треугольниками — временные станций выбиралось таким образом, чтобы охватить наблюдениями как можно больший регион. С другой стороны, расчет скорости и направления перемещающихся ионосферных возмущений (ПИВ) проводится с помощью метода GPS-интерферометрии [Афраймович, Перевалова, 2006]. Для эффективной работы указанного метода необходимо, чтобы станции ГНСС, регистрирующие вариации ПЭС, располагались в вершинах треугольников. При этом расстояние между приемниками не должно превышать половины длины волны исследуемого ПИВ. Расстояние между станциями ГНСС определяет масштаб ПИВ, скорости которых могут быть исследованы с помощью данной сети. Примеры измерительных треугольников с различными расстояниями между станциями приведены в табл. 1.

Таблица 1

Некоторые измерительные треугольники, образованные станциями SibNet

Измерительный треугольник	Расстояние между станциями, км	Масштаб исследуемых ПИВ, км
MOND–ORDA–LIST	212–160–275	более 600
ORDA–LIST–SARM	160–192–241	более 500
ORDA–ISTP–TORY	98–95–120	более 250
LIST–TORY–ISTP	125–95–62	более 250

В состав каждого наблюдательного пункта Sib-Net входят приемник ГНСС, управляющий компьютер, источник бесперебойного электроснабжения, канал передачи данных (рис. 2).

Станции SibNet оснащаются приемниками Delta-G3T и SigmaQ-G3D компании Javad GNSS ( [GREIS, 2010]. Оборудование Javad GNSS сертифицировано на территории РФ и внесено в реестр средств измерений (.

Для приема радиосигналов ГНСС используются антенны RingAnt-G3T products/antennas), которые представляют собой антенны типа Choke Ring. Данные антенны обладают высокой точностью, встроенной защитой от многолучевости спутникового сигнала, высокой стабильностью положения фазового центра, а также обеспечивают минимальные частотные искажения.

С целью обеспечения возможности использования данных SibNet в геодинамических исследованиях антенны стационарных пунктов наблюдений устанавливаются на специально оборудованные бетонные реперы. Для минимизации влияния сезонных колебаний температуры и других локальных деформирующих факторов репер устанавливается на монолитные коренные породы, если их выходы имеются на территории обсерватории. Примером является станция UZUR Байкальской магнитотеллурической обсерватории ИСЗФ СО РАН (рис. 3). Если обсерватория находится на осадочных/наносных породах, железобетонный якорь репера опускается ниже глубины промерзания. Примером может служить репер, оборудованный на станции TORY Геофизической обсерватории ИСЗФ СО РАН (рис. 4, а, б). Глубина якоря для данного репера составляет 4.5 м. В некоторых случаях антенна приемника устанавливается на стену устоявшегося капитального строения с жесткой привязкой к капитальной стене. При- мер такого пункта — станция ORDA Обсерватории радиофизической диагностики атмосферы ИСЗФ СО РАН (рис. 4, в). Параметры всех постоянно действующих станций SibNet приведены в табл. 2. Указаны также характеристики временных станций, развернутых во время активных КЭ.

Для установки всех антенн в горизонтальное положение используются изготовленные в ИЗСФ СО РАН специальные устройства — «горизонтали-заторы» (рис. 3, а , б ). Благодаря тщательной установке антенн данные, полученные на сети SibNet постоянно действующих приемных станций ГНСС, могут быть использованы не только для диагностики поведения ионосферной плазмы, но и для наблюдений за подвижностью блоков литосферы, что существенно расширяет возможности сети.

Приемники Javad Delta-G3T и Javad SigmaQ-G3D обеспечивают одновременный прием сигналов всех видимых спутников систем ГЛОНАСС, GPS, Galileo, SBAS по 216 каналам. Приемники выполняют кодовые, фазовые и амплитудные измерения для перечисленных спутниковых систем. Приемники оснащены интерфейсами RS-232 и USB. В SigmaQ-G3D (пункт TORY) реализован многоантенный (три антенны) прием сигналов ГНСС. Это позволяет проводить исследования мелкомасштабной структуры ионосферы с разнесением радиотрасс на небольшое (порядка нескольких десятков метров) расстояние, но при этом осуществляя синхронный прием сигналов спутников. Трехантенный приемник SigmaQ-G3D может рассматриваться и как измерительный треугольник со сверхмалым расстоянием (порядка 20–30 м) между антеннами.

Модифицированные модели приемников Delta-G3T и SigmaQ-G3D, которые используются в ИСЗФ СО РАН, обеспечивают возможность измерения амплитуды сигнала с частотой до 50 Гц для изучения амплитудных мерцаний (амплитудные измерения). Под мерцаниями понимают флуктуации амплитуды, которые испытывают радиосигналы, проходящие через ионосферу. Ионосферные мерцания свидетельствуют о рассеянии сигнала на неоднородностях электронной концентрации в ионосфере и приводят к уменьшению отношения сигнал/шум, вызывающему сбои и снижение точности позиционирования. Запись амплитудных мерцаний дает возможность вести локальные наблюдения мелкомасштабных ионосферных возмущений и оценить точность навигационно-временного позиционирования.

Важным достоинством приемников компании Javad GNSS является открытый протокол обмена данными между приемником и компьютером. Описание команд приемника и формата внутренних файлов (бинарные файлы jps) приведено в документе GREIS (GNSS Receiver External Interface Specification), размещенном на официальном сайте компании [GREIS, 2010]. Это позволяет создавать собственные программы управления приемником, а также получать дополнительную информацию, которая обычно теряется при конвертировании внутренних файлов приемника в RINEX-формат (амплитуда, квадратуры сигналов и т. д.). С целью обеспечения автоматической работы приемников SibNet

Рис. 2. Внешний вид ( а ) и схема ( б ) оборудования измерительного комплекса ГНСС, установленного на наблюдательных пунктах

Рис. 3. Этапы установки антенны ГНСС на скальном основании в пункте наблюдения UZUR ( а – б )

Рис. 4. Внешний вид железобетонного репера ( а ) и схема установки на осадочных/наносных породах на станции TORY ( б ); антенна на крыше устоявшегося капитального строения ORDA ( в )

Таблица 2

Характеристики станций SibNet в Прибайкалье

Станция Тип станции Тип приемника Тип репера (фундамента) для антенны Дата начала регулярных наблюдений TORY Постоянная SigmaQ-G3D Железобетонный якорь 20.03.2012 LIST Постоянная Delta-G3T Коренные породы 15.06.2012 ORDA Постоянная Delta-G3T Капитальное здание 14.06.2011 UZUR Постоянная Delta-G3T Коренные породы 21.03.2013 MOND Постоянная Delta-G3T Коренные породы 11.09.2013 ISTP Постоянная Delta-G3T Капитальное здание 01.04.2012 SARM Постоянная Delta-G3T Крыша деревянного здания 02.12.2012 MKSM Временная Delta-G3T Крыша деревянного здания 27.04.2014 ZAKT Временная Delta-G3T Деревянный столб нерегулярные ZMUR Временная Delta-G3T Деревянный столб нерегулярные BDRY Временная Delta-G3T Крыша капитального здания нерегулярные PATR Временная Delta-G3T Крыша деревянного здания нерегулярные BBSH Временная Delta-G3T Крыша деревянного здания нерегулярные SHCH Временная Delta-G3T Крыша деревянного здания нерегулярные под управлением операционной системы (ОС) Linux в ИСЗФ СО РАН разработана программа, предназначенная для управления и сбора данных с двухчастотного ГНСС-приемника Javad Delta-G3T через интерфейсы USB и RS-232 в ОС Linux [Перевалов, Перевалова, 2016]. Программа реализована в виде консольного приложения ОС Linux и может выполняться как в интерактивном, так и пакетном режимах. Программа обеспечивает установку параметров измерений, получение данных измерений с заданной частотой дискретизации, контроль целостности полученных данных, исправление последствий технических сбоев в данных, запись данных в файлы на жесткий диск компьютера в формате JPS (стандартный формат файлов приемников JAVAD GNSS [GREIS, 2010]).

Используемые в SibNet приемники не обладают встроенной памятью для записи измерений, поэтому они подключены к управляющему компьютеру (рис. 2) для организации временного хранения и последующей передачи в центр хранения данных, расположенный в ИСЗФ СО РАН. В стандартном режиме приемники SibNet ведут запись параметров сигнала с частотой 1 Гц. Для проведения отдельных экспериментов применяются режимы с увеличением частоты записи до 50 Гц.

ПОКРЫТИЕ РАДИОТРАССАМИ ГНСС ЮЖНОГО ПРИБАЙКАЛЬЯ

Каждый приемник ГНСС в любой момент времени принимает сигналы не менее 8 спутников GPS и не менее 7 спутников ГЛОНАСС. В практике ионосферных исследований видимое перемещение спутников ГНСС принято отображать с помощью перемещения ионосферных точек. Ионосферной точкой называют место пересечения радиолуча приемник — спутник ГНСС с условной тонкой сферой, расположенной на высоте h max главного максимума электронной концентрации в ионосфере. Данная высота выбрана в силу того, что именно область вблизи главного максимума ионизации вносит максимальный вклад в ПЭС. В общем случае эта высота имеет сезонную, суточную и другие зависимости и может меняться от 200 до 400 км. Для каждого спутника ионосферная точка может быть удалена от положения приемника на расстояние до 15° по долготе и широте (рис. 5).

Период обращения спутников GPS (11 ч 58 мин) подобран таким образом, что каждый день спутник пролетает по одной и той же траектории относительно неподвижного наземного наблюдателя. Период обращения спутников ГЛОНАСС (11 ч 15 мин) подобран таким образом, что положение траектории спутника ГЛОНАСС за 1 сут смещается относительно Земли на 22.5°, т. е. спутник повторяет свою траекторию относительно наземного наблюдателя через 8 сут.

Перемещение спутников ГНСС по куполу неба, с одной стороны, создает определенные сложности: 1) в вариациях ПЭС присутствует тренд, связанный с неодинаковой эффективной толщиной ионосферы при разных углах места спутников (рис. 6, а ); 2) существует дополнительная сложность определения

Рис. 5. Положение ионосферных точек спутников ГЛОНАСС (черные точки) и GPS (белые точки) для приемника ORDA (треугольник) в выделенный момент времени скоростей и направлений перемещения ионосферных возмущений. С другой стороны, движение спутников ГНСС позволяет за сутки просканировать практически весь небосвод с помощью одного приемника. Так, на рис. 7 показаны положения ионосферных точек для спутников ГЛОНАСС и GPS, полученные за 1 сут по данным станции MOND. Таким образом, с помощью одной станции в средних широтах сканирование ионосферы происходит для области порядка 30° по широте и более 40° по долготе.

Можно видеть (рис. 7), что в северном направлении существует определенная «слепая» зона, т. е. некоторая часть небосвода, где спутники ГНСС не наблюдаются. Связано это с наклонением орбит спутников ГНСС. Для GPS наклонение орбит относительно экватора составляет в среднем 55°, для ГЛОНАСС — 64.8° (реальные наклонения орбит могут значительно отличаться от расчетных, например, для системы GPS наклонения меняются от 51 до 57°). Как видно на рис. 7, слепая зона для ГЛОНАСС значительно меньше. Поэтому с точки зрения покрытия территории для исследования ионосферы на средних и высоких широтах система ГЛОНАСС более предпочтительна, чем GPS.

ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕГИСТРАЦИИ ИОНОСФЕРНЫХ ЭФФЕКТОВ ДУ ТГК «ПРОГРЕСС»

Сеть SibNet наряду с другими инструментами ИСЗФ СО РАН использовалась для регистрации ионосферных эффектов работы ДУ ТГК «Прогресс». Для увеличения плотности сети наблюдательных пунктов ГНСС дополнительно были развернуты временные приемные станции (рис. 1). Поскольку долговременные ряды данных этих станций не используются в геодинамических измерениях, требования к установке антенн могли быть не такими жесткими, как для постоянных пунктов. В частности,

Рис. 6. Данные вариаций ПЭС, полученные по сигналам одного спутника на разнесенных станциях: неотфильтро-ванные данные с наличием временного тренда, связанного с углом места спутника ( а ); те же данные, отфильтрованные скользящим средним с временным окном 0.5–10 мин ( б )

Рис. 7. Ионосферные точки для станции MOND за 1 сутки в координатах долгота—широта ( а ) и угол места — азимут спутника ГНСС ( б ) по всем доступным спутникам. Серыми линиями показаны ионосферные точки для ГЛОНАСС, черными — для GPS

для ионосферных измерений во время активных КЭ 2014–2016 гг. временные антенны устанавливались на деревянных столбах, крышах зданий и т. п. (рис. 8).

Расчет вариаций ПЭС по данным ГЛОНАСС/GPS проводился по единой стандартной методике на основе двухчастотных фазовых измерений прием- ника ГНСС [Hofmann-Wellenhof et al., 1992]. При высокой точности фазовых измерений в ГНСС погрешность определения ПЭС не превышает 0.01 TECU [Hofmann-Wellenhof et al., 1992], что позволяет детектировать достаточно слабые возмущения. Для расчета ПЭС использовались данные как GPS, так и ГЛОНАСС. Исходные ряды вариаций ПЭС (рис. 6, а) были отфильтрованы методом скользящего среднего [Афраймович, Перевалова, 2006] в диапазоне периодов 0.5–10 мин (рис. 6, б). Поскольку было известно, что высота пролета ТГК «Прогресс» составляла порядка 400 км [Khakhinov et al., 2011, 2012; Хахинов и др., 2012, 2013], мы рассчитывали координаты ионосферных точек для этой высоты (hmax=400 км).

Во время экспериментов по обнаружению ионосферных эффектов активного воздействия струи ДУ ТГК «Прогресс» использовался метод картирования ионосферных возмущений [Perevalova et al., 2008; Tsugawa et al., 2011; Куницын и др., 2011; Перевалова и др., 2012; Afraimovich et al., 2013; Astafyeva et al., 2013] . Суть метода заключается в том, что для каждого текущего момента времени на карту наносится положение ионосферных точек для всех лучей приемник—спутник, при этом цвет точек соответствует текущему значению амплитуды вариаций ПЭС на данном луче, которая является индикатором воз-мущенности ионосферы. Метод позволяет визуально проследить пространственно-временную динамику возмущений ПЭС. При исследовании ПИВ построение последовательности таких карт для соседних моментов времени является очень удобным инструментом для визуальной оценки параметров ПИВ, таких как интенсивность, скорость, направление.

Положение ионосферных точек на карте дает наглядное представление о геометрии эксперимента 16 апреля 2014 г. (рис. 9). Можно видеть, что наблюдаются как отрицательные, так и положительные возмущения ПЭС. Локальный характер воздействия ДУ на ионосферу требовал тщательного анализа данных, полученных на радиолучах, проходивших вблизи области воздействия и пересекавших эту область. Для такого анализа было проведено картирование области воздействия с нанесением ионо-

Рис. 8. Антенны временных пунктов наблюдений, установленные на деревянном столбе забора ( а ) и на крыше здания ( б )

сферных точек для спутника PRN 08 GPS (рис. 10). Ионосферные точки для этого спутника и разных станций пересекали область воздействия через 9 мин (рис. 10, а ) и через 22 мин (рис. 10, б ). На рис. 11 показаны вариации ПЭС для данного спутника на различных станциях ГНСС. Момент пересечения ионосферной точкой луча PRN08—LIST области воздействия (рис. 10, б ) соответствует моменту максимального уменьшения ПЭС в данных станции LIST для спутника PRN 08 GPS (рис. 11, момент обозначен вертикальной красной линией). Этот факт позволяет предположить наличие связи между активным воздействием и наблюдаемым минимумом несмотря на то, что в данных других станций есть сравнимые по интенсивности вариации ПЭС. Амплитуда наблюдаемого возмущения составляет 0.07 TECU, что превышает погрешность определения ПЭС (0.01 TECU) и уровень фоновых вариаций на близких углах места спутника (~0.02 TECU). Значительных геомагнитных возмущений 16 апреля 2014 г. не регистрировалось: индекс K p не превышал 1.3 за последние 6 ч перед экспериментом. Принимая во внимание пространственно-временную локализацию минимума ПЭС и локальность воздействия, можно сделать вывод о том, что именно воздействие струи ДУ вызывает падение электронной концентрации.

Однако такие уменьшения вариаций ПЭС наблюдаются не всегда. При пересечении другой ионосферной точкой (луч PRN08–ISTP) области воздействия (рис. 11), сколько-нибудь значительного уменьшения ПЭС на луче не зарегистрировано. Связано это, по-видимому, с большим временным отрезком, прошедшим с момента включения ДУ до момента прохождения ионосферной точки через область воздействия (рис. 11, вертикальная синяя линия).

Указанные случаи пересечения ионосферными точками области воздействия произошли при очень

16 апреля 2014, 12:09:40 UT

Долгота, °Е

Рис. 9. Ионосферные точки для сети SibNet во время эксперимента 16 апреля 2014 г. Цветом точки показано мгновенное значение вариаций ПЭС на соответствующем луче спутник—приемник. Треугольники — станции ГНСС, сплошная линия — траектория ТГК «Прогресс», утолщенный участок траектории — полет ТГК с работающей ДУ

Рис. 10. Ионосферные точки для спутника PRN 08 GPS во время эксперимента 16 апреля 2014 г. Обозначения те же, что на рис. 9

Рис. 11. Данные вариаций ПЭС, полученные по сигналам спутникам PRN 08 GPS на разнесенных станциях: неот-фильтрованные данные ( а ); те же данные, отфильтрованные скользящим средним с временным окном 2–10 мин ( б ). Вертикальной штриховой линией отмечен момент включения ДУ

благоприятной геометрии измерений: угол места спутника PRN 08 GPS был максимальным для текущего ряда данных (рис. 6, а ). Это позволило избежать регистрации значительных по амплитуде вариаций ПЭС, которые наблюдались за два часа до этого и спустя два часа (рис. 6, а ). Такая геометрия эксперимента была крайне удачной для обнаружения отклика на работу ДУ ТГК «Прогресс».

Подробный анализ параметров отклик ионосферы на воздействие ДУ ТГК во всех проводившихся активных экспериментах приведен в статье [Ишин и др., 2017] .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате развертывания сети SibNet двухчастотных ГНСС-приемников в Южном Прибайкалье появился эффективный инструмент мониторинга состояния ионосферы. Благодаря установке антенн на специально оборудованные постаменты, данные этой сети дополнительно могут быть использованы для изучения движения литосферных плит, что также является актуальной задачей в сейсмически активной Байкальской рифтовой системе.

SibNet функционирует в постоянном режиме, что позволяет не только проводить заранее спланированные и поставленные эксперименты, но и исследовать геофизические отклики на сложнопредсказуемые явления, такие как землетрясения, падение метеоров, взрывы болидов в атмосфере и т. п.

Метод картирования ионосферных возмущений, неоднократно использовавшийся для обнаружения ПИВ [Perevalova et al., 2008; Tsugawa et al., 2011; Куницын и др., 2011; Перевалова и др., 2012; Afraimovich et al., 2013; Astafyeva et al., 2013; Ясю-кевич и др., 2015; Захаров и др., 2016] , показал свою эффективность также и при обнаружении локализованных возмущений. Были обнаружены относительно слабые и высотно-локализованные возмущения, вызванных воздействием двигательной установки космического корабля «Прогресс» в эксперименте 16

апреля 2014 г. С помощью метода картирования показано, что эти возмущения можно однозначно связать с воздействием двигателя ТГК «Прогресс».

Таким образом, развертывание SibNet значительно расширило возможности исследования локальных геофизических событий, а также дополнило мировую сеть станций приемников ГНСС. Первые результаты, полученные с помощью SibNet, показывают эффективность применения таких сетей, в том числе и при проведении активных экспериментов в ионосфере Земли.

Работа выполнена в рамках проекта № АААА-А16-116012210460-0 «Исследование системы лито-сфера—атмосфера—ионосфера в экстремальных условиях» программы Президиума РАН № 15 при поддержке гранта РФФИ № 16-35-00027_мол_а «Исследование отклика ионосферы на одновременное воздействие различных источников в нейтральной атмосфере» 2016–2017 гг. Экспериментальные данные получены с использованием оборудования Центра коллективного пользования «Ангара» ИСЗФ СО РАН.