Петроглифы скального укрытия Ана-Зага в археологическом ландшафте Гобустана, Азербайджан

Гобустан – географический район на равнине, расположенной между юго-восточным склоном Большого Кавказского хребта и Каспийским морем. Частью археологического ландшафта Гобустана являются раз- новременные наскальные изображения, выполненные на скалах гор Беюкдаш, Кичикдаш и Джингирдаг. Археологический комплекс включает ок. 1 тыс. памятников разных эпох – от конца верхнего палеолита – раннего мезолита до рубежа XVIII–XIX вв. (рис. 1). К настоящему времени на его территории обнаружены

Археология, этнография и антропология Евразии  Том 51, № 4, 2023

Рис. 1. Карта Гобустанского национального историко-художественного заповедника.

а – г. Джингирдаг (координаты 39T 360501 4449820); б – г. Беюкдаш (39T 361521 4441440); в – г. Кичикдаш (39T 361521 4441440).

1 – граница заповедника; 2 – граница археологического комплекса наскальных изображений, включенных в Список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.

более 6 тыс. наскальных изображений, 40 курганов, ок. 20 пещер-укрытий, древние поселения и захоронения, ок. 105 тыс. предметов материальной культуры. С 1966 г. Гобустан является государственным историко-художественным заповедником. В 2007 г. культурные ценности данного комплекса были включены в Список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.

Первые стоянки Homo Sapiens (Таглар, Дамджылы, Ятаг Ери) на западном побережье Каспийского моря появились ~30-35 тыс. л.н. [Azarbaycan Arxeologiyasi, 2008, s. 41–42, 44, 53], а первые наскальные изображения в Гобустане – более чем через 20 тыс. лет. Памятники первых поселенцев Гобустана (для них имеется дата 15 тыс. л.н. [Рустамов, 2000, с. 20]) сосредоточены только на верхних террасах (127 м над ур. м.) [Farajova, 2011, р. 50–63; 2015a, р. 220]. По петроглифам на древнем побережье Каспия определяется максимальный возраст наскального искусства региона.

Фигуры, выполненные на камнях 29 и 42 (восточная сторона), а также на скалах на верхней террасы г. Беюкдаш и камне 49 на г. Кичикдаш (восточная сторона) имеют как стилистическое сходство, так и различия. Камни являются естественными стенами, а пространство между ними – местами обитания древнего человека, которые можно определить как при-скальные укрытия или пещеры-укрытия.

Изобразительные памятники Гобустана привлекают пристальное внимание исследователей: им посвящено много научных и научно-популярных работ, не утихают дискуссии по вопросам датировки и интерпретации отдельных сюжетов и образов. В последнее время петроглифы Гобустана изучаются с применением современных цифровых технологий и компьютерных программ.

Важнейшая проблема датирования петроглифов Гобустана поднималась в работах первых исследователей археологического комплекса [Джафарзаде, 1945, 1956, 1957, 1958, 1964, 1965а, б; 1973; Cəfərzadə, 1999; Рустамов, Мурадова, 1974, 1975, 1976, 1984, 1986, 2003; Рустамов, 1984, 1986а, б; 1990, 2000, 2003]. Чтобы определить абсолютный возраст изображений, некоторые специалисты пытались найти стилистически близкие аналоги среди наскальных рисунков на других территориях, зачастую очень отдаленных [Формозов, 1969, 1980, 1987; Anati, 1994; Huyge, 2009, 2013; Huyge et al., 2011].

Долгое время считалось, что петроглифы Гобу-стана уже достаточно полно изучены [Cəfərzadə, 1999; Рустамов, Мурадова, 2003]. Однако введение в научный оборот большого количества новых изображений [Fərəcova, 2007, 2018] заставило вернуться к проблемам изучения наскального искусства данного района, использовать для археологических реконструкций передовые методы исследования, на- пример, AMS-датирование [Фараджева, 2012, 2015; Farajova, 2011, 2015а, b].

Наиболее значимые результаты получены при исследовании многослойной пещеры-укрытия Ана-За-га – самой большой в Гобустане. На поверхности ее каменных глыб выявлены сотни перекрывающих друг друга петроглифов, а на пространстве между этими глыбами в культурных слоях выявлены остатки вымершей фауны.

Целью статьи является введение в научный оборот новейших материалов – выявленных автором фигур и композиций на памятнике Ана-Зага и результатов их исследования с применением передовых методов изучения наскального искусства, недоступных полвека назад, когда были опубликованы основные монографические работы предшественников.

Материалы и методы

Пещера-укрытие Ана-Зага, образованная стоящими практически вертикально крупными блоками известняков высотой до 15 м, которые удалены друг от друга на расстояние до 5 м, находится на верхней террасе г. Беюкдаш на высоте приблизительно 130 м над ур. м. Нижние слои пещеры на глубине 5, 6 и 7 м представляют собой отложения морских плейстоценовых бассейнов.

В убежище Ана-Зага культуросодержащие слои, относящиеся к эпохам мезолита, неолита и энеолита, зафиксированы в центральной и южной частях места обитания людей у подножья камня 30 [Аzərbaycan Arxeologiyasi, 2008, s. 153–156]. Пещера-укрытие состоит из нескольких камер, или отсеков, между камнями с наскальными изображениями. Первая камера расположена рядом со входом в пещеру, слева, у северной стороны камня 29. На южной стороне скалы выявлено 26 рисунков, на северной – 77. К сожалению, ввиду отсутствия соответствующих условий и оборудования первыми исследователями памятника не были сделаны графитные оттиски некоторых петроглифов [Cəfərzadə, 1999, s. 201]. Благодаря применению цифровой фотографии и новейших методов 3D-моделирования на камне 29 в пещере-укрытии Ана-Зага нам удалось обнаружить новые наскальные изображения: 79 фигур на северной стороне, 40 – на восточной и 12 – на южной.

Новые разновременные петроглифы найдены на западной стороне камней 30 и 31. С использованием программы Agisoft удалось зафиксировать и копировать изображения на этой панели, а также сделать эстампажи петроглифов. Результаты радиоуглеродных исследований и возможности программы 3D StudioMax позволили дифференцировать указанные петроглифы по периодам.

В 2015 г. были начаты работы по документированию наскальных изображений Гобустана с применением программы Agisoft и 3D-технологий. В формате электронных 3D-моделей созданы копии изображений на плоскостях г. Беюкдаш: Ана-Зага – камень 29 с северной, южной и восточной стороны, Окюзлер – камень 42 с восточной и южной стороны, а также камни 65, 68 к востоку от пещеры Ана-Зага с фигурами быков, охотников и женщин; г. Кичикдаш: Гая-Ара-сы – камни 9А, 9В, Джейранлар – камень 49 с юго-западной стороны, Фируз – камень 19 и др.

В процессе цифрового документирования на северной стороне камня 29 в пещере-укрытии Ана-За-га была выявлена многофигурная композиция: рядом с женскими силуэтами находились незарегистрированные ранее изображения лодок, быков и охотников. Их фотофиксация производилась зеркальной камерой Nikon 80D. Для получения 3D-модели использовались фотоаппарат Nikon 80D и программы Agisoft Photoscan, View MX2 и 3D Studio MAX. При интерпретации различных категорий следов нами привлекались результаты собственных экспериментальных наблюдений [Ibid.].

Чтобы подготовить модель, плоскость фотографировали по частям под определенным углом, снимки обрабатывали в программе View NX2; фотографии конвертировали в формат Jpeg. В программе Agisoft Photoscan на основе этих фотографий строилась модель плоскости с рисунками.

Экспериментальное применение видеотехники и «анимации» на камне 65 позволило выявить с помощью программы 3D Studio MAX сюжетное «повествование», в котором женщины убегают от быка, а мужчина старается его отогнать.

Детальное изучение петроглифов Гобустана предполагает проведение радиоуглеродного датирования культуросодержащих слоев, в которых встречаются отколотые от панелей фрагменты и отдельные камни с петроглифами. С этой целью ок. 50 образцов из пещер-укрытий Ана-Зага, Окюзлер, Овчулар, Марал и Даире на г. Беюкдаш, а также Гая-Арасы, Фируз 2 на г. Ки-чикдаш были отправлены в Лабораторию радиационно-гигиенического мониторинга Института гигиены и медицинской экологии Академии медицинских наук Украины (26.01.2010), а также лаборатории Университета Вайкато (The University of Waikato), Гамильтон, Новая Зеландия (13.04.2010, 23.02.2011) и BETA Analytic INC., Майами, Флорида, США (01.09.2011, 23.09.2011, 30.07.2014). На основе данных радиоуглеродного датирования проведена дифференциация наскальных изображений по периодам.

Для культурного уровня –270 см в пещере Ана-Зага получены калиброванные даты 10 430–10 240 кал. л.н.

С целью определения возраста петроглифов Го-бустана изучались останки вымерших верхнеплей- стоценовых животных, анализировались геохронологические данные о трансгрессиях и регрессиях Каспийского моря. Даты для ко стных о статков таких видов животных, как Bos primigenius boj, Gazella subgutturoza, Equus hemionus Pallas, Sus. scrofa L., Capra aegagrus, Pantera pardus L. из культуросодержащих слоев в пещере-убежище Ана-Зага позволили определить приблизительную дату некоторых наскальных изображений.

Согласно результатам радиоуглеродного датирования, начало Хвалынской трансгрессии относится к концу позднего плейстоцена (почти 15–12 тыс. л.н.), а конец – к началу голоцена (9–7 тыс. л.н.), что совпадает с последним оледенением (поздняя стадия Валдайского оледенения, поздняя стадия вюрмско-го) Восточно-Европейской равнины, а также с низким уровнем Мирового океана, который был на 25 м ниже уровня современного моря [Свиточ, 2006, c. 22]. Именно с этим периодом связан расцвет наскального искусства Гобустана.

По геохронологическим данным, 14 тыс. л.н. уровень Каспийского моря был выше современного на 22 м [Arslanov et al., 2016], 14–12 тыс. л.н. уровень моря составлял от 0 до -12 м (современный уровень моря 27 м, соответственно море было выше на 27 и 15 м); 10 тыс. л.н. произошла трансгрессия, 8 тыс. л.н. началась новокаспийская регрессия [Mamedov, 1997], 6 тыс. л.н. уровень моря опять поднялся на 25 м, 4 тыс. л.н. – на 23 м, 4–2 тыс. л.н. наступила регрессия [The Black Sea…, 2007, р. 144], 17 веков назад – крупная трансгрессия из-за резкого потепления, вызвавшего таяние материковых льдов и вечной мерзлоты, а также сверхполоводье в долинах рек, уровень Каспия поднялся настолько, что вода каскадом хлынула на низлежащие земли [Свиточ, 2006]. По мере отступания моря обнажались скалы, на них первобытные обитатели Прикаспия сначала на верхних, а затем и на нижних террасах наносили петроглифы. Уже 10 тыс. л.н., когда произошла крупная трансгрессия, пещера-укрытие Ана-Зага была местом проживания людей, которые оставили на стенах первые изображения.

Фигуры на стенах пещеры-укрытия Ана-Зага (камни 29, 32, 39) и по стилю, и по технике нанесения находят соответствия в изображениях на камнях, залегавших в культуросодержащих слоях. В 1977 г. в пещере Ана-Зага на глубине 255–270 см был обнаружен кусок скальной породы с петроглифами (Государственный национальный историко-художественный заповедник (ГНИХЗ), инв. № 2418) (для отложений на этой глубине имеется калиброванная радиоуглеродная дата 7 500–7 420 кал. л.н.). На краю камня видна часть антропоморфного изображения, выполненного в технике углубленного рельефа. В той же технике и стилистической манере изображены охотники на камнях 29 (северо-западная сторона, фигуры 4, 5, 56, 57), 33 (фигура 20) и 35 (фигуры 2, 3). Эти фигуры идентичны фигурам охотников, которые показаны на отдельном камне, обнаруженном на глубине 255–265 см на стоянке Кяниза (ГНИХЗ, инв. № 1479), на камне 42 (северная сторона, фигура 9), на камне 68 на верхней террасе г. Беюкдаш, а также на стоянке Джейранлар.

Результаты исследования

Среди петроглифов раннего мезолита на северной стороне камня 29 в пещере Ана-Зага преобладают изображения быков в натуральную величину. Самые древние из них, вероятно, связаны с тотемическими представлениями. Культ быка получил отражение в эпосе тюркоязычных племен огузов. С изображениями быков очень часто соседствуют профильные женские фигуры.

Бык, изображенный на скалах Гобустана, ассоциируется чаще всего с туром Bos primigenius boj . На некоторых изображениях быков можно заметить выбоины – следы магических действий, которые совершал древний человек, чтобы обеспечить себе удачу в охоте. О культовом значении этого животного свидетельствуют фигурки быков, залегавшие в культурных горизонтах разных поселений на территории Азербайджана. Несколько таких изображений обнаружено в нижних слоях кура-аракской культуры на одном из древних поселений в Гейтепе [ismayilova, 2006].

Особое место в репертуаре петроглифов на стенах пещеры-укрытия Ана-Зага занимают женские фигуры. Женские образы – одни из самых привлекательных в наскальном искусстве Гобустана. Клавиформ-ные женские изображения, выполненные в технике углубленного рельефа на северной стороне камня 29 (рис. 2; 3, 53 , 54 , 59–69 , 71–77 , 113 , 114 ), относятся в основном к раннему периоду. Во многих фигурах, очевидно, воплощен образ беременной женщины. Чаще всего такие изображения встречаются в сочетании с отдельной фигурой быка в натуральную величину. Женские силуэты и фигура быка (рис. 4), представленные на камне 29А, а также многочисленные изображения лодок и других персонажей, выполненные на северной стороне камня 29 (см. рис. 3, 109 , 122–141 ) гармонично сочетаются и составляют единые сюжеты.

В конце мезолита – начале неолита образ женщины в петроглифах меняется – он передается во все более схематичной форме. Некоторые фигуры имеют сходство с энеолитическими терракотовыми статуэтками из Гаргалартепеси и Шулаверисгора (Центральное Закавказье). Женщины показаны без головы и рук, в полусидячем положении. Археологи связывают жен-

Рис. 2. Изображения (3D-фотография) на камне 29 (северная сторона) пещеры Ана-Зага [Фараджева, 2016]. Петроглифы, обнаруженные автором, выделены зеленым цветом.

скую фигурку из Шулаверисгора с идеей плодородия [Fərəcova, 2009, s. 222–223]. В Азербайджане изображения женщин встречаются только в юго-восточной части – в Гобустане. В других местах приледниковой зоны на территории страны наскальные изображения человека, относящиеся к каменному веку, не найдены.

Несколько иной стиль представляют изображения женщин в натуральную величину с массивными тучными бедрами, без рук или со схематично обозначенными руками и ногами, с выделенными грудями и большим отвислым животом (см. рис. 3, 28 ). Подобная фигура, которую перекрывают изображения охотников, имеется в самой нижней части камня 29. Фигура беременной женщины покрыта в верхней зоне живота и груди зигзагообразным или чешуйчатым орнаментом. На этом же камне обнаружена еще одна, вероятно женская, фигура с таким же декором (см. рис. 3, 103 ). У обеих нижняя часть туловища утрачена из-за эрозии камня.

Похожие женские фигуры высечены на восточной стороне камня 42 в пещере Окюзлер. Особый интерес вызывают изображения женщин в натуральную величину на камне 29А в юго-восточном секторе пещеры Ана-Зага, который считается одним из древнейших мест обитания человека в Гобустане. На этом камне зафиксированы изображения четырех женщин и одного быка. Нам удалось обнаружить еще одно изображение женщины в натуральную величину. Таким образом, здесь представлена целая композиция, включающая фигуры следующих друг за другом четырех беременных женщин и отдельно стоящей татуированной. Последняя перекрывает едва различимые контуры быка. Татуированные фигуры Гобустана обнаруживают сходство с аналогично трактованными персонажами трипольской культуры [Рыбаков, 1981, с. 179, 189].

Можно предположить, что в самый ранний период на скалах в качестве символа плодовитости изображали грузных зрелых женщин с отвислыми животами, а в более позднее время – беременных [Там же, с. 189]. Такую же смысловую нагрузку несут глиняные женские статуэтки обнаженных богинь, найденные на относящихся к античной эпохе поселениях и некрополях Моллаисаклы, Мингечаура, Шемахи и Кабалы. Талии богинь перехвачены поясом, а шеи украшены несколькими рядами ожерелий [Fərəcova, 2009, s. 223].

Вполне вероятно, что древнейшим средством передвижения обитателей Гобустана служили изображенные 7 800 л.н. лодки, на которых могли уместиться более 50 чел. Для реконструкции культурно-исторических процессов и духовно-магических представлений древних охотников-собирателей на территории

Рис. 3. Графическая прорисовка изображений на камне 29 (северная сторона) пещеры Ана-Зага [Фараджева, 2016].

а

Рис. 4. Изображения на камне 29А пещеры Ана-Зага.

а – 3D-фотография [Фараджева, 2016]; б – эстамп Д. Рустамова [Rüstəmov, 2006]; в – композиция с выявленной автором фигурой ( 6 ) [Фараджева, 2016].

Азербайджана, в частности Гобустана, очень важны петроглифы на южной стороне камня 29, находящегося на верхней террасе г. Беюкдаш. Особый интерес вызывает сюжет с лодками и охотниками, вооруженными луками и стрелами. Благодаря применению технологий 3D-моделирования на этом камне удалось обнаружить 38 новых изображений. На южной стороне камня 29 И. Джафарзаде зарегистрировал 20 изображений, Д. Рустамов зафиксировал еще 26 рисунков, в т.ч. 2 антропоморфные фигуры, неопределенные линии и знаки под изображением лодки.

В 2007 г. нами были выявлены плохо сохранившиеся фигуры быка, антропоморфного персонажа и фрагмент изображения лодки (ранее предварительно определялась как зооморфная фигура). Изображение лодки пересекает антропоморфную фигуру.

Сложная композиция представлена на восточной стороне камня 29. Здесь выявлены 40 новых изображений: 9 антропоморфных и 5 зооморфных фигур, 10 лодок, 2 линии с чашечными углублениями и неопределимые фигуры. Обращают на себя внимание линии 14, 15 и 15а (рис. 5), отходящие от чашечных углублений на вершине скалы. Они раздваиваются, проходят сквозь фигуры охотников 9 и 8 и, соприкоснувшись с детородными органами антропоморфных персонажей, устремляются к земле. Линия 15а соединяется на уровне плеча или локтя (?) с многоярусной зигзагообразной фигурой 8. Линия 14 берет начало на самой вершине скалы с чашечным углублением, проходит через два других углубления, находящихся одно под другим, и через грибообразное украшение многоярусной фигуры 8 (рис. 5). Эта фигура соединяется с линиями, отходящими от чашечных углублений. Особенностью фигуры 8 является грибообразное наголовье. Изображения антропоморфных персонажей в грибообразных головных уборах часто встречаются в наскальном искусстве Монголии, Алтая, Тувы [Дэвлет Е.Г., Дэв-лет М.А., 2011, с. 79–80]. Фигура 8 показана, вероятно, в ритуальной одежде или в состоянии транса. Охотники 3, 9, 17 изображены на юго-восточной стороне камня 29 в натуральную величину.

Выводы

Уникальность археологического комплекса Гобустан определяется тем, что в культуросодержащих слоях его стоянок у скал с петроглифами встречаются камни с изображениями, идентичными представленным на стенах пещер. Абсолютные даты для культуросодержащего слоя, в котором были обнаружены камни с петроглифами, позволяют судить о возрасте изображений на стенах этих пещер-укрытий. Если петроглифы связаны с археологическим слоем, то определить их возраст можно достаточно точно – наскальные изображения предшествуют или одновременны его образованию. При атрибуции принимается во внимание комплекс данных: стиль, техника выполнения изображений и результаты радиоуглеродного датирования.

Среди радиоуглеродных дат, полученных для Гобу-стана, самая древняя – ок. 13 610 кал. л.н. – соответствует убежищу Гаяарасы (-350 см) на г. Кичикдаш [Фараджева, 2012, 2016, 2018а, б, 2021; Farajova, 2018]. Следующая по древности дата – ок. 10 600 кал. л.н. – получена для культурного слоя (-270 см) пещеры Ана-Зага на г. Беюкдаш. С учетом того, что 14 тыс. л.н. произошла позднехвалынская трансгрессия и воды Хвалынского моря омывали горы Беюкдаш, Кичикдаш и Джингирдаг, интервал между указанными датами мог быть обусловлен повышением уровня моря.

Рис. 5. Изображения на камне 29 (восточная сторона) пещеры Ана-Зага [Фараджева, 2016]. а – 3D-фотография; б – графическая прорисовка.

Таким образом, совокупные данные позволяют выделить следующие периоды и этапы в наскальном искусстве Гобустана.

Период I. Конец верхнего палеолита – ранний мезолит. Древнейший. 14 000 л.н. (XII тыс. до н.э.).

Период II. Эпипалеолит – мезолит. 14 000– 9 030 л.н. (XII–VIII тыс. до н.э.).

Этап I. Конец 14 000–10 480 л.н. (XII–IX тыс. до н.э.).

Этап II. 10 480–9 030 л.н. (IX–VIII тыс. до н.э.).

Период III. Неолит. 9 000–7 800 л.н. (VII– VI тыс. до н.э.).

Период IV. Энеолит. 7 000–6 000 л.н. (VI – первая половина IV тыс. до н.э.).

Период V. Эпоха бронзы. IV – конец II тыс. до н.э.

Период VI. Эпоха раннего железа. Конец II – начало I тыс. до н.э.

Период VII. Средневековье и Новое время.

В конце верхнего палеолита – начале мезолита поселения располагались чаще всего на верхних террасах. Обитатели пещер на такой высоте могли чувствовать себя в безопасности и контролировать прилегающие территории. В эпохи неолита и энеолита с поднятием уровня Каспийского моря пещера-укрытие Ана-Зага по-прежнему была местом проживания людей. В бронзовом веке с понижением уровня моря заселялись средние и нижние береговые террасы. Менялись сюжеты петроглифов. В этот период жители Гобустана, занимавшиеся скотоводством, изображали на скалах безоаровых козлов с большими изогнутыми рогами. У подножия гор появились круглые в плане поселения, сложилась традиция захоронения умерших в курганах.

На основе результатов радиоуглеродного исследования изображения в пещере-убежище Ана-Зага можно разделить на следующие хронологические группы: 1 560 ± 55 л.н.; 4 950 ± 200 – 5 940 ± 40 л.н. (6 880– 6 670 кал. л.н.) – 6 530 ± 40 л.н. (7 500–7 420 кал. л.н.); 8 670 ± 40 л.н. (9 700–9 540 кал. л.н.) – 8 996 ± 33 л.н.; 9 170 ± 40 л.н. (10 480–10 460 кал. л.н.).

Полученные данные позволяют сделать вывод о том, что в пещере Ана-Зага, на стенах которой зафиксировано более 500 наскальных изображений, человек жил длительное время – от раннего мезолита до Средневековья.