Петрография артефактов геоархеологического объекта Шабарак-Усу (Южная Монголия)

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14521174

IDR: 14521174

Текст статьи Петрография артефактов геоархеологического объекта Шабарак-Усу (Южная Монголия)

Местность Шабарак-Усу (“Глинистая вода,” координаты приблизительно 44° с.ш, 104° в.д, современное название Баин-Дзак, аймак Умнеговь) расположена около хр. Гурван Сайханы - Нуруу в западной части котловины (рис. 1). В 1925 г. участники центрально-азиатской экспедиции Музея естественной истории под руководством Р.Ч. Эндрюса обследовали территорию Монгольского Алтая в районе Гурван-Сайхан [Nelson, 1926; Berkey, Nelson, 1926; Walter A., Jr., 1993]. Здесь в местности Шабарак-Усу геологами Берки и Моррисом, а также археологом Н. Нельсоном как на поверхности, так и в рыхлых отложениях были найдены артефакты. Часть из них Н. Нельсон объединил в шабаракскую культуру. В 1949 г. в местности Ша-барак-Усу побывал А.П. Окладников [1951; Ларичев, Волков, 1964]. С поверхности им был собран археологический материал.

Культурные остатки из местности Шабарак лишь частично введены в научный оборот. Комплексный характер исследований геоархеологичес-ких объектов Южной Монголии включает изучение специфики каменного сырья, применяемого насельниками региона на различных временных отрезках, для чего необходим петрографический анализ. Ранее подобная работа проведена для индустрии грота Чихэн [Кулик, Нохрина, Милютин, 2005].

Для петрографического анализа было отобрано 275 артефактов - нуклеусы, орудия, среди которых как массовые изделия, например, скребки, пластинки, орудия на пластинках, так и относительно редкие типы (двусторонне обработанные). Сравнение индивидуальных особенностей распределения цвета, включений и узора камня позволяет установить идентичность породы различных артефактов, а зачастую их принадлежность к одному и тому же камню, что лучше всего подтверждается их аппликацией. Так, из 46 нуклеусов и нуклевидных сколов 13 имеют соответствие по материалу в орудиях.

Четверть всего материала (55 артефактов) имеет остатки галечной поверхности с характерными трещинками соударения в водном потоке, в том числе: 20 нуклеусов из 37; 9 нуклевидных из 14 и 4 нуклевидных скола из 9. Это означает, что существенная часть сырья для индустрии памятника

Рис. 1. Карта-схема расположения геоархеологического объекта Шабарак-Усу.

представляла собой галечный материал. На 36 артефактах наблюдаются о статки исходной поверхности камня без следов водной транспортировки; 24 артефакта обнаруживают ветровую заполировку исходной поверхности камня до расщепления, из них лишь 5 – поверх галечной поверхности. В некоторых случаях исходная поверхность представляет собой тостую корку побелевшего и сильно выветрелого камня, на которой характерные следы водного переноса могут не возникать или быть незаметны, однако общий характер такой поверхности, а главное толщина менее прочной корки осветленного и выветрелого камня также свидетельствуют, что он не подвергался абразивному воздействию потока. Это означает, что часть обломков каменного сырья не являлась галечным материалом.

Петрографический состав представленной выборки однообразен: 163 экз. (59,3 %) сделаны из кремня, 110 (40 %) – из халцедона. Порода двух артефактов не диагностирована.

Среди кремней определенно преобладают разности коричневых и красных тонов (табл. 2), составляя 68 % (111 экз. из 163); 19 % цветных кремней окрашены в желтый и охряно-желтый цвет (31 экз.), меньше – 13 % (21 экз.) - серых, преимущественно светло-серых, кремней, кремней светлой (желтоватой, розоватой) окраски и белых. В 55 случаях распределение окраски носит пятнистый характер. В 28 кремнях заметна полосчатость, иногда резкая за счет изменения зернистости в исходной до окремнения породе – большинство кремней образовано явно по осадочным породам -песчаникам, алевролито - песчаникам, алевролитам и пелитовому материалу, реже – мелкозернистым гравелитам. В некоторых полосчатых кремнях по алевролито-песчаникам наблюдается закономерное ритмичное увеличение зернистости в песчаных прослоях, характерное для флишевых отложений; 29 кремней по осадочной породе обнаруживают брекчиевую текстуру, обломочки брекчии не окатаны, некоторые из них тонкослоистые. В 23 кремнях присутствуют черные дендриты гидроксидов марганца, особенно выделяются охряно-желтые кремни нуклеусов № 761, № 395 и производных от них (или другого куска той же породы) изделий, в которых количество дендритов порой так велико, что кремень кажется темным зеленоватым. В 13 артефактах внутри кремня наблюдаютя бурые гидроксиды железа в виде хлопьев, тонкой равномерно диспергированной взвеси, губчатых образований, заместивших мелкие обломочки. Последнее особенно примечательно в том отношении, что означает пребывание брекчи-рованной породы в окислительной среде до окремнения, что свидетельствует о близповерхностном ее образовании. В 15 артефактах из кремней присутствуют окремненные палеонтологические остатки в виде стерженьков длиной до 0,8 мм и до 0,4 мм в поперечнике, со щелевидным каналом внутри, хорошо заметным и в поперечных круговых сечениях.

Халцедоны, в отличие от кремней, имеют преимущественно светлую окраску (90 экз., 81, 82 %,); 14 из них бесцветны и полупрозрачны, 9 изделий из молочно-белого до голубовато-белого просвечивающего или фарфоровидного халцедона, похожего на кахолонг, но в отличие от опала более твердого (Н=7). Среди серых преобладают светло-серые. Ярко-желтые до охряно-желтых халцедоны составляют 10 % (11 экз.), коричневые разных оттенков и интенсивности – 8,18 % (9 шт.). В 31 артефакте содержатся мембранные трубки, характерные для халцедонов, образующихся в пустотах, в 25 присутствуют гидроксиды железа, которые изредка образуют тонкодисперсную взвесь (3 экз.), чаще же наблюдаются в виде хлопьевидных (7) выделений; в 15 артефактах гидроксиды железа дают мочалковидные переплетения нитей, моховидные и дендритовые агрегаты, росшие в геле кремнезема с оттеснением его в промежутки между ветвями дендритов и последующей кристаллизацией халцедона, реже - совместные с халцедо-

Рис. 2. Схема геологического строения территории в районе Шабарак-усу.

Условные обозначения:

  • 1    – Q, красноцветные и пестроцветные терригенные песчано-щебнистые и песчано-галечниковые отложения; 2 – P(палеоген), щелочные базальты; 3 – K 2 – Kz, красноцветные и пестроцветные терригенные песчано-щебнистые и песчано-галечниковые отложения; 4 – K 1, континентальные осадочные отложения: песчаники, гравелиты, конгломераты, осадочные брекчии, в том числе угленосные; 5 – J 3 – K 1, 6 – J 1-2, континентальные осадочные отложения; 7 – P 2, (а - континентальные осадочные отложения; б – базальты, риолиты); 8 – C3 – P1, континентальные андезиты, андезитобазальты; 9 – C, (а –андезитобазальты; б – морские терригенные и кремнисто-терригенные отложения – яшмово-кремнисто-терригенная формация (кремнистые сланцы, яшмы, аргиллиты, алевролиты, песчаники); 10 - C 1, (а – угленосные континентальные отложения; б – андезито-базальты); 11 - D 1-3, 12 – S -D1, 13 – S, 14 – O2 –S, морские терригенные и кремнисто-терригенные отложения – яшмово-кремнисто-терригенная формация (кремнистые сланцы, яшмы, аргиллиты, алевролиты, песчаники); 15 – V – €1(кембрий), морские базальты и андезитоба-зальты; 16 – тела зеленокаменноизмененных гипербазитов; 17 – гранитоиды;

  • 18    – местонахождение Шабарак-усу.

ном микросферолитовые агрегаты, узор которых свидетельствует об одновременном начале кристаллизации обоих минералов и более позднем ее завершении халцедоном. Аналогичные включения гидроксидов железа и окислов марганца описаны в халцедонах (агатах) Арц-Богдо, Далан-Туру и некоторых других районов Монголии [Годовиков и др., 1987]. Дважды, благодаря побелению сколовых поверхностей артефактов, в бесцветном халцедоне проявлено концентрически-зональное (агатовое) строение, внутри других халцедонов такое же концентрически-зональное строение наблюдается в многочисленных мелких жеодках, центральная часть которых нередко выполнена мелкодрузовым кварцем. Лишь в одном артефакте (скребок № 513) в желтоватом полупрозрачном халцедоне наблюдались палеонтологические остатки – в виде белой окремненной веточки, длина утончающегося к одному концу стволика которой достигает 1,5 см при максимальной толщине до 2-х мм, с отходящими от нее очередными боковыми побегами, окруженными листовыми пластинками. Здесь же видны частично размочаленные на волоконца бесцветные обрывки тех же побегов. По предварительному определению В.А. Лучининой (ИГиМ СО РАН) остатки принадлежат высшему растению, несомненно постпалеозойского возраста.

Галечная поверхность со следами соударений в водном потоке наблюдается у 9 артефактов, и 8 из них – нуклеусы и нуклевидные формы; благодаря слабой окатанности (ОК=1-2), они сохраняют сложную форму пустот, выполнявшихся халцедоном, а иногда и зернистые остатки вмещающей породы или негативные отпечатки покрывавших стенки пустот сферолитов пластинчатых расщепленных кристаллов. В то же время, на такой слабо окатанной галечной поверхности нередко заметно избирательное побеление и ветровая заполировка, что свидетельствует об экспозиции части халцедоновых желваков на поверхности уже после окатывания в водном потоке.

Слабая окатанность желваков халцедона с сохранением сложных извилистых контуров полостей, которые они выполняли, подтверждает близость их источника. Исходя из диспозиции геоархеологического объекта Шабарак-Усу можно утверждать, что ближайшим (удаление около 30-40 км) первичным источником кремневого сырья для индустрии являлись выходы девонских пород яшмово-кремнистой терригенной формации южного склона массива Ханхонгор (рис. 2). Поскольку там же породы этой формации размываются рекой, а галечный материал этого вида сырья слабо окатан, можно утверждать, что источником сырья для индустрии памятника были местные мел – кайнозойские аллювиально - пролювиально - делювиальные отложения, в которых обломочным материалом служили разновозрастные породы яшмово-кремнисто-терригенной формации южного и восточного окаймления денудационной равнины [Национальный атлас МНР.., с., 43]. Очевидно, что в составе пролювиальных и делювиально-пролювиальных отложений окружения памятника, а также в составе аллювия реки халцедоны могли находиться в большом количестве. Связь халцедонов памятника с молодым вулканизмом подтверждается включением в одном из артефактов фрагмента несомненно постпалеозойского растения.

Статья