Петрография палеолитических индустрий с местонахождений Северного Приаралья (Казахстан)
Автор: Чеха А.М., Кулик Н.А.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология каменного века палеоэкология
Статья в выпуске: т.XXVI, 2020 года.
Бесплатный доступ
Преобладание в течение всего плейстоцена аридных условий на территории Западного Казахстана обусловило крайне скудное осадконакопление, в результате чего у подавляющей части палеолитических памятников этого региона нет стратифицированного культурного слоя, и их разновозрастные артефакты имеют одинаковое поверхностное залегание. По той же причине - аридности региона - палеолитические местонахождения здесь дислоцируются, как правило, либо у водных источников различного типа, часть которых не функционирует в настоящее время, либо вблизи выходов каменного сырья для изготовления артефактов. Сочетание первого и второго факторов способствовало тому, что представители древнейших популяций в течение длительного времени многократно населяли одно и то же место. Для доказательства хронологического деления каменных материалов в смешанных комплексах поверхностного залегания, при отсутствии сопутствующих костных остатков и вышележащих отложений, мы используем степень сохранности поверхностных артефактов (дефляцию), которая зависит от длительности факторов выветривания. Были исследованы каменные артефакты поверхностного залегания, для чего проведен петрографический анализ изделий с палеолитических местонахождений Северного Приаралья - Арал-A-D и Арал-1, -2, -4-6, -8. Исследованный сырьевой материал представлен двумя разновидностями кварцитовидных кварцевых песчаников и алевролитов, петрофизические различия между которыми определяются зернистостью породы, минеральной формой и структурой цемента. Обе разновидности представляют собой каменное сырье высокого качества, и предпочтение одной из них обуславливалось преимущественным распространением каждой на том или ином местонахождении. Целью проведенного анализа являлся ответ на вопрос, насколько правомерно использовать степень сохранности поверхности изделий как основной критерий периодизации. Установлено, что даже в пределах одного артефакта степень дефляции поверхности нередко различна, и потому не может быть использована для их возрастной стратификации.
Западный казахстан, северное приаралъе, аридная зона, поверхностное залегание артефактов, каменное сырье, петрографический анализ, дефляция, кварцитовидные песчаники
Короткий адрес: https://sciup.org/145145623
IDR: 145145623 | DOI: 10.17746/2658-6193.2020.26.302-307
Список литературы Петрография палеолитических индустрий с местонахождений Северного Приаралья (Казахстан)
- Бобров В.В., Марочкин А.Г., Юракова А.Ю. Поселение боборыкинской культуры Автодром 2/2 (северо-западные районы Барабинской лесостепи) // Вести. археологии, антропологии и этнографии. - 2012. - № 3. -С. 4-12.
- Водорезов Г.И. Объяснительная записка к геологической карте СССР. М. 1: 200 000, сер. Мугоджарская, л. M-40-XXI. - М., 1959. - 68 с.
- Геологическая карта СССР. М. 1: 200 000, серия Мугоджарская, лист M-40-XXI. - М., 1959.
- Геологическая карта СССР и прилегающих акваторий. М. 1: 2 500 000. - М.: ВСЕГЕИ, 1983. - 1 л.
- Геологический словарь. - М.: Недра, 1973. - Т. I. -486 с.
- Григорьев Н.В., Нагорская Е.П. О происхождении кремнистых песчаников с северной окраины Колывань-Томскойзоны // Вестн. Зап.-Сиб. и Новосиб. геол. управления. - 1960. - Вып. 2. - С. 40-45.
- Деревянко А.П., Петрин В.Т., Гладышев С.А., Зенин А.Н., Таймагамбетов Ж.К. Ашельские комплексы Мугоджарских гор (Северо-Западная Азия). - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2001. - 135 с.
- Деревянко А.П., Петрин В.Т., Таймагамбетов Ж.К. Методика изучения и информативность палеолитических памятников поверхностного залегания в аридной зоне Центральной Азии // Каменный век Казахстана и сопредельных территорий. - Туркестан: Мирас, 1998. - С. 165-196.
- Деревянко А. П., Таймагамбетов Ж. К., Петрин В.Т., Гладышев С.А., Зенин А.Н., Зенин В.Н., Пскаков Г.Т. Палеолитические местонахождения северного побережья Аральского моря // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1999. - Т. V. - С. 46-50. 10.Зах В.А., Скочина С.Н. Каменное сырье комплексов Тоболо-Ишимья // Вестн. археологии, антропологии и этнографии. - 2010. - № 2. - С. 4-11.
- Зенин В.Н., Лещинский С.В. Новые данные о палеолитическом местонахождении Воронино-Яя в Томской области // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1998. - Т. IV. - С. 96-102.
- Кирюшин Ю.Ф., Малолетко А.М. Бронзовый век Васюганья. - Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1979. - 181 с.
- Кирюшин Ю.Ф., Малолетко А.М. Географическое распространение сливных кварцитовидных песчаников -сырья для изготовления орудий в эпохи неолита и бронзы // Древние горняки и металлурги Сибири. - Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1983. - С. 3-19.
- Кулик Н.А., Мыльникова Л.Н., Нохрина Т.И. Сырьевая база каменной индустрии в переходное время от бронзового к раннему железному веку (на примере поселения Линево-1) // Урал. ист. вестн. - 2010. - № 2. -С. 52-61.
- Петрунь В.Ф. К петрофизической характеристике материала каменных орудий палеолита // Палеолит и неолит СССР. - М.; Л.: Наука, 1971. - Т. 6. - С. 282297. - (МИА; № 173). 16.Федорович Б.А. Равнины и низкогорья Турана // Труды комиссии по естественно-историческому районированию СССР. - М.: Изд-во АН СССР, 1947. - Т. 2, вып. 1. - С. 91-103.
- Яншин А.Л. Геология Северного Приаралья. Стратиграфия и история геологического развития // Материалы к познанию геологического строения СССР. - М.: Изд-во Моек. об-ва испытателей природы, 1953. - Вып. 15. - 726 с.
