Петрология гранитов Кожимского массива (Приполярный Урал)
Автор: Денисова Ю. В.
Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc
Рубрика: Научные статьи
Статья в выпуске: 3 (69), 2024 года.
Бесплатный доступ
В работе приводятся результаты исследования гранитов Кожимского массива (Приполярный Урал), ранее объединяемого вместе с лежащим севернее Кузьпуаюским гранитным телом в общий Кожимский массив, вследствие чего многие выводы являлись обобщенными. Детальное изучение пород, включавшее анализы шлифов, акцессорной и рудной минерализации, петрогенных и редких элементов, проведенное на базе «Геонаука» Института геологии Коми НЦ УрО РАН, позволило уточнить и дополнить информацию о гранитогенезе рассмотренного массива. Согласно полученным данным, исследованные породы представляют собой высококалиевые высокоглиноземистые лейкограниты нормальной и умеренной щелочности с повышенным содержанием ортоклаза, наличием плагиоклаза двух генераций. Их формирование проходило во внутриплитных геодинамических условиях с сильным воздействием постмагматических процессов в постколлизионное время из обогащенных лантаном и церием коровых материнских расплавов, для которых характерна зависимость концентраций калия и титана от изменений содержания кремнезема.
Гранит, петрохимия, геодинамические условия образования, кожимский массив, приполярный урал
Короткий адрес: https://sciup.org/149145620
IDR: 149145620 | DOI: 10.19110/1994-5655-2024-3-18-26
Список литературы Петрология гранитов Кожимского массива (Приполярный Урал)
- Голдин, Б. А. Магматические формации западного склона севера Урала и их минерагения / Б. А. Голдин, Е. П. Калинин, В. Н. Пучков. – Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1999. – 213 с.
- Пыстин, А. М. Метаморфизм и гранитообразование в протерозойско-раннепалеозойской истории формирования Приполярноуральского сегмента земной коры / А. М. Пыстин, Ю. И. Пыстина // Литосфера. – 2008. – № 11. – С. 25-38.
- Иванов, В. Н. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1: 2 000. Серия Северо-Уральская. Лист Q-41-XXV. Объяснительная записка / В. Н. Иванов, Т. Б. Жаркова, И. Ю. Курзанов [и др.]. – Москва: МФ ВСЕГЕИ, 2013. – 252 c.
- Удоратина, О. В. Гранитоиды Кожимского массива (Приполярный Урал): U-Pb, Lu-Hf данные / О. В. Удоратина, А. С. Шуйский, В. А. Капитанова // Известия Коми научного центра УрО РАН. – 2020. – № 1 (41). – С. 96–105. DOI: 10.19110/1994-5655-2020-1-96-105.
- Фишман, М. В. Гранитоиды центральной части Приполярного Урала / М. В. Фишман, Б. А. Голдин. – Москва-Ленинград: АН СССР, 1963. – 105 с.
- Пыстин, А. М. Новые данные о возрасте гранитоидов Приполярного Урала в связи с проблемой выделения кожимской среднерифейской гранит-риолитовой формации / А. М. Пыстин, Ю. И. Пыстина // Известия Коми научного центра УрО РАН. – 2011. – № 4 (8). – С. 73–78.
- Махлаев, Л. В. Гранитоиды севера Центрально-Уральского поднятия (Полярный и Приполярный Урал) / Л. В. Махлаев. – Екатеринбург: УрО РАН, 1996. – 189 с.
- Шарпенок, Л. Н. TAS-диаграмма сумма щелочей – кремнезем для химической классификации и диагностики плутонических пород / Л. Н. Шарпенок, А. Е. Костин, Е. А. Кухаренко // Региональная геология и металлогения. – 2013. – № 56. – С. 40–50.
- Taylor, S. R. The continental crust: Its composition and evolution / S. R. Taylor, S. M. McLennan // Blackwell, Oxford, 1985. – P. 1–312.
- Нarker, A. The natural history of igneous rocks / A. Нarker. – Methuen. London, 1909. – 452 p. DOI: 10.1017/CBO9780511920424.
- Ефремова, С. В. Петрохимические методы исследования горных пород / С. В. Ефремова, К. Г. Стафеев. – Москва: Недра, 1985. – 512 с.
- Кузнецов, Н. Б. Доордовикские гранитоиды Тимано-Уральского региона и эволюция протиуралид – тиманид / Н. Б. Кузнецов, А. А. Соболева, О. В. Удоратина, М. В. Герцева. – Сыктывкар: Геопринт, 2005. – 100 с.
- Удоратина, О. В. Гранитоиды севера Урала: геохронология, эволюция, источники / О. В. Удоратина, К. В. Куликова, А. С. Шуйский, А. А. Соболева, В. Л. Андреичев [и др.]. – Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2022. – 120 с.
- Sun, S. S. Chemical composition and origin of the Earth’s primitive mantle / S. S. Sun // Geochim. Cosmochim. Acta. – 1982. – Vol. 46. – P. 179–192.
- McDonough, W. F. The composition of the Earth / W. F. McDonough, S. S. Sun // Chemical Geology. – 1995. – Vol. 120. – P. 223–253. DOI: 10.1016/0009-2541(94)00140-4.
- Балашов, Ю. А. Геохимия редкоземельных элементов / Ю. А. Балашов. – Москва: Наука, 1976. – 267 с.
- Рихванов, Л. П. Радиогеохимические методы поисков месторождений нефти и газа / Л. П. Рихванов, И. С. Соболев, Н. Г. Лященко // Прикладная геохимия. – 2002. – № 3. – С. 383-394.
- Hoskin, P. W. O. The composition of zircon and igneous and metamorphic petrogenesis / P. W. O. Hoskin, U. Schaltegger // Rev Mineral Geochem. – 2003. –Vol. 53. – P. 27–62.
- Rubatto, D. Zircon trace element geochemistry: Partitioning with garnet and the link between U–Pb ages and metamorphism / D. Rubatto // Chemical Geology. – 2002. – Vol. 184. – P. 123–138, DOI: 10.1016/S0009-2541(01)00355-2.
- Eby, G. N. Chemical subdivision of the A-type granitoids: petrogenetic and tectonic implications / G. N. Eby // Geology. –1992. – Vol. 20. – P. 641–644.
- Papu, D. Tectonic discrimination of granitoids / D. Papu, M. Piccoli, P. Piccoli // Bull. 396. Geol. Soc. Amer. – 1989. – Vol. 101. – P. 635–643.
- Harris, N. B. Geochemical characteristics of collision-zone magmatism / N. B. Harris, J. A. Pearce, A. G. Tindle // Geol. Soc. Sp. Publ. – 1986. – Vol. 19. – P. 67–81.
- Pearce, J. A. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks / J. A. Pearce, V. B. W. Harris, A. G. Tindle // J. Petrol. – 1984. – Vol. 25.– P. 956–983.
- Pearce, J. A. Sources and settings of granitic rocks / J. A. Pearce // Episodes Journal of International Geoscience. – 1996. – Vol. 19 (4). – P. 120–125.
