Пищевая и энергетическая ценность хлебобулочного изделия с ягодными выжимками

Бесплатный доступ

Цель исследования - расчет пищевой и энергетической ценности хлебобулочного изделия - сдобы с добавлением порошка из выжимок ягод костяники каменистой, произрастающей на территории Красноярского края. Задачи исследования: 1) провести расчет химического состава разработанного образца хлебобулочного изделия с добавлением порошка из выжимок ягод костяники каменистой; 2) определить пищевую и энергетическую ценность сдобы с добавлением ягодного порошка костяники каменистой. Хлебобулочные изделия массой нетто 50 г были изготовлены опарным способом из пшеничной муки высшего сорта с добавлением 10 % ягодного порошка, полученного из выжимок костяники каменистой взамен пшеничной муки. Выпечку производили в течение 20 мин при температуре 220 ºС. Была рассчитана пищевая и энергетическая ценность опытного образца - хлебобулочного изделия с ягодным порошком из выжимок костяники каменистой. Расчет пищевой ценности разработанных изделий показал, что введение в рецептуру хлебобулочного изделия полуфабриката из выжимок ягод костяники каменистой повышает содержание витаминов и микроэлементов...

Еще

Выжимки, костяника каменистая, ягоды, порошок, хлебобулочные изделия, пищевая ценность, энергетическая, сдоба

Короткий адрес: https://sciup.org/140245647

IDR: 140245647

Текст научной статьи Пищевая и энергетическая ценность хлебобулочного изделия с ягодными выжимками

Введение . Разработка рецептур новых пищевых продуктов модифицированного состава с заданными свойствами является одним из основных направлений инновационного развития хлебопекарной промышленности.

Увеличение пищевой ценности хлеба и хлебобулочных изделий можно осуществить регулированием их химического состава посредством применения не традиционного для хлебопекарного производства сырья, введением различных плодово-ягодных добавок, позволяющих получить продукты с содержанием функционально значимых компонентов и антиоксидантными свойствами [1–6]. Анализ существующего ассортимента хлебобулочных изделий с добавлением плодово-ягодного сырья на данный момент показал, что он незначителен. При разработке рецептур с введением новых ингредиентов необходимо учитывать, что присутствующие в ягодных порошках антоцианы обуславливают их разнообразную окраску, а высокое содержание аскорбиновой кислоты может привести к значительному укреплению клейковины, повышенное содержание органических кислот может способствовать повышению кислотности изделия [7]. На пищевую и энергетическую ценность хлебобулочных изделий оказывает влияние химический состав ягодного порошка и его количество в рецептуре. В ранее проведенных исследованиях была разработана рецептура хлебобулочного изделия – сдобы, определена дозировка ягодного порошка из выжимок костяники обыкновенной, обеспечивающая наилучшие органолептические показатели полученного продукта [8–10].

Цель исследования : расчет пищевой и энергетической ценности хлебобулочного изделия – сдобы с добавлением порошка из выжимок ягод костяники каменистой, произрастающей на территории Красноярского края.

Задачи исследования :

– провести расчет химического состава разработанного образца хлебобулочного изделия с добавлением порошка из выжимок ягод костяники каменистой;

– определить пищевую и энергетическую ценность сдобы с добавлением ягодного порошка костяники каменистой.

Методика исследования. Хлебобулочные изделия массой нетто 50 г были изготовлены опарным способом из пшеничной муки высшего сорта. Предварительно проведенными экспе- риментальными исследованиями установлена дозировка порошка из ягодных выжимок костяники каменистой, обеспечивающая наилучшие органолептические показатели хлебобулочного изделия. В опытных образцах 10 % пшеничной муки заменяли ягодным порошком, полученным из выжимок костяники каменистой. Выпечку производили в течение 20 мин при температуре 220 ºС. Далее проводили расчет энергетической и пищевой ценности по известным методикам [11].

Результаты исследования и их обсуждение. Хлебобулочные изделия готовили по следующей технологии: для приготовления опары брали 50 % муки, 65 % воды и 100 % дрожжей (согласно рецептуре).

Первоначально в дежу наливали подогретую воду и в ней разводили дрожжи, всыпали муку, все перемешивали. Для активизации дрожжей в опару добавляли 4 % сахара по отношению к массе муки. Опара имела консистенцию густой сметаны. Поверхность опары посыпали тонким слоем муки, дежу закрывали крышкой и ставили на 2,5 ч в теплое место.

Спустя 2,5 ч опара увеличилась в объеме примерно в 2–2,5 раза и на всей поверхности появились лопающиеся пузырьки. К выбродившей опаре добавляли оставшуюся воду с растворенными в ней солью и сахаром, яйцами, жиром и ароматическими веществами. Все хорошо перемешивали и добавляли оставшуюся муку и порошок из ягодных выжимок костяники каменистой в количестве 10 % от массы всей муки. Продолжительность замеса с мукой составила 15 мин. Температура замешенного теста была 30 °С.

Тесто поднималось равномерно, без разрыва в течение 2–2,5 ч. Оно было эластичным, не прилипало к рукам. За это время производили 2 обминки. Кислотность теста была не выше 3°.

Тесто разделывали массой по 50 г. Каждый кусок раскатывали скалкой, смазывали маслом и завертывали в рулет. Сложив рулет вдвое, делали ножом два надреза, получали двойную плюшку. Изделия укладывали на смазанные жиром листы, оставляли для расстойки на 30 мин, за 10 мин до выпекания смазывали яйцом и после выпекания посыпали сахарной пудрой. Выпекали при температуре 250–260 оС в течение 9–13 мин.

Расчет химического состава разработанного образца хлебобулочного изделия с заменой пшеничной муки на 10 % порошком из выжимок ягод костяники каменистой приведен в таблице 1.

Установлено, что внесение ягодного порошка из выжимок костяники каменистой в хлебобулочное изделие по сравнению с контрольным образцом увеличило содержание физиологически значимых нутриентов, таких как витамины и минеральные вещества. Содержание витамина В 2 возросло в 1,25 раз и составило 0,05 мг%; количество витамина С увеличилось в 5 раз – 0,0012 мг.

Энергетическая ценность опытного образца от контрольного отличалась незначительно – на 1,3 %.

Расчет степени удовлетворения суточной потребности компонентами, содержащимися в опытном образце, показал, что углеводы покрывают ее на 45 %; витамин РР – на 10,64; витамин С – на 9,92; калий на 93,57; фосфор – на 59,85 %.

По органолептическим показателям полученные образцы отличаются ягодным послевкусием, ароматом и внешним видом, что увеличивает потребительскую способность готовой продукции. Было установлено, что опытный образец готовой продукции по органолептическим показателям соответствовал нормативным требованиям в соответствии с ГОСТ 24557-89.

Таблица 1

Вещество

Сырье

O q _ и о 2 1- I Q

¥ О О _Q П о о

| 8 и

8

8 $ I § 8 2 о о т СО s о 1 2

X

Мука

Порошок из выжимок ягод костяники каменистой

Сахар-песок

Маргарин

Ванилин

Дрожжи

Соль

Вода

Сахарная пудра

Меланж

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

Масса, г

100

57,33

100

6,37

100г

4

100

4,4

100

0,04

100

1

100

0,7

100

7,5

100

0,6

100

2,6

-

-

-

Белки

10,8

6,19

0,37

0,03

-

-

0,3

0,13

0,1

0,00004

40,44

0,4

-

-

-

-

-

-

12,7

0,33

7,74/7,88

1

7,78

Жиры

1,3

0,74

2,03

0,13

-

-

82

3,61

0,1

0,00004

7,61

0,08

-

-

-

-

-

-

11,5

0,3

4,82/5,58

1

4,82

Углеводы

69,9

40,07

2,10

0,14

99,8

4

1

0,04

87,6

0,04

14,32

0,14

-

-

-

-

99,8

0,59

0,7

0,02

49,36/45,04

1

49,56

Пищевые волокна

3,5

2

3,81

0,80

-

-

-

-

-

-

26,9

0,32

-

-

-

-

-

-

-

-

3,12

1

3,0

Вода

14

8,02

-

-

0,1

0,004

16,2

0,71

-

-

5,08

0,5

0,2

0,001

100

7,5

-

-

-

17,63816,74

1

17,63

Зола

0,5

0,28

-

-

0,1

0,004

0,5

0,02

-

-

5,65

0,6

99,8

0,698

-

-

-

-

-

-

7,29/1,59

1

7,29

Витамин

А

-

-

-

-

-

-

20

0,88

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0,88

0,4

0,35

В 1

0,17

0,13

0,05

0,003

0,05

0,003

-

-

-

-

10,99

0,11

-

-

-

-

-

-

-

-

0,22/0,27

1

0,23

В 2

0.04

0,023

0,09

0,006

0,09

-

-

-

-

-

4

0,04

-

-

-

-

-

-

-

-

0,06/0,75

0,8

0,05//0,7

В 4

52

29,81

-

-

-

-

2,77

0,12

-

-

32

0,32

-

-

-

-

-

-

-

-

33,63/30,25

0,92

33,6

В 5

0,3

0,17

-

-

-

-

-

-

-

-

13,5

0,12

-

-

-

-

-

-

-

-

0,31

0,85

0,29

В 6

0,17

0,1

0,05

0,003

0,05

-

-

-

-

-

1,5

0,015

-

-

-

-

-

-

-

-

0,1/0,12

0,85

0,08/0,17

В 9

27,1

15,54

-

-

-

-

-

-

-

-

23,40

0,23

-

-

-

-

-

-

-

-

17,53/15,77

0,7

12,27

В 12

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0,07

0,0007

-

-

-

-

-

-

-

-

0,0007

1

0,0007

C

-

-

43,25

24,8

-

-

-

-

-

-

0,3

0,003

-

-

-

-

-

-

-

-

0,003/24,8

0,4

0,002/9,99

Е

1,5

0,86

-

-

-

-

20

0,88

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1,78/1,74

0,8

1,42

Н

2

0,0003

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1,3/1,5

0,1

0,13

К

0,3

0,17

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0,19/0,17

0,75

0,14

РР, НЭ

3

1,72

14,87

8,52

-

0,1

0,0044

-

-

40,2

0,402

-

-

-

-

-

-

-

-

2,306/10,64

1

2,32

Бетаин

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3,4

0,034

-

-

-

-

-

-

-

-

0,034

1

0,034

Ниацин

1,2

-

-

-

-

-

-

0,0008

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0,76/1,2

1

0,76

Окончание табл. 1

1

2 1

3

4

5

6 1

7

8 1

9

10 1

11

12

13

14

15    16

17

18 1

19   20п 21 1

22

23

24

Макроэлемент

Калий

122

74,94

-

-

-

-

-

-

-

-

955

11,55

9

0,063

-

-

3

0,018

-

-

87,81/93,57

1

87,88

Кальций

18

10,32

-

-

-

-

12

0,61

-

-

30

0,3

0,336

0,002

4,5

0,33

2

0,01

-

-

12,82/11,57

1

12,9

Кремний

4

2,3

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2,5/2,3

1

25

Магний

16

11,17

7,02

0,45

-

-

2

0,08

-

-

54

0,54

22

0,154

1

0,075

-

-

-

-

11,05/12,47

1

11,2

Натрий

3

1,72

0,19

0,12

1

0,04

154

6,88

-

-

51

0,51

0,387

0,002

0,9

0,0675

1

0,006

-

-

9,3/9,74

1

9,4

Бор

-

-

0,18

0,11

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0,11

1

Титан

-

-

0,27

0,02

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0,02

1

Талий

-

-

0,34

0,02

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0,02

1

Индий

-

-

0,16

0,01

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0,01

1

Сера

70

40,12

7,5

0,48

-

-

-

-

-

-

-

-

0,180

0,001

1

0,075

-

-

-

-

44,67/40,68

1

44,67

Хлор

20

11,47

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0,596

0,004

1,4

0,105

-

-

-

-

12,85/11,57

1

12,85

Фосфор

80

49,86

10,51

0,7

-

-

9

0,39

-

-

637

6,37

75

0,525

0,003

0,00022

-

-

-

-

58,24/59,85

1

58,92

Микроэлемент

Железо

1,2

0,69

0,21

0,1

0,3

0,012

-

-

-

-

2,17

0,02

2,9

0,020

0,001

0,00009

0,3

0,001

-

-

0,84

1

0,814

Марганец

0,57

0,33

0,23

0,15

-

-

-

-

-

-

0,312

0,003

0,25

0,001

0,001

0,00012

-

-

-

-

0,36/0,48

1

0,4

Медь

100

57,33

-

-

-

-

-

-

-

-

436

4,36

271

1,897

0,6

0,045

-

-

-

-

69,29/63,63

1

69,29

Селен

6

3,44

-

-

-

-

-

-

-

-

7,9

0,079

0,1

0,0001

-

-

-

-

-

-

3,89/3,52

1

3,89

Серебро

-

-

0,25

0,16

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0,16

Цинк

0,7

0,4

-

-

-

-

-

-

-

-

7,94

0,079

0,6

0,004

-

-

-

-

-

-

0,51/0,24

1

0,51

Йод

1,5

0,86

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0,95/0,86

1

0,95

Кобальт

1,6

0,92

0,06

0,003

-

-

-

-

-

-

-

-

15

0,105

-

-

-

-

-

-

2,07

1

2,07

Молибден

12,5

7,17

0,14

0,009

-

-

-

-

-

-

-

-

110

0,77

1,6

0,12

-

-

-

-

8,85

1

8,85

Фтор

22

12,6

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2

0,014

100

7,5

-

-

-

-

21,52/20,11

1

21,52

Хром

2,2

1,26

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1,40/1,26

1

1,40

Расчет химического состава опытного образца хлебобулочного изделия с добавлением порошка из ягодных выжимок костяники каменистой

Таблица 2

Пищевая и энергетическая ценность разработанного и контрольного образца хлебобулочного изделия с добавлением порошка из выжимок ягод костяники

Показатель

Содержание в 100 грамм продукта

Содержание в 100 г контрольного образца

Суточная потребность

Степень удовлетворения суточной потребности, % разработанного образца

1

2

3

4

5

Химический состав, г

Вода

17,63

17,63

1750–2200

16,74

Белки

7,78

7,74

85

7,88

Жиры

4,82

4,48

102

5,58

Пищевые волокна

3,0

2,5

25

3,12

Углеводы

49,56

49,66

382

45,04

Витамин, мг%

В 1

0,23

0,22

1,6–2,5

0,27

В 2

0,05

0,04

2,0

0,06

В 6

0,08

0,08

2,0

0,17

С

0,002

0,0012

70

9,92

РР, НЭ

2,32

2,306

19

10,64

Ниацин

0,76

0,75

19

1,2

Минеральное вещество, мг/100 г

Железо

0,814

0,7

12

0,84

Кальций

12,9

12,82

800

11,57

Натрий

9,4

9,3

-

9,74

Калий

87,88

87,03

-

93,57

Магний

11,2

11,05

400

12,47

Марганец

0,4

0,36

17

0,48

Фосфор

58,92

58,24

1200

59,85

Энергетическая ценность, ккал

267,92

271,44

2775

175,72

Заключение . Расчет пищевой ценности разработанных изделий показал, что введение в рецептуру хлебобулочного изделия порошка из выжимок ягод костяники каменистой повышает пищевую ценность продукции, что является значимым фактором в питании современного человека.

Список литературы Пищевая и энергетическая ценность хлебобулочного изделия с ягодными выжимками

  • Матвеева Т.В., Корячкина С.Я. Физиологически функциональные пищевые ингредиенты для хлебобулочных и кондитерских изделий. - Орел, 2012. - 947 с.
  • Федорова М.В., Рыбаков Ю.С., Донскова Л.А. и др. Проектирование и продвижение на потребительский рынок пищевых продуктов функционального назначения. - Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2011. - 209 с.
  • Журавлёва Я.Ю., Моисеенков Е.Г., Оксентюк О.Н. Совершенствование ассортиментаи повышение пищевой ценности хлеба и хлебобулочных изделий // Научное сообщество студентов XXI столетия. Технические науки: сб. ст. по мат-лам XIX Междунар. студ. науч.-практ. конф. - 2019. - № 4(19). - 448 с.
  • Корячкина С.Я. и др. Обоснование создания функциональных хлебобулочных изделий с применением смеси порошков тыквы и моркови // Хлебопродукты. - 2018. - № 4. - С. 58-60.
  • Нилова Л.П., Пилипенко Т.В., Малютенкова С.М. Обогащенные хлебобулочные изделия как источник водорастворимых антиоксидантов // В мире научных открытий. - 2015. - № 5 (65). - С. 214-227.
  • Dziki D. et. all. Current trends in the enhancement of antioxidant activity of wheat bread by the addition of plant materials rich in phenolic compounds // Trends in Food Science & Technology. - 2014. - № 40 (1). - Р. 48-61.
  • Рыгалова Е.А., Вологдина Т.В., Смольникова Я.В. Биологически активные вещества костяники каменистой (Rubussaxatilis L.) // Химия и жизнь: сб. тез. и докл. междунар. науч.-практ. конф. Новосиб. гос. аграр. ун.-т. - Новосибирск, 2014. - С. 34-37.
  • Корячкина С.Я. и др. Применение тонкодисперсных овощных и фруктовых порошков в технологии ржано-пшеничных хлебобулочных изделий // Хлебопродукты. - 2017. - № 7. - С. 36-38
  • Лебеденко Т.Е. и др. Перспективы использования плодовых фитодобавок в хлебопечении. Обоснование рациональных способов подготовки к производству // Хлебопечение России. - 2014. - № 5. - С. 32-36.
  • Величко Н.А., Рыгалова Е.А., Гринюк О.Ю. Разработка технологии хлебобулочных изделий с ягодными выжимками костяники каменистой // Вестн. КрасГАУ. - 2019. - № 4. - С. 108-113.
  • Круглякова Г.В., Кругляков Г.Н. Коммерческое товароведение продовольственных товаров: учебник. - М.: Дашков и К, 2002. - 494 с.
Еще
Статья научная