Питание серебристой чайки (Larus argentatus Pontopp.) Кандалакшского залива Белого моря

Серебристые чайки Larus argentatus как хорошо выраженные полифаги питаются самыми разнообразными кормами. На островах Кандалакшского залива Белого моря встречаются как колонии, так и одиночные пары чаек. Обычно для изучения питания требуется добыча птиц (исследование желудков, зоба или всего пищеварительного тракта). Но есть и прижизненные методы, из которых наиболее простой и безопасный для птиц – анализ погадок. Погадка – отрыгиваемый птицами округлый комок из непереваренных остатков костей, шерсти, перьев, хитина насекомых и т. п. Поскольку погадки включают твердые неперевариваемые компоненты, в них можно обнаружить и несъедобные для птиц предметы. Несовершенство метода заключается в занижении доли хорошо усвояемых, мягких, в том числе наиболее важных кормов (например, мелкая рыба). Тем не менее анализ погадок достаточно хорошо характеризует особенности кормовой базы и ее изменения. К тому же погадки неплохо сохраняются в природе и их легко собирать.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Сбор погадок L. argentatus осуществлялся на трех островах Кандалакшского залива (Малый, Красотка и Краюшка), которые находятся в непосредственной близости от городских поселений. Выбор островов был обусловлен наличием гнездящихся колоний серебристых чаек. Погадки собирались в местах гнездования и отдыха птиц в августе 2011 года. Всего было собрано 306 погадок серебристой чайки.

При разборе погадок визуально отмечались наличие и объем компонента (процент содержания одного компонента от всего объема погадки, где одна погадка – 100 %). В дальнейшем на основании первичных данных определялась встречаемость (количество погадок, содержащих данный объект питания), доля одного кормового объекта по отношению к общему количеству погадок и средний объемный процент содержания компонента во всех погадках.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Данные по встречаемости и содержанию компонентов в погадках, собранных на островах Кандалакшского залива в 2011 году, представлены в таблице.

Содержание различных объектов питания в погадках серебристой чайки ( L. argentatus ), n = 306

В собранных погадках максимальные показатели приходятся на следующие корма: мидии (Mytilus edulis), рыба (кости и отолиты Gadus morhua marisalbi и более мелкие неопределенные виды), ягоды (более 70 % – Empetrum her- maphroditum), вегетативные части высших растений и талломы фукусов (в таблице отмечены как «растения»), а также корма антропогенного происхождения (пищевые отходы и материалы – полиэтилен, бумага и др.).

Реже в погадках встречались перья (вероятно, собственное перо, которое птица проглатывала когда чистилась), иглокожие (морские звезды Asterias rubens ), насекомые (в основном представители семейства настоящих ос Vespidae ), из полихеты отмечались только нереисы ( Nereis virens определяли по найденным челюстям). Не так часто встречали яичную скорлупу и пленку, преимущественно утиных птиц (в основном гаги обыкновенной Somateria mollissima ). Из всех погадок только три состояли полностью из скорлупы и пленки, во всех остальных находили только их фрагменты. Из птиц были отмечены 5 погадок с останками птенца S. mollissima и две с пухом утят, одна с останками дрозда ( Turdus sp. ).

В 2011 году отмечали высокую численность мелких млекопитающих (устное сообщение Н. С. Бойко), в том числе норвежских леммингов Lemmus lemmus , но частота их встреч в погадках не столь велика, как ожидалось. Из всех погадок, в которых отметили мелких млекопитающих, в 44 % были лемминги L. lemmus , по два раза встречались полевки ( Microtus sp. и M. oeconomus ) и погадки, состоящие из нескольких видов (красно-серая Clethrionomys rufocanus и рыжая полевки Cl. glareolus , а также бурозубка обыкновенная Sorex araneus ), в одной отметили только обыкновенную бурозубку.

Самыми редкими компонентами питания стали ракообразные (фрагменты краба и балянусов) и литорины ( Littorina spp. ); небольших размеров камни встречались в 5 погадках.

ОБСУЖДЕНИЕ

Сравнение результатов изучения питания по составу погадок и по содержимому желудков показывает, что данные могут сильно отличаться. В погадках, как правило, мидии занимают относительно большее место, чем в желудках, а рыбные корма – наоборот. Объясняется это тем, что мелкую рыбу чайки переваривают почти полностью, следовательно, происходит занижение рыбных кормов [2], [5], [11]. Иногда в погадках встречались кости достаточно крупной рыбы – трески, в основном это череп и плавники, скорее всего, такая рыба была не поймана, а собрана на литорали как отход рыболовного промысла. По результатам нашей работы, заметно преобладание мидий над рыбными кормами, что соответствует данным копрологического анализа из того же района исследований [8]. Стоит отметить, что мидия (M. edulis) – как один из основных, массовых кормов серебристых чаек также является основным объектом питания у морских звезд Asterias rubens. На больших ско- плениях мидий часто можно встретить как серебристых чаек, так и морских звезд, в связи с чем вероятность заглатывания звезд вместе с мидиями увеличивается, но из-за отсутствия крупных твердых элементов в экзоскелете морских звезд их встречаемость и доля в погадках несколько занижена [1], [12]. В конце июня – начале июля у поверхности воды появляются нереисы, в это время они в массе поедаются чайками [2]. Низкое содержание челюстей Nereis virens в погадках, вероятно, можно объяснить сроками сбора материала (начало августа).

Среди морских колониальных птиц только чайки используют растительные корма в питании, а сочные плоды являются немаловажным сезонным кормом в их диете. В период созревания (июль – август) они могут составлять до 50 % всего рациона серебристых чаек [2], [3]. Сведения о потреблении растительных кормов и сочных плодов некоторых видов кустарничков крупными чайками на островах Кольской Субарктики приводит И. П. Бреслина [7]. Их доля в спектре кормов, вероятнее всего, отражает как склонность чаек к питанию ягодами, так и их обилие в окрестностях гнездовой колонии. Потребление в больших количествах дикорастущих ягод, возможно, обусловлено высоким содержанием легкоусвояемых сахаров и витаминов, особенно витамина C [2], [6], [7]. Обычно погадка чаек состояла из ягод одного вида – шикши Empetrum hermaphroditum . Иногда отмечались комплексы из семян 2–3, реже 4–5 видов ( E. hermaphroditum , Rubus chamaemorus , Vaccinium myrtillus , V. uliginosum , V. vitis-idaea ). Вместе с ягодами птицы могут проглатывать различные части травянистых растений, а вместе с ними и насекомых. Таким же образом в пищевой рацион попадают фрагменты водорослей и литорины, которые поглощаются вместе с мидиями.

Несмотря на соседство в гнездовой период с другими видами морских птиц (утки, кулики), встречаемость остатков яиц и птенцов в погадках в нашем случае невелика, как и встречаемость мелких млекопитающих. Удельный вес этой группы кормов может колебаться в зависимости от наличия или отсутствия массовых объектов питания [5]. По всей видимости, здесь серебристым чайкам достаточно и других источников пищи, поэтому о роли хищничества или клепто-паразитизма в кормодобывательных стратегиях чаек по нашим данным судить сложно. Наличие в погадках шерсти тюленя, несмотря на низкую встречаемость, может свидетельствовать о па-дальничестве птиц.

Высокое содержание кормов антропогенного происхождения в погадках отмечают на протяжении нескольких десятилетий [9], [10], [12], [13]. В районе исследования пищевые отбросы распределены неравномерно, основным источником питания такого типа можно считать свалку вблизи города Кандалакши. На свалках птицы могут потреблять в пищу как высококалорийные, так и заглатываемые попутно, не несущие никакой энергетической ценности предметы (полиэтилен, фольга и др.), поэтому можно предположить использование последних в качестве балласта (плохо перевариваемые компоненты снижают скорость продвижения химуса, тем самым увеличивая извлекаемость питательных веществ) [8], [14].

Несмотря на занижение доли некоторых пищевых объектов L. argentatus, оценка питания по разбору погадок является достаточно информативным, быстрым и удобным методом для выявления массовых кормов в рационе птиц, а также кормов, носящих сезонный или случайный характер.

БЛАГОДАРНОСТИ

Автор выражает благодарность за помощь в сборе материала и определении компонентов сотрудникам Кандалакшского государственного природного заповедника Е. В. Шутовой и Н. С. Бойко.

* Работа выполнена при поддержке Программы стратегического развития (ПСР) ПетрГУ в рамках реализации комплекса мероприятий по развитию научно-исследовательской деятельности на 2012–2016 гг.