Питательная ценность многолетних бобово-злаковых травосмесей в зависимости от фазы развития растений и количества укосов
Автор: Коновалова Н.Ю., Коновалова С.С.
Журнал: АгроЗооТехника @azt-journal
Рубрика: Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов
Статья в выпуске: 4 т.6, 2023 года.
Бесплатный доступ
Представлены результаты научных исследований за 2017-2021 годы по изучению изменения питательной ценности многолетних бобово-злаковых травосмесей в зависимости от фазы развития растений и количества укосов. Метод исследований состоял в проведении полевого опыта на среднеокультуренной, дерново-подзолистой, среднесуглинистой почве. В многолетних бобово-злаковых травосмесях были использованы клевер одноукосный и двуукосный, люцерна, овсяница луговая и тростниковая, тимофеевка, кострец, райграс. На посевах трав применялись минеральные удобрения - в начале вегетации диаммофоска и аммиачная селитра после первого укоса. Цель исследований - установить влияние фазы развития растений и количества проводимых укосов на питательность растительной массы многолетних бобово-злаковых травосмесей. Научная новизна работы состоит в том, что впервые на осушенной дерново-подзолистой почве изучено влияние фаз развития растений и количества проводимых укосов (три укоса) на питательность, продуктивность и видовой состав травосмесей. В результате исследований было установлено, что по содержанию сырого протеина растительное сырье изучаемых травосмесей, полученное со второго и третьего укосов, превосходит сырье первого укоса на 19-25% за счет увеличения в урожае доли бобовых видов трав. Разработка предназначена для сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности Европейского Севера Российской Федерации.
Многолетние травы, травосмесь, укос, удобрения, питательность, продуктивность
Короткий адрес: https://sciup.org/147242477
IDR: 147242477 | DOI: 10.15838/alt.2023.6.4.2
Список литературы Питательная ценность многолетних бобово-злаковых травосмесей в зависимости от фазы развития растений и количества укосов
- Басаргина О.М. (2021). Продуктивность и качество корма сенокосных угодий в зависимости от совместного внесения аммофоса и аммиачной селитры // Вестник Алтайского гос. аграрного ун-та. № 8 (202). С. 35–39.
- Голубева О.А. (2007). Динамика питательной ценности и продуктивности в зависимости от возрастного состояния многолетних бобово-злаковых трав // Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии в кормопроизводстве Северо-Запада РФ: сб. тр. Псковского НИИСХ. Псков – Великие Луки. С. 55–59.
- Доспехов Б.А. (1985). Методика полевого опыта. 5-е изд., доп. и перераб. Москва: Агропромиздат. 351 с.
- Жезмер Н.В. (2020). Качество травяного сырья и вынос питательных веществ на долголетних среднеспелых трехукосных злаковых травостоях // Адаптивное кормопроизводство. № 1. С. 6–14.
- Задумкин К.А., Анищенко А.Н., Вахрушева В.В., Коновалова Н.Ю. (2017). Повышение эффективности производства молока на основе совершенствования региональной системы кормопроизводства // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 10. № 6. С. 170–191.
- Зимина Т.В. (2007). Взаимодействие бобовых видов в травосмесях в условиях Северо-Запада России // Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии в кормопроизводстве Северо-Запада РФ. сб. тр. Псковского НИИСХ. Псков – Великие Луки. С. 126–131.
- Ивасюк Е.В., Храмой В.К., Сихарулидзе Т.Д. (2014). Качество корма и белковая продуктивность люцерны и люцерно-злаковых травосмесей при двух- и трехукосном использовании // Кормопроизводство. № 4. С. 16–19.
- Коновалова Н.Ю., Коновалова С.С. (2021). Изменение ботанического состава и продуктивности многолетних агрофитоценозов при трехукосном использовании // АгроЗооТехника. Т. 4. № 3. С. 1–16.
- Коновалова Н.Ю., Коновалова С.С. (2022). Агрофитоценозы многолетних трав для интенсивного использования в условиях Европейского севера России // Аграрный вестник Верхневолжья. № 3 (40). С. 26–37.
- Концевая М.Ф., Заяц А.П. (1986). Возделывание овсяницы тростниковой, костреца безостого в чистых посевах и травосмесях // Интенсификация лугового кормопроизводства: сб. науч. тр. Горки. С. 55–58.
- Косолапова В.Г., Муссие С.А. (2020). Питательная ценность люцерны различных сортов в процессе роста и развития // Кормопроизводство. № 10. С. 17–24.
- Лихачев Б.С. (2003). Производство травянистых кормов в совместных посевах // Кормопроизводство. № 4. С. 16–17.
- Насиев Б.Н. (2020). Использование смешанных посевов для заготовки кормов // Эффективное животноводство. № 5 (162). С. 96–98.
- Новоселов Ю.К., Киреев В.Н., Кутузов Г.П. [и др.] (1987). Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. Москва. 198 с.
- Павлючик Е.Н., Капсамун А.Д., Дегтярев В.П. [и др.] (2015). Экологическая устойчивость и кормовая продуктивность клеверо-злаковых травосмесей на основе новых видов и сортов трав // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: сб. ст. Вып. 6 (54) / под ред. В.М. Косолапова, Н.И. Георгиади; ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса». Москва: Угрешская тип. С. 149–155.
- Попова Г.В. (2018). Использование сортового разнообразия клевера лугового для создания сырьевого конвейера в условиях Костромской области // Владимирский земледелец. № 4 (86). С. 37–43.
- Смирнов С.Н., Евстратова Л.П., Евсеева Г.В. (2018). Возделывание люцерны изменчивой (Medicago varia Mart.) в составе бобово-злаковых травосмесей в условиях Европейского Севера // Кормопроизводство. № 11. С. 23–26.
- Сороко В.И., Пироговская Г.В. (2016). Влияние систем удобрения на урожайность бобово-злаковой травосмеси на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве // Почвоведение и агрохимия (Минск). № 1 (56). С. 153–168.
- Чухина О.В., Кулиничева А.Н., Ганичева В.В. [и др.] (2020). Сравнительная оценка продуктивности различных сортов клевера лугового (trifolium pratense l) в Вологодской области // Молочнохозяйственный вестник. № 3 (39). С. 94–108.
- Шайкова Т.В., Волкова Е.С., Дятлова М.В. (2020). Применение новых комплексных удобрений и биологических препаратов на посевах кормовой озимой ржи в условиях Псковской области // Аграрный вестник Урала. № 11 (202). С. 45–52.
