Платон, Метохит и начало исихастских споров: заметка об образе Варлаама Калабрийского в «Ромейской истории» Никифора Григоры (XI, 10)

Платон, Метохит и начало исихастских споров: заметка об образе Варлаама Калабрийского в «Ромейской истории» Никифора Григоры (XI, 10)

Автор: Макаров Д.И.

Журнал: Христианское чтение @christian-reading

Рубрика: История философии

Статья в выпуске: 3 (106), 2023 года.

Бесплатный доступ

Образ Варлаама Калабрийского в «Ромейской истории» Никифора Григоры (XI, 10) в своих базовых чертах навеян философскими рассуждениями наставника Григоры, Великого логофета Феодора Метохита, о ложных надеждах и о печальной судьбе тех, кто им предается. Пылкий почитатель и, вероятно, переписчик «Памятных заметок», основного труда Метохита, Григора, следуя модели литературного театра и дани памяти учителю, создал не только исторический, но, скорее, литературный портрет Варлаама как законченного неудачника. В этих начальных главах «Истории» образ св. Григория Паламы еще играет положительную роль - как героя, усмиряющего неистовство против монахов антигероя - Варлаама. В этом следовании со стороны Григоры метохитовским моделям и рассуждениям свою роль сыграли и традиции философской дружбы между наставником - Метохитом - и учеником, близкие описанным в платоновском «Лисиде».

Еще

Платон, философская дружба, феодор метохит, никифор григора, варлаам калабрийский, ложные надежды, «ромейская история», истоки исихастских споров

Короткий адрес: https://sciup.org/140301640

IDR: 140301640   |   DOI: 10.47132/1814-5574_2023_3_240

Список литературы Платон, Метохит и начало исихастских споров: заметка об образе Варлаама Калабрийского в «Ромейской истории» Никифора Григоры (XI, 10)

  • Аверинцев (2001) — Аверинцев С. С. Бахтин, смех, христианская культура [1988] II М. М. Бахтин: pro et contra. Личность и творчество М. М. Бахтина в оценке русской и мировой гуманитарной мысли. Антология. ТЛ I Под ред. К. Г. Исупова. СПб.: Изд-во РXГИ, 2001. С. 468-483.
  • Жинкин (1982) — Жинкин Н..И. Речь как проводник информации. М.: Наука, 1982.
  • Иванов: Нечет и чёт (1999) — Иванов Вяч. Вс. Нечет и чёт. Асимметрия мозга и динамика знаковых систем II Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. М.: Языки русской культуры, 1999. Т. I. C. 381-602.
  • Иванов: Очерки по предыстории (1999) — Иванов Вяч. Вс. Очерки по предыстории и истории семиотики II Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. М.: Языки русской культуры, 1999. Т. I. C. 787-791.
  • Каждан (2002) — Каждан А. П. (в сотрудничестве с Ли Ф. Шерри и Х. Ангелиди). История византийской литературы (650-850 гг.) I Пер. с англ. А. А. Белозёровой и др. СПб.: Алетейя, 2002. (Византийская библиотека).
  • Каждан (2012) — Каждан А.П. История византийской литературы (850-1000 гг.): история византийского энциклопедизма I Пер. с англ. Д. Р. Абдрахмановой и др. СПб.: Алетейя, 2012. (Византийская библиотека).
  • Лурье (2006) — Лурье В.М. Апокатастасис и учение о свободе воли. Отзыв на диссертационное исследование: А. А. Лиходедов, «Учение Григория Нисского об апокатастасисе в свете античных источников его антропологии» (кандидатская диссертация; МГУ, философский факультет, 2006) II Scrinium. 2006. T. 2. Universum Hagiographicum. Mémorial R. P. Michel van Esbroeck, s.j. (1934-2003) I Ed. by B. Lourié, A. Mouraviev. С. 470-479.
  • Луховицкий (2023) — Луховицкий Л. В. Слова и образы: Иконоборчество глазами византийцев VIII-XV вв. СПб.: Дмитрий Буланин, 2023. (nAPAAEirMATA BYZANTINA, 6).
  • Медведев (1997) — Медведев И.П. Византийский гуманизм XIV-XV вв. СПб.: Алетейя, 1997. (Византийская библиотека).
  • Платон (2022) — Платон. Лисид II Платон. Диалоги «Лисид» и «Лахет» I Иссл., пер. и комм. Р. Б. Галанина, Р. В. Светлова. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2022. С. 98-133 (перевод Р.Б. Галанина), 133-163 (оригинал).
  • Ростова (2022) — Ростова Н. Н. Мягкая сила постгуманизма. Что нам мешает мыслить по-русски? М.: Проспект, 2022.
  • Соколова (2019) — Соколова О. Межсемиотичность как категория идиоматики авангарда (на материале поликодовых манифестов русских футуристов) II Зборник матице Српске за славистику. 2019. Т. 96. С. 155-176.
  • Феодор Метохит (2020) — Феодор Метохит. Слово о нравственных проблемах, или Об образованности I Пер. со среднегреч. яз. и вступ. ст. Д. И. Макарова; коммент. Я. Полемиса, Д. И. Макарова. СПб.: Дмитрий Буланин, 2020. (nAPAAEirMATA BYZANTINA, 1).
  • Щедрина, Щедрина (2022) — Щедрина Т.Г., Щедрина И.О. «Жажду бесед с Вами»: переписка Романа Якобсона и Николая Жинкина // ВФ. 2022. № 12. С. 137-147.
  • Beyer (1978) — Beyer H.-V. Eine Chronologie der Lebensgeschichte des Nikephoros Gregoras // JÖB. 1978. Bd. 27. S. 127-155.
  • Beyer (1971) — Beyer H.-V. Nikephoros Gregoras als Theologe und sein erstes Auftreten gegen die Hesychasten // JÖB. 1971. Bd. 20. S. 171-188.
  • S. Gregorii Sinaitae Sermo in Transfigurationem // Balfour D. Saint Gregory the Sinaïte: Discourse on the Transfiguration. First critical edition, with English translation and commentary // ©eoXoyia. 1981. T. 52. No. 4. P. 631-681.
  • Hult (2002) — Hult K. Introduction // Theodore Metochites on Ancient Authors and Philosophy. Semeioseis gnomikai 1-26 & 71. A Critical Ed. with Introd., Trans., Notes and Indexes by K. Hult; With a Contribution by Börje Bydén. Göteborg: Göteborg University, 2002. (Studia Latina et Greca Gothoburgensia, LXV). P. xiii-xliv.
  • Hult (2016) — Hult K. Introduction // Theodore Metochites on the Human Condition and the Decline of Rome. Semeioseis gnomikai 27-60. A Critical Ed. with Introd., Trans., Notes and Indexes by K. Hult. Göteborg: Responstryck, 2016. (Studia Graeca et Latina Gothoburgensia, LXX). P. ix-xxvi.
  • Ljubarskij (1999) — Ljubarskij J. N. New Trends in the Study of Byzantine Historiography // Любарский Я.Н Византийские историки и писатели (сб. статей). СПб.: Алетейя, 1999. (Византийская библиотека). С. 308-317.
  • Loenertz (1956) — Loenertz R.J, O.P. Emmanuelis Raul Epistulae XII // EEB2. 1956. T. 26. P. 130-163.
  • Matschke (1971) — Matschke K.-P. Fortschritt und Reaktion in Byzanz im 14. Jahrhundert. Konstantinopel in der Bürgerkriegsperiode von 1341 bis 1354. Berlin: Akademie-Verlag, 1971. (Berliner Byzantinische Arbeiten, 42).
  • Mullett (2010) — Mullett M. Imitatio-aemulatio-variatio // Imitatio-aemulatio-variatio. Akten des internationalen wissenschaftlichen Symposions zur byzantinischen Sprache und Literatur (Wien, 22.-25. Oktober 2008) / Hrsg. A. Rhoby, E. Schiffer. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2010. (Österreichische Akademie der Wissenschaften. Philosophischhistorische Klasse. Denkschriften, Bd. 402). P. 279-282.
  • Nic. Greg. De communi (1971) — Nicephorus Gregoras. De communi et per se subsistente specie, quae sola mente videtur // Beyer H.-V. Nikephoros Gregoras als Theologe und sein erstes Auftreten gegen die Hesychasten // JÖB. 1971. Bd. 20. S. 171-188 (S. 185).
  • Nicephorus Gregoras (1829) — Nicephorus Gregoras. [Historia Rhomaïke.] Vol. 1. Bonnae: Impensis Ed. Weberi, 1829. (Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae, pars XIX).
  • Nicephoros Gregoras (1973) — Nikephoros Gregoras. Rhomäische Geschichte. Historia rhomaïke / Übersetzt und erläutert von J.-L. van Dieten. Erster Teil (Kapitel I-VII). Stuttgart: Anton Hiersemann, 1973. (Bibliothek der griechischen Literatur, 4).
  • Nicephoros Gregoras (1979) — Nikephoros Gregoras. Rhomäische Geschichte. Historia rhomaïke / Übersetzt und erläutert von J.-L. van Dieten. Zweiter Teil (Kapitel VIII-XI). 2. Halbband. Stuttgart: Anton Hiersemann, 1979. (Bibliothek der griechischen Literatur, 9).
  • Reinsch (2010) — Reinsch D. R.. Der Autor ist tot — es lebe der Leser. Zur Neubewertung der imitatio in der byzantinischen Geschichtsschreibung // Imitatio-aemulatio-variatio. Akten des internationalen wissenschaftlichen Symposions zur byzantinischen Sprache und Literatur (Wien, 22.-25. Oktober 2008) / hrsg. A. Rhoby, E. Schiffer. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2010. (Österreichische Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-historische Klasse. Denkschriften, Bd. 402). S. 23-32.
  • Sevcenko (1962) — Sevcenko I. Études sur la polémique entre Théodore Métochite et Nicéphore Choumnos. La vie intellectuelle et politique à Byzance sous les premiers Paléologues. Bruxelles: Éditions de Byzantion, 1962. (Corpus Bruxellense Historiae Byzantinae; Subsidia, III).
  • SN — Theodore Metochites' Sententious Notes. Semeioseis gnomikai 61-70 & 72-81. A Critical Edition with Introduction, Translation, Notes, and Indexes by S. Wahlgren. Gothenburg, 2018.
  • Wahlgren (2018) — Wahlgren S. Introduction // Theodore Metochites' Sententious Notes. Semeioseis gnomikai 61-70 & 72-81. P. xi-lvi.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©