Плотность прохождения соревновательной трассы в скалолазании

В современном спортивном скалолазании существует ряд стран-лидеров, занимающих лидирующие места на международной арене. После решения МОК о включении скалолазания в олимпийские игры 2020 г. показатели выступлений российских скалолазов на международных соревнованиях приобретают особый подтекст и требуют тщательного анализа. В таких дисциплинах, как скорость и боулдеринг, отечественные спортсмены весьма успешны, однако в лазании на трудность дела обстоят несколько хуже (Котченко 2015). '

Отсутствие значимых успехов на международной арене в сложном лазании предполагает поиск путей повышения соревновательной эффективности по многим направлениям, в том числе за счет внедрения новых тренировочных программ или создания новых научных разработок в этой области. Анализ научных публикаций в спортивном скалолазании показывает, что исследователи в основном работают над вопросами физической, специальной и психологической подготовки, физиологии и безопасности. Реже встречаются публикации освещающие методики тренировок различной направленности (Eric, Horst 1997; Кёстермейер, Примеров 2010; Пира-тинский 2014), вопросы техники лазания и безопасности (Васке 2009; Шульга 2015), контроля и тестирования (Новикова 2001; Draper 2011; Ло-мовцев, Кравчук 2012; Котченко 2016).

Малоизученной темой остается соревновательный процесс (СП). С целью изучения закономерностей СП были проведены исследования одного из факторов, оказывающих влияние на итоговый результат выступления, - плотности прохождения соревновательной трассы. Исходные данные: показатели более 1600 высококвалифицированных спортсменок в сложном лазании на этапах Кубка мира и чемпионатах мира в период с 2012 по 2016 гг.

Итог выступления (У) спортсменки в подавляющей своей части объясняется предсоревнова-

тельной подготовкой (ПИ), вклад которой в результат составляет от 89% (для двухфакторной модели СП) до 77% (для восьмифакторной). Если принять результат выступления У = 100%, то после вычета вклада ПП получается остаток, который может изменяться под действием факторов, влияющих в ходе выступления на результат. Одним из таких факторов и является плотность лазания.

Исследования показали, что наиболее точно структура СП описывается факторами одиночного и скрытого движения, однако изучение взаимосвязей СП немыслимо без включения в анализ временных компонент, определяющих темп, плотность, скорость выполнения и последовательность движений спортсменки в различные моменты времени. Переход исследований из пространственной в пространственно-временную структуру значительно усложняет поиск закономерностей в поведении тонких межфакторных связей. Временные зависимости не демонстрируют таких четких и однозначных линий поведения, как двигательные, и степень их взаимосвязи с результатом может находиться на границе влияющих значений, когда г_х ~ 0,2.

Анализ выступлений показывает, что спортсменки двигаются по трассе с временными характеристиками, на первый взгляд, никак не связанными ни с результатом выступления, ни со спортивной квалификацией. Например, показатели плотности лазания на Кубке мира 2016 г. в г. Бриансон (Франция) на полуфинальной трассе у спортсменок, занявших 1-е и 17-е места, были одинаковыми — 82%. Кроме этого, временные характеристики лидеров выступления, показавших одинаковый результат, также могут существенно разниться. Подобных примеров множество.

Тем не менее, был установлено, что плотность лазания (п-фактор) подчиняется определенным закономерностям поведения. В ходе анализа выступлений были получены ее основные характеристики (табл. 1).

Таблица 1

На финишном отрезке протяженной трассы фактор плотности оказывает прямое положительное влияние на результат, что ведет к изменению характеристик и других, связанных с ним, временных признаков, например, темпа лазания или чистого времени выступления.

Связь плотности лазания с результатом имеет вид нелинейной зависимости U-образного типа и описывается полиномом третьей степени:

п = 121,2 - 2,29/ - 0,045У² - 0,0003У³ + е_ь где У - итог выступления в баллах, е, — возмущение модели (влияние неучтенных факторов).

С помощью уравнения можно рассчитать индивидуальный график движения по соревновательной трассе с заданными показателями плотности в зависимости от планируемого на определенном этапе выступления результата. Однако следует учитывать, что поскольку связь имеет низкий индекс корреляции, величина ошибки может быть весьма значительной, и полученный показатель можно рассматривать только как ориентировочный.

Несмотря на то, что связующие закономерности пары (У — п) выражены слабо, они все же присутствуют, и в определенных соревновательных ситуациях могут оказывать существенное влияние на итоговый результат. Регрессионный анализ показал, что составляющая часть результата, связанная с оптимальным выбором плотности, в зависимости от числа учтенных факторов находится в интервале Д, = (0,03, 0,082). Полученные в ходе исследований данные позволили сформулировать основные закономерности связи и степень вклада плотности в итоговый результат выступления.

Таким образом, на начальном этапе лазания показатели плотности демонстрируют тенденцию к переходу из зоны максимальных значений в субмаксимальную зону с последующей стабилизацией в области 77-93% для трасс, где У > 40. Связь плотности с результатом имеет вид нелинейной зависимости и находится в умеренной зоне: R = 0,30. Вклад фактора в общий итог выступления лежит в интервале Д = (0,03, 0,082).