Побежденные перед судом победителей: процессы над мятежниками в период кризиса Монгольской империи (2-я половина XIII в.)

Целью статьи является исследование влияния кризиса имперской системы управления в Монгольской империи 2-й половины XIII в. на правовое регулирование отношений между империей и ее улусами и между представителями правящего рода. В это время Чингизиды, продолжая декларировать соблюдение имперских правовых ценностей, на практике применяли новые правовые нормы и принципы. Ярким примером отличия правоприменительной практики от декларируемых норм стали судебные разбирательства в отношении представителей правящего рода, потерпевших поражение во время мятежей и междоусобиц и представших перед судом победителей. Для анализа выбраны четыре судебных процесса: суд монгольского хана Хубилая над своим младшим братом Арик-Бугой в 1264 г.; дело Борака, правителя Чагатайского улуса, рассмотренное на Таласском курултае 1269 г.; решения в отношении князя Наяна, поднявшего мятеж против Хубилая в 1287 г., и узурпатора Байду, свергнутого ильханом Газаном в 1295 году. Источниками послужили сведения средневековых хронистов Ращид ад-Дина, Муин ад-Дина Натанзи, Мирзы Улугбека, китайской династийной истории «Юань ши» и др. Результаты анализа позволяют проследить эволюцию процессуальных отношений в Монгольской империи с учетом изменения взаимодействия отдельных улусов Чингизидов и масштабов той или иной междоусобицы, влияние региональных традиций на процесс принятия судебных решений. Фактически исследование представляет собой «процессуальную историю» периода кризиса системы власти и управления в Монгольской империи 2-й половины XIII века.