Побои: новая редакция - новые проблемы
Автор: Скрипченко Н. Ю.
Журнал: Пермский юридический альманах @almanack-psu
Рубрика: Уголовное право и процесс
Статья в выпуске: 6, 2023 года.
Бесплатный доступ
Определив тенденции реформирования норм, предусматривающих ответственность за побои, автор критически оценивает часть 2 статьи 116.1 УК РФ, введенную Федеральным законом от 28 июня 2022 г. №203-ФЗ, содержащую оборот, не отвечающий требованиям правовой определенности, - «преступление, совершенное с применением насилия». Приводятся аргументы, позволяющие усомниться, что криминализация побоев, нанесенных лицом, имеющим судимость, в полном объеме обеспечила исполнение требований Конституционного Суда РФ о приведении статьи 116.1 УК РФ в соответствие с Основным законом. По мнению автора, выявленное в процессе конституционного контроля противоречие в очередной раз дает повод задуматься об обоснованности и необходимости закрепления норм с преюдицонным элементом и целесообразности частичной декриминализации побоев.
Побои, административная преюдиция, судимость, конституционный суд рф, преступление, совершенное с применением насилия
Короткий адрес: https://sciup.org/147241022
IDR: 147241022
Список литературы Побои: новая редакция - новые проблемы
- Артюшина О. В. Частичная декриминализация побоев как экономия мер уголовной репрессии // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. №4. С. 43-46.
- Дворянова Н. А., Широкин П. Ю. Правовые последствия частичной декриминализации статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации // Мировой судья. 2017. №3. С. 13-16.
- Добровлянина О. В., Крайнов А. С. Рассогласованность норм о начале судопроизводства по уголовным делам частного обвинения // Пермский юридический альманах. 2022. №5. С. 353-365.
- Иванов Н. Г. Криминализация опасного состояния личности в современном УК РФ // Российская юстиция. 2017. №1. С. 17-20.
- Иванцова Н. В. От законодательных новелл 2016 г. к новой редакции Уголовного кодекса РФ // Законность. 2017. №5. С. 44-47.
- Капинус О. С. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы теории и практики // Журнал российского права. 2019. №6. С. 78-86.
- Кибальник А. Г. Недопустимость административной преюдиции в уголовном законодательстве // Библиотека криминалиста. 2013. №2 (7). С. 20-25.
- Кириченко Ю. Н, Воинов П. Н, Баринов А. С. К вопросу о противоречиях в уголовном законодательстве в сфере регулирования внутрисемейных взаимоотношений // Адвокатская практика. 2019. №4. С. 17-20.
- Коротков А. В., Еремина Н. В. Внутрисемейное насилие в пределах ответственности за побои // Ленинградский юридический журнал. 2017. №2. С. 208-215.
- Крыжан В. А. О содержании принципа правовой определенности // Пермский юридический альманах. 2018. №1. С. 91-98.
- Крюков К. Г., Сабанин С. Н. Декриминализация побоев: сравнительный анализ законодательства Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. №2. С. 160-166.
- Лопашенко Н. А. Административной преюдиции в уголовном праве - нет! // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. №3 (23). С. 64-71.
- Мартыненко Н. Э., Мартыненко Э. В. Частичная декриминализация побоев и ее влияние на профилактику насилия // Российский следователь. 2018. №5. С. 60-63.
- Скобликов П. А. Кто имеет право на насилие? // Закон. 2016. №11. С. 75-82.
- Скрипченко Н. Ю., Корнеева Я. А. К вопросу об уголовно-правовой охране жизни новорожденного ребенка // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. №3. С. 202-209.
- Тугушев Р. Р. Новый взгляд законодателя на криминообра-зующие признаки статьи 116 УК России (побои) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. №2. С. 71-74.
- Фалалеев М. Старики и разбойники // Российская газета. 2016. 18 июля.
- Хлустиков Н. Н, Лазарев А. В. Изменения уголовного законодательства в сфере борьбы с коррупцией: негативные последствия и проблемы правоприменения // Законность. 2017. №2. С. 27-32.
- Эргашева З. Э. К вопросу о декриминализации побоев // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. №3. С. 130-136.
